Эх, как красиво они говорят, но жизнь хитрая штука, если мужчина не предлагает руку и сердце все эти годы значит женщине есть над чем подумать (причин много от ответственности до прошлой жизни и дележки имущества). А вот вопрос про дележку имущества после расставания (это может произойти с каждым) никто про это не говорит, Вы молодцы что покупаете все вместе (и не известно за чей счет больше), но собственник имущества все таки тот на кого оформлено все это. А это вопрос на сегодняшний один из серьезнейших, поэтому то никто и не хочет жениться/выходить за муж, чтобы потом не бегать по судам, не делить ложки.
я не совсем понимаю о чем статья, из рассуждений герое, я поняла только, то, что они не хотят тратить деньги на свадьбу, ну не тратьте, регистрируйте отношения и живите далее.
На мой взгляд, брак это в первую очередь ответственность и юридические последствия, это общее имущество, это наследство, наконец. Не будет брака, и все, при разрыве в пролете останется более доверчивый. Проживите вы хоть сто лет вместе, в случае смерти одного, второму наследовать будет ох, как сложно.
А вообще я согласна, с комментарием выше, это все неправда, просто надо как-то оправдать нежелание парня оформлять отношения, вот и прикрывают, типа ненадобностью.
Везде мнение девушек из пар спросили...уж простите, но если бы спросили инкогнито сожителей этих девушек, то слова их бы точно разочаровали.
Я знаю на 100%, что если мужчине нужна женщина (как бы банально не звучало), он найдёт 1001 способ, чтобы быть с ней, в том числе бегом побежит оштамповать её.
В моей личной практике были только варианты, когда мне предлагают выйти замуж, а я уже убегаю. Не было сожителя никогда и никому не желаю. (Если и был, то свадьбы не состоялось по моей воле). Два кольца лежат в коробочах.
а у нас на работе,если отношения зарегистрированы, то на свадьбу дают мат помощь. а тут такие истории типа детей не планируем, или планируем, но без свадьбы... те хотят как одиночки оформляться,чтобы была мат помощь от гос-ва? тут скорее всего мужчины боятся штампов,а женщины рады под венец за любимого,...
Кстати, знаете забавный итог переписи населения? Там же спрашивали семейный статус -Женат/замужем. Так со статусом Замужем оказалось на несколько миллионов больше чем со статусом Женат, т.е женщины думают, а у нас всё нормально, у нас Семья, а ЗАГС, так себе формальность, а мужички-то себе на уме.... Кстати, перепись часто проходила одновременно вместе у пар, которые живут в гражданском браке и много мужичков под суровым взглядом сожительниц писали- Женат, хотя на самом деле.... В общем мое мнение- гражданский брак это нормальный, правильный и нужный этап отношений, во время которого два любящих человека решают и понимают нашли ли они свою половинку, с которой проведут остаток своей жизни, или лучше не мучать друг друга. Нужно пожить, посмотреть быт, съездить куда-то вместе, пережить совместные радости, пережить горести и ссоры. Года для этого вполне хватит, ну 2 максимум. Если после этого всё не завершилось логичным итогом свадьбой, то в паре кто-то не уверен в своем партнере и смог его убедить, что всё хорошо, но в любой момент может из жизни исчезнуть.
Вообще, конечно, сожительство как форма отношений имеет право быть. Особенно в ситуации, когда один сожитель полностью обеспечивает обоих. Ему так выгоднее, не нужно делить имущество при разводе, да и вторая сторона не в обиде. До тех пор пока о детях нет речи, почему бы не жить в таком симбиозе?
Сам по себе поступок не заключать оф. брак очень даже хороший. Только мотивация у всех пар абсолютно не стоящая. Например, одна говорит - "Нам кажется, что на протяжении всей жизни лучше тратить деньги на моменты, эмоции (например, на путешествия)." Ну так свадьба это как раз и есть момент и эмоции! И где логика? Тем более что разве сэкономив деньги на свадьбе можно путешествовать всю жизнь? Нет, этого хватит только на одно путешествие, то есть по сути так же один момент в жизни. Так что о чем она говорит? Другая говорит что большинство свадеб заканчивается разводом. И что? Даже сожительство без свадьбы, или просто влюбленности, романы, да что угодно так же часто заканчивается горем, обидами, расставаниями, болью. Но они же из-за этого не отказались от сожительства. А от свадьбы отказались. Где логика? Банальные страхи. Есть такой типичный психологический сценарий (негативный). Жизнь, к примеру, тоже заканчивается - смертью (причем не у многих, а в 100% случаев), теперь не жить что ли? Такой отказ от свадьбы это не отказ зрелой личности понимающей что ей не нужны эти обывательские примитивные штучки, это отказ невротический из-за страхов.
Или как первая пишет что ЛУЧШЕ эти деньги потратить на большой дом. То есть на свадьбу тоже хорошо бы потратить, но дом лучше. То есть если бы было много денег она бы сыграла свадьбу? Получается все "героини" хотят свадьбу, но не могут себе позволить или из-за бедности, или из-за тараканов. Ни в одном случае не увидел высокой степени осознанности когда человек с глубинным пониманием себя и всяких эти навязанных норм социального программирования отказывается от него потому что он внутри духовно выше этой примитивной матрицы для обывателей, ему просто не надо. А тут получается надо, но то денег не хватает, то страшнее разводиться после свадьбы чем расставаться после сожительства, то еще что.
Имела отношения без штампа протяженностью несколько лет, и уже много лет замужем за другим мужчиной. Скажу честно, стремления поставить штамп в паспорт не было никогда. Но разница есть, пока были партнерские отношения у меня не было желания искать компромиссы в спорах и т д я считала себя свободной, и проживание под одной крышей для меня не было к чему-то обязывающим. С официальным мужем по другому, я дорожу этими отношениями, могу где-то уступить и т д, и у меня есть четкое ощущение близости и наличия некоторых обязательств перед мужем. Конечно, может это зависит от партнера, или приходит с опытом и возрастом. Поддерживаю чье-то предложение опросить пары 40-50 лет с длительным опытом совместной жизни без штампа. Было бы очень интересно
Еще кто-то там из них писал что свадьбы для меня это празднество, пир на весь мир. Как-то так. Пишет - или так, или никак. Значит все же хочется ТАК! ТО есть свадьбу на весь мир. В общем, получается что свадьбу то все же охота, если было бы денег не куда девать, то сделали бы, причем с широчайшим размахом. Но как не хватает денег, то начинаются всякие отговорки да нам это не нужно, да зачем если мы и так живем хорошо, да это все спускание денег за один момент и прочая ерунда. Как же люди погрязли во лжи, причем лгут сами себе. Что во вчерашней статье одинокие женщины налепили лживых откоряк, что тут опять. Ложь на лже и ложью погоняет.
Уже в возрасте 37 лет я узнала что моя прабабушка прожила с моим прадедом 50 лет без регистрации, родила даже не знаю сколько детей, выжили только 4.
Вторая прабабушка кстати была официально замужем.
Хотя деревня у них одна была, по идее и органы регистрации брака (как они там раньше назывались?), одни были. Но одна была семья зарегистрирована, а вторая нет.
И ничего, в обоих семьях друг друга считали мужем и женой, имущество не делили, внуков нянчили, и даже некоторых правнуков.
Это я к чему. Я тоже считаю что официальная регистрация не особо то и нужна. Разве когда детей заводить, да и то, некоторые и в этом случае не торопятся.
Вспомнилась семья друзей, они в сожительстве прожили лет 20, а потом по делам бизнеса им пришлось регистрироваться, причем у них все было как у всех: свадьба, тамада, платье белое, гостей 100 человек и ...двое детей, 13 и 15 лет))
Не верю!! Все женщины хотят официально быть женами!!! Когда других вариантов нет, или не замуж не зовут, прикрываются нежеланием вступать в брак. Это огромная разница жить в браке и сожительствовать.
Есть и плюсы, и минусы такого решения. Скажем, если ипотеку платит только один человек из пары, то и квартира в итоге должна принадлежать только ему/ей. В браке это будет совместно нажитое имущество, и при разводе придется делить пополам, независимо от того, кто сколько заплатил.
Я ничего не поняла из статьи... Не хотят жениться - не нужно. Сейчас общество принимает сожительство как нормальное явление и никакого позора тут нет. Однако все таки свадьба это как обряд инициации и после этого события немного по-другому смотришь на вещи. Обменяться клятвами можно и не за огромные деньги. И уйти, кстати, сложнее, что возможно некоторым сильно эмоциональным помогает спасти семью.
А про то, что после свадьбы женщины перестают следить за собой - ну это вообще бред.
Посмотрела бы я на этих женщин, когда (в случае непредвиденных обстоятельств) они расстанутся с мужчиной и будут делить имущество, которое нажили вместе. Такие слои личности порой вскрываются, что упаси Бог.
Безответственно это по отношению к детям. Живут иллюзиями и сегодняшним днем.
помогите советом!!!
встречаемся с парнем, вместе не живем. у меня квартира стоимостью около 4 млн. у него хрущевка стоимостью около 2... он намекает что надо жить вместе и покупать общую. но делать это он намерен только после свадьбы! как мне застраховаться на случай развода, если вдруг к примеру в браке купим квартиру за 6, то при разделе я теряю 1 млн ( ну я примерно, не знаю какие будут цены)
понимаю, звучит странно, но я встречала подобное, когда девушки таким макаром выходят замуж чтоб "расшириться", как обезопасить себя?
Про сперва пожить, выстроить отношения, родить ребенка, доказать друг-другу что-то там, а уже потом в конце всего этого свадьба - а ведь круто развели то)))) Этому парню надо в менеджеры по персоналу идти, работодатели от него в восторге будут))) Это же утром стулья, а через несколько лет деньги)
А решать юридические дела лучше состоя в официальном браке. Особенно если требуется бегать с документами по инстанциям, так можно одному супругу ездить оформлять документы. А с ипотекой как вопрос решать? брать в долях и платить вскладчину? Так уже договорились, что все общее и проблема решена.
Опрашивали людей морально не готовых к созданию семьи. Отсюда и стереотипное мышление, подкрепленное страхами и комплексами.
"..мы считаем, что свадьба — это большое гулянье, пир на весь мир. Или так, или вообще никак (Анна)" Можно и без свадьбы провести регистрацию. На лицо стереотипное мышление.
"Мы не хотим, наоборот, в таких отношениях видим плюсы: мне не нужно менять фамилию и документы" (насильно не заставляют менять). "Наши отношения всегда свежие, а еще нам не нравятся слова "муж/жена", "супруг/супруга". Мы молоды, тратим деньги на себя, покупаем вещи, мебель, технику, купили машину. Детей заводить не планируем.(Анастасия)". Зачем вообще спрашивать мнение человека-потребителя?! Девушка пользуется данным положением для себя и не рассматривает настоящего партнера для создания семьи.
Продолжу: "Считаем, что свадьбы — это прекрасно, но, к сожалению, в большинстве случаев они заканчиваются разводом (Кристина)" - страх развода.
"Свадьба должна быть не прелюдией, а кульминацией, так сказать, наградой.(Кристина)" - потому что как жить "после свадьбы" девушка не представляет. Как только пара зарегистрирует свои отношения, они разведутся.
"Отношения должны пройти проверку временем, дабы предстать перед вами во всей объективности и отсутствии иллюзий.(Кристина)" - сколько времени нужно, чтобы понять, что отношения "прошли проверку"?!
"мы и так счастливы. Нам кажется, что на протяжении всей жизни лучше тратить деньги на моменты, эмоции (например, на путешествия) (Дарья)" - жизнь, как потребление.
Брак - это таинство, совершаемое перед лицом Господа. Только это таинство делает брак браком, а всё остальное - сожительство и регистрация сожительства, то есть по сути своей - грешное дело. Когда душа предстанет перед Всевышним, то грех не скроешь никакими измышлениями и ловкими словами.
чем атнашения от семьи отличаются ?
девчонки научите, что в вашем понимании одно и что означает для Вас другое.
и что Вам ближе ? нужнее так сказать.
( может так понять будет легче что у вас в головах, чем мотивированы Ваши те или иные телодвижения по жизни, порой вплотную приблизившуюся к старости )
несколько раз наблюдала, что при заполнении анкет на работу, девушки, живущие в гражданском браке пишут замужем, муж такой-то...а мужчины пишут неженат. Налицо разный подход к вопросу
Не верю. Ни одного хотя бы 30-летнего героя в статье нет. В 28, понятное дело, нафиг этот брак не нужен. А в 25 - тем более. Вот когда им будет по 50-60, встанет вопрос пенсии, наследства, болезней, инвалидности, тогда и поговорим.
А так-то да, растить детей, покупать жилье можно и без штампа. Вот с наследованием плохо - завещания ушлые родственники на раз-два оспаривают. Так что упадет твоему гражданскому мужу кирпич на голову, и пойдешь ты, такая вся идущая против системы и презирающая штампы, судиться с его родителями за квартиру. И плевать им будет, что ты половину ипотеки выплатила, и что сын у тебя растет. И не думай, что "они же порядочные люди". Видала я этих порядочных))
называйте все своими именами- семья-это законный брак, где мужчина называется - мужем, а женщина - женой.
В сожительстве - женщина считает себя женой, а мужчина свободным (холостым) человеком.
Если бы у пар были деньги, ни одна из невест ни отказалась бы от пышной церемонии. Проблема (а возможно и счастье) в том, что молодые люди стали практичнее и не тратят огромную кучу денег на пьяную толпу родственников, лимузины и платья, а вкладываются в свое будущее....а регистрация....они просто еще к этому не пришли умом.
Судя по коментариям, всех женщин волнует один вопрос, как делить имущество при разводе, если вы не в браке? Какие же вы все алчные создания(((( С вами со всеми только сожительство!!!!!!!!!!! Мужчины кто еще колеблится и идет на поводу у женщин по поводу штампа, послушайте или прочитайте книгу Романа Трахтенберга- "Путь самца", он очень тонко описывает всю женскую сущность, желание поставить штамп поубавится.
Многие, кстати, и в местах лишения свободы регистрируют брак, у начальников есть такое право. Ибо если сожительница свиданий не будет, пусть там хоть 10 детей совместных.
Во всех четырёх случаях рассказывают женщины. И со всех без исключения фотографий смотрят детские глазки мальчиков, стоящих или сидящих рядом с этими женщинами
Какой такой брак?
79 по НСО разводов на 100 союзов! http://news.ngs.ru/more/50044923/
В лото легче выиграть.
Какой бизнесмен согласится на то что с вероятностью в 80% его бизнес ополовинят?
Нет детей - значит нет брака - моя жесткая позиция. Брак только для ребенка. Так и живем без брака уже 17 лет. 24х7 проводим вместе. Расстаемся не более чем на час. За все время 2 ночи провели врозь из-за операции. Ни разу не изменял. У нас разный бизнес. Недвижимость у каждого своя. У меня гораздо больше. Машина на жене. Содержание полностью мое. Деньги жены - только её. Когда наступит время - тогда и буду думать о наследстве. Рисковать своим бизнесом - чтоб его ополовинили? да даром не надо. Независимость партнеров иногда связывает гораздо сильнее официального брака. Но у нас свои нюансы - нет детей и я всегда был довольно таки богат - было и есть что терять.
Чушь полная,ему так удобно,она умна и терпелива,в душе мечтает и надеется,но надо держать марку и играть в игру "а зачем,нам и так шикарно"... пойти и поставить роспись и оффициально стать ответственными друг за друга-это огромный шаг,даже без плясок и гульбищ...те пары,которые живут как сожители и с детьми к тому же-это уровень отношений...не близкие люди,родные,а партнеры.мы же не женимся на коллегах по работе,а тут коллеги по проживанию,..были бы действительно теплые отношения и близость душевная,все уже было бы зарегистрировано...это на самом деле косяк девочек.мужчине и так шоколадно,но он должен понять,что если хочешь жить и плодиться со мной,то признавай меня своей семьей или потеряешь... ведь есть те,кому никогда не предлагают замужество,а есть те,кому предлагают сразу же.это вопрос самоуважения и воспитания,ценностей именно девушки. Меня всегда парни уговаривали идти замуж,причем после недлительного знакомства,я серьезная,самодостаточная,целеустремленная,уважаю себя,сейчас нашла своего королевича,замужем,имеем троих деток,дом полная чаща,очень счастлива...надо искать своего человека,а не соглашаться на тех,кто встречается по пути))) если мужик живет с вами длительное время и не предлагает стать женой,то он просто пользуется вами, он не ваш, ему просто удобно...тут или принимать условия или искать того,кто полюбит и разделит не только досуг,но и жизнь,ответственность
Если мужчина любит женщину и хочет быть с ней - то сам будет настаивать на браке. Мужчины собственники по своей натуре. "МОЁ" - вот что значит для любящего штамп и поход в ЗАГС. И в статье что-то мужчин не слышно, дамочки отдуваются. Сходила в ЗАГС трижды. В последний раз ну ооочень не хотелось. Уговорил. На могилке у своих родителей просил стать женой и взять его фамилию. И весомый аргумент был - меня не станет, тебе даже похоронить не дадут. Из квартиры выкинут. Так бы и стало. Как чувствовал свой уход, через полгода после свадьбы его не стало. И наслушалась же я от его прежней "сожительницы" и её подруг в день похорон, да и после... не дай Бог никому. Так что пока в нашем государстве действует то законодательство которое существует - брак должен быть официальным. Дело не в разводе а в форс-мажорных обстоятельствах
А я вот думаю, как быть...
Встречаюсь с парнем уже больше полутора лет. Да, в глубине души хочу жить вместе, быть женой и т.п.
Но он еще в самом начале отношений сказал, что совместную жизнь вообще ни с кем не рассматривает и вообще брак портит людей, все люди после свадьбы раскрываются с худшей стороны, и вообще он не верит в любовь до гроба. В тот момент я еще особо влюблена не была, потому решила, что и ок - повстречаемся, а там как пойдет.
Ну и вот встречаемся. Он даже переехал вроде как ради меня в другой город (так вышло, что я в силу обстоятельств переехала, потом он за мной). Если учесть, что он всегда жил с родителями и вообще был домоседом - это офигеть какой поступок. Но даже тут живет отдельно. Снимает квартиру в том же квартале, видимся вечером по будням пару раз, плюс выходные.
А я вот теперь хочу более серьезного... Перестало меня так устраивать. И думаю над вариантами:
1. Продолжать встречаться как есть и терпеть, вдруг надумает. Ну и все-таки секс, общение и т.п. - все это с ним приятно
2. Прямо сказать о своем желании и быть готовой к немедленному разрыву после этого разговора
3. Просто разорвать отношения, раз они не устраивают
4. Начать активный поиск другого мужчины и параллельно продолжать ни к чему не обязывающие отношения с нынешним, пока не найдется
5. Такой же вариант, что и предыдущий, но поставить его в известность
Это не брак! Просто встречаются и все! У меня несколько раз так было и не было ощущение брака! Брак это раз и на всю жизнь! Была свадьба только с близкими небольшая!Таких людей не понимаю, у многих знакомых были с этим проблемы, особенно при разделе имущества! А мне это не надо!
Нет. Умом женщин не понять.
Штамп сам по себе не нужен.
Имущество мужа не нужно.
Брак для детей не нужен.
Через детей создание семьи - моветон.
Свадьба сама по себе не имеет значения.
Ничего не нужно - нужно чтоб её только позвали замуж.
Где всех этих людей находят? Зачем вообще эта тема? Лучше спросите у наших мам и бабушек, как прожить 25-50 лет с одним человеком и каждый день встречать его домой с улыбкой.
Одна из представленных выше девушек сказала, что слово: супруг ей режет слух, а слово: сожитель не режет? Гражданский брак - зарегистрированный, но не венчанный, здесь же, опять, под ним подразумевают сожительство. Двое детей, а если что случись, и никаких прав у сожительницы, мало того, и дети теряют в своих правах. Одним словом: строят хорошую мину, при плохой игре.
Мы с мужем поженились, была весёлая свадьба, фотограф, отпраздновали в кафе, прошло почти 5 лет, но до сих пор с улыбкой вспоминаю тот праздничный день. Денег на ветер не бросали, уложились в определенную сумму, которую могли себе позволить. В итоге ещё и в плюсе тысяч на 150 точно остались, на подарки родные и друзья не скупились. Потом эта денежка пригодилась для покупки совместного жилья.
За 5 лет брака чувства уже не такие яркие, но стали глубже, что-ли...
Вообще конечно это личное дело людей, как они будут жить, с печатью в паспорте или нет, но мне печать дала некоторе чувство серьезности в намерениях моего мужа по отношению к нашей с ним жизни.
В общем, из всех комментариев видно, что хоть и взрослые, хоть и некоторые даже с детьми, но сами, по сути, еще дети. Потому как рассуждения и понимание сути регистрации брака чисто детские. "Ой, нам и так хорошо", "ой, не хотим тратиться на свадьбу", "ой, это просто штамп", "ой, не хочу менять фамилию"... что еще? Да собственно, и все аргументы. Ну тут уже, с другой стороны, все уже расписали: живите как хотите, принимайте любые решения - свадьба не свадьба, но и понимать нужно, что регистрация брака, уж если рассматривать его в современном понимании, - это просто и однозначно СОЦИАЛЬНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ акт и не более того, для тех, кто РЕШИЛ жить вместе долго и СЧАСТЛИВО. Потому как случись что (тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо) все материально-социально-имущественные вопросы, которые при совместном счастливом проживании никуда не денутся, будут рассматриваться именно в этом самом СОЦИАЛЬНО-ЮРИДИЧЕСКОМ контексте. И если штамп в паспорте, которого некоторые так бояться, - это уже факт, то "совместное проживание" на сегодняшний день в юридическом поле России не существует. В общем, незнание законов не освобождает от их ответственности. Поэтому советую подобным парам внимательно почитать гражданский и семейный кодекс, уж коли приняли решение о создании СЕМЬИ. В противном случае это просто безответственно, особенно, по отношению к детям.
Эх, как красиво они говорят, но жизнь хитрая штука, если мужчина не предлагает руку и сердце все эти годы значит женщине есть над чем подумать (причин много от ответственности до прошлой жизни и дележки имущества). А вот вопрос про дележку имущества после расставания (это может произойти с каждым) никто про это не говорит, Вы молодцы что покупаете все вместе (и не известно за чей счет больше), но собственник имущества все таки тот на кого оформлено все это. А это вопрос на сегодняшний один из серьезнейших, поэтому то никто и не хочет жениться/выходить за муж, чтобы потом не бегать по судам, не делить ложки.
Характерно, что большинство отписавшихся сторонников регистрации брака волнуют не проблемы взаимоотношений, а имущественные интересы.
я не совсем понимаю о чем статья, из рассуждений герое, я поняла только, то, что они не хотят тратить деньги на свадьбу, ну не тратьте, регистрируйте отношения и живите далее.
На мой взгляд, брак это в первую очередь ответственность и юридические последствия, это общее имущество, это наследство, наконец. Не будет брака, и все, при разрыве в пролете останется более доверчивый. Проживите вы хоть сто лет вместе, в случае смерти одного, второму наследовать будет ох, как сложно.
А вообще я согласна, с комментарием выше, это все неправда, просто надо как-то оправдать нежелание парня оформлять отношения, вот и прикрывают, типа ненадобностью.
Везде мнение девушек из пар спросили...уж простите, но если бы спросили инкогнито сожителей этих девушек, то слова их бы точно разочаровали.
Я знаю на 100%, что если мужчине нужна женщина (как бы банально не звучало), он найдёт 1001 способ, чтобы быть с ней, в том числе бегом побежит оштамповать её.
В моей личной практике были только варианты, когда мне предлагают выйти замуж, а я уже убегаю. Не было сожителя никогда и никому не желаю. (Если и был, то свадьбы не состоялось по моей воле). Два кольца лежат в коробочах.
А зачем у первой пары кольца на безымянных пальцах?
а у нас на работе,если отношения зарегистрированы, то на свадьбу дают мат помощь. а тут такие истории типа детей не планируем, или планируем, но без свадьбы... те хотят как одиночки оформляться,чтобы была мат помощь от гос-ва? тут скорее всего мужчины боятся штампов,а женщины рады под венец за любимого,...
Когда мужчина и женщина живут без штампа женщина -за мужем. Когда штамп есть женщина - за государством.
Кстати, знаете забавный итог переписи населения? Там же спрашивали семейный статус -Женат/замужем. Так со статусом Замужем оказалось на несколько миллионов больше чем со статусом Женат, т.е женщины думают, а у нас всё нормально, у нас Семья, а ЗАГС, так себе формальность, а мужички-то себе на уме.... Кстати, перепись часто проходила одновременно вместе у пар, которые живут в гражданском браке и много мужичков под суровым взглядом сожительниц писали- Женат, хотя на самом деле.... В общем мое мнение- гражданский брак это нормальный, правильный и нужный этап отношений, во время которого два любящих человека решают и понимают нашли ли они свою половинку, с которой проведут остаток своей жизни, или лучше не мучать друг друга. Нужно пожить, посмотреть быт, съездить куда-то вместе, пережить совместные радости, пережить горести и ссоры. Года для этого вполне хватит, ну 2 максимум. Если после этого всё не завершилось логичным итогом свадьбой, то в паре кто-то не уверен в своем партнере и смог его убедить, что всё хорошо, но в любой момент может из жизни исчезнуть.
Вообще, конечно, сожительство как форма отношений имеет право быть. Особенно в ситуации, когда один сожитель полностью обеспечивает обоих. Ему так выгоднее, не нужно делить имущество при разводе, да и вторая сторона не в обиде. До тех пор пока о детях нет речи, почему бы не жить в таком симбиозе?
Сам по себе поступок не заключать оф. брак очень даже хороший. Только мотивация у всех пар абсолютно не стоящая. Например, одна говорит - "Нам кажется, что на протяжении всей жизни лучше тратить деньги на моменты, эмоции (например, на путешествия)." Ну так свадьба это как раз и есть момент и эмоции! И где логика? Тем более что разве сэкономив деньги на свадьбе можно путешествовать всю жизнь? Нет, этого хватит только на одно путешествие, то есть по сути так же один момент в жизни. Так что о чем она говорит? Другая говорит что большинство свадеб заканчивается разводом. И что? Даже сожительство без свадьбы, или просто влюбленности, романы, да что угодно так же часто заканчивается горем, обидами, расставаниями, болью. Но они же из-за этого не отказались от сожительства. А от свадьбы отказались. Где логика? Банальные страхи. Есть такой типичный психологический сценарий (негативный). Жизнь, к примеру, тоже заканчивается - смертью (причем не у многих, а в 100% случаев), теперь не жить что ли? Такой отказ от свадьбы это не отказ зрелой личности понимающей что ей не нужны эти обывательские примитивные штучки, это отказ невротический из-за страхов.
Или как первая пишет что ЛУЧШЕ эти деньги потратить на большой дом. То есть на свадьбу тоже хорошо бы потратить, но дом лучше. То есть если бы было много денег она бы сыграла свадьбу? Получается все "героини" хотят свадьбу, но не могут себе позволить или из-за бедности, или из-за тараканов. Ни в одном случае не увидел высокой степени осознанности когда человек с глубинным пониманием себя и всяких эти навязанных норм социального программирования отказывается от него потому что он внутри духовно выше этой примитивной матрицы для обывателей, ему просто не надо. А тут получается надо, но то денег не хватает, то страшнее разводиться после свадьбы чем расставаться после сожительства, то еще что.
Имела отношения без штампа протяженностью несколько лет, и уже много лет замужем за другим мужчиной. Скажу честно, стремления поставить штамп в паспорт не было никогда. Но разница есть, пока были партнерские отношения у меня не было желания искать компромиссы в спорах и т д я считала себя свободной, и проживание под одной крышей для меня не было к чему-то обязывающим. С официальным мужем по другому, я дорожу этими отношениями, могу где-то уступить и т д, и у меня есть четкое ощущение близости и наличия некоторых обязательств перед мужем. Конечно, может это зависит от партнера, или приходит с опытом и возрастом. Поддерживаю чье-то предложение опросить пары 40-50 лет с длительным опытом совместной жизни без штампа. Было бы очень интересно
Еще кто-то там из них писал что свадьбы для меня это празднество, пир на весь мир. Как-то так. Пишет - или так, или никак. Значит все же хочется ТАК! ТО есть свадьбу на весь мир. В общем, получается что свадьбу то все же охота, если было бы денег не куда девать, то сделали бы, причем с широчайшим размахом. Но как не хватает денег, то начинаются всякие отговорки да нам это не нужно, да зачем если мы и так живем хорошо, да это все спускание денег за один момент и прочая ерунда. Как же люди погрязли во лжи, причем лгут сами себе. Что во вчерашней статье одинокие женщины налепили лживых откоряк, что тут опять. Ложь на лже и ложью погоняет.
Уже в возрасте 37 лет я узнала что моя прабабушка прожила с моим прадедом 50 лет без регистрации, родила даже не знаю сколько детей, выжили только 4.
Вторая прабабушка кстати была официально замужем.
Хотя деревня у них одна была, по идее и органы регистрации брака (как они там раньше назывались?), одни были. Но одна была семья зарегистрирована, а вторая нет.
И ничего, в обоих семьях друг друга считали мужем и женой, имущество не делили, внуков нянчили, и даже некоторых правнуков.
Это я к чему. Я тоже считаю что официальная регистрация не особо то и нужна. Разве когда детей заводить, да и то, некоторые и в этом случае не торопятся.
Вспомнилась семья друзей, они в сожительстве прожили лет 20, а потом по делам бизнеса им пришлось регистрироваться, причем у них все было как у всех: свадьба, тамада, платье белое, гостей 100 человек и ...двое детей, 13 и 15 лет))
Что за свадьба такая - которая дому равна (типа: вместо свадьбы копим на дом)
Не верю!! Все женщины хотят официально быть женами!!! Когда других вариантов нет, или не замуж не зовут, прикрываются нежеланием вступать в брак. Это огромная разница жить в браке и сожительствовать.
Есть и плюсы, и минусы такого решения. Скажем, если ипотеку платит только один человек из пары, то и квартира в итоге должна принадлежать только ему/ей. В браке это будет совместно нажитое имущество, и при разводе придется делить пополам, независимо от того, кто сколько заплатил.
Хотят барышни замуж, это они лукавят, что им это не нужно... Либо хотят, но не за этих мужчин, либо мужчины не хотят на них жениться.
Ну так если штамп ничего не меняет, почему так боятся его ставить?
Я ничего не поняла из статьи... Не хотят жениться - не нужно. Сейчас общество принимает сожительство как нормальное явление и никакого позора тут нет. Однако все таки свадьба это как обряд инициации и после этого события немного по-другому смотришь на вещи. Обменяться клятвами можно и не за огромные деньги. И уйти, кстати, сложнее, что возможно некоторым сильно эмоциональным помогает спасти семью.
А про то, что после свадьбы женщины перестают следить за собой - ну это вообще бред.
Посмотрела бы я на этих женщин, когда (в случае непредвиденных обстоятельств) они расстанутся с мужчиной и будут делить имущество, которое нажили вместе. Такие слои личности порой вскрываются, что упаси Бог.
Безответственно это по отношению к детям. Живут иллюзиями и сегодняшним днем.
помогите советом!!!
встречаемся с парнем, вместе не живем. у меня квартира стоимостью около 4 млн. у него хрущевка стоимостью около 2... он намекает что надо жить вместе и покупать общую. но делать это он намерен только после свадьбы! как мне застраховаться на случай развода, если вдруг к примеру в браке купим квартиру за 6, то при разделе я теряю 1 млн ( ну я примерно, не знаю какие будут цены)
понимаю, звучит странно, но я встречала подобное, когда девушки таким макаром выходят замуж чтоб "расшириться", как обезопасить себя?
Про сперва пожить, выстроить отношения, родить ребенка, доказать друг-другу что-то там, а уже потом в конце всего этого свадьба - а ведь круто развели то)))) Этому парню надо в менеджеры по персоналу идти, работодатели от него в восторге будут))) Это же утром стулья, а через несколько лет деньги)
А решать юридические дела лучше состоя в официальном браке. Особенно если требуется бегать с документами по инстанциям, так можно одному супругу ездить оформлять документы. А с ипотекой как вопрос решать? брать в долях и платить вскладчину? Так уже договорились, что все общее и проблема решена.
Опрашивали людей морально не готовых к созданию семьи. Отсюда и стереотипное мышление, подкрепленное страхами и комплексами.
"..мы считаем, что свадьба — это большое гулянье, пир на весь мир. Или так, или вообще никак (Анна)" Можно и без свадьбы провести регистрацию. На лицо стереотипное мышление.
"Мы не хотим, наоборот, в таких отношениях видим плюсы: мне не нужно менять фамилию и документы" (насильно не заставляют менять). "Наши отношения всегда свежие, а еще нам не нравятся слова "муж/жена", "супруг/супруга". Мы молоды, тратим деньги на себя, покупаем вещи, мебель, технику, купили машину. Детей заводить не планируем.(Анастасия)". Зачем вообще спрашивать мнение человека-потребителя?! Девушка пользуется данным положением для себя и не рассматривает настоящего партнера для создания семьи.
Продолжу: "Считаем, что свадьбы — это прекрасно, но, к сожалению, в большинстве случаев они заканчиваются разводом (Кристина)" - страх развода.
"Свадьба должна быть не прелюдией, а кульминацией, так сказать, наградой.(Кристина)" - потому что как жить "после свадьбы" девушка не представляет. Как только пара зарегистрирует свои отношения, они разведутся.
"Отношения должны пройти проверку временем, дабы предстать перед вами во всей объективности и отсутствии иллюзий.(Кристина)" - сколько времени нужно, чтобы понять, что отношения "прошли проверку"?!
"мы и так счастливы. Нам кажется, что на протяжении всей жизни лучше тратить деньги на моменты, эмоции (например, на путешествия) (Дарья)" - жизнь, как потребление.
Брак - это таинство, совершаемое перед лицом Господа. Только это таинство делает брак браком, а всё остальное - сожительство и регистрация сожительства, то есть по сути своей - грешное дело. Когда душа предстанет перед Всевышним, то грех не скроешь никакими измышлениями и ловкими словами.
чем атнашения от семьи отличаются ?
девчонки научите, что в вашем понимании одно и что означает для Вас другое.
и что Вам ближе ? нужнее так сказать.
( может так понять будет легче что у вас в головах, чем мотивированы Ваши те или иные телодвижения по жизни, порой вплотную приблизившуюся к старости )
несколько раз наблюдала, что при заполнении анкет на работу, девушки, живущие в гражданском браке пишут замужем, муж такой-то...а мужчины пишут неженат. Налицо разный подход к вопросу
Не верю. Ни одного хотя бы 30-летнего героя в статье нет. В 28, понятное дело, нафиг этот брак не нужен. А в 25 - тем более. Вот когда им будет по 50-60, встанет вопрос пенсии, наследства, болезней, инвалидности, тогда и поговорим.
А так-то да, растить детей, покупать жилье можно и без штампа. Вот с наследованием плохо - завещания ушлые родственники на раз-два оспаривают. Так что упадет твоему гражданскому мужу кирпич на голову, и пойдешь ты, такая вся идущая против системы и презирающая штампы, судиться с его родителями за квартиру. И плевать им будет, что ты половину ипотеки выплатила, и что сын у тебя растет. И не думай, что "они же порядочные люди". Видала я этих порядочных))
называйте все своими именами- семья-это законный брак, где мужчина называется - мужем, а женщина - женой.
В сожительстве - женщина считает себя женой, а мужчина свободным (холостым) человеком.
Если бы у пар были деньги, ни одна из невест ни отказалась бы от пышной церемонии. Проблема (а возможно и счастье) в том, что молодые люди стали практичнее и не тратят огромную кучу денег на пьяную толпу родственников, лимузины и платья, а вкладываются в свое будущее....а регистрация....они просто еще к этому не пришли умом.
Судя по коментариям, всех женщин волнует один вопрос, как делить имущество при разводе, если вы не в браке? Какие же вы все алчные создания(((( С вами со всеми только сожительство!!!!!!!!!!! Мужчины кто еще колеблится и идет на поводу у женщин по поводу штампа, послушайте или прочитайте книгу Романа Трахтенберга- "Путь самца", он очень тонко описывает всю женскую сущность, желание поставить штамп поубавится.
Многие, кстати, и в местах лишения свободы регистрируют брак, у начальников есть такое право. Ибо если сожительница свиданий не будет, пусть там хоть 10 детей совместных.
Во всех четырёх случаях рассказывают женщины. И со всех без исключения фотографий смотрят детские глазки мальчиков, стоящих или сидящих рядом с этими женщинами
Какой такой брак?
79 по НСО разводов на 100 союзов!
http://news.ngs.ru/more/50044923/
В лото легче выиграть.
Какой бизнесмен согласится на то что с вероятностью в 80% его бизнес ополовинят?
Нет детей - значит нет брака - моя жесткая позиция. Брак только для ребенка. Так и живем без брака уже 17 лет. 24х7 проводим вместе. Расстаемся не более чем на час. За все время 2 ночи провели врозь из-за операции. Ни разу не изменял. У нас разный бизнес. Недвижимость у каждого своя. У меня гораздо больше. Машина на жене. Содержание полностью мое. Деньги жены - только её. Когда наступит время - тогда и буду думать о наследстве. Рисковать своим бизнесом - чтоб его ополовинили? да даром не надо. Независимость партнеров иногда связывает гораздо сильнее официального брака. Но у нас свои нюансы - нет детей и я всегда был довольно таки богат - было и есть что терять.
Чушь полная,ему так удобно,она умна и терпелива,в душе мечтает и надеется,но надо держать марку и играть в игру "а зачем,нам и так шикарно"... пойти и поставить роспись и оффициально стать ответственными друг за друга-это огромный шаг,даже без плясок и гульбищ...те пары,которые живут как сожители и с детьми к тому же-это уровень отношений...не близкие люди,родные,а партнеры.мы же не женимся на коллегах по работе,а тут коллеги по проживанию,..были бы действительно теплые отношения и близость душевная,все уже было бы зарегистрировано...это на самом деле косяк девочек.мужчине и так шоколадно,но он должен понять,что если хочешь жить и плодиться со мной,то признавай меня своей семьей или потеряешь... ведь есть те,кому никогда не предлагают замужество,а есть те,кому предлагают сразу же.это вопрос самоуважения и воспитания,ценностей именно девушки. Меня всегда парни уговаривали идти замуж,причем после недлительного знакомства,я серьезная,самодостаточная,целеустремленная,уважаю себя,сейчас нашла своего королевича,замужем,имеем троих деток,дом полная чаща,очень счастлива...надо искать своего человека,а не соглашаться на тех,кто встречается по пути))) если мужик живет с вами длительное время и не предлагает стать женой,то он просто пользуется вами, он не ваш, ему просто удобно...тут или принимать условия или искать того,кто полюбит и разделит не только досуг,но и жизнь,ответственность
Если мужчина любит женщину и хочет быть с ней - то сам будет настаивать на браке. Мужчины собственники по своей натуре. "МОЁ" - вот что значит для любящего штамп и поход в ЗАГС. И в статье что-то мужчин не слышно, дамочки отдуваются. Сходила в ЗАГС трижды. В последний раз ну ооочень не хотелось. Уговорил. На могилке у своих родителей просил стать женой и взять его фамилию. И весомый аргумент был - меня не станет, тебе даже похоронить не дадут. Из квартиры выкинут. Так бы и стало. Как чувствовал свой уход, через полгода после свадьбы его не стало. И наслушалась же я от его прежней "сожительницы" и её подруг в день похорон, да и после... не дай Бог никому. Так что пока в нашем государстве действует то законодательство которое существует - брак должен быть официальным. Дело не в разводе а в форс-мажорных обстоятельствах
А я вот думаю, как быть...
Встречаюсь с парнем уже больше полутора лет. Да, в глубине души хочу жить вместе, быть женой и т.п.
Но он еще в самом начале отношений сказал, что совместную жизнь вообще ни с кем не рассматривает и вообще брак портит людей, все люди после свадьбы раскрываются с худшей стороны, и вообще он не верит в любовь до гроба. В тот момент я еще особо влюблена не была, потому решила, что и ок - повстречаемся, а там как пойдет.
Ну и вот встречаемся. Он даже переехал вроде как ради меня в другой город (так вышло, что я в силу обстоятельств переехала, потом он за мной). Если учесть, что он всегда жил с родителями и вообще был домоседом - это офигеть какой поступок. Но даже тут живет отдельно. Снимает квартиру в том же квартале, видимся вечером по будням пару раз, плюс выходные.
А я вот теперь хочу более серьезного... Перестало меня так устраивать. И думаю над вариантами:
1. Продолжать встречаться как есть и терпеть, вдруг надумает. Ну и все-таки секс, общение и т.п. - все это с ним приятно
2. Прямо сказать о своем желании и быть готовой к немедленному разрыву после этого разговора
3. Просто разорвать отношения, раз они не устраивают
4. Начать активный поиск другого мужчины и параллельно продолжать ни к чему не обязывающие отношения с нынешним, пока не найдется
5. Такой же вариант, что и предыдущий, но поставить его в известность
замуж идут, когда зовут! а если не зовут, тогда придумываются всякие "слова".
Кстати Энгельс прожил всю жизнь в "гражданском браке", но женился в последний день перед смерть своей жены. Потом повторил эту историю с её сестрой.
Любви хочет мужчина. Созидательной. А ей только и нужно, чтобы её хотели и звали и с головой тонули в её океане.
Это не брак! Просто встречаются и все! У меня несколько раз так было и не было ощущение брака! Брак это раз и на всю жизнь! Была свадьба только с близкими небольшая!Таких людей не понимаю, у многих знакомых были с этим проблемы, особенно при разделе имущества! А мне это не надо!
главное в совместном проживании - это чтобы кормили.
у меня дома кот живет без прописки и ничего не возмущается.
Нет. Умом женщин не понять.
Штамп сам по себе не нужен.
Имущество мужа не нужно.
Брак для детей не нужен.
Через детей создание семьи - моветон.
Свадьба сама по себе не имеет значения.
Ничего не нужно - нужно чтоб её только позвали замуж.
Где всех этих людей находят? Зачем вообще эта тема? Лучше спросите у наших мам и бабушек, как прожить 25-50 лет с одним человеком и каждый день встречать его домой с улыбкой.
Одна из представленных выше девушек сказала, что слово: супруг ей режет слух, а слово: сожитель не режет? Гражданский брак - зарегистрированный, но не венчанный, здесь же, опять, под ним подразумевают сожительство. Двое детей, а если что случись, и никаких прав у сожительницы, мало того, и дети теряют в своих правах. Одним словом: строят хорошую мину, при плохой игре.
Мы с мужем поженились, была весёлая свадьба, фотограф, отпраздновали в кафе, прошло почти 5 лет, но до сих пор с улыбкой вспоминаю тот праздничный день. Денег на ветер не бросали, уложились в определенную сумму, которую могли себе позволить. В итоге ещё и в плюсе тысяч на 150 точно остались, на подарки родные и друзья не скупились. Потом эта денежка пригодилась для покупки совместного жилья.
За 5 лет брака чувства уже не такие яркие, но стали глубже, что-ли...
Вообще конечно это личное дело людей, как они будут жить, с печатью в паспорте или нет, но мне печать дала некоторе чувство серьезности в намерениях моего мужа по отношению к нашей с ним жизни.
В общем, из всех комментариев видно, что хоть и взрослые, хоть и некоторые даже с детьми, но сами, по сути, еще дети. Потому как рассуждения и понимание сути регистрации брака чисто детские. "Ой, нам и так хорошо", "ой, не хотим тратиться на свадьбу", "ой, это просто штамп", "ой, не хочу менять фамилию"... что еще? Да собственно, и все аргументы. Ну тут уже, с другой стороны, все уже расписали: живите как хотите, принимайте любые решения - свадьба не свадьба, но и понимать нужно, что регистрация брака, уж если рассматривать его в современном понимании, - это просто и однозначно СОЦИАЛЬНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ акт и не более того, для тех, кто РЕШИЛ жить вместе долго и СЧАСТЛИВО. Потому как случись что (тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо) все материально-социально-имущественные вопросы, которые при совместном счастливом проживании никуда не денутся, будут рассматриваться именно в этом самом СОЦИАЛЬНО-ЮРИДИЧЕСКОМ контексте. И если штамп в паспорте, которого некоторые так бояться, - это уже факт, то "совместное проживание" на сегодняшний день в юридическом поле России не существует. В общем, незнание законов не освобождает от их ответственности. Поэтому советую подобным парам внимательно почитать гражданский и семейный кодекс, уж коли приняли решение о создании СЕМЬИ. В противном случае это просто безответственно, особенно, по отношению к детям.
А почему парней не спросили? Интересно было бы узнать их мнение. И совсем я не верю этим девушкам, что замуж они не хотят