«Мама! В вашем пространстве мне некомфортно». Это дословный перевод токсикоза, и женщине нужно сразу же что-то сделать — позвонить, ласково поговорить с мужем... Я бы три месяца только и делала, что висела на телефоне, не давая мужу зарабатывать деньги, а че, мне бы наверно не скучно было.
Даю бесплатный супер пупер мега совет - зацикленных мужчин, у которых женщины во всем всегда виноваты, надо обходить подальше, пусть посидят в одиночестве, подумают)))
Габруся, может не так уж автор и не неправ? Раз уж не сидит в сторонке в одиночестве, а счастливо женат и имеет большую полную семь? Наверняка у такого мужчины и дети-внуки счастливы
Габруся, может не так уж автор и не неправ? Раз уж не сидит в сторонке в одиночестве, а счастливо женат и имеет большую полную семь? Наверняка у такого мужчины и дети-внуки счастливы
басся, только не указано в статье один ли раз он счастливо женат и одной ли женщины это дети.
Габруся, на счет токсикоза с ним не соглашусь.Это " не мне тут некомфортно" , а реакция организма на схожесть/несхожесть организмов матери/ отца, что приводит к расхожести/ схожести организмов матери и ребенка.Если родители в определенных генах очень похожи, например, локусы drb, отвечающие за вынашивание, то выносить сложнее, хотя токс меньше.Организм матери в этом случае считывает информацию с белков оплодотворенной клетки.Если они отличаются, запускается механизм беоеменности.Если они отличаются незначительно, то организм может воспринять не как будущего ребенка, а как мутировувшую клетку и запустить механизм избавления.И чем меньше схожести, тем сильнее организм защищает беременность.Тем сильнее реакции на потенциально опасные продукты.Тем выше хгч гормон, который в свою очередь отвечает за прогестерон, который расслабляет мускулатуру.Хотя нельзя отрицать и психологический аспект токсикоза.Но на это тоже гормоны влияют.
Мда, конечно, такое отношение к женщинам - неправильное. Потому что если обобщить все сказанное этим экспертом - женщина какое-то вечно ресурсное, виноватое существо, которое всем что-то должно. Мужчины инфантильные - женщины виноваты (а где в процессе воспитания отец? почему он ничего не делает?). Должна приносить радость - иначе все, пипец, неполноценность, недоженственность и далее по списку. Супермужчина - он может "покрыть весь мир" (наверное, неслучайна параллель с примитивным в социальном отношении дотракийским племенем из Игры Престолов), а суперженщина - только для одного и только когда радует и тратит себя на него. Уже, если честно, немного надоедает эта пропаганда каких-то дремучих установок на подчинение. К сожалению, у нас феминизм - ругательное слово, но, на самом деле, хотя бы немного здорового (не леворадикального) феминизма в женщинах (и мужчинах, кошмар-то какой) делает семейную жизнь намного более гармоничной. В плане осознания что женщина - не ресурс, и не половые органы руками, в которых половник и швабра. Партнерские отношения - это, конечно то, что как раз и отвечает всем этим меняющимся условиям.
Это лично мое мнение. Говорю, что лично для меня это правильно, не имею права судить за других.
Как хорошо! хорошо! великолепно написано, замечательные рассуждения!
Но! счастливая семья - это самый тяжелый труд в мире, да, что в мире - во всей Вселенной!
и как и в каждом труде существует разделение и взаимозаменение...
уважение и верность, гибкость и совместные цели, разделение основополагающих жизненных моральных и материальных принципов и пр.....
не могу пройти мимо "воспитания детей" и мальчики , и девочки воспитываются в одном обществе: мальчики-не мужчины, а девочки-не женщины....
да, дело не в этом!
и все же можно рассуждать о счастье..но никогда не испытать ...искать и не найти...учиться...развиваться...ломать себя по мнению психологов..и все же мера счастья у каждого своя... и для каждого советы не найдутся... универсальных советов не существует...
и винить женщин или мужчин в чем-либо абсолютно глупо и низко...
Ну вот опять позиционируется мнение, что женщина только должна, должна стать невообразимо прекрасной и вот тогда мужчина снизойдет до нее. Проходили, идея не нова. Многие женщины доводят себя до физического, интеллектуального совершенства и опять остаются одни, но уже с заявлением от окружающих, что нужно срочно понижать планку, становиться проще и вот тогда...мужчина снизойдет до нее. А какова роль мужчины в этом процессе? Сидеть и составлять список критериев?
И все равно.. каким бы психологичным ни был психолог-мужчина, он все таки мужчина, и ему никогда не понять все таки, что такое быть женщиной...
вот когда побудет женщиной, поживет вот с этими указаниями, советами, правилами сам, тогда будет интересно его послушать, поговорить. А пока.. все это всего лишь его мужское представление о том, какое место и как должна занимать женщина в мире... и не более..
Искренне не понимаю, почему и в наше время женщинам упорно навязывается миф, что для счастья обязательно нужен мужчина. Женщина прекрасно может себя чувствовать и жить без противоположного пола, только дамы сами себе боятся в этом признаться, а мужчины сразу же поднимают громкий хай, только стоит об этом заговорить.
Женщина должна, женщина виновата, на женщине ответственность... Старая песня и все о том же: мы хотим контролировать женщин и их тела, поэтому мы будем говорить, что им и как делать. Это все чудовищный и циничный обман. Никакую женственность от всяких гуру развивать смысла нет, потому что каждая из нас по факту рождения уже женщина, чтобы это понять достаточно заглянуть себе под юбку, Нет никакого "природного предназначения", "природного разделения обязанностей", есть навязанные гендерные роли. И пока девочкам с детства внушают необходимость обслуживать, заботиться, ждать, прощать, терпеть, быть в отношениях с мужчиной, до тех пор мужчины могут позволять себе все что угодно, им все сойдет с рук. И не стали мужчины легкомысленнее или безответственнее, или более жестокими. Они и раньше такими были, просто женщинам невозможно было об этом заявить. Да и сейчас как только начинаешь говорить правду тебя обвинят в мужененавистничестве, ущербности и пр. ерунде, лишь бы заставить замолчать.
Про одиночество... Когда у меня не было любви, я постоянно была в ее поиске. У меня все мысли были повернуты на моем одиночестве и отсутствии любви.
Когда я встретила любовь, вышла замуж - я стала "творить", зарабатывать больше, у меня появилось хобби (кстати, приносит деньги). Я больше не чувствую себя одинокой, пустота закрыта, и я теперь наполняю себя.
P.S. Почему я была повернута тогда на одиночестве? Не было отца. Отсюда все проблемы и плавно вытекали.
P.P.S. С мужем тоже были проблемы. Я не ласковая, а он ласковый. И это я не про интим (там, конечно, все по-другому), а про повседневность. В итоге сейчас перестала быть таким сухарем. Так что многое зависит от мужчины!
А у нас, женщин, все просто - есть хороший и надежный мужчина рядом, чувствуешь себя с ним любимой, желанной, женственной и т.п., значит и расцветаешь. И ему все возвращается в сто крат.
Ну нет большой радости от моего мужчины! Ну закидайте меня шапками- альтернатива, скорее всего, остаться одной с двумя пацанами.... И толку - разведусь?
"Это дословный перевод токсикоза, и женщине нужно сразу же что-то сделать — позвонить, ласково поговорить с мужем." Сурьезно?! А наблюдающему врачу ничего не надо сказать, только мужу? А если на схватках в любви признаться мужу, то можно ли словить нирвану?
Вы меня простите, пожалуйста, но заявлять такие вещи неправильно вынашиваете, неправильно рожаете, неправильно воспитываете, неправильно мужика выбираете и далее по списку, может только очень недалекий человек, может это проф деградация такая, когда людей уже не видят, а только "мэйлы с фемэйлами" или просто пиар.
Супермужчина - он может "покрыть весь мир". Сразу вспоминаю ту бактерию из учебника биологии: дай нй неограниченные ресурсы и бактерия произведет такую колонию, которая покроет весь земной шар слоем в пару миллиметров. :D Видать, супермужчина и есть такая бактерия: ни ума, ни сердца, зато половой орган. Да только кому он нужен. Как говорят, отец не тот, кто зачал, а тот, кто вырастил. До супермужчины это не доходит.
Женщин всегда учили, что хочешь быть женой генерала, выходи замуж за лейтенанта. Вот не мешало бы и мужчин учить, что хочешь мудрую, прекрасную жену, не бойся жениться на инфантилке. А там на любви, ласке, да и деньгах, все у нее появится.
Герой статьи начал за здравие, а закончил за упокой..
Про "многоугольные отношения" - "Это психическая незрелость личности, неспособность строить близкие отношения. Это болезнь, это лечится"
Болезнь? Есть код МКБ у нее? ))
А как тогда данный "специалист" классифицирует синглтоников, чайлдфри?
Но дальше еще шедевральнее:
"Из-за того, что женщина уже с детства ломает волю ребенка, отсюда алкоголизм и наркомания, всякие зависимости. Даже гомосексуализм"
Приехали. Гомосексуализм как результат воспитания. Ни убавить, ни прибавить.
По данной логике и рыжий цвет волос, и левши - тоже результат воспитания? Или может герой статьи немножечко выкроит времени от своей многочисленной семьи и освежит свои познания о генетике?
Ну и "вишенкой на торте":
"Например, если у женщины есть токсикоз, то это означает - качество отношений плохое"
О как. Боюсь даже представить как в данной системе классифицируется выкидыш.
В общем печаль-беда с этими учеными "университетов академии образования". Такой ценный кадр надо Фурсенко рекомендовать - он там ко двору придется ))
Кажется, или этот гардемарин - мужчина? - А что это значит? - Именно то, что Он не имеет права определять задачи женщины, как, собственно, и навязывать свою научную (в кавычках, разумеется) картину мира остальным разумным. Тем более, данный "психолог" приплёл в текст свою гомофобию, не забыв упомянуть таких неведомых зверей, как: "Настоящ_ Женщина/Мужчина". Презабавнейший индивид.
Снова и снова находятся "психологи", которые "поддерживают женщин" в том, что, дескать, "настоящие мужчины исчезли" (цитата из статьи). Не понимаю, кто вообще даёт право одному человеку делить людей на настоящих и не очень? Были в нашей истории "истинные арийцы", которые делили людей на полноценных и неполноценных. Зачем повторять их путь? Да, сейчас мало людей занято на добыче, промысле, сельском хозяйстве. Это не значит, что мы все вдруг стали какими-то ненастоящими. Да просто жизнь изменилась! Мужчина и женщина сейчас могут жить легко друг без друга, и даже без детей. Интересно, а сам автор тоже ненастоящим себя считает? Сможет ли хоть кто-нибудь ПРО СЕБЯ (не про другого!) сказать: "Я - не настоящий мужчина", "Мой сын - не настоящий мужчина"?
Вот умиляют менятдядечки, которые ещё не просто советы раздают, а даже книжки пишут как нам бестолковым женщинам жить. Песня эта стара как мир. Во всех мужских бедах и нереализованными виновата женщина: либо мать, которая что-то там "подавила" ( причём, заметьте конкретно что и как он так и не сказал) либо жена, что она не супер женщина, не может быть главной женой ловеласа, с завышенным самомнением мачо, ну или просто женственности в ней нет. Неужели кто-то ещё на это клюёт? Особенно посмешило утверждение что токсикоз и любые проблемы беременности связаны с плохими отношениями с мужем. Вы это врачам и пациентам отделений патологии беременных расскажите.
Моя дама сердца говорит, что счастлива со мной.
И зная мое увлечение дачей на Новый год подарила мне титановую лопату.
Купила ее в "Леруа Мерлен", красиво упаковала в розовенькую упаковку, повязала красным бантиком и на своем "Ларгусе" ее мне привезла
А я ей мотоблок подарил.
Мы счастливы))))
Есть конечно здравое зерно в его словах, мужик опытный.
Но что меня всегда поражало в подобных умных (может слишком умных) дядях так это чрезмерная категоричность в суждениях. А она у него через фразу проскакивает. Зачем то свой взгляд на мир за высшую истину пытается выдать. Да и кто сказал что, воспитание, которое он вкладывает и вкладывал в своих детей правильное? Да и вобще что такое правильное воспитание? Все субъективно очень.
"На что больше всего женщина обращает внимание? На внешность. "
Простите, а вы ничего не перепутали? Многие нынче все внимание акцентируют на финансовую сторону вопроса мужчины. Мужчины-богачи всегда в окружении массы женщин, даже если они, мягко говоря, не красавцы.
Т.е. кратко труды этого "гуру " можно пересказать одним словом - "сама-дура-виновата" ? И вот этим он тут целому городу в голову мусорит?
Очень радует, что большинство комментаторов весело посмеялись над этим "великим кормчим женского самосовершенствования".
А вот на этот "шедевр" - "Одиночество — это болезнь лжи себе." хотела бы ответить г-ну Некрасову следующее:
Одиночество - это НЕ болезнь. Одиночество - это когда душа ни к кому не лежит, а просто лежит и отдыхает. А болезнью можно назвать как раз БОЯЗНЬ одиночества, которую нам упорно втюхивают как нормальное для женщины состояние.
Вокруг меня всегда много потрясающих настоящих и женатых и неженатых мужчин, многие из них близкие друзья. Никак не могу понять, по каким критериям люди определяют настоящий МУЖИК или нет. Может начнем уже видеть прежде всего человека со всем его наполнением, а не искать навязанные кем то параметры. Вот в сексе их проверить не могу - муж против )))).
"Поэтому первое, что нужно сделать, — это сформировать у мужчины желание быть отцом."
А сам в себе мужчина не желает что-то сформировывать, обязательно женщину надо загрузить - давай делай меня счастливым, приноси мне радость.
"если у женщины есть токсикоз, то это означает — качество отношений плохое"
А может, причина в том муж не уделяет внимание жене в этот период? Многие мужчины заводят любовниц, а беременная жена догадывается и ей неприятно.
Хотите верьте, хотите нет. Но, самый первый взгляд на фотографию интуитивно уже дает основания предположить эдакого "мачо-мачо", для которого на первом месте он, причем, он как мужчина, а не как человек, а потом уже все остальное. Ну и дальше уже просто как доказательство, его теории про то, что женщина все всем должна и все беды в воспитании от нее. Ну и для меня "вишенкой на торте" было - она должна стать суперженщиной. Кому должна и зачем? я так и не поняла. Если только для того, чтобы муж не бросил - так зачем мне такой муж. Страшно даже подумать что он тогда сделает, если я не дай Бог заболею?Убежит, чтоб не заразиться и вновь ринется в поиск?
"У меня семь детей, и ни с одним из них у нас не было «переходного возраста»."
Лукавите. Этот период проходят все дети, без исключения, даже самые положительные. Это природа.
"Но одиночество — это болезнь, которую можно вылечить за несколько дней."
И много таких случаев удалось вылечить за несколько дней? Может, рецепт озвучите?
Отец семерых детей, а так не понял, что ребенок УЖЕ рождается личностью, а воспитание родителей лишь усиливает или ослабляет уже имеющиеся качества. Недаром в одной семье при одинаковом воспитательном процессе совершенно разные дети.
«Мама! В вашем пространстве мне некомфортно». Это дословный перевод токсикоза, и женщине нужно сразу же что-то сделать — позвонить, ласково поговорить с мужем... Я бы три месяца только и делала, что висела на телефоне, не давая мужу зарабатывать деньги, а че, мне бы наверно не скучно было.
Даю бесплатный супер пупер мега совет - зацикленных мужчин, у которых женщины во всем всегда виноваты, надо обходить подальше, пусть посидят в одиночестве, подумают)))
Мда, конечно, такое отношение к женщинам - неправильное. Потому что если обобщить все сказанное этим экспертом - женщина какое-то вечно ресурсное, виноватое существо, которое всем что-то должно. Мужчины инфантильные - женщины виноваты (а где в процессе воспитания отец? почему он ничего не делает?). Должна приносить радость - иначе все, пипец, неполноценность, недоженственность и далее по списку. Супермужчина - он может "покрыть весь мир" (наверное, неслучайна параллель с примитивным в социальном отношении дотракийским племенем из Игры Престолов), а суперженщина - только для одного и только когда радует и тратит себя на него. Уже, если честно, немного надоедает эта пропаганда каких-то дремучих установок на подчинение. К сожалению, у нас феминизм - ругательное слово, но, на самом деле, хотя бы немного здорового (не леворадикального) феминизма в женщинах (и мужчинах, кошмар-то какой) делает семейную жизнь намного более гармоничной. В плане осознания что женщина - не ресурс, и не половые органы руками, в которых половник и швабра. Партнерские отношения - это, конечно то, что как раз и отвечает всем этим меняющимся условиям.
Это лично мое мнение. Говорю, что лично для меня это правильно, не имею права судить за других.
Как хорошо! хорошо! великолепно написано, замечательные рассуждения!
Но! счастливая семья - это самый тяжелый труд в мире, да, что в мире - во всей Вселенной!
и как и в каждом труде существует разделение и взаимозаменение...
уважение и верность, гибкость и совместные цели, разделение основополагающих жизненных моральных и материальных принципов и пр.....
не могу пройти мимо "воспитания детей" и мальчики , и девочки воспитываются в одном обществе: мальчики-не мужчины, а девочки-не женщины....
да, дело не в этом!
и все же можно рассуждать о счастье..но никогда не испытать ...искать и не найти...учиться...развиваться...ломать себя по мнению психологов..и все же мера счастья у каждого своя... и для каждого советы не найдутся... универсальных советов не существует...
и винить женщин или мужчин в чем-либо абсолютно глупо и низко...
Ну вот опять позиционируется мнение, что женщина только должна, должна стать невообразимо прекрасной и вот тогда мужчина снизойдет до нее. Проходили, идея не нова. Многие женщины доводят себя до физического, интеллектуального совершенства и опять остаются одни, но уже с заявлением от окружающих, что нужно срочно понижать планку, становиться проще и вот тогда...мужчина снизойдет до нее. А какова роль мужчины в этом процессе? Сидеть и составлять список критериев?
И все равно.. каким бы психологичным ни был психолог-мужчина, он все таки мужчина, и ему никогда не понять все таки, что такое быть женщиной...
вот когда побудет женщиной, поживет вот с этими указаниями, советами, правилами сам, тогда будет интересно его послушать, поговорить. А пока.. все это всего лишь его мужское представление о том, какое место и как должна занимать женщина в мире... и не более..
Если бы я ждала пока муж попросит ребёнка - у нас бы вообще детей бы не было!!!
Про воспитание мальчиков согласна и в общем про детей. В остальном спорно...
Искренне не понимаю, почему и в наше время женщинам упорно навязывается миф, что для счастья обязательно нужен мужчина. Женщина прекрасно может себя чувствовать и жить без противоположного пола, только дамы сами себе боятся в этом признаться, а мужчины сразу же поднимают громкий хай, только стоит об этом заговорить.
Женщина должна, женщина виновата, на женщине ответственность... Старая песня и все о том же: мы хотим контролировать женщин и их тела, поэтому мы будем говорить, что им и как делать. Это все чудовищный и циничный обман. Никакую женственность от всяких гуру развивать смысла нет, потому что каждая из нас по факту рождения уже женщина, чтобы это понять достаточно заглянуть себе под юбку, Нет никакого "природного предназначения", "природного разделения обязанностей", есть навязанные гендерные роли. И пока девочкам с детства внушают необходимость обслуживать, заботиться, ждать, прощать, терпеть, быть в отношениях с мужчиной, до тех пор мужчины могут позволять себе все что угодно, им все сойдет с рук. И не стали мужчины легкомысленнее или безответственнее, или более жестокими. Они и раньше такими были, просто женщинам невозможно было об этом заявить. Да и сейчас как только начинаешь говорить правду тебя обвинят в мужененавистничестве, ущербности и пр. ерунде, лишь бы заставить замолчать.
Про одиночество... Когда у меня не было любви, я постоянно была в ее поиске. У меня все мысли были повернуты на моем одиночестве и отсутствии любви.
Когда я встретила любовь, вышла замуж - я стала "творить", зарабатывать больше, у меня появилось хобби (кстати, приносит деньги). Я больше не чувствую себя одинокой, пустота закрыта, и я теперь наполняю себя.
P.S. Почему я была повернута тогда на одиночестве? Не было отца. Отсюда все проблемы и плавно вытекали.
P.P.S. С мужем тоже были проблемы. Я не ласковая, а он ласковый. И это я не про интим (там, конечно, все по-другому), а про повседневность. В итоге сейчас перестала быть таким сухарем. Так что многое зависит от мужчины!
А у нас, женщин, все просто - есть хороший и надежный мужчина рядом, чувствуешь себя с ним любимой, желанной, женственной и т.п., значит и расцветаешь. И ему все возвращается в сто крат.
Ну нет большой радости от моего мужчины! Ну закидайте меня шапками- альтернатива, скорее всего, остаться одной с двумя пацанами.... И толку - разведусь?
"Это дословный перевод токсикоза, и женщине нужно сразу же что-то сделать — позвонить, ласково поговорить с мужем." Сурьезно?! А наблюдающему врачу ничего не надо сказать, только мужу? А если на схватках в любви признаться мужу, то можно ли словить нирвану?
Вы меня простите, пожалуйста, но заявлять такие вещи неправильно вынашиваете, неправильно рожаете, неправильно воспитываете, неправильно мужика выбираете и далее по списку, может только очень недалекий человек, может это проф деградация такая, когда людей уже не видят, а только "мэйлы с фемэйлами" или просто пиар.
Супермужчина - он может "покрыть весь мир". Сразу вспоминаю ту бактерию из учебника биологии: дай нй неограниченные ресурсы и бактерия произведет такую колонию, которая покроет весь земной шар слоем в пару миллиметров. :D Видать, супермужчина и есть такая бактерия: ни ума, ни сердца, зато половой орган. Да только кому он нужен. Как говорят, отец не тот, кто зачал, а тот, кто вырастил. До супермужчины это не доходит.
Я читала, что токсикоз - это, наоборот, хорошо. Значит эмбрион хорошо закрепился. Ну мужчине, немедику лучше знать наверное. Мда.
Люди, я вообще за мир во всем мире. ))) Все верно написано. Только это "верно" должно работать в обе стороны одинаково.
Женщин всегда учили, что хочешь быть женой генерала, выходи замуж за лейтенанта. Вот не мешало бы и мужчин учить, что хочешь мудрую, прекрасную жену, не бойся жениться на инфантилке. А там на любви, ласке, да и деньгах, все у нее появится.
Герой статьи начал за здравие, а закончил за упокой..
Про "многоугольные отношения" - "Это психическая незрелость личности, неспособность строить близкие отношения. Это болезнь, это лечится"
Болезнь? Есть код МКБ у нее? ))
А как тогда данный "специалист" классифицирует синглтоников, чайлдфри?
Но дальше еще шедевральнее:
"Из-за того, что женщина уже с детства ломает волю ребенка, отсюда алкоголизм и наркомания, всякие зависимости. Даже гомосексуализм"
Приехали. Гомосексуализм как результат воспитания. Ни убавить, ни прибавить.
По данной логике и рыжий цвет волос, и левши - тоже результат воспитания? Или может герой статьи немножечко выкроит времени от своей многочисленной семьи и освежит свои познания о генетике?
Ну и "вишенкой на торте":
"Например, если у женщины есть токсикоз, то это означает - качество отношений плохое"
О как. Боюсь даже представить как в данной системе классифицируется выкидыш.
В общем печаль-беда с этими учеными "университетов академии образования". Такой ценный кадр надо Фурсенко рекомендовать - он там ко двору придется ))
Кажется, или этот гардемарин - мужчина? - А что это значит? - Именно то, что Он не имеет права определять задачи женщины, как, собственно, и навязывать свою научную (в кавычках, разумеется) картину мира остальным разумным. Тем более, данный "психолог" приплёл в текст свою гомофобию, не забыв упомянуть таких неведомых зверей, как: "Настоящ_ Женщина/Мужчина". Презабавнейший индивид.
Снова и снова находятся "психологи", которые "поддерживают женщин" в том, что, дескать, "настоящие мужчины исчезли" (цитата из статьи). Не понимаю, кто вообще даёт право одному человеку делить людей на настоящих и не очень? Были в нашей истории "истинные арийцы", которые делили людей на полноценных и неполноценных. Зачем повторять их путь? Да, сейчас мало людей занято на добыче, промысле, сельском хозяйстве. Это не значит, что мы все вдруг стали какими-то ненастоящими. Да просто жизнь изменилась! Мужчина и женщина сейчас могут жить легко друг без друга, и даже без детей. Интересно, а сам автор тоже ненастоящим себя считает? Сможет ли хоть кто-нибудь ПРО СЕБЯ (не про другого!) сказать: "Я - не настоящий мужчина", "Мой сын - не настоящий мужчина"?
А сколько беременностей герой статьи вел, чтоб так загнуть про токсикоз?!
Вот умиляют менятдядечки, которые ещё не просто советы раздают, а даже книжки пишут как нам бестолковым женщинам жить. Песня эта стара как мир. Во всех мужских бедах и нереализованными виновата женщина: либо мать, которая что-то там "подавила" ( причём, заметьте конкретно что и как он так и не сказал) либо жена, что она не супер женщина, не может быть главной женой ловеласа, с завышенным самомнением мачо, ну или просто женственности в ней нет. Неужели кто-то ещё на это клюёт? Особенно посмешило утверждение что токсикоз и любые проблемы беременности связаны с плохими отношениями с мужем. Вы это врачам и пациентам отделений патологии беременных расскажите.
Мужчина учит как стать суперженщиной??? э...... ну, не знаю, не знаю.... Доля истины есть, но эти истины стары, как мир.
Как смешно про токсикоз, доктор, пиши есще. Дальше не стала читать.
Мне смешно, извините))) Все, что я хочу сказать, нгс не пропустит)))
оправдывать хождение налево, тем, что он Супермужчина, а ты не Роксалана - это сильно. давно так не смеялась))
Мне интересно, а суперженщина автора хотела семерых детей? Или они от разных браков?
О боже, бред какой.
А вот , его , собственная то жена с ним счастлива, с семью то детьми? Или в детских какашках, сопельках, еще и мужу их вытирая живет?
Неужели есть женщины которые читают книги с подобным содержанием и еще и стараются следовать таким советам? Это ж мужской сексизм чистой воды.
Про токсикоз порадовало! Прямо медикам диссертацию защитить можно!
А семь детей у него от одного брака? Или предыдущие мамочки в какой-то момент переставали дарить радость?
Моя дама сердца говорит, что счастлива со мной.
И зная мое увлечение дачей на Новый год подарила мне титановую лопату.
Купила ее в "Леруа Мерлен", красиво упаковала в розовенькую упаковку, повязала красным бантиком и на своем "Ларгусе" ее мне привезла
А я ей мотоблок подарил.
Мы счастливы))))
Есть конечно здравое зерно в его словах, мужик опытный.
Но что меня всегда поражало в подобных умных (может слишком умных) дядях так это чрезмерная категоричность в суждениях. А она у него через фразу проскакивает. Зачем то свой взгляд на мир за высшую истину пытается выдать. Да и кто сказал что, воспитание, которое он вкладывает и вкладывал в своих детей правильное? Да и вобще что такое правильное воспитание? Все субъективно очень.
Вообще-то женщина не продукт какой, чтобы говорить о качестве.
Мда, суперженщина??
Анатолию Александровичу нужно комиксы рисовать, а не книги писать.
"На что больше всего женщина обращает внимание? На внешность. "
Простите, а вы ничего не перепутали? Многие нынче все внимание акцентируют на финансовую сторону вопроса мужчины. Мужчины-богачи всегда в окружении массы женщин, даже если они, мягко говоря, не красавцы.
А из своих дочерей он супер женщин вырастил?
Очередная чушь, оправдывающая неспособность некоторых мужчин быть верными.
Т.е. кратко труды этого "гуру " можно пересказать одним словом - "сама-дура-виновата" ? И вот этим он тут целому городу в голову мусорит?
Очень радует, что большинство комментаторов весело посмеялись над этим "великим кормчим женского самосовершенствования".
А вот на этот "шедевр" - "Одиночество — это болезнь лжи себе." хотела бы ответить г-ну Некрасову следующее:
Одиночество - это НЕ болезнь. Одиночество - это когда душа ни к кому не лежит, а просто лежит и отдыхает. А болезнью можно назвать как раз БОЯЗНЬ одиночества, которую нам упорно втюхивают как нормальное для женщины состояние.
Вокруг меня всегда много потрясающих настоящих и женатых и неженатых мужчин, многие из них близкие друзья. Никак не могу понять, по каким критериям люди определяют настоящий МУЖИК или нет. Может начнем уже видеть прежде всего человека со всем его наполнением, а не искать навязанные кем то параметры. Вот в сексе их проверить не могу - муж против )))).
О да, извечные мужские претензии и обвинения женщины во всех грехах и тут пропагандируются. Ничего нового.
Когда мужчина пытается рассказать женщине, как ей жить - это выглядит нелепо. Может, товарищ психолог еще и как рожать нам расскажет. Бреееед!
"Поэтому первое, что нужно сделать, — это сформировать у мужчины желание быть отцом."
А сам в себе мужчина не желает что-то сформировывать, обязательно женщину надо загрузить - давай делай меня счастливым, приноси мне радость.
"Почему нельзя беременеть без просьбы мужчины".. - правильная мысль, если нет брака, следует брать с мужчин нотариально заверенное согласие.
"если у женщины есть токсикоз, то это означает — качество отношений плохое"
А может, причина в том муж не уделяет внимание жене в этот период? Многие мужчины заводят любовниц, а беременная жена догадывается и ей неприятно.
Хотите верьте, хотите нет. Но, самый первый взгляд на фотографию интуитивно уже дает основания предположить эдакого "мачо-мачо", для которого на первом месте он, причем, он как мужчина, а не как человек, а потом уже все остальное. Ну и дальше уже просто как доказательство, его теории про то, что женщина все всем должна и все беды в воспитании от нее. Ну и для меня "вишенкой на торте" было - она должна стать суперженщиной. Кому должна и зачем? я так и не поняла. Если только для того, чтобы муж не бросил - так зачем мне такой муж. Страшно даже подумать что он тогда сделает, если я не дай Бог заболею?Убежит, чтоб не заразиться и вновь ринется в поиск?
"У меня семь детей, и ни с одним из них у нас не было «переходного возраста»."
Лукавите. Этот период проходят все дети, без исключения, даже самые положительные. Это природа.
"Но одиночество — это болезнь, которую можно вылечить за несколько дней."
И много таких случаев удалось вылечить за несколько дней? Может, рецепт озвучите?
Отец семерых детей, а так не понял, что ребенок УЖЕ рождается личностью, а воспитание родителей лишь усиливает или ослабляет уже имеющиеся качества. Недаром в одной семье при одинаковом воспитательном процессе совершенно разные дети.