Морально устаревшее ведение бизнеса общепита. Туда не кто не ходит. Надо сделать там галерею выставку блошиный рынок. Фуд корт как гостиницей центральной.
В начале кто-то разрешил и 20 лет это все стояло, а теперь резко решили назвать это самостроем... может начать с тех кто дал добро и не решал эту проблему раньше?
Почему не запретили самострой во время строительства? Ведь действительно, находится под «носом» у мэрии? Видимо тогда взяли деньги и дали разрешение, а сейчас решили просто отжать, может быть стоило узаконить? Тем более это место пользуется успехом у посетителей. Лучше бы через суд приняли решение демонтировать страшные оградки, которыми огородили весь город.
кто то верит в то, что это здание "незаметно" построил какой то левый коммерсант, которого никто в мэрии не знает?:) Это раз, а второй момент это то, что там полмэрии на бизнес ланч ходили всегда, в том числе с профильного департамента. Сейчас как и в прошлый раз перетёрли тэт-а-тэт и решили оставить, жалко же "своё детище" ломать, не для того строили его в самом центре города в двух шагах от здания мэрии.
Почему бы это здание не приспособить под какую нибудь школу искусств???
И парковка рядом и центр города
И хоть какая то помощь родителям, кто занимается своими детьми?
Пусть учатся за деньги, но хоть не у черта на куличках
А лучше и бесплатно
Мэрия думает только о своей , извините , заднице
А не о нуждах жителей
Стоит это здание и стоит. Мэрия не позорься, оставь людей в покое. Одну стекляшку снесли в Первомайском сквере, газон за миллион засеяли, только пойдите посмотрите, что там за газон, трава и заросли какие-то. И че кому лучше стало? Тем кто газон сеял.
Хотите верьте, хотите нет, но мэрии нельзя доверять такой объект. От него ничего не останется, либо будет какая-то бесполезная забегаловка. А любимого перчини нам не видать.
Кремлеботы стараются)) Типа понимаешь все зло от мэрии.
Вы про "реновацию" в Москвабаде слышали, не? Там вообще у людей отжимают то что было получено часто еще их дедами и родителями. А порой и ими куплено по цене нью-йоркской недвиги.
Сносятся крепкие вполне себе здания в окружении рассчитанной на них инфраструктуры. Типа дорог, школ, садов и поликлиник. Хозяева получают "метры за метры", но в лучшем случае на том же месте, только в 25 этажном скворечнике вместо 10-15 этажке. А зачастую --- в новопостроенных специально для них гетто. Без всего того что было на старом месте.
А вы про какое-то здание под жральню в далекой провинции. Рыба гниет с головы, ога.
В Новосибирске такой ужас творится с городом, что даже люди, никогда не выезжавшие за его пределы должны бы заметить. А уж после осмотра других городов просто слов нет. Мэр со всеми помошниками должны на пожизненное уехать прямо сходу за такие успехи. Только новосибирцы в общей массе привыкли, что звать их никак и никаких прав нет, а любые перемены - это только к худшему, поэтому молчат... ну а мэр за счёт административного ресурса (всех этих учителей, врачей, полиционеров, солдат, которые "по должности должны голосовать как скажут") выигрывает.
Государственный рэкет... построим на итог... кому отойдёт в аренду, а потом, за "убыточностью", продадут ... ну, Терешковой или другому аффилированному лицу...
за сам факт, что здание в принципе разрешили незаконно построить и потом оно спокойно работало без каких либо ограничений дуж как минимум должны быть уголовные дела и реальные посадки. Как вообще такое возможно, что, вообще тупо без документов, без приемки, без комиссий и т.п. оно там появилось, как? Да у нас в Ленинском районе обычная автостоянка у черта на куличках, дак постоянно какие то проверки, предписания, штрафы и т.д
Тут не надо быть Вангой, тут все очень просто. Надо просто знать реального хозяина.
Эта тема с судами длится и замусоливается уже неприлично долго и люди в погонах уже сделали все что можно чтобы затянуть по максимуму. Теперь пришло время перетекать в другое русло.
Решили оформить здание в собственность города.
Затем неожиданно выяснится что здание давно не ремонтировалось и нуждается в серьёзном ремонте. Госденьги конечно найдутся и правильно освоятся. И через какое то время вдруг выяснится что здание то генерирует убытки из года в год. И на этом основании примут решение его продать с баланса, проведут конкурс, в котором заявятся несколько своих фирм и одна из них и станет собственником. Ну а мерия получит в бюджет каких-нибудь скажем эквивалент комнаты в старой хрущовке на окраине. Да, по совершенно случайному стечению обстоятельств будет решено признать победителем фирму Козлова и передать ей убыточное здание.
а что насчет непонятных церквей в парках и скверах? может и те точки проверить?
О как! Значит, если забрать, то это будет уже не самострой, а украшение города. И неважно, что кусок сквера съевшее!
Красные рейдерами решили стать? Не идёт им это.
Прикольно отжали бизнес, велком 90ые. Все честно через суд ...ещё есть желающие на малый бизнес по русски..?
Новая вывеска будет "Локте-Пицца"
Снести и все!
Морально устаревшее ведение бизнеса общепита. Туда не кто не ходит. Надо сделать там галерею выставку блошиный рынок. Фуд корт как гостиницей центральной.
Шариковы в Мэрии, отобрать и поделить! (БУЛГАКОВ.) (собачье сердце)
713 т.р ? И это бизнес? Курям на смех! Я в последний год перед пенсией заработала пол-ляма! А работала я уборщицей.
Клоуны в мэрии
не забрать, а отжать
Ну вот приехали.
Снести и точка!
В Первомайском сквере не место никаким зданиям , кроме дореволюционного.
Заберут оформят и приватизируют а кого надо
100 процентов какая то коррупционная схема
Под снос, Терешкова, под снос это здание!
И высадить там деревья или сделать детскую площадку для деток-Новосибирцев.
Вор на воре.
А вот когда новый собственник умрёт внезапно, он думает что мешки с деньгами в АД затащить сможет.
В Перчини какой департамент мэрии будет располагаться? 🤔
Если сильно нужно, то можно и не сносить. Более вопросов не имею.
В начале кто-то разрешил и 20 лет это все стояло, а теперь резко решили назвать это самостроем... может начать с тех кто дал добро и не решал эту проблему раньше?
Почему не запретили самострой во время строительства? Ведь действительно, находится под «носом» у мэрии? Видимо тогда взяли деньги и дали разрешение, а сейчас решили просто отжать, может быть стоило узаконить? Тем более это место пользуется успехом у посетителей. Лучше бы через суд приняли решение демонтировать страшные оградки, которыми огородили весь город.
мэрским нравится там обедать. работа рядом и вид на новат неплохой
Всё в семью , правильный ход
кто то верит в то, что это здание "незаметно" построил какой то левый коммерсант, которого никто в мэрии не знает?:) Это раз, а второй момент это то, что там полмэрии на бизнес ланч ходили всегда, в том числе с профильного департамента. Сейчас как и в прошлый раз перетёрли тэт-а-тэт и решили оставить, жалко же "своё детище" ломать, не для того строили его в самом центре города в двух шагах от здания мэрии.
Почему бы это здание не приспособить под какую нибудь школу искусств???
И парковка рядом и центр города
И хоть какая то помощь родителям, кто занимается своими детьми?
Пусть учатся за деньги, но хоть не у черта на куличках
А лучше и бесплатно
Мэрия думает только о своей , извините , заднице
А не о нуждах жителей
Почему Аквариум снесли а эту халупу нет? что там будет?детская библиотека?)))
Стоит это здание и стоит. Мэрия не позорься, оставь людей в покое. Одну стекляшку снесли в Первомайском сквере, газон за миллион засеяли, только пойдите посмотрите, что там за газон, трава и заросли какие-то. И че кому лучше стало? Тем кто газон сеял.
Очень честно, конечно, мэрия поступает. Нельзя же так
Да лучше уж никому, чем мэрии. Сгубит же объект
Некрасивый поступок. Лучше бы помогли уладить все юридические вопросы относительно здания тем, кто начал это дело
Хотите верьте, хотите нет, но мэрии нельзя доверять такой объект. От него ничего не останется, либо будет какая-то бесполезная забегаловка. А любимого перчини нам не видать.
Так бы вот по-хорошему мэрия могла бы лучше помочь владельцам объекта, а не отбирать здание.
ну как бы сразу был ясен этот "хитроумный" замысел... надеюсь перчини разнесут все кафе до винтика
Кремлеботы стараются)) Типа понимаешь все зло от мэрии.
Вы про "реновацию" в Москвабаде слышали, не? Там вообще у людей отжимают то что было получено часто еще их дедами и родителями. А порой и ими куплено по цене нью-йоркской недвиги.
Сносятся крепкие вполне себе здания в окружении рассчитанной на них инфраструктуры. Типа дорог, школ, садов и поликлиник. Хозяева получают "метры за метры", но в лучшем случае на том же месте, только в 25 этажном скворечнике вместо 10-15 этажке. А зачастую --- в новопостроенных специально для них гетто. Без всего того что было на старом месте.
А вы про какое-то здание под жральню в далекой провинции. Рыба гниет с головы, ога.
В Новосибирске такой ужас творится с городом, что даже люди, никогда не выезжавшие за его пределы должны бы заметить. А уж после осмотра других городов просто слов нет. Мэр со всеми помошниками должны на пожизненное уехать прямо сходу за такие успехи. Только новосибирцы в общей массе привыкли, что звать их никак и никаких прав нет, а любые перемены - это только к худшему, поэтому молчат... ну а мэр за счёт административного ресурса (всех этих учителей, врачей, полиционеров, солдат, которые "по должности должны голосовать как скажут") выигрывает.
опять схемку придумали как из незаконного в законное перевести, а части сквера нетути и не будет??
Локо́ть решил недвигой обзавестись
Государственный рэкет... построим на итог... кому отойдёт в аренду, а потом, за "убыточностью", продадут ... ну, Терешковой или другому аффилированному лицу...
Тупо "отжать".
Никогда не поверю что в самом центре, напротив мэр и без ее ведома возвели и долго стояло никому не мешая незаконное здание.
Что-то нарушает - вот судите тех, кто выдавал разрешение на строительство.
за сам факт, что здание в принципе разрешили незаконно построить и потом оно спокойно работало без каких либо ограничений дуж как минимум должны быть уголовные дела и реальные посадки. Как вообще такое возможно, что, вообще тупо без документов, без приемки, без комиссий и т.п. оно там появилось, как? Да у нас в Ленинском районе обычная автостоянка у черта на куличках, дак постоянно какие то проверки, предписания, штрафы и т.д
А как это?
Мерия хочет самострой забрать себе? А что, так можно?
С таким креативным подходом они скоро свои деньги печатать начнут.
Сквер,это место отдыха горожан,Ане лужайка перед рестораном,сносить и точка
Ералаш настоящий! Мэрия хочет здание себе присвоить и потом площади в аренду сдавать. 100%!!!
Какая прелесть. Отжим собственности как в 90-е...
Вот это и называется "отжали". Прямо классика.
типа одумались!
Цирк на выезде
Рейдерский захват - вот местная мода на всех уровнях, включая "наивысший"
Тут не надо быть Вангой, тут все очень просто. Надо просто знать реального хозяина.
Эта тема с судами длится и замусоливается уже неприлично долго и люди в погонах уже сделали все что можно чтобы затянуть по максимуму. Теперь пришло время перетекать в другое русло.
Решили оформить здание в собственность города.
Затем неожиданно выяснится что здание давно не ремонтировалось и нуждается в серьёзном ремонте. Госденьги конечно найдутся и правильно освоятся. И через какое то время вдруг выяснится что здание то генерирует убытки из года в год. И на этом основании примут решение его продать с баланса, проведут конкурс, в котором заявятся несколько своих фирм и одна из них и станет собственником. Ну а мерия получит в бюджет каких-нибудь скажем эквивалент комнаты в старой хрущовке на окраине. Да, по совершенно случайному стечению обстоятельств будет решено признать победителем фирму Козлова и передать ей убыточное здание.
Страна-отжималка
это здание кого надо здание