Почему не запретили самострой во время строительства? Ведь действительно, находится под «носом» у мэрии? Видимо тогда взяли деньги и дали разрешение, а сейчас решили просто отжать, может быть стоило узаконить? Тем более это место пользуется успехом у посетителей. Лучше бы через суд приняли решение демонтировать страшные оградки, которыми огородили весь город.
Лично мне бы, на месте мэрии, было бы стыдно признать, что у нее буквально под носом незаконно построили здание, процветающее лет уже 20 как (могу ошибаться).
Че за фигня? Сначала чуть ли не под снос здание решили отдать, теперь чиновничьи морды почувствовали запах денег и поэтому решили приватизировать здание о себе?
И в этом вся текущая администрация Новосибирска.
Ни одной проблемы решить нормально не могут, даже точечную застройку в сквере центра города готовы узаконить.
Пора бы из Москвы звать следователей. Пусть проверят всё от рынка прямо на трамвайных путях до уличного освещения, повально нарушающего СП 52 из-за обилия нерабочих фонарей.
К губернатору тоже большие вопросы как к главе субъекта федерации.
за сам факт, что здание в принципе разрешили незаконно построить и потом оно спокойно работало без каких либо ограничений дуж как минимум должны быть уголовные дела и реальные посадки. Как вообще такое возможно, что, вообще тупо без документов, без приемки, без комиссий и т.п. оно там появилось, как? Да у нас в Ленинском районе обычная автостоянка у черта на куличках, дак постоянно какие то проверки, предписания, штрафы и т.д
кто то верит в то, что это здание "незаметно" построил какой то левый коммерсант, которого никто в мэрии не знает?:) Это раз, а второй момент это то, что там полмэрии на бизнес ланч ходили всегда, в том числе с профильного департамента. Сейчас как и в прошлый раз перетёрли тэт-а-тэт и решили оставить, жалко же "своё детище" ломать, не для того строили его в самом центре города в двух шагах от здания мэрии.
Мэрчинни
Локотьчинни (хотя "Локоть - чини" мне нравится горааааздо больше)
Пэр и чины
Мэр и ни-ни
ЕР чины
Перчи и точка
Чужой каравай
Кто старое помянет
Не имей 100 рублей
В начале кто-то разрешил и 20 лет это все стояло, а теперь резко решили назвать это самостроем... может начать с тех кто дал добро и не решал эту проблему раньше?
Кремлеботы стараются)) Типа понимаешь все зло от мэрии.
Вы про "реновацию" в Москвабаде слышали, не? Там вообще у людей отжимают то что было получено часто еще их дедами и родителями. А порой и ими куплено по цене нью-йоркской недвиги.
Сносятся крепкие вполне себе здания в окружении рассчитанной на них инфраструктуры. Типа дорог, школ, садов и поликлиник. Хозяева получают "метры за метры", но в лучшем случае на том же месте, только в 25 этажном скворечнике вместо 10-15 этажке. А зачастую --- в новопостроенных специально для них гетто. Без всего того что было на старом месте.
А вы про какое-то здание под жральню в далекой провинции. Рыба гниет с головы, ога.
Что это Вы так пренебрежительно к волнению по поводу здания, оттяпавшего большую часть сквера, с которыми у нас и так напряг?
Мы здесь живём, вообще-то; это Вы, похоже, свалили в нерезиновую.
Стоит это здание и стоит. Мэрия не позорься, оставь людей в покое. Одну стекляшку снесли в Первомайском сквере, газон за миллион засеяли, только пойдите посмотрите, что там за газон, трава и заросли какие-то. И че кому лучше стало? Тем кто газон сеял.
Государственный рэкет... построим на итог... кому отойдёт в аренду, а потом, за "убыточностью", продадут ... ну, Терешковой или другому аффилированному лицу...
Хотите верьте, хотите нет, но мэрии нельзя доверять такой объект. От него ничего не останется, либо будет какая-то бесполезная забегаловка. А любимого перчини нам не видать.
кому то приглянулся, и получится на законном основании стоит, там где стоять не должен.
Почему не запретили самострой во время строительства? Ведь действительно, находится под «носом» у мэрии? Видимо тогда взяли деньги и дали разрешение, а сейчас решили просто отжать, может быть стоило узаконить? Тем более это место пользуется успехом у посетителей. Лучше бы через суд приняли решение демонтировать страшные оградки, которыми огородили весь город.
Клоуны в мэрии
Лично мне бы, на месте мэрии, было бы стыдно признать, что у нее буквально под носом незаконно построили здание, процветающее лет уже 20 как (могу ошибаться).
ахахахаха пока там мадам терешкова обедает - фиг его снесут! они скорее парк передвинут
Под снос, Терешкова, под снос это здание!
И высадить там деревья или сделать детскую площадку для деток-Новосибирцев.
а что насчет непонятных церквей в парках и скверах? может и те точки проверить?
Ну вот приехали.
Снести и точка!
В Первомайском сквере не место никаким зданиям , кроме дореволюционного.
Заберут оформят и приватизируют а кого надо
А как это?
Мерия хочет самострой забрать себе? А что, так можно?
С таким креативным подходом они скоро свои деньги печатать начнут.
Ну это прям в духе местных управленецев, сначала признать не действительным, а потом оттяпать задание. А на сколько законно поступает мэрия?
О как! Значит, если забрать, то это будет уже не самострой, а украшение города. И неважно, что кусок сквера съевшее!
Че за фигня? Сначала чуть ли не под снос здание решили отдать, теперь чиновничьи морды почувствовали запах денег и поэтому решили приватизировать здание о себе?
И в этом вся текущая администрация Новосибирска.
Ни одной проблемы решить нормально не могут, даже точечную застройку в сквере центра города готовы узаконить.
Пора бы из Москвы звать следователей. Пусть проверят всё от рынка прямо на трамвайных путях до уличного освещения, повально нарушающего СП 52 из-за обилия нерабочих фонарей.
К губернатору тоже большие вопросы как к главе субъекта федерации.
нормальная практика властей нашей страны. надо отжать
за сам факт, что здание в принципе разрешили незаконно построить и потом оно спокойно работало без каких либо ограничений дуж как минимум должны быть уголовные дела и реальные посадки. Как вообще такое возможно, что, вообще тупо без документов, без приемки, без комиссий и т.п. оно там появилось, как? Да у нас в Ленинском районе обычная автостоянка у черта на куличках, дак постоянно какие то проверки, предписания, штрафы и т.д
кто то верит в то, что это здание "незаметно" построил какой то левый коммерсант, которого никто в мэрии не знает?:) Это раз, а второй момент это то, что там полмэрии на бизнес ланч ходили всегда, в том числе с профильного департамента. Сейчас как и в прошлый раз перетёрли тэт-а-тэт и решили оставить, жалко же "своё детище" ломать, не для того строили его в самом центре города в двух шагах от здания мэрии.
Новая вывеска будет "Локте-Пицца"
Отжали,чо. Наглость не знает границ. Требую сноса сразу после оформления.
Будет лучше если всё оставят как есть в том числе и хозяевов здания
Шариковы в Мэрии, отобрать и поделить! (БУЛГАКОВ.) (собачье сердце)
100 процентов какая то коррупционная схема
"..мэрия хочет забрать его себе..." - словно М.Пьюзо перечитал.
вопрос только один.
под чей крышей это перчинни?
Мэрия хочет забрать себе здание, чтобы там промышлять свои грязные делишки?
Локо́ть решил недвигой обзавестись
В начале кто-то разрешил и 20 лет это все стояло, а теперь резко решили назвать это самостроем... может начать с тех кто дал добро и не решал эту проблему раньше?
Это как так? Наглость мэрии не знает границ. Здание забрали, а теперь вдруг оно законное станет.
Прикольно отжали бизнес, велком 90ые. Все честно через суд ...ещё есть желающие на малый бизнес по русски..?
Кремлеботы стараются)) Типа понимаешь все зло от мэрии.
Вы про "реновацию" в Москвабаде слышали, не? Там вообще у людей отжимают то что было получено часто еще их дедами и родителями. А порой и ими куплено по цене нью-йоркской недвиги.
Сносятся крепкие вполне себе здания в окружении рассчитанной на них инфраструктуры. Типа дорог, школ, садов и поликлиник. Хозяева получают "метры за метры", но в лучшем случае на том же месте, только в 25 этажном скворечнике вместо 10-15 этажке. А зачастую --- в новопостроенных специально для них гетто. Без всего того что было на старом месте.
А вы про какое-то здание под жральню в далекой провинции. Рыба гниет с головы, ога.
узнаю коммунистов. экспроприировать чужое.
Стоит это здание и стоит. Мэрия не позорься, оставь людей в покое. Одну стекляшку снесли в Первомайском сквере, газон за миллион засеяли, только пойдите посмотрите, что там за газон, трава и заросли какие-то. И че кому лучше стало? Тем кто газон сеял.
Красные рейдерами решили стать? Не идёт им это.
Нехорошо управление города поступает. Могли бы лучше хозяевам здания помочь с законностью
Ну вот, с этого бы и начинали.
Страна-отжималка
это здание кого надо здание
Вот так отжимают бизнес... Гражданин Бастрыкин, ваш выход...
Некрасивый поступок. Лучше бы помогли уладить все юридические вопросы относительно здания тем, кто начал это дело
Отжать. ничего другого не умеем
Государственный рэкет... построим на итог... кому отойдёт в аренду, а потом, за "убыточностью", продадут ... ну, Терешковой или другому аффилированному лицу...
типа одумались!
мэрским нравится там обедать. работа рядом и вид на новат неплохой
Вот так и происходит узаконенный рейдерский захват собственности
Если сильно нужно, то можно и не сносить. Более вопросов не имею.
В Перчини какой департамент мэрии будет располагаться? 🤔
Хотите верьте, хотите нет, но мэрии нельзя доверять такой объект. От него ничего не останется, либо будет какая-то бесполезная забегаловка. А любимого перчини нам не видать.
Так бы вот по-хорошему мэрия могла бы лучше помочь владельцам объекта, а не отбирать здание.
Снести и все!
Почему Аквариум снесли а эту халупу нет? что там будет?детская библиотека?)))