Пусть снесут, депутат не обеднеет. Дешевле ему было купить соседний участок, даже по 3млн за сотку. Законы ко всем должны быть одинаковы, нарушил - получи.
Я вообще не могу понять - как можно вообще что-то построить без разрешения? Где надзорные органы? Почему самострой объявляется таковым только после того, как уже дом/здание построены, и сданы?!?!
Когда начинают рыть котлован и делать фундамент, разве на этом этапе нельзя обнаружить, что идёт несогласованная застройка и запретить???
Кстати, на кадастровой карте что то даже этих "домов" нет, одни участки. То есть налоги они за свои постройки не платят, но "родственников" туда жить, естественно бесплатно, пускают....
Само здание, конечно жуткое. Но гораздо лучше этих частных трущоб, с ужасными заборами и помойкой за ними. Жаль, что наша мерия не может этих частников обязать привести дома в порядок, убрать ужасные заборы и разбить полисадники, чтобы был сохранен красивый кусочек частного сектора.
Весь этот квартал из деревянных домов и самостроя ТЦ нужно снести и построить там многоэтажки, совсем не дело в центральном районе жить по соседству с деревяшками, которые отапливают печками, дышать нечем.
А ещё деревянных изб полно на Фрунзе, Романова, во дворах Шамшиных и Ломоносова.
Правильнее было бы снести и здание депутатов нашего города с карманной фирмой-девелопером по барыжению земли нашего города Отелит, но вместе с ними и это уродство частного сектора в центре города. Про какую-то пожарную безопасность вещает владелец участка, а вы посмотрите на фотографию из статьи, сделанную из соседнего дома по адресу Гоголя, 51: там весь участок захламлён, а здания на всех участках примыкают друг к другу. Такого быть в центре города не должно!
А почему депутату Яковенко все это разрешается. По какому такому праву его ставленники перекраивают как хотят город с нарушением все мыслимых и немыслемых норм?
Редкий самострой возникает без кагого либо Габдрашила,Ахмета, Мумарджона и других граждан РФ. Любопытно ,на их родине тоже Иваны,Васи и Федоры имеют подобные преференции?
Тут видимо все серьёзнее. Учитывая сколько "Отелит" нагадил в городе несогласованным самостроем, напрашивается крупное уголовное дело. Здесь надо разматывать не только учредителей этой наглой компании, но всех, кто их годами на городском уровне прикрывал. Вот, кто жителям в городе скверы самостроем поганит. Все это объединить в организованную преступную группу. И всех привести к ответу! Самострой уничтожить, виновных - на лесозаготовки.
Не совсем понимаю суть обсуждений в суде. Если здание построено без соответствующих разрешений, то его нужно снести. И точка. Без рассуждений и обсуждений. Закон есть закон.
На Родниках Отелит уродскую пристройку к магазину на ул. Кочубея сделали. Там здания, построенные в начале 90х грамотно, в едином стиле. Пристроили какой-то сарай, нарушив гармонию, залезли на тротуар, где люди раньше ходили. Сдавали под пивнушку. Оставили местным жителям тропинку. Идешь мимо в магазин и думаешь, у кого совести и вкуса нет. Так и запомнила название организации. В Стрижах их строение - диссонанс рядом кирпичными домами. Бурденюк с такими методами застройки и захвата территории ещё кого-то обвиняет в алчности. Если место удачное для ТЦ, цена участка выше. Цену называет владелец, не устраивает - покупай в другом месте.
сносить не строить, много ума не надо. считаю надо сохранить это новое и красивое здание. думаю надо компенсировать сумму соседке за счет компании ОТЕЛИТ. Здание строили не месяц значит в этом есть вина мэрии.
Из текста выпало предложение, что дама хочет?))) И почему судится? Неужели ей ничего не предлагали? Или предлагали, но мало?
Бред какой-то, там по идее все эти дома пора расселить, разговор об этом идет с начала 2000х годов, но как я понимаю земля там очень дорогая!
Все эти застройки только с согласия местных властей, а снести нужно ОДНОЗНАЧНО- чтобы не наглели, и не закрывали свет и солнце другим людям с соседних участков. И рядом домишко трехэтажный с мансардой ТОЖЕ СНЕСТИ.
Сначала выкупят 6 соток- латку земли, а потом строят от забора до забора в 3-4 этажа. Сколько же им бабла надо, не подавятся никак.....
Самое интересное ЧТО ЭТИХ ДОМОВ: ни Селезнева 47, ни Селезнева 49- НЕТ на КАДАСТРОВЫХ ПЛАНАХ города, т.е. ЛЮДИ за НИХ НИЧЕГО НЕ ПЛАТЯТ- ИХ ПРОСТО НЕТ!!! А Селезнева 49 - тоже ,,Мутный многоэтажный дом,, со множеством входов, возникший также на месте одного частного дома. Им тоже необходимо заняться!
Пусть снесут, депутат не обеднеет. Дешевле ему было купить соседний участок, даже по 3млн за сотку. Законы ко всем должны быть одинаковы, нарушил - получи.
Я вообще не могу понять - как можно вообще что-то построить без разрешения? Где надзорные органы? Почему самострой объявляется таковым только после того, как уже дом/здание построены, и сданы?!?!
Когда начинают рыть котлован и делать фундамент, разве на этом этапе нельзя обнаружить, что идёт несогласованная застройка и запретить???
Кстати, на кадастровой карте что то даже этих "домов" нет, одни участки. То есть налоги они за свои постройки не платят, но "родственников" туда жить, естественно бесплатно, пускают....
Мэра Владивостока намедни посадили под арест за взятку.
В городе 50 процентов зданий надо снести.. За эти 30 лет что попало настроили.
Само здание, конечно жуткое. Но гораздо лучше этих частных трущоб, с ужасными заборами и помойкой за ними. Жаль, что наша мерия не может этих частников обязать привести дома в порядок, убрать ужасные заборы и разбить полисадники, чтобы был сохранен красивый кусочек частного сектора.
А в целом как всегда.....потрепались, пободались, затихли.
Весь этот квартал из деревянных домов и самостроя ТЦ нужно снести и построить там многоэтажки, совсем не дело в центральном районе жить по соседству с деревяшками, которые отапливают печками, дышать нечем.
А ещё деревянных изб полно на Фрунзе, Романова, во дворах Шамшиных и Ломоносова.
Правильнее было бы снести и здание депутатов нашего города с карманной фирмой-девелопером по барыжению земли нашего города Отелит, но вместе с ними и это уродство частного сектора в центре города. Про какую-то пожарную безопасность вещает владелец участка, а вы посмотрите на фотографию из статьи, сделанную из соседнего дома по адресу Гоголя, 51: там весь участок захламлён, а здания на всех участках примыкают друг к другу. Такого быть в центре города не должно!
В Москве всю эту ерунду снесли давно уже и всем хорошо.
А почему депутату Яковенко все это разрешается. По какому такому праву его ставленники перекраивают как хотят город с нарушением все мыслимых и немыслемых норм?
Редкий самострой возникает без кагого либо Габдрашила,Ахмета, Мумарджона и других граждан РФ. Любопытно ,на их родине тоже Иваны,Васи и Федоры имеют подобные преференции?
От такого уродства надо однозначно избавляться. Хотя дальше за ним свечки ничем не лучше((
Тут видимо все серьёзнее. Учитывая сколько "Отелит" нагадил в городе несогласованным самостроем, напрашивается крупное уголовное дело. Здесь надо разматывать не только учредителей этой наглой компании, но всех, кто их годами на городском уровне прикрывал. Вот, кто жителям в городе скверы самостроем поганит. Все это объединить в организованную преступную группу. И всех привести к ответу! Самострой уничтожить, виновных - на лесозаготовки.
Не совсем понимаю суть обсуждений в суде. Если здание построено без соответствующих разрешений, то его нужно снести. И точка. Без рассуждений и обсуждений. Закон есть закон.
Взорвать показательно этот курятник, чтобы другим неповадно было.
ну и помойка там во дворах... хотя ничего удивительного, в одном из мест там аж забор из гофролиста наружу выдавило и мусор сыпется.
стена ТЦ ей не нравится. ну ничего, скоро будет с жителями свечки от КМС переглядываться
На Родниках Отелит уродскую пристройку к магазину на ул. Кочубея сделали. Там здания, построенные в начале 90х грамотно, в едином стиле. Пристроили какой-то сарай, нарушив гармонию, залезли на тротуар, где люди раньше ходили. Сдавали под пивнушку. Оставили местным жителям тропинку. Идешь мимо в магазин и думаешь, у кого совести и вкуса нет. Так и запомнила название организации. В Стрижах их строение - диссонанс рядом кирпичными домами. Бурденюк с такими методами застройки и захвата территории ещё кого-то обвиняет в алчности. Если место удачное для ТЦ, цена участка выше. Цену называет владелец, не устраивает - покупай в другом месте.
сносить не строить, много ума не надо. считаю надо сохранить это новое и красивое здание. думаю надо компенсировать сумму соседке за счет компании ОТЕЛИТ. Здание строили не месяц значит в этом есть вина мэрии.
Из текста выпало предложение, что дама хочет?))) И почему судится? Неужели ей ничего не предлагали? Или предлагали, но мало?
Бред какой-то, там по идее все эти дома пора расселить, разговор об этом идет с начала 2000х годов, но как я понимаю земля там очень дорогая!
Все эти застройки только с согласия местных властей, а снести нужно ОДНОЗНАЧНО- чтобы не наглели, и не закрывали свет и солнце другим людям с соседних участков. И рядом домишко трехэтажный с мансардой ТОЖЕ СНЕСТИ.
Сначала выкупят 6 соток- латку земли, а потом строят от забора до забора в 3-4 этажа. Сколько же им бабла надо, не подавятся никак.....
Самое интересное ЧТО ЭТИХ ДОМОВ: ни Селезнева 47, ни Селезнева 49- НЕТ на КАДАСТРОВЫХ ПЛАНАХ города, т.е. ЛЮДИ за НИХ НИЧЕГО НЕ ПЛАТЯТ- ИХ ПРОСТО НЕТ!!! А Селезнева 49 - тоже ,,Мутный многоэтажный дом,, со множеством входов, возникший также на месте одного частного дома. Им тоже необходимо заняться!
Поднимите состав учредителей и все сразу станет ясно, ни кто ни чего не снесет . Расходимся граждане..)
Нормально так Отелит коммерческие площади строит и оформляет, если со своим офисом не смогли разобраться и несут теперь репутационные потери.
Здание производит отрицательное впечатление. Возле него всё время тусуются какие-то странные типы, там наверное пивная?