Ты это расскажи тем, у кого отобрали (выкупили принудительно) частные дома под ротенберговский платный мост. Отжимают землю, и ты автоматически лишаешься своей коробки. Любой, хоть частный дом, хоть многоквартирный.
Кстати , с многоквартирным домом тяжелее беспредельничать, народу значительно больше.
Ты это расскажи тем, у кого отобрали (выкупили принудительно) частные дома под ротенберговский платный мост. Отжимают землю, и ты автоматически лишаешься своей коробки. Любой, хоть частный дом, хоть многоквартирный.
Кстати , с многоквартирным домом тяжелее беспредельничать, народу значительно больше.
Наоборот - в скворешниках проще отжать, т.к. они - часть системы мн.кв.дома! А мн.кв.дом - это часть городской системы.
В частном же доме - ты типа самостоятельно живёшь ни к чему не привязанный. И с тобой тягаться уже трудно.
частный дом это свинарник и убитые дороги, а ещё алкаши соседи.
наши люди ведь на дороги между домами не синутся, будут ждать как та тётя из барака 30лет по государство сделает.
частный дом это свинарник и убитые дороги, а ещё алкаши соседи.
наши люди ведь на дороги между домами не синутся, будут ждать как та тётя из барака 30лет по государство сделает.
А может ты просто логикой не владеешь, коли не знаешь какие они бывают?
Что я хотел - то я написал. Ты - не понял текст и приплёл сюда какую-то логику(?). Может твои шаблоны просто отторгают написанное?
Какие они и бывают? И они это кто? Конечно я не понял твое нелогичное сообщение. Классно писать белиберду и потом удивляться, что не все поняли твою мысль.
Какие они и бывают? И они это кто? Конечно я не понял твое нелогичное сообщение. Классно писать белиберду и потом удивляться, что не все поняли твою мысль.
Всю дорогу ты мне рассказываешь про какую-то логику...
Всю дорогу я спрашиваю - про какую логику ты тут пытаешься написать...
А теперь ещё оказывается, что ты забыл про что писал?
Всю дорогу ты мне рассказываешь про какую-то логику...
Всю дорогу я спрашиваю - про какую логику ты тут пытаешься написать...
А теперь ещё оказывается, что ты забыл про что писал?
Знакомые жили в деревянном бараке возле Центрального рынка. Когда КМС собрался строить свою свечку, всем жильцам этого барака предложили достойную компенсацию. Конкретно нашим знакомым оплатили выбранную ими квартиру в соседнем доме. Так можно отнимать жилье, а не так, как описывали во вчерашней статье - из Академа на Северо-Чемской.
а кто собственно виноват, что граждане не могут оплачивать ЖКУ.
как раз государство и виновато, что у людей нет достойной работы, и что такие высокие цены за жку. Я не помню чтобы в СССР у кого-то были не оплаченные коммунальные платежи.
понятное дело если человек ведёт антисоциальный образ жизни. а если просто трудная жизненная ситуация.
Есть знакомые, живут в муниципальной квартире, не аварийный дом, не барак, очень хорошее расположение, в относительной близости от метро (пара остановок). Не платят за коммуналку порядка 5-7 лет. Никто не чешется абсолютно! у людей нет в собственности ничего, списывают у одного из членов семьи с пенсии фиксированную сумму (буквально 2-3 тысячи), а так как помимо коммунальных долгов, есть еще и кредитные долги, а с пенсии не могут списать все и сразу в ноль, то погашение идёт ооочень медленно, а долги с каждым месяцем прибавляются.
Администрации и дела нет до этого. Просто живут люди, пользуются благами, ни в чем себе не отказывая, и радуются жизни. Никто ни разу не отключил свет или не перекрыл воду. Приставы по этому вопросу не пришли НИ РАЗУ!
Сама бы не поверила, что так можно, но вот как есть.
Казалось бы - зачем мы вообще платим росреестру? Почему государство не может гарантировать законность сделки для покупателя? Почему нельзя опубликовать стандартный прямой путь покупки квартиры/дома/гаража (или набор путей, для разной формы собственности, например) и если покупатель им следовал и сделка всё-равно ничтожная - государство гарантирует возврат денег. Ну потому что налоги взяло, пошлину взяло, а ответственность не взяло? Нормально вообще?
А мне искренне жаль, что за долги нельзя выселить из единственного жилья. И никакие слезливые рассказы о трудной участи не помогут.
Никто за 20 или даже 50 тысяч долга не выселит, но порой ведь сотни тысяч набираются. То есть человек НИ РАЗУ не платил за квартиру в течение лет. При этом может ту квартиру благополучно сдавать... А арендаторы тут и вовсе ни при чем.
Надо продавать с торгов. Вырученную сумму за вычетов долгов и разного рода издержек возвращать нерадивому собственнику. На домик в деревне всяко хватит.
нет бы спасибо сказать за информирование в правовом поле законов о жилой собственности, так нет и здесь ищут повод обосрать что-нибудь и кого-нибудь... таких не жалко
И очень жаль, что собственника нельзя выселить за коммунальные долги, если это его единственное жилье. Потому что коммунальщики его долги раскидывают в итоге на его соседей по дому при очередном повышении цен.
Много выселили тех, кто мешает соседям жить ? Участковые должны знать всех, кто живет на его участке. Давать надо семьям участковых бесплатно квартиры на время работы. Кадровый вопрос быстрее решится. И порядка будет больше.
Разбираться надо не только с должниками, но и с УК. Откуда берутся суммы в квитанциях ? Что за плата « за капитальный ремонт» введённая в России. Кто до этого ремонта доживает ?
Так что, граждане, запомните - "своё жильё" - это всегда частный дом!
А квартира - это так, всего лишь право на проживание.
Знакомые жили в деревянном бараке возле Центрального рынка. Когда КМС собрался строить свою свечку, всем жильцам этого барака предложили достойную компенсацию. Конкретно нашим знакомым оплатили выбранную ими квартиру в соседнем доме. Так можно отнимать жилье, а не так, как описывали во вчерашней статье - из Академа на Северо-Чемской.
а кто собственно виноват, что граждане не могут оплачивать ЖКУ.
как раз государство и виновато, что у людей нет достойной работы, и что такие высокие цены за жку. Я не помню чтобы в СССР у кого-то были не оплаченные коммунальные платежи.
понятное дело если человек ведёт антисоциальный образ жизни. а если просто трудная жизненная ситуация.
Нормальные пункты, ничего страшного в них нет.
А здесь и не было никогда собственности, регистрируют право на собственность.
То есть если квартира только одна, то коммуналку можно не платить?
Играть с напёрсточником выгоднее, чем жить в рашке.
Есть знакомые, живут в муниципальной квартире, не аварийный дом, не барак, очень хорошее расположение, в относительной близости от метро (пара остановок). Не платят за коммуналку порядка 5-7 лет. Никто не чешется абсолютно! у людей нет в собственности ничего, списывают у одного из членов семьи с пенсии фиксированную сумму (буквально 2-3 тысячи), а так как помимо коммунальных долгов, есть еще и кредитные долги, а с пенсии не могут списать все и сразу в ноль, то погашение идёт ооочень медленно, а долги с каждым месяцем прибавляются.
Администрации и дела нет до этого. Просто живут люди, пользуются благами, ни в чем себе не отказывая, и радуются жизни. Никто ни разу не отключил свет или не перекрыл воду. Приставы по этому вопросу не пришли НИ РАЗУ!
Сама бы не поверила, что так можно, но вот как есть.
Казалось бы - зачем мы вообще платим росреестру? Почему государство не может гарантировать законность сделки для покупателя? Почему нельзя опубликовать стандартный прямой путь покупки квартиры/дома/гаража (или набор путей, для разной формы собственности, например) и если покупатель им следовал и сделка всё-равно ничтожная - государство гарантирует возврат денег. Ну потому что налоги взяло, пошлину взяло, а ответственность не взяло? Нормально вообще?
А мне искренне жаль, что за долги нельзя выселить из единственного жилья. И никакие слезливые рассказы о трудной участи не помогут.
Никто за 20 или даже 50 тысяч долга не выселит, но порой ведь сотни тысяч набираются. То есть человек НИ РАЗУ не платил за квартиру в течение лет. При этом может ту квартиру благополучно сдавать... А арендаторы тут и вовсе ни при чем.
Надо продавать с торгов. Вырученную сумму за вычетов долгов и разного рода издержек возвращать нерадивому собственнику. На домик в деревне всяко хватит.
Богачи отбирают у людей жильё, все средства к существованию. Заводы закрываются, зарплаты падают, уже за 3 копейки предлагат работу в яндекс.
нет бы спасибо сказать за информирование в правовом поле законов о жилой собственности, так нет и здесь ищут повод обосрать что-нибудь и кого-нибудь... таких не жалко
И очень жаль, что собственника нельзя выселить за коммунальные долги, если это его единственное жилье. Потому что коммунальщики его долги раскидывают в итоге на его соседей по дому при очередном повышении цен.
Много выселили тех, кто мешает соседям жить ? Участковые должны знать всех, кто живет на его участке. Давать надо семьям участковых бесплатно квартиры на время работы. Кадровый вопрос быстрее решится. И порядка будет больше.
Разбираться надо не только с должниками, но и с УК. Откуда берутся суммы в квитанциях ? Что за плата « за капитальный ремонт» введённая в России. Кто до этого ремонта доживает ?
Реновация ))))))))
Когда будут статьи о законной выдачи квартир, а то только бы всё отнять.
Так любой старинный дом в центре могут признать ветхим, если надо бедет