Знакомая жила в 2-х этажном бараке недалеко от центра. ПФР потребовалось возвести очередной офис на этой земле. Выделили квартиру в таком же бараке, но почти в области...
Государство просто если захочет может отжать жильё на свои "нужды" и при этом предложить или несоразмерно малую сумму денег для покупки другого жилья, или предоставит жильё хуже по всем параметрам, или в другом районе, у "чёрта на куличках".
Знакомые жили в деревянном бараке возле Центрального рынка. Когда КМС собрался строить свою свечку, всем жильцам этого барака предложили достойную компенсацию. Конкретно нашим знакомым оплатили выбранную ими квартиру в соседнем доме. Так можно отнимать жилье, а не так, как описывали во вчерашней статье - из Академа на Северо-Чемской.
сначала пишут о резком сокращении рабочих мест,
безработице,вымирании,
а затем продвигают выселение из единственного жилья.
Государству хватает денег (налогов)
на мега стройки,пора заняться вымиранием...
А мне искренне жаль, что за долги нельзя выселить из единственного жилья. И никакие слезливые рассказы о трудной участи не помогут.
Никто за 20 или даже 50 тысяч долга не выселит, но порой ведь сотни тысяч набираются. То есть человек НИ РАЗУ не платил за квартиру в течение лет. При этом может ту квартиру благополучно сдавать... А арендаторы тут и вовсе ни при чем.
Надо продавать с торгов. Вырученную сумму за вычетов долгов и разного рода издержек возвращать нерадивому собственнику. На домик в деревне всяко хватит.
Казалось бы - зачем мы вообще платим росреестру? Почему государство не может гарантировать законность сделки для покупателя? Почему нельзя опубликовать стандартный прямой путь покупки квартиры/дома/гаража (или набор путей, для разной формы собственности, например) и если покупатель им следовал и сделка всё-равно ничтожная - государство гарантирует возврат денег. Ну потому что налоги взяло, пошлину взяло, а ответственность не взяло? Нормально вообще?
И очень жаль, что собственника нельзя выселить за коммунальные долги, если это его единственное жилье. Потому что коммунальщики его долги раскидывают в итоге на его соседей по дому при очередном повышении цен.
Разбираться надо не только с должниками, но и с УК. Откуда берутся суммы в квитанциях ? Что за плата « за капитальный ремонт» введённая в России. Кто до этого ремонта доживает ?
Есть знакомые, живут в муниципальной квартире, не аварийный дом, не барак, очень хорошее расположение, в относительной близости от метро (пара остановок). Не платят за коммуналку порядка 5-7 лет. Никто не чешется абсолютно! у людей нет в собственности ничего, списывают у одного из членов семьи с пенсии фиксированную сумму (буквально 2-3 тысячи), а так как помимо коммунальных долгов, есть еще и кредитные долги, а с пенсии не могут списать все и сразу в ноль, то погашение идёт ооочень медленно, а долги с каждым месяцем прибавляются.
Администрации и дела нет до этого. Просто живут люди, пользуются благами, ни в чем себе не отказывая, и радуются жизни. Никто ни разу не отключил свет или не перекрыл воду. Приставы по этому вопросу не пришли НИ РАЗУ!
Сама бы не поверила, что так можно, но вот как есть.
самое интересное законы никто не меняет , делают проще, создается инцидент, доходит до верховного суда, а тот ставит точку ,и все, создается судебная практика, и плевали они на закон
Много выселили тех, кто мешает соседям жить ? Участковые должны знать всех, кто живет на его участке. Давать надо семьям участковых бесплатно квартиры на время работы. Кадровый вопрос быстрее решится. И порядка будет больше.
нет бы спасибо сказать за информирование в правовом поле законов о жилой собственности, так нет и здесь ищут повод обосрать что-нибудь и кого-нибудь... таких не жалко
а кто собственно виноват, что граждане не могут оплачивать ЖКУ.
как раз государство и виновато, что у людей нет достойной работы, и что такие высокие цены за жку. Я не помню чтобы в СССР у кого-то были не оплаченные коммунальные платежи.
понятное дело если человек ведёт антисоциальный образ жизни. а если просто трудная жизненная ситуация.
Знакомая жила в 2-х этажном бараке недалеко от центра. ПФР потребовалось возвести очередной офис на этой земле. Выделили квартиру в таком же бараке, но почти в области...
Государство просто если захочет может отжать жильё на свои "нужды" и при этом предложить или несоразмерно малую сумму денег для покупки другого жилья, или предоставит жильё хуже по всем параметрам, или в другом районе, у "чёрта на куличках".
Знакомые жили в деревянном бараке возле Центрального рынка. Когда КМС собрался строить свою свечку, всем жильцам этого барака предложили достойную компенсацию. Конкретно нашим знакомым оплатили выбранную ими квартиру в соседнем доме. Так можно отнимать жилье, а не так, как описывали во вчерашней статье - из Академа на Северо-Чемской.
Придумали очередные новые законы для "честного" отъема у населения
сначала пишут о резком сокращении рабочих мест,
безработице,вымирании,
а затем продвигают выселение из единственного жилья.
Государству хватает денег (налогов)
на мега стройки,пора заняться вымиранием...
Лучше всего жить в Кремле. Никто оттуда не выселит. Минимум 20 лет, а скорее всего до 2036 года.
Или ты выселяешь государство или оно тебя выселит.
А мне искренне жаль, что за долги нельзя выселить из единственного жилья. И никакие слезливые рассказы о трудной участи не помогут.
Никто за 20 или даже 50 тысяч долга не выселит, но порой ведь сотни тысяч набираются. То есть человек НИ РАЗУ не платил за квартиру в течение лет. При этом может ту квартиру благополучно сдавать... А арендаторы тут и вовсе ни при чем.
Надо продавать с торгов. Вырученную сумму за вычетов долгов и разного рода издержек возвращать нерадивому собственнику. На домик в деревне всяко хватит.
Казалось бы - зачем мы вообще платим росреестру? Почему государство не может гарантировать законность сделки для покупателя? Почему нельзя опубликовать стандартный прямой путь покупки квартиры/дома/гаража (или набор путей, для разной формы собственности, например) и если покупатель им следовал и сделка всё-равно ничтожная - государство гарантирует возврат денег. Ну потому что налоги взяло, пошлину взяло, а ответственность не взяло? Нормально вообще?
И очень жаль, что собственника нельзя выселить за коммунальные долги, если это его единственное жилье. Потому что коммунальщики его долги раскидывают в итоге на его соседей по дому при очередном повышении цен.
Намекают холопам, что частная собственность она какбэ есть, но её нет?
То есть если квартира только одна, то коммуналку можно не платить?
Разбираться надо не только с должниками, но и с УК. Откуда берутся суммы в квитанциях ? Что за плата « за капитальный ремонт» введённая в России. Кто до этого ремонта доживает ?
Есть знакомые, живут в муниципальной квартире, не аварийный дом, не барак, очень хорошее расположение, в относительной близости от метро (пара остановок). Не платят за коммуналку порядка 5-7 лет. Никто не чешется абсолютно! у людей нет в собственности ничего, списывают у одного из членов семьи с пенсии фиксированную сумму (буквально 2-3 тысячи), а так как помимо коммунальных долгов, есть еще и кредитные долги, а с пенсии не могут списать все и сразу в ноль, то погашение идёт ооочень медленно, а долги с каждым месяцем прибавляются.
Администрации и дела нет до этого. Просто живут люди, пользуются благами, ни в чем себе не отказывая, и радуются жизни. Никто ни разу не отключил свет или не перекрыл воду. Приставы по этому вопросу не пришли НИ РАЗУ!
Сама бы не поверила, что так можно, но вот как есть.
Больше всего умиляет пункт "Государственные нужды".
самое интересное законы никто не меняет , делают проще, создается инцидент, доходит до верховного суда, а тот ставит точку ,и все, создается судебная практика, и плевали они на закон
Так что, граждане, запомните - "своё жильё" - это всегда частный дом!
А квартира - это так, всего лишь право на проживание.
Много выселили тех, кто мешает соседям жить ? Участковые должны знать всех, кто живет на его участке. Давать надо семьям участковых бесплатно квартиры на время работы. Кадровый вопрос быстрее решится. И порядка будет больше.
нет бы спасибо сказать за информирование в правовом поле законов о жилой собственности, так нет и здесь ищут повод обосрать что-нибудь и кого-нибудь... таких не жалко
а кто собственно виноват, что граждане не могут оплачивать ЖКУ.
как раз государство и виновато, что у людей нет достойной работы, и что такие высокие цены за жку. Я не помню чтобы в СССР у кого-то были не оплаченные коммунальные платежи.
понятное дело если человек ведёт антисоциальный образ жизни. а если просто трудная жизненная ситуация.
Когда будут статьи о законной выдачи квартир, а то только бы всё отнять.
А здесь и не было никогда собственности, регистрируют право на собственность.
Нормальные пункты, ничего страшного в них нет.
Хорошо ботам... Спят в конуре, проснулись и мамка уже котлет закинула с утра...
Реновация ))))))))
Так любой старинный дом в центре могут признать ветхим, если надо бедет
Богачи отбирают у людей жильё, все средства к существованию. Заводы закрываются, зарплаты падают, уже за 3 копейки предлагат работу в яндекс.
Играть с напёрсточником выгоднее, чем жить в рашке.