455 комментариев к публикации «Постройте по такой цене хотя бы коровники». Аналитик ответил на резкий выпад Варламова против дешёвого жилья в Новосибирске
Если население бедное, не значит что ему надо только хрень строить. Давать разрешение сдавать жилье когда оно не соответствует нормам и т.д. Ну с той же логикой выдавайте коробки картонные, а че, школа рядом, денег мало - заботитесь как бы. Можно вообще, палаточный городок вокруг школы делать. С заботой.
214594923, Если тебе хватит бабла только на палатку, твоя проблема, зарабатывай и покупай апартаменты в центре. Раньше семьи по 6-7 человек жили в хрущевках на 40 квадратах и не хрюкали!
В том и дело, но люди и вот такие «независимые» этого не замечают. Условно говоря, если один условно «богатый» будет есть черную икру, а условно «бедный» - кашу, это не означает, что в кашу ему надо плевать, подать пригорелой, кинуть тарелку в лицо, кормить в столовке с тараканами и пр.. На икру он, к слову, и не претендует за цену каши, но кашу изволь дать ему нормальную и качественную. А то заладили - езди в классе комфорт да покупай элитное жилье в центре.
Вы жили на Плющихе? Каким нормам не соответствовало ваше жилье?
Каким нормам соответствуют студии в Березовом? тысячеквартирники на Акатуйском? недохрущевки в Матрешках?
Чем дешевое жилье Джулая отличается от недешевого жилья Сибири? Качеством? НЕТ.
Как раз в джулаевках вполне нормальное соотношение цена/качество. Дешево и не шибко хорошо. А в Березовом - шибко нехорошо и дорого
Не ну ты эти халупы видел? Видел? Да за такое строительство пожизненное давать надо! Если видел значит понимаешь.
Я в этой "халупе" прожила три года. В отличие от вас. Абсолютно нормальная БОЛЬШАЯ студия. Парковка - вокруг дома, как ВЕЗДЕ в городе. Большой двор с детской площадкой у каждого дома.
Новосибирск сверху - вообще одна парковка.
В несданом доме вообще может ещё стен не быть!
Другой вопрос - засем идиоты попёрлись в несданые дома?
А ремонт как делать? Ключи не дают, пока не подпишите доки, что все в порядке. Уже год прошел, а обещанный лифт так и не установлен. Благо перила установили через полтора месяца как ключи получили.
214594923, Если тебе хватит бабла только на палатку, твоя проблема, зарабатывай и покупай апартаменты в центре. Раньше семьи по 6-7 человек жили в хрущевках на 40 квадратах и не хрюкали!
Гость, что в центре хорошего? круглосуточные пробки и выхлопные газы?
Позорные помойки, которые ни как не оправдать. Такое днище лучше не строить вообще и не позорить город. Был проездом разок, в живую пришлось увидеть эту жуть.
Джулай испохабил земельные участки своим бетонным овном. На месте этого Ж/М мог бы быть массив качественного жилья хорошего качества и средней рыночной ценой. Просто через Джулая регион и мэрия делали план по вводу жилья в эксплуатацию, не особо задумываясь о качестве, а последний в свою очередь стриг бабло с нищебродов.
Да нормальные там дома, вы когда-нибудь на окраине Москвы и С-П были? хотя бы проезжали мимо? также там строили 20-этажки - панельки еще в 90-е. также новые районы сначала страдали отсутствием инфраструктуры, за 20-30 лет обжились и теперь новые районы уже совсем в других местах и проблемы те же.
За время правления Брежнева бесплатные квартиры получили 164 миллиона человек, население за 18 лет нахождения на посту Генерального Секретаря, увеличилось на 42 миллиона человек
Ничего себе заслуга школа и несколько садиков, они и так обязаны строить на микрорайон и не понятно за чей счёт было строительство в итоге. Слабенькая статейка в защиту бандита
Развить в себе экономическое мышление способен не каждый, но тот, кто развил его в себе, понимает, что в выраженном числом значении цены уже заложены все плюсы и минусы товара, имеющего потребительскую стоимость, будь то кулёк семечек или двухкомнатная евростудия на Плющихинском жилмассиве. Такой подход сам по себе предостережёт нас, включая уважаемых автора материала и его оппонента, от повторения спора трех древних мудрецов о подлинном устройстве индийского слона (Elephas maximus). А также всем интересующимся вопросами формирования цены и стоимости рекомендую фундаментальный труд К. Маркса "Капитал".
глуповато выглядит - разместить 60000 человек в одной точке, в пешей доступности от которой нет ни работы, ни развлечений. и где ввиду отдаленности никогда не будет нормального общественного транспорта. муравейники с такой концепцией обречены.
Этот умник действительно не понимает, почему древние хрущевки лучше того, что сейчас строят, даже под видом "типо супер крутого" жилья? Там планировки действительно рассчитывали очень грамотные архитекторы. Плюс строили их с учетом нормальных потребностей людей в дворах, школах, детских садиках, поликлиниках, а также дорог. Сравните плотность в старых "патриархальных" райончиках из хрущевок (тех, где еще не прошлась "точечная застройка" и современных гетто типа МЖК, Березового и прочих матрешек.
ЗЫ: я НЕ в хрущевке живу
1 )Все что строится за бюджет обходится вдвое дороже. Это известно. Себестоимость жилья на Коптюга была 17 тысяч за метр (ин-фа от строителей). Завадский начал с 24 и дошел до 40. Это называлось "по себестоимости". Но это "элитное" жилье. Сравните с ценами в гетто.
2) Уже было постановление правительства, запрещающее строить панельки, так как они греют улицу. Но Джулай-депутат едра сам производит их на своем личном заводике, поэтому всем плевать.
Нимб, пасквиль, имеет место быть, плебеи, божничка, уста.. Кто выпустил Аристотеля?
Мое мнение — автор пытается выпрыгнуть из штанов, я ему не доверяю, он как-будто с помощью своих архаизмов пытается всех убедить в своем профессионализме. У нас схожим образом разговаривают чиновники для того, чтобы из никто не понял и не пришлось потом отвечать за свои слова.
Мне не нравится Варламов. Но он понятно и аргументированно высказал свою точку зрения.
Так что по классификации автора, плебеем будет считаться именно Варламов. Вместе со всеми нами)
"Джулаевки" так "джулаевки" --не вижу ничего плохого. Жильё, которое пользуется спросом, за которое платят деньги. Пройдёт несколько лет и район обустроится, появятся какие-нибудь небольшие предприятия и офисы, отрегулируют проблемы ОТ и всё нормализуется. Господа защитники Плющихинского, извините, но нет смысла так эмоционально защищать микрорайон от любителей плевать в чужие кастрюли, как в плохой коммунальной квартире. Им, в принципе, всё равно: кто там живёт, как живёт, на какие деньги. У них совсем другие задачи, когда они сочиняют свои опусы.
Поменьше взяток чиновникам и сверхприбылей застройщикам и за ценник просторных и плющихинских можно было строить нормальное жилье для людей. В этом посыл Варламова, а не в том, что надо строить исключительно дорогое жилье. Аналитик либо не разобрался в вопросе, либо более вероятно это обычная заказуха.
Я что то ни одного контраргумента Варламову не увидел. Что хотел сказать автор? Что Варламов не прав, а почему не прав - не объяснил. Если кто то готов мирится жить в таком жилье, это не делает жилье хорошим. Что он решил защищать? Дворы парковки, грязь, отсутствие тротуаров, дорог и всякого благоустройства? Странный этот Николаев.
Хоть как восхваляй или оправдывай Джулая, пиши заказные или нет (что еще хуже) статейки, не отмоешь. Почему? да всё очень просто: дома сданы? Просторный весь сидит в не сданных домах. Гетто? а давайте об этом поговорим когда он жилье людям передаст. А пока это всё больше на пирамиду смахивает.
Почему начали появляться отбеливающие статейки? Потому что Навальный рассказал правду. А по фактам, люди живут в не сданных домах уже несколько лет. Живут и ждут, без прописки, без права жить вообще в этих "домах".
Такие массивы станут рассадником преступности и наркомании. Когда дают разрешение на строительство подобного должны думать о том, что создают огромную проблему для всего города.
Проблема ведь не столько в качестве жилья - гетто это определенная ментальность, засилье гопников и возрастных хамов и жлобов,битвы за парковки и прочее. И школы/садики тут не причём.
Люди не хотят быть людьми,а в таких жилмассивах концентрация быдла просто зашкаливает,хуже чем в любых бараках и колхозах.
А мне кажется что аналитик не аналитик вовсе. Все поверхностно взял. Вырвал слова из контекста. Уперся в ролик, твит или статью в инсте и все. Если что я смотрю ролики Варламова, часто с ним не согласен в каких то аспектах, но одно ясно точно. Блогер освещает широкий круг вопросов и первопричины жопы в стране. Он же не говорит что не стройте говно и все. Он говорит почему его строят. Мысль в том что система управления, система налогов, образования, науки и т д заточены так что качественное и доступное жилье в нашей стране просто не может быть. Ну просто нельзя взять и построить качественное жилье по доступным ценам, когда все на откатах. Земля Мэрией города продается депутатам заксобрания. Сами депутаты заксобрания по вопросам градостроительства согласовывают под свои строительные фирмы разрешительные документы. Нельзя построить дешевый дом из бруса (в Европе почему то можно) из -за сложности согласований и отсутствия законодательной базы. Мы лучше составами по 100 вагонов ночью в полумраке будем вывозить его в Китай и т д и тп.
Какая прелесть!!! Буквально защитники некачественного (хоть и дешевого) жилья хотят нам сказать следующее: "Нищеброды! Будьте благодарны, что не в собачьей будке за свои "мульёны" живёте!"
Только забывают благодетели, что:
- они вообще-то не картонные коробки под кустом строят, а многоэтажки, в которых при несоблюдении строительных норм просто опасно жить;
- что они обязались построить за объявленные денежки жильё, которое и по умолчанию, и по закону должно быть надлежащего качества - не царские хоромы, но и не с открытыми шахтами вместо лифтов, в которые может упасть любой любопытный ребёнок.
Все так. Жители Плющихи очень оскорбились такой "славе". Нормально там. Да, не Кедровый, но квартиры большие, планировки хорошие, парковок много, магазинов хватает, школу новую построили, воздух чистый. Так что не надо, нормально у нас тут. Не нравится, проходите мимо.
Почему такая радость от прироста численности населения на 20-25 тыс человек в год? Зачем эти новые люди в экономике города? Только для того чтобы питать амбиции " третьего города страны"?
Жила в кирпичной хрущевке, нормальная квартира, ну малогабаритная. Зато тепло, швы не промерзают, стены толстенные. Явно получше джулаевок.
А данный эксперт видимо нуждается в проживании на Плющихе, дабы прочувствовать все "плюсы" данного микрорайона.
Тут больше вопросов к муниципалитету и градостроительному совету. С их разрешения строят подобные массивы без коммерческой недвижимости, социальной и транспортной инфраструктуры. Второй момент, наша власть отчитывается о проделанной работе в метрах квадратных в Москву, поэтому им важны цифры, а не качество, количество квадратных метров держит Джулая на плаву- красивые цифры нужны мэру, губернатору и прочим лицам для отчета о проделанной работе. А вот с качеством строительства Джулаевских панелек всё очень плохо, говорю, как бывший житель такой панельки, отхвативший на себе ворох проблем в виде протекающей крыши, промерзающих швов, проблем с окнами, проводкой и т.д. Качество ужасно, этому не может быть никакого оправдания в виде низкой стоимости.
"Наверное, нимб на голову давит и мешает увидеть одну из самых больших школ Новосибирска и три детских сада."
Аналитик! У вас нимба нет и вы тоже не видите поликлинику, ни одной, никто не видит ее потому что ее нет.
И школу еще недавно нельзя было разглядеть потому что ее не было. Кое как со скрипом построили.
Эка его разобрало))) это я про Джулая.
Передайте ему чтобы не ссал. И не тратил деньги на бессовестных дорогих «аналитиков». Эти что угодно обоснуют. Хоть то, что Иисуса вполне справедливо распяли и это было разумно и исторически обосновано в то сложное время. Главное оплатите по тарифу. Покупатели его квартир особо не интересуются мнением «аналитиков». А говно он строит вполне осознанно. В любом случае купят.
Платёжеспособный спрос сокращается, возможности высасывания бюджетных денег уменьшаются, конкуренция между застройщиками гетто-районов усиливается, фамилии там серьезные, вот и валят Джулая, ведь пока он есть они не смогут задрать цены на свои проекты
"Именно за счёт недорогих квартир и прирастал третий город России на 20–25 тысяч человек в год в 2010–2015 годах"
- вообще-то, о чем говорят эти цифры? Что местному населению Новотараканска так прекрасно и счастливо и благополучно жилось, что они так радостно плодились и размножались, или что главный капиталистический бизнес под кодовым названием "продажа родины" в виде заселения мигрантов из С.Азии, шел бойко и дал хороший прирост массы бабла - конечная цель всех процессов при капитализме?
Застройщики не решают и никогда не решат проблему жилья для собственного народа, потому что это означало бы закрыть самое дорогое, что есть у капиталиста - источник бабла. Некогда богатый Градостроительный Потенциал они превращают в бабло, производя при этом среду типа "тараканий рай" - непроходимые дебри зданий с парковками и заборами, чтобы люди могли только по щелям между ними курсировать из помещения в помещение. В результате город быстро заполняют мигранты, скупающие любые халупы, из которых в более новые халупы переезжают зажиточные новотараканцы.
Застройный бизнес - это одна из форм капиталистической деградации и самоуничтожения культуры. Кого может обмануть их пиар-демагогия?
Почему какой-то московский блогер рассуждает о жилье за 3000км. от него по картам гугл? Дискус не мечта, но если добавить туда метро, на порядок будет лучше хрущёвок.
С Варламовым соглашусь по двум вопросам, первое это то что нам не надо стоить дома выше 7 этажей в спальных районах где земли много и второй о благоустройстве городских территорий. Причем на лекцию о благоустройстве, особенно газонов и водоотведения я бы добровольно - принудительно привел бы чиновников из мэрии во главе с Анатолием.
Знатно подгорает у тех кто продает и покупает жильё по 70-80 тыс. за метр. Чтобы продать своё якобы комфортное жилье надо больше статей про "гетто" ( на самом деле обычные панельки, которых в городе полно) . А на самом деле гетто в тех домах 20-ти этажных, где куча студий по 30-35 квадратов и цена под 70 тысяч.
Если население бедное, не значит что ему надо только хрень строить. Давать разрешение сдавать жилье когда оно не соответствует нормам и т.д. Ну с той же логикой выдавайте коробки картонные, а че, школа рядом, денег мало - заботитесь как бы. Можно вообще, палаточный городок вокруг школы делать. С заботой.
Аналитик доказал, что к людям у нас отношение хуже чем к коровам.
И что со времён Хрущёва решение жилищного вопроса никак не поменяло свою форму.
Запросто! Сократить в два раза аппарат чиновников.
Позорные помойки, которые ни как не оправдать. Такое днище лучше не строить вообще и не позорить город. Был проездом разок, в живую пришлось увидеть эту жуть.
Джулай испохабил земельные участки своим бетонным овном. На месте этого Ж/М мог бы быть массив качественного жилья хорошего качества и средней рыночной ценой. Просто через Джулая регион и мэрия делали план по вводу жилья в эксплуатацию, не особо задумываясь о качестве, а последний в свою очередь стриг бабло с нищебродов.
Да нормальные там дома, вы когда-нибудь на окраине Москвы и С-П были? хотя бы проезжали мимо? также там строили 20-этажки - панельки еще в 90-е. также новые районы сначала страдали отсутствием инфраструктуры, за 20-30 лет обжились и теперь новые районы уже совсем в других местах и проблемы те же.
За время правления Брежнева бесплатные квартиры получили 164 миллиона человек, население за 18 лет нахождения на посту Генерального Секретаря, увеличилось на 42 миллиона человек
Не ДжулаЕВки, а ДжулаЙки.
Ничего себе заслуга школа и несколько садиков, они и так обязаны строить на микрорайон и не понятно за чей счёт было строительство в итоге. Слабенькая статейка в защиту бандита
Развить в себе экономическое мышление способен не каждый, но тот, кто развил его в себе, понимает, что в выраженном числом значении цены уже заложены все плюсы и минусы товара, имеющего потребительскую стоимость, будь то кулёк семечек или двухкомнатная евростудия на Плющихинском жилмассиве. Такой подход сам по себе предостережёт нас, включая уважаемых автора материала и его оппонента, от повторения спора трех древних мудрецов о подлинном устройстве индийского слона (Elephas maximus). А также всем интересующимся вопросами формирования цены и стоимости рекомендую фундаментальный труд К. Маркса "Капитал".
самый главный недостаток плющихинского жилмассива - оттуда фиг выедешь в час пик. метро бы туда провести
глуповато выглядит - разместить 60000 человек в одной точке, в пешей доступности от которой нет ни работы, ни развлечений. и где ввиду отдаленности никогда не будет нормального общественного транспорта. муравейники с такой концепцией обречены.
Этот умник действительно не понимает, почему древние хрущевки лучше того, что сейчас строят, даже под видом "типо супер крутого" жилья? Там планировки действительно рассчитывали очень грамотные архитекторы. Плюс строили их с учетом нормальных потребностей людей в дворах, школах, детских садиках, поликлиниках, а также дорог. Сравните плотность в старых "патриархальных" райончиках из хрущевок (тех, где еще не прошлась "точечная застройка" и современных гетто типа МЖК, Березового и прочих матрешек.
ЗЫ: я НЕ в хрущевке живу
1 )Все что строится за бюджет обходится вдвое дороже. Это известно. Себестоимость жилья на Коптюга была 17 тысяч за метр (ин-фа от строителей). Завадский начал с 24 и дошел до 40. Это называлось "по себестоимости". Но это "элитное" жилье. Сравните с ценами в гетто.
2) Уже было постановление правительства, запрещающее строить панельки, так как они греют улицу. Но Джулай-депутат едра сам производит их на своем личном заводике, поэтому всем плевать.
Почему-то я не верю в то, что "варламчики" заказал кто-то из конкурентов Джулая. Зато от этой статьи баксами за версту разит.
Да уж, теперь весь бюджет грохнут на пиар, чтобы защититься от критики...
Варламов обычный хайпоблоггер, у которого цель поднять волну возмущения в толпе.
Нимб, пасквиль, имеет место быть, плебеи, божничка, уста.. Кто выпустил Аристотеля?
Мое мнение — автор пытается выпрыгнуть из штанов, я ему не доверяю, он как-будто с помощью своих архаизмов пытается всех убедить в своем профессионализме. У нас схожим образом разговаривают чиновники для того, чтобы из никто не понял и не пришлось потом отвечать за свои слова.
Мне не нравится Варламов. Но он понятно и аргументированно высказал свою точку зрения.
Так что по классификации автора, плебеем будет считаться именно Варламов. Вместе со всеми нами)
Россияне вообще достойны жить в коровниках. За величие нужно платить. Так что, навальнята, хватил жаловаться: чемодан, вокзал, Узбекистан.
А где пометка «На правах рекламы»?
"Джулаевки" так "джулаевки" --не вижу ничего плохого. Жильё, которое пользуется спросом, за которое платят деньги. Пройдёт несколько лет и район обустроится, появятся какие-нибудь небольшие предприятия и офисы, отрегулируют проблемы ОТ и всё нормализуется. Господа защитники Плющихинского, извините, но нет смысла так эмоционально защищать микрорайон от любителей плевать в чужие кастрюли, как в плохой коммунальной квартире. Им, в принципе, всё равно: кто там живёт, как живёт, на какие деньги. У них совсем другие задачи, когда они сочиняют свои опусы.
с
Согласна с автором.
Насчет жилья все просто, не нравится не покупаешь.
Поменьше взяток чиновникам и сверхприбылей застройщикам и за ценник просторных и плющихинских можно было строить нормальное жилье для людей. В этом посыл Варламова, а не в том, что надо строить исключительно дорогое жилье. Аналитик либо не разобрался в вопросе, либо более вероятно это обычная заказуха.
Я что то ни одного контраргумента Варламову не увидел. Что хотел сказать автор? Что Варламов не прав, а почему не прав - не объяснил. Если кто то готов мирится жить в таком жилье, это не делает жилье хорошим. Что он решил защищать? Дворы парковки, грязь, отсутствие тротуаров, дорог и всякого благоустройства? Странный этот Николаев.
Хоть как восхваляй или оправдывай Джулая, пиши заказные или нет (что еще хуже) статейки, не отмоешь. Почему? да всё очень просто: дома сданы? Просторный весь сидит в не сданных домах. Гетто? а давайте об этом поговорим когда он жилье людям передаст. А пока это всё больше на пирамиду смахивает.
Почему начали появляться отбеливающие статейки? Потому что Навальный рассказал правду. А по фактам, люди живут в не сданных домах уже несколько лет. Живут и ждут, без прописки, без права жить вообще в этих "домах".
Такие массивы станут рассадником преступности и наркомании. Когда дают разрешение на строительство подобного должны думать о том, что создают огромную проблему для всего города.
Проблема ведь не столько в качестве жилья - гетто это определенная ментальность, засилье гопников и возрастных хамов и жлобов,битвы за парковки и прочее. И школы/садики тут не причём.
Люди не хотят быть людьми,а в таких жилмассивах концентрация быдла просто зашкаливает,хуже чем в любых бараках и колхозах.
А мне кажется что аналитик не аналитик вовсе. Все поверхностно взял. Вырвал слова из контекста. Уперся в ролик, твит или статью в инсте и все. Если что я смотрю ролики Варламова, часто с ним не согласен в каких то аспектах, но одно ясно точно. Блогер освещает широкий круг вопросов и первопричины жопы в стране. Он же не говорит что не стройте говно и все. Он говорит почему его строят. Мысль в том что система управления, система налогов, образования, науки и т д заточены так что качественное и доступное жилье в нашей стране просто не может быть. Ну просто нельзя взять и построить качественное жилье по доступным ценам, когда все на откатах. Земля Мэрией города продается депутатам заксобрания. Сами депутаты заксобрания по вопросам градостроительства согласовывают под свои строительные фирмы разрешительные документы. Нельзя построить дешевый дом из бруса (в Европе почему то можно) из -за сложности согласований и отсутствия законодательной базы. Мы лучше составами по 100 вагонов ночью в полумраке будем вывозить его в Китай и т д и тп.
У застройщика знатно подгорело после роликов позора на всю Россию))
Всё правильно, это не цены дорогие, это просто у нас денег нет
По сравнению с джулаевский Южно-Чемским жилмассивом старый Свеверо-Чемской кажется образцом благоустройства.
Какая прелесть!!! Буквально защитники некачественного (хоть и дешевого) жилья хотят нам сказать следующее: "Нищеброды! Будьте благодарны, что не в собачьей будке за свои "мульёны" живёте!"
Только забывают благодетели, что:
- они вообще-то не картонные коробки под кустом строят, а многоэтажки, в которых при несоблюдении строительных норм просто опасно жить;
- что они обязались построить за объявленные денежки жильё, которое и по умолчанию, и по закону должно быть надлежащего качества - не царские хоромы, но и не с открытыми шахтами вместо лифтов, в которые может упасть любой любопытный ребёнок.
В это гетто ни ногой, как бы эксперты его не нахваливали.
Все так. Жители Плющихи очень оскорбились такой "славе". Нормально там. Да, не Кедровый, но квартиры большие, планировки хорошие, парковок много, магазинов хватает, школу новую построили, воздух чистый. Так что не надо, нормально у нас тут. Не нравится, проходите мимо.
Почему такая радость от прироста численности населения на 20-25 тыс человек в год? Зачем эти новые люди в экономике города? Только для того чтобы питать амбиции " третьего города страны"?
в джулаевках живет деревня
А как виртуозно передёргиваются факты! Вероятно, что кто-то вложился в эти панельки. И теперь они - чудо урбанистики!
Жила в кирпичной хрущевке, нормальная квартира, ну малогабаритная. Зато тепло, швы не промерзают, стены толстенные. Явно получше джулаевок.
А данный эксперт видимо нуждается в проживании на Плющихе, дабы прочувствовать все "плюсы" данного микрорайона.
Тут больше вопросов к муниципалитету и градостроительному совету. С их разрешения строят подобные массивы без коммерческой недвижимости, социальной и транспортной инфраструктуры. Второй момент, наша власть отчитывается о проделанной работе в метрах квадратных в Москву, поэтому им важны цифры, а не качество, количество квадратных метров держит Джулая на плаву- красивые цифры нужны мэру, губернатору и прочим лицам для отчета о проделанной работе. А вот с качеством строительства Джулаевских панелек всё очень плохо, говорю, как бывший житель такой панельки, отхвативший на себе ворох проблем в виде протекающей крыши, промерзающих швов, проблем с окнами, проводкой и т.д. Качество ужасно, этому не может быть никакого оправдания в виде низкой стоимости.
"Наверное, нимб на голову давит и мешает увидеть одну из самых больших школ Новосибирска и три детских сада."
Аналитик! У вас нимба нет и вы тоже не видите поликлинику, ни одной, никто не видит ее потому что ее нет.
И школу еще недавно нельзя было разглядеть потому что ее не было. Кое как со скрипом построили.
О! Очередная заказная статья Джулая, в прошлый раз людей не удалось переубедить , и в этот не получится.
Все прекрасно знают , что это не для жизни.
Эка его разобрало))) это я про Джулая.
Передайте ему чтобы не ссал. И не тратил деньги на бессовестных дорогих «аналитиков». Эти что угодно обоснуют. Хоть то, что Иисуса вполне справедливо распяли и это было разумно и исторически обосновано в то сложное время. Главное оплатите по тарифу. Покупатели его квартир особо не интересуются мнением «аналитиков». А говно он строит вполне осознанно. В любом случае купят.
Платёжеспособный спрос сокращается, возможности высасывания бюджетных денег уменьшаются, конкуренция между застройщиками гетто-районов усиливается, фамилии там серьезные, вот и валят Джулая, ведь пока он есть они не смогут задрать цены на свои проекты
"Именно за счёт недорогих квартир и прирастал третий город России на 20–25 тысяч человек в год в 2010–2015 годах"
- вообще-то, о чем говорят эти цифры? Что местному населению Новотараканска так прекрасно и счастливо и благополучно жилось, что они так радостно плодились и размножались, или что главный капиталистический бизнес под кодовым названием "продажа родины" в виде заселения мигрантов из С.Азии, шел бойко и дал хороший прирост массы бабла - конечная цель всех процессов при капитализме?
Застройщики не решают и никогда не решат проблему жилья для собственного народа, потому что это означало бы закрыть самое дорогое, что есть у капиталиста - источник бабла. Некогда богатый Градостроительный Потенциал они превращают в бабло, производя при этом среду типа "тараканий рай" - непроходимые дебри зданий с парковками и заборами, чтобы люди могли только по щелям между ними курсировать из помещения в помещение. В результате город быстро заполняют мигранты, скупающие любые халупы, из которых в более новые халупы переезжают зажиточные новотараканцы.
Застройный бизнес - это одна из форм капиталистической деградации и самоуничтожения культуры. Кого может обмануть их пиар-демагогия?
Все это убожество снести!!!
Почему какой-то московский блогер рассуждает о жилье за 3000км. от него по картам гугл? Дискус не мечта, но если добавить туда метро, на порядок будет лучше хрущёвок.
Эксперт имеет жильё по потребности. Пусть поделится рецептом построения коммунизма в отдельно взятой семье😁
С Варламовым соглашусь по двум вопросам, первое это то что нам не надо стоить дома выше 7 этажей в спальных районах где земли много и второй о благоустройстве городских территорий. Причем на лекцию о благоустройстве, особенно газонов и водоотведения я бы добровольно - принудительно привел бы чиновников из мэрии во главе с Анатолием.
За 18 лет правления Брежнева свои жилищные условия улучшили 174 000 000 человек. БЕСПЛАТНО!!!
Давайте, мелкобуржуи, расскажите мне про ваш прогресс.😁
Знатно подгорает у тех кто продает и покупает жильё по 70-80 тыс. за метр. Чтобы продать своё якобы комфортное жилье надо больше статей про "гетто" ( на самом деле обычные панельки, которых в городе полно) . А на самом деле гетто в тех домах 20-ти этажных, где куча студий по 30-35 квадратов и цена под 70 тысяч.