Это ж каким шизоидно-эклектичным мышлением обладали и архитектор, и разрешившие строительство этого сюра в таком красивом и значимом месте! Неужели же сие творение, как и некогда старый, а теперь и бывший новый автовокзал, оно будет тут ужасать нас годами? Есть в городе архитектор, власть и небедные люди, способные как-то переделать или снести к иксам этот шедевр перестроечного времени? А...может, не надо? Пусть так и остаётся, как исторический памятник? Лет через ...дцать экскурсоводы будут демонстрировать его экскурсантам с комментариями типа: Это архитектурный памятник 90 (или когда было построено?) годов, перестроечная эклектика в стиле: "Строй быстрее, пока не грянула девальвация"?
Офигеть! "...аналогичных по стоимости участков в городе, либо сдать городу в долгосрочную аренду." Городу, в аренду (!), Наташ. Либо уже город должен выкупать свою же когда землю.
Пламенный привет мэрам! Профи -У
управленцам😚🖐
Вы просто не представляете сколько успел перед увольнением распродать зданий города тов. Городеций. Тот же НГС не раз об этом раньше писал.
Здания отходили разным московским конторам по смешным ценам. Типа как за 2 года аренды.
И теперь город не хозяин этих зданий и помещений.
И жители города платят аренду за свои бывшие помещения. Грустно. Но никто никак не наказан. А жаль. Пламенный привет..
Вы просто не представляете сколько успел перед увольнением распродать зданий города тов. Городеций. Тот же НГС не раз об этом раньше писал.
Здания отходили разным московским конторам по смешным ценам. Типа как за 2 года аренды.
И теперь город не хозяин этих зданий и помещений.
И жители города платят аренду за свои бывшие помещения. Грустно. Но никто никак не наказан. А жаль. Пламенный привет..
Да тут и бумаг не нужно. Все в открытом доступе. Люди работали. платили аренду городу. Нормальную. Позволяющую работать. Приходит мэрия ( в лице В.Ф.) и продает эти помещения Москвичам. За ту же сумму, что город получал за ,15 -2 года от аренды. Глупее сделку сложно придумать. То есть купленное помещение отбивается за 1 год. так как москвичи ставят аренду в 2 раза выше. Выгодность сделки понятна?
Москвичам это конечно выгодно. Городу нет. На кого там работал тов. Городеций? На мэрию Новосибирску или друзей из Москвы? Ответ ясен.
И таких "супер сделок" он успел провести очень много....
А кто додумался строить на арендной земле?В договоре должен быть пункт, что если земля понадобится городу, то её забирают. Кто и что там построил- его проблемы.
Схема прекрасная: Поставил самострой, получил землю за копейки как арендатор- вернул города в аренду в десятки раз дороже или продал по необоснованной выкупной стоимости. Вот же жулье
Внешне здание и правда выглядит не очень. Но согласна с людьми, что при желании можно договориться и решить вопрос. Видимо нашим городским чиновникам это не нужно и в планы не входит. Скорее всего это золотое местечко уже припасли для кого то своего.
Так проблема в том, что нет этих стандартов. А если есть, то написаны так, что реализуя получается Шанхай (в понимании Шанхая 70-80 годов, не современного). Так же как по киоскам, вот и городят кто во что горазд.
Так проблема в том, что нет этих стандартов. А если есть, то написаны так, что реализуя получается Шанхай (в понимании Шанхая 70-80 годов, не современного). Так же как по киоскам, вот и городят кто во что горазд.
Ну кто же мэрии виноват?)
Архитектор в городе давно мог бы заказать дизайн городской среды.
Сделали бы дизайнеры все в едином стиле и индивидуально для Новосибирска.
Был бы город со своим лицом.
Сначала один чиновник (или группа) узаконили это некрасивое здание в прекрасном месте, за спасибо. Теперь другие за счет денег налогоплательщиков будут выкупать ))
Красивая схема ничего не скажешь, я так понимаю виновных нет, всем простим.
А что вы хотели господа ? строить на арендованной земле и потом сопли тут пускать ? лично мне на вас "всё равно" , потому что ПАРКОВКА там НУЖНЕЕ , чем ваша столовка . Более того у вас по документам наверняка "павильон" временного размещения . Как все павильоны в городе оформлены . Пришло время его убрать . И тут лично я полностью на стороне мэрии , хоть и Локтя не уважаю. Так что не гундите как троли местные , а освобождайте арендованный участок под нужную всем парковку . и стройте себе шаурмичную очередную в другом месте .
Снести конечно, исправить ошибку 90х. А исправить ошибки сегодняшних дней гораздо сложнее, кто-то же позволил построить жилой дом практически на набережной ( и который здорово портит одно из немногих приличных мест в городе), и таких косяков все больше и больше...
То, что там творится на Речном вокзале - просто кошмар. Там надо заново спланировать территорию, снести эти безобразные строения со стороны реки - ну нельзя же превращать все в рынок как в чайнатауне. Торговля эта беляшами, носками, клубникой, лотерейными билетами... Мы вообще-то цивилизованный город. Там столько народа проходит, а когда будет ЧМ - провалимся от стыда. Надо убрать эту жуткую разгородку посередине дороги - такое ощущение, что в клетках живем с избытком ограждений.
Мне интересно а как жители города относятся к тому что в географическом центре города, на кромке реки Оби, возле Димитровского моста построили панельный спальный массив!? Разукрасив как на детской площадке его стены яркими красками, и перегородив открывающийся вид правого берега, следуя к мосту с левого? Помимо этого отобрав под эту шнягу общий берег реки? Неужели всех всё устраивает? Я уже давно сделал вывод! Не Новосибирск плохой город, а населяющая его убогая, серая толпа которой всё пофиг.
Интересно из тех кто отжимал кусок этот и документы рисовал, кто нибудь в мэрии ещё работает? Решить всё можно, надо анамнез этого участка поднять и там сразу всё будет ясно кто с кем и кто чей
У нас весь город утыкан как грибами страшенными точечными скворечниками и ничего, мэрия не возгудает. А здесь просто действуют в своих интересах и более ничего.
У Новосибирска основные активы земля и недвижимость , вся она в своё время разошлась по правильным рукам вне конкурсов и аукционов, сейчас махание кулаками после драки
Там надо все эти торговые павильоны убрать. Понастроили торговых центров из стекла и бетона. Не столица Сибири - а черти что. И с автовокзалом на Красном сделать что то нужно - позорище.
"некрасивое и неправильное" это мягко сказано))
кошмарный убогий пластиковый сарай. Как куча остальных ТЦ по всему городу.
Очень жаль что владельцы изначально не хотели озаботиться их внешним видом и горожане теперь десятилетиями будут вынуждены жить и ходить мимо вот этого вот.
Понятно что тратиться на качественную архитектуру и дорогие фасадные материалы жаба задавила, но чинуши-градоправители для чего сидят вообще не понятно - это же их работа не допускать застраивать город убожеством.
Оно более чем уродливо,как и многие здания построенные в нашем городе построенные нахрапом. И в таком виде ему точно не место быть лицом набережной. А вот мэрии точно нужно тогда выкупать и платить неустойку. Либо согласовывать реконструкции хорошего вида.
Когда эту сторону набережной только сделали, там не было ни одной жральни, не было торгухи-развлекухи и музона, кроме как от моральных уродов с бумбоксиками. Немного верилось, что здесь будет досуговая территория в формате "тихий парк". А с другой стороны метромоста будет то, что и было - формат "парк развлечений" (куда, по идее, полиция должна была бы отправлять моральных уродов с бумбоксиками, если бы у нас всё делалось разумно и культурно). Затем начались проекты "развития"этой территории, где уже какие-то жральни появились, а дальше, видимо, и торгуха-развлекуха. Ну и теперь эта жральня наверняка отобьет себе место на набережной и никакого "тихого парка" не будет, а будет прогрессировать парк развлечений.
В общем-то, Новотараканск - город-барахолка, какие тут могут быть тихие парки. Культурка-мультурка.
Это уродство давно пора снести, как и прочие здания, окружающие станцию метро "Речной Вокзал". Там должна быть нормальная транспортная развязка, с возможностью проезжать транзитом, а не стоять в пробке.
Я на этом месте вижу в виде замка комплекс - ресторан-кафе-столовая, небольшой дорогой отель, доступный сад, каскадом спускающийся к реке, вливающийся в парк набережной...эх, мечты...
Собственник что слепой? Он сам не видит какое здание, даже по фото, это что вообще? Бомжатник какой-то.
Это ж каким шизоидно-эклектичным мышлением обладали и архитектор, и разрешившие строительство этого сюра в таком красивом и значимом месте! Неужели же сие творение, как и некогда старый, а теперь и бывший новый автовокзал, оно будет тут ужасать нас годами? Есть в городе архитектор, власть и небедные люди, способные как-то переделать или снести к иксам этот шедевр перестроечного времени? А...может, не надо? Пусть так и остаётся, как исторический памятник? Лет через ...дцать экскурсоводы будут демонстрировать его экскурсантам с комментариями типа: Это архитектурный памятник 90 (или когда было построено?) годов, перестроечная эклектика в стиле: "Строй быстрее, пока не грянула девальвация"?
Офигеть! "...аналогичных по стоимости участков в городе, либо сдать городу в долгосрочную аренду." Городу, в аренду (!), Наташ. Либо уже город должен выкупать свою же когда землю.
Пламенный привет мэрам! Профи -У
управленцам😚🖐
А кто додумался строить на арендной земле?В договоре должен быть пункт, что если земля понадобится городу, то её забирают. Кто и что там построил- его проблемы.
Схема прекрасная: Поставил самострой, получил землю за копейки как арендатор- вернул города в аренду в десятки раз дороже или продал по необоснованной выкупной стоимости. Вот же жулье
Внешне здание и правда выглядит не очень. Но согласна с людьми, что при желании можно договориться и решить вопрос. Видимо нашим городским чиновникам это не нужно и в планы не входит. Скорее всего это золотое местечко уже припасли для кого то своего.
"По нашей оценке, нужно заплатить миллионов 80"
А что не 80 миллиардов? Жадности больше не хватило? За такой сарай 8 со сносом - предел мечтаний.
Снести к чертям, и ТЦ "Река" со всеми его метастазами туда же! (Не намного более ахретектурно ценное стгоение)
В городе, в его руководстве, в мэрии, нет:
1. Руководитеоей;
2. Хозяйственников.
В этом беда города.
На выборы мэра пойти что ли?)
Я бы деньги нашел.
К примеру за каждую вывеску, не соответствующую стандарту, штраф бы наложил.
За неэстетичный вид зданий бы тоже штрафовал.
Покуда у руля бизнеса выходцы из 90х, уродство будет процветать, но им недолго осталось; мир меняется.
На снос етого убожества никаких денег не жалко...ещё бы снести строящееся рядом с гостиницей "Обь"здание, и вашпе красота...
Сначала один чиновник (или группа) узаконили это некрасивое здание в прекрасном месте, за спасибо. Теперь другие за счет денег налогоплательщиков будут выкупать ))
Красивая схема ничего не скажешь, я так понимаю виновных нет, всем простим.
А что вы хотели господа ? строить на арендованной земле и потом сопли тут пускать ? лично мне на вас "всё равно" , потому что ПАРКОВКА там НУЖНЕЕ , чем ваша столовка . Более того у вас по документам наверняка "павильон" временного размещения . Как все павильоны в городе оформлены . Пришло время его убрать . И тут лично я полностью на стороне мэрии , хоть и Локтя не уважаю. Так что не гундите как троли местные , а освобождайте арендованный участок под нужную всем парковку . и стройте себе шаурмичную очередную в другом месте .
Обалдеть!
Земля муниципальная, снесли и все!
Снести конечно, исправить ошибку 90х. А исправить ошибки сегодняшних дней гораздо сложнее, кто-то же позволил построить жилой дом практически на набережной ( и который здорово портит одно из немногих приличных мест в городе), и таких косяков все больше и больше...
То, что там творится на Речном вокзале - просто кошмар. Там надо заново спланировать территорию, снести эти безобразные строения со стороны реки - ну нельзя же превращать все в рынок как в чайнатауне. Торговля эта беляшами, носками, клубникой, лотерейными билетами... Мы вообще-то цивилизованный город. Там столько народа проходит, а когда будет ЧМ - провалимся от стыда. Надо убрать эту жуткую разгородку посередине дороги - такое ощущение, что в клетках живем с избытком ограждений.
Мне интересно а как жители города относятся к тому что в географическом центре города, на кромке реки Оби, возле Димитровского моста построили панельный спальный массив!? Разукрасив как на детской площадке его стены яркими красками, и перегородив открывающийся вид правого берега, следуя к мосту с левого? Помимо этого отобрав под эту шнягу общий берег реки? Неужели всех всё устраивает? Я уже давно сделал вывод! Не Новосибирск плохой город, а населяющая его убогая, серая толпа которой всё пофиг.
У города есть много лишних барыг и захватчиков земель
Интересно из тех кто отжимал кусок этот и документы рисовал, кто нибудь в мэрии ещё работает? Решить всё можно, надо анамнез этого участка поднять и там сразу всё будет ясно кто с кем и кто чей
Что будет с Локтем и Травниковым после падения режима Путина?
Согласен , Река то же убожество а не центр , сарай
У нас весь город утыкан как грибами страшенными точечными скворечниками и ничего, мэрия не возгудает. А здесь просто действуют в своих интересах и более ничего.
У Новосибирска основные активы земля и недвижимость , вся она в своё время разошлась по правильным рукам вне конкурсов и аукционов, сейчас махание кулаками после драки
Там надо все эти торговые павильоны убрать. Понастроили торговых центров из стекла и бетона. Не столица Сибири - а черти что. И с автовокзалом на Красном сделать что то нужно - позорище.
кто разрешил это угробище там строить?
а коммерсы обнаглевшие
"некрасивое и неправильное" это мягко сказано))
кошмарный убогий пластиковый сарай. Как куча остальных ТЦ по всему городу.
Очень жаль что владельцы изначально не хотели озаботиться их внешним видом и горожане теперь десятилетиями будут вынуждены жить и ходить мимо вот этого вот.
Понятно что тратиться на качественную архитектуру и дорогие фасадные материалы жаба задавила, но чинуши-градоправители для чего сидят вообще не понятно - это же их работа не допускать застраивать город убожеством.
Оно более чем уродливо,как и многие здания построенные в нашем городе построенные нахрапом. И в таком виде ему точно не место быть лицом набережной. А вот мэрии точно нужно тогда выкупать и платить неустойку. Либо согласовывать реконструкции хорошего вида.
Если городу там так нужна парковка, на кой разрешили там возвести кучу более поздних построек типа ТЦ Речной?
Когда эту сторону набережной только сделали, там не было ни одной жральни, не было торгухи-развлекухи и музона, кроме как от моральных уродов с бумбоксиками. Немного верилось, что здесь будет досуговая территория в формате "тихий парк". А с другой стороны метромоста будет то, что и было - формат "парк развлечений" (куда, по идее, полиция должна была бы отправлять моральных уродов с бумбоксиками, если бы у нас всё делалось разумно и культурно). Затем начались проекты "развития"этой территории, где уже какие-то жральни появились, а дальше, видимо, и торгуха-развлекуха. Ну и теперь эта жральня наверняка отобьет себе место на набережной и никакого "тихого парка" не будет, а будет прогрессировать парк развлечений.
В общем-то, Новотараканск - город-барахолка, какие тут могут быть тихие парки. Культурка-мультурка.
У вас прямое нарушение Закона. И нецелевое использование участка, вас каждый день штрафовать надо....
То есть мэрия у нас сносит официально построенное и не сносит всякое барахло, которое построено с нарушениями и без разрешения? Молодцы, че....
им еа время дали!!! забрать!!!
40 миллионов за снос? Он бредит? Или выдаёт желаемое за действительное?
ни до кого ещё разве не дошло что деньги есть, их нужно пилить , самым удобным способом. вместо этого вы тут удивляетесь в очередной раз. браво!
Это уродство давно пора снести, как и прочие здания, окружающие станцию метро "Речной Вокзал". Там должна быть нормальная транспортная развязка, с возможностью проезжать транзитом, а не стоять в пробке.
Пусть выплачивают деньги и тогда отдают землю.
Нам, новосибирцам, вообще Речной вокзал не нужен!
Я на этом месте вижу в виде замка комплекс - ресторан-кафе-столовая, небольшой дорогой отель, доступный сад, каскадом спускающийся к реке, вливающийся в парк набережной...эх, мечты...