759 комментариев к публикации Репортаж. Почему на четырех участках в Новосибирске проголосовали против поправок к Конституции (ищем ответ)
Мы все помним
9 июля 2020 в 11:57
"Я родилась при Ельцине..." - ты ничего не видела и не знаешь. Я заканчивал школу в 96ом. Треть класса нюхала клей, один парень сидел на героине (он умер от передозировки черех два года). У кого были хотябы зачатки интеллекта из парней, имели только одну мечту - поступить хоть куда, чтобы в чечню не отправили. Бандитизм на улице процветал только так, если ты не хотел регулярно получать лещей или делиться вещами с неизветными людми, то 100% надо было топать на бокс, кекусинкай или нечто подобное. То что было тогда и то что есть сейчас это просто несравнимые вещи. Я реально считаю что голос таких как она и голос тех кто пережил 90ые это вообще разные голоса, голос вторых в 10 раз весомее должен быть.
Я закончил школу в 94-м, и сейчас против обнуления и узурпации. Что со мной не так? То что вы рассказываете про 90-е это последствия развала союза, такое повторить - надо постараться. Меня совершенно не устраивает постоянное закручивание гаек, постоянное падение доходов, безальтернативность власти.
Мои дети учились в 90-е, мы жили бедно, но они не нюхали клей и без протекции поступили на бюджет в хорошие вузы. А на улице, да, стреляли, к нам во двор залетела как-то пуля от перестрелки на соседней улице. Но мы тогда ещё не боялись милицию, и росгвардейцев, которые от пластиковых стаканчиков душевную травму, несовместимую с жизнью, получить могут, тогда ещё не придумали.
Я закончил школу в 94-м, и сейчас против обнуления и узурпации. Что со мной не так? То что вы рассказываете про 90-е это последствия развала союза, такое повторить - надо постараться. Меня совершенно не устраивает постоянное закручивание гаек, постоянное падение доходов, безальтернативность власти.
Нормер школы и город в котором вы школу заканчивали.
Мои дети учились в 90-е, мы жили бедно, но они не нюхали клей и без протекции поступили на бюджет в хорошие вузы. А на улице, да, стреляли, к нам во двор залетела как-то пуля от перестрелки на соседней улице. Но мы тогда ещё не боялись милицию, и росгвардейцев, которые от пластиковых стаканчиков душевную травму, несовместимую с жизнью, получить могут, тогда ещё не придумали.
Тогда милиция вообще не работала, максимум решала вопросы бандитов. Смысл их бояться было
я заканчивала в 94 школу.
бесплатно, без всяких репетиторов поступила в ВУЗ на бюджет
клей не нюхала, наркотики не колола
Я против поправок и против Путинизма.
Он украл у страны будущее. Ну и настоящее тоже.
Тогда милиция вообще не работала, максимум решала вопросы бандитов. Смысл их бояться было
ну да теперь они сами бандиты расстреливающие людей за подозрения в краже 4 рулонов обоев...
ломающие руки журналисту на избирательном участке.
избивающие женщину, которую два мента держат за руки, а третий со всей дури бьет в живот.
я заканчивала в 94 школу.
бесплатно, без всяких репетиторов поступила в ВУЗ на бюджет
клей не нюхала, наркотики не колола
Я против поправок и против Путинизма.
Он украл у страны будущее. Ну и настоящее тоже.
"Он украл у страны будущее. Ну и настоящее тоже."
Прошлое он тоже украл. (бессмертный полк)
ну да теперь они сами бандиты расстреливающие людей за подозрения в краже 4 рулонов обоев...
ломающие руки журналисту на избирательном участке.
избивающие женщину, которую два мента держат за руки, а третий со всей дури бьет в живот.
Сопротивление полиции должно караться именно так. Или модет в Штатах по другому?
я заканчивала в 94 школу.
бесплатно, без всяких репетиторов поступила в ВУЗ на бюджет
клей не нюхала, наркотики не колола
Я против поправок и против Путинизма.
Он украл у страны будущее. Ну и настоящее тоже.
Я тоже поступил на бюджет. Один из класса. Как раз в НГТУ. И что? Я конкретно описываю что происходило в 96ом, чему лично я был свидетель. И то что сейчас все воют про то как все плохо - они реально не видели что такое плохо.
Я тоже поступил на бюджет. Один из класса. Как раз в НГТУ. И что? Я конкретно описываю что происходило в 96ом, чему лично я был свидетель. И то что сейчас все воют про то как все плохо - они реально не видели что такое плохо.
Кстати, а куда вы постуиили на бюджет в 94ом?
Я в Нархоз.
И я не одна такая умная в классе была.
Мои одноклассники учились на бюджете в НГТУ, в НИИГАиКе, в Педе, в НГУ, в НАРХИ, в Сибстрине и в НВВКУ.
Я в Нархоз.
И я не одна такая умная в классе была.
Мои одноклассники учились на бюджете в НГТУ, в НИИГАиКе, в Педе, в НГУ, в НАРХИ, в Сибстрине и в НВВКУ.
ну да теперь они сами бандиты расстреливающие людей за подозрения в краже 4 рулонов обоев...
ломающие руки журналисту на избирательном участке.
избивающие женщину, которую два мента держат за руки, а третий со всей дури бьет в живот.
«за подозрения в краже 4 рулонов обоев...«
В интернете есть видео про эту кражу и про действия этого «невиновного». Не надо нам лапшу на уши вешать!
А назовите хоть одно достижение за 20 лет правления? В «нашем» государстве, конечно, а не навынос во вне: прощение долгов, гуманитарка и прочие благости в сторону других. Для «своих»только: повысить, запретить, ограничить.
Разумеется это те участки, где подсчитали честно. Да и не надо все сваливать на пенсионеров, большинство знакомых в интервале 40-65 лет голосовали Нет. За голосовали (помимо накрученных голосов) те кого "попросили", 75+,и те кто не читал поправки. И не надо кричать:"хотите как в девяностые". Двадцать лет прошло, двадцать! Никто в 70м не говорил: "хотите как в сороковые"...
Всему виной холопское мировосприятие. Многолетниее отрицание свободы личности, права голоса (выбора).
Не удивлюсь если многие на словах "против", но по старой советской привычке голосовали "за", на всякий случай.
Привычка -вторая натура. Большинству и так нормально. Не высовываемся, одобряем.)
75% населения прости обнуления - таков результат опроса на РБК.
А рейтинг Путина оценивался максимум в 25% неподконтрольными Кремлю аналитиками, что вызвало сильнейший батхерт и незамедлительной реакций усов.
Эти ЕГЭшные студентики с мозгами, напичканными международными стандартами, совсем разучились ими (мозгами) пользоваться. А если бы их включили, то поняли, что вот так просто очно учиться, а не пахать на стройке, зарабатывая кусок хлеба на семью, такая халява возникла в сытые нулевые и длится до сих пор. В 90е я даже думать не смела об очном обучении, и на первую зарплату купила 1 кг сыра и сливочное масло. В нулевые у Родителей этих студентов появилась возможность, да, в кредит, но купить машину, квартиру, съездить в отпуск и тд. Но не стало времени детей воспитывать. А международные нормы запретили это делать школам:) В общем, ни школа, ни отцовский ремень:))
Каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет. И ещё одно голосование подтверждает, что ни чего лучше, чем стареющего 67 летнего чекиста, мы не заслуживаем. И если через 4 года объявят голосование о введении крепостного права и пообещают увеличить пенсии на 10 тыс , то результаты будут точно такие же. И подавляющему большинству будет проще жить при барине, который за него знает как ему ( большинству) жить , кого любить, кого ненавидеть. Слева чёрное, справа белое. И животный СТРАХ перед новым и непонятным...
"Если каждый глава государства будет менять конституцию под себя самого, то от этого государства скоро ничего не останется." В. Путин 2005г.
Попробую объяснить на пальцах почему так. Например в США и другие богатые страны , разные президенты не могли поменять конституцию более 200 лет), а в стране где президент меняет конституцию сразу начинается обнищание ( Венесуэла, Таджикистан и т.д.).
Новая работа, а значит увеличение оплаты, появляется, только если появляются инвесторы. Они появятся только если уверены, что закон будет выше всего, судьи не зависимы от государства и их защитит закон в конкуренции с гос организациями. И если конституция существует сотни лет и ни один президент не мог поменять главный закон страны, значит инвестиции в эту страну надёжны.
Поэтому, независимо от того, какие замечательные поправки в нее вносятся, сам факт того, что президент может внести какие-то поправки, а конституционный суд может одобрить их за несколько часов ведёт к неминуемую обнищанию населения, что подтвердил и сам президент в годы, когда ему было интересно развивать страну а не удерживать власть.
Страны где президент обнулил свои сроки в конституции:
Беларусь, Киргизия, Казахстан, Венесуэла, Буркина-Фасо, Узбекистан, Сенегал, Боливия,
Бурунди, Египет. Во всех этих странах подтверждено ускорение обнищания сразу после принятия новой конституции.
Читая комментарии поражаюсь нашему обществу! Народ, да вы чего??? Вы движения вперед хотите или топите за консерватизм?! Как и откуда взялась позиция: проголосую против изменений, потому что хочу чтоб все изменилось к лучшему? Когнитивного диссонанса не чувствуете?
Основа положительного развития любой страны, это регулярное совершенствование тех правил (законов) по которым живет общество. А вы предлагаете жить по 30 летней просроченной конституции, считая это лучшим.
Да, многие устали от одного и того же лица у власти, да, в обществе назрела острая необходимость перемен. Но изменение конституции это как раз шаг навстречу переменам. Насколько нужно быть твердолобым, чтоб видеть из всего множества поправок только "обнуление"? Не важно кто президент: Путин, Зюганов или Терешкова. Все они обязаны руководствоваться в своей работе основным законом - конституцией. И позиция, я голосую против поправок, потому что я против Путина мягко говоря, несостоятельна.
Неужели вы думаете, что сейчас придет новая власть и сразу станет жить прекрасно? Как дети...
Не хочется возвращаться к теме фальсификации голосований, а ведь это не только данное голосование, это все федеральные выборы с поддельными результатами были. Считайте, что с 2012 года началось время, когда все законы принимались теми, кого народ не выбирал. Откуда будет большинство мест у едра, с самым низким рейтингом в народе... а "системная оппозиция" закрывала на это глаза.
"Остальные правки, в большинстве своем, дублируют федеральные законы, поэтому не вижу в них смысла, — говорит студент факультета прикладной математики и информатики."
Красавчег!! В них смысла почти нет. Их смысл глаз замылить чтоб главное не разглядели. Тот же МРОТ выше минимума. Путин захотел и реализовал. Казна позволяет. А когда казна не позволит, то объём минимума пересчитают в меньшую сторону.
Студенты голосовали против потому что им особо не до того, чтобы вникать в то, что написано в конституции. И далее поправок о разнополых браках и слова обнуление из мысль не ушла, увы. Большинство оппозиционеров говорят о царе, о том, что Путин будет у власти до 36года.. а в общем, откуда у них такая мысль? Поправка гласит о возможности Путина избираться снова, и вовсе не назначает его на следующий срок. Большинству же лень читать, ведь есть оппозиция, которая за них уже все придумала. Обернула в нужную обёртку, преподнесла. И эти люди ещё называют себя мыслящими. Редкий человек, голосовавший против, потрудился прочесть конституцию, прочесть поправки, заглянуть в исторические события, сравнить до и после. Особенно этим ребята, что называют себя мыслителями, родившиеся тогда, когда уже можно было кушать не по талонам. Им бы в наши 80-начало 90х в сознательном возрасте.
По поводу поправки про приоритет национального права над международным, народ а вы в курсе, что подобная тема сейчас в США, Великобритании и Германии? ни на какие мысли не наводит?
Постоянно увеличивается число свободно мыслящих. Уходят закаленные советчики. Молодые, не такие как советское поколение. Тяжко будет Вове дальше. Обычно такие вещи плохо кончаются. История не учит. Думает, он самый умный. Жаль главного: упущенное время для нас, как народа и страны.
"Система так называемой демократии — это полный бред, потому что голос бабушки, которой промывают мозги, не должен стоить столько же, сколько голос ученого-экономиста"
Этот клоун в самом деле думает, что при отмене "так называемой демократии" голоса ученых-экономистов вообще будут хоть сколько-то стоить?😁
Почему "против" очень просто= правильно посчитали бюллетени, реально против большенство. Господа опуститесь на землю!!! В России большенство должно жить достойно!
Тогда и голосовать будут правильно, как в начале нулевых. Кредит доверия исчерпан, терпение кончилось, явно не туда идем!
Ну что сказать? Долго думал, читал различные мнения, анализировал и пришел к довольно неординарному мнению. Единственная поправка которая меня устраивает- это обнуление сроков резидента Путина. Потому что именно она разругоды происходить в стране- это следствие данной поправки. И неминуемо приведет к смене политической и экономической формации, что в свою очередь приведет к написанию абсолютно новой конституции. Будет ли это действительно социальное государство или наоборот гремучий феодализм, во многом зависит и от общей мировой ситуации.
В этом вся оппозиционная молодежь:" Голос бабушки неравнозначен голосу доктора наук!" Да почему же? Она тоже здесь живет. Ну промой молодежь ей мозги - прийди и спроси чем помочь, сходи для нее в магазин и собери субботник. Тогда она будет знать, что молодежь за перемены в жизни и готова работать для этого. А дух бунтарский, он всегда в университетах. Энергии много и времени много, а ответственности - мало! Учительница музыки три дня потратила чтобы изучить поправки и проголосовала за, а те, кто против, обозвали всех тупыми и нелогичными, а ведь поправки скорее всего и не прочли. Только про обнуление услышали и то краем уха.
Молодежь не понимает,что такое стабильность в стране. А изображают, что они что-то там соображают. Ни о чем они не думают кроме бабла .А Академ всегда жил лучше города и всегда гнул пальцы вот и сейчас этот результат. Но счастье не за горами и вы его получите.
"Я родилась при Ельцине..." - ты ничего не видела и не знаешь. Я заканчивал школу в 96ом. Треть класса нюхала клей, один парень сидел на героине (он умер от передозировки черех два года). У кого были хотябы зачатки интеллекта из парней, имели только одну мечту - поступить хоть куда, чтобы в чечню не отправили. Бандитизм на улице процветал только так, если ты не хотел регулярно получать лещей или делиться вещами с неизветными людми, то 100% надо было топать на бокс, кекусинкай или нечто подобное. То что было тогда и то что есть сейчас это просто несравнимые вещи. Я реально считаю что голос таких как она и голос тех кто пережил 90ые это вообще разные голоса, голос вторых в 10 раз весомее должен быть.
А назовите хоть одно достижение за 20 лет правления? В «нашем» государстве, конечно, а не навынос во вне: прощение долгов, гуманитарка и прочие благости в сторону других. Для «своих»только: повысить, запретить, ограничить.
Разумеется это те участки, где подсчитали честно. Да и не надо все сваливать на пенсионеров, большинство знакомых в интервале 40-65 лет голосовали Нет. За голосовали (помимо накрученных голосов) те кого "попросили", 75+,и те кто не читал поправки. И не надо кричать:"хотите как в девяностые". Двадцать лет прошло, двадцать! Никто в 70м не говорил: "хотите как в сороковые"...
Всему виной холопское мировосприятие. Многолетниее отрицание свободы личности, права голоса (выбора).
Не удивлюсь если многие на словах "против", но по старой советской привычке голосовали "за", на всякий случай.
Привычка -вторая натура. Большинству и так нормально. Не высовываемся, одобряем.)
75% населения прости обнуления - таков результат опроса на РБК.
А рейтинг Путина оценивался максимум в 25% неподконтрольными Кремлю аналитиками, что вызвало сильнейший батхерт и незамедлительной реакций усов.
Эти ЕГЭшные студентики с мозгами, напичканными международными стандартами, совсем разучились ими (мозгами) пользоваться. А если бы их включили, то поняли, что вот так просто очно учиться, а не пахать на стройке, зарабатывая кусок хлеба на семью, такая халява возникла в сытые нулевые и длится до сих пор. В 90е я даже думать не смела об очном обучении, и на первую зарплату купила 1 кг сыра и сливочное масло. В нулевые у Родителей этих студентов появилась возможность, да, в кредит, но купить машину, квартиру, съездить в отпуск и тд. Но не стало времени детей воспитывать. А международные нормы запретили это делать школам:) В общем, ни школа, ни отцовский ремень:))
результаты можно было выдать в любую сторону. наверно мэрия будет просить отдать федеральные общежития ей и построить дома с согласными жителями
Вот знал-бы, приписался к этим участкам! Похоже, единственные ЧЕСТНЫЕ участки в городе! На Садовой, 26 моё "нет" кануло в небытиё...
Академ голосовал против, т.к. там живут одни за@роты. А остальные три района - молодежь. Они голосовали против потому что это модно!
Каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет. И ещё одно голосование подтверждает, что ни чего лучше, чем стареющего 67 летнего чекиста, мы не заслуживаем. И если через 4 года объявят голосование о введении крепостного права и пообещают увеличить пенсии на 10 тыс , то результаты будут точно такие же. И подавляющему большинству будет проще жить при барине, который за него знает как ему ( большинству) жить , кого любить, кого ненавидеть. Слева чёрное, справа белое. И животный СТРАХ перед новым и непонятным...
"Если каждый глава государства будет менять конституцию под себя самого, то от этого государства скоро ничего не останется." В. Путин 2005г.
Попробую объяснить на пальцах почему так. Например в США и другие богатые страны , разные президенты не могли поменять конституцию более 200 лет), а в стране где президент меняет конституцию сразу начинается обнищание ( Венесуэла, Таджикистан и т.д.).
Новая работа, а значит увеличение оплаты, появляется, только если появляются инвесторы. Они появятся только если уверены, что закон будет выше всего, судьи не зависимы от государства и их защитит закон в конкуренции с гос организациями. И если конституция существует сотни лет и ни один президент не мог поменять главный закон страны, значит инвестиции в эту страну надёжны.
Поэтому, независимо от того, какие замечательные поправки в нее вносятся, сам факт того, что президент может внести какие-то поправки, а конституционный суд может одобрить их за несколько часов ведёт к неминуемую обнищанию населения, что подтвердил и сам президент в годы, когда ему было интересно развивать страну а не удерживать власть.
Страны где президент обнулил свои сроки в конституции:
Беларусь, Киргизия, Казахстан, Венесуэла, Буркина-Фасо, Узбекистан, Сенегал, Боливия,
Бурунди, Египет. Во всех этих странах подтверждено ускорение обнищания сразу после принятия новой конституции.
Чем моложе оппозиционер, тем сильнее он пострадал от Сталина.
Нужно разбираться в обратную сторону, почему же люди голосовали ЗА поправки... вот это действительно интересный вопрос.
Читая комментарии поражаюсь нашему обществу! Народ, да вы чего??? Вы движения вперед хотите или топите за консерватизм?! Как и откуда взялась позиция: проголосую против изменений, потому что хочу чтоб все изменилось к лучшему? Когнитивного диссонанса не чувствуете?
Основа положительного развития любой страны, это регулярное совершенствование тех правил (законов) по которым живет общество. А вы предлагаете жить по 30 летней просроченной конституции, считая это лучшим.
Да, многие устали от одного и того же лица у власти, да, в обществе назрела острая необходимость перемен. Но изменение конституции это как раз шаг навстречу переменам. Насколько нужно быть твердолобым, чтоб видеть из всего множества поправок только "обнуление"? Не важно кто президент: Путин, Зюганов или Терешкова. Все они обязаны руководствоваться в своей работе основным законом - конституцией. И позиция, я голосую против поправок, потому что я против Путина мягко говоря, несостоятельна.
Неужели вы думаете, что сейчас придет новая власть и сразу станет жить прекрасно? Как дети...
«Пока жизнью недоволен — она и проходит!»-тётя Миня
Не хочется возвращаться к теме фальсификации голосований, а ведь это не только данное голосование, это все федеральные выборы с поддельными результатами были. Считайте, что с 2012 года началось время, когда все законы принимались теми, кого народ не выбирал. Откуда будет большинство мест у едра, с самым низким рейтингом в народе... а "системная оппозиция" закрывала на это глаза.
"Остальные правки, в большинстве своем, дублируют федеральные законы, поэтому не вижу в них смысла, — говорит студент факультета прикладной математики и информатики."
Красавчег!! В них смысла почти нет. Их смысл глаз замылить чтоб главное не разглядели. Тот же МРОТ выше минимума. Путин захотел и реализовал. Казна позволяет. А когда казна не позволит, то объём минимума пересчитают в меньшую сторону.
да блин нарисовали результаты голосования. ходил, голосовал, видел количество бюллетеней в урнах и практически пустые журналы учёта.
Не было голосования с пунктами ЗА и ПРОТИВ. Был вопрос, одобряете и варианты ДА или НЕТ.
Студенты голосовали против потому что им особо не до того, чтобы вникать в то, что написано в конституции. И далее поправок о разнополых браках и слова обнуление из мысль не ушла, увы. Большинство оппозиционеров говорят о царе, о том, что Путин будет у власти до 36года.. а в общем, откуда у них такая мысль? Поправка гласит о возможности Путина избираться снова, и вовсе не назначает его на следующий срок. Большинству же лень читать, ведь есть оппозиция, которая за них уже все придумала. Обернула в нужную обёртку, преподнесла. И эти люди ещё называют себя мыслящими. Редкий человек, голосовавший против, потрудился прочесть конституцию, прочесть поправки, заглянуть в исторические события, сравнить до и после. Особенно этим ребята, что называют себя мыслителями, родившиеся тогда, когда уже можно было кушать не по талонам. Им бы в наши 80-начало 90х в сознательном возрасте.
"Собака лает, а караван идет".
По поводу поправки про приоритет национального права над международным, народ а вы в курсе, что подобная тема сейчас в США, Великобритании и Германии? ни на какие мысли не наводит?
Постоянно увеличивается число свободно мыслящих. Уходят закаленные советчики. Молодые, не такие как советское поколение. Тяжко будет Вове дальше. Обычно такие вещи плохо кончаются. История не учит. Думает, он самый умный. Жаль главного: упущенное время для нас, как народа и страны.
участок 2027 тоже проголосовал против, а это Ясный Берег, между прочим....
На больных не обижаются . Да и болезнь быстро проходит. Обычное заболевание в студенческие годы : инфантильный идеализм.
Правильно Ленин писал: Интеллигенция-г-но нации"
НГУ всегда был рассадником либеральщины.
"Система так называемой демократии — это полный бред, потому что голос бабушки, которой промывают мозги, не должен стоить столько же, сколько голос ученого-экономиста"
Этот клоун в самом деле думает, что при отмене "так называемой демократии" голоса ученых-экономистов вообще будут хоть сколько-то стоить?😁
Почему "против" очень просто= правильно посчитали бюллетени, реально против большенство. Господа опуститесь на землю!!! В России большенство должно жить достойно!
Тогда и голосовать будут правильно, как в начале нулевых. Кредит доверия исчерпан, терпение кончилось, явно не туда идем!
Всё понятно - студенты хотят быть гомосексуалистами. И плевать на мораль, опираясь на одни лишь законы.
#3 НГС! В очередной раз пишу!!! Размести опрос "ЗА" или "ПРОТИВ" и увидим реальные результаты! СЛАБО??????
Ну что сказать? Долго думал, читал различные мнения, анализировал и пришел к довольно неординарному мнению. Единственная поправка которая меня устраивает- это обнуление сроков резидента Путина. Потому что именно она разругоды происходить в стране- это следствие данной поправки. И неминуемо приведет к смене политической и экономической формации, что в свою очередь приведет к написанию абсолютно новой конституции. Будет ли это действительно социальное государство или наоборот гремучий феодализм, во многом зависит и от общей мировой ситуации.
В этом вся оппозиционная молодежь:" Голос бабушки неравнозначен голосу доктора наук!" Да почему же? Она тоже здесь живет. Ну промой молодежь ей мозги - прийди и спроси чем помочь, сходи для нее в магазин и собери субботник. Тогда она будет знать, что молодежь за перемены в жизни и готова работать для этого. А дух бунтарский, он всегда в университетах. Энергии много и времени много, а ответственности - мало! Учительница музыки три дня потратила чтобы изучить поправки и проголосовала за, а те, кто против, обозвали всех тупыми и нелогичными, а ведь поправки скорее всего и не прочли. Только про обнуление услышали и то краем уха.
Молодежь не понимает,что такое стабильность в стране. А изображают, что они что-то там соображают. Ни о чем они не думают кроме бабла .А Академ всегда жил лучше города и всегда гнул пальцы вот и сейчас этот результат. Но счастье не за горами и вы его получите.
Главное - не только проголосовать, главное - посчитать правильно, как проголосовали. Молодцы избирательные комиссии Новосибирска!
Против проголосовали по всей стране. Где у членов УИК совесть и разум сохранились там результаты правдивые. Ну а обалдевшие нарисовали то что велено.
Антинародная конституция и этим всё сказано.
Виновных к ответу! Сочуствующие это соучастники! На строительство БелоМорКанала!
Такое впечатление, что российские власти намеренно "сдали" Украину "бандеровцам", чтобы теперь пугать ей свой народ.
От силы час из центра до академа. Метро и маршрутка.