"Они точно понимают, что кто бы ни был мэром, за обучение своих детей придётся платить самим, записываться в поликлинику придётся за деньги, если что-то случится." - это точно декан Сибирского института управления, филиала РАНХиГС при президенте РФ сказал?
Я шел на предыдущие выборы и голосовал за Локтя надеясь что что-то изменится. Я верил что он будет делать то, что обещал в своих посылах, типа "нет точечной застройке" нет росту тарифов', нет грязному городу и т.д. Но я жестоко обманулся и обломался со своими ожиданиями и поэтому больше не верю ни Локтю, ни кому-либо еще.
Да не было реального оппонента Локтю, все кто в лес кто по дрова поэтому и выбрали или вообще не пошли на выборы...
Прошлые выборы были интересными, потому как до них мне говорили что власть не сомневается что победит Знатков и по результатам на избирательных участках где больницы, тюрьмы и воинские части он "победил"...
Хороший мэр - это в первую очередь хозяйственник. А у нас на выборы лезут политики. И Локоть на посту мэра пять лет занимался политикой вместо дел. Лично я сходил и проголосовал за Пинус, но она ожидаемо не смогла навязать конкуренцию
Мне кажется, люди разочарованы. И результат Локтя никого не обманет - люди ему не верят. Просто других вариантов по сути не было, поэтому его итоговая победа и состоялась. Был бы кандидат-технократ, мэр бы вылетел со свистом
У американского сатирика Арта Бухвальда есть рассказ (названия не помню) о том, как одного избирателя расспрашивают о его отношении к разным кандидатам и мэрам, правившим в его городе. А он все про какую-то трубу, которая течет. И о том, что вот при том мэре её починили, а при этом она снова течет. Его спрашивают о политике и экономике, а он все про трубу. Рассказу лет 50. Ну так вот всех нас тоже интересует какая-то "труба". И каждый из нас понимает, что с этой "трубой" он один на один. Просто осознание, что от него ничего не зависит, все решается где-то там, наверху. Если СССР хотя бы декларировал какую-то заботу о населении, то теперь - это капитализм, ребята, с его звериным оскалом. А из программы Навального я запомнила только его обещания "разрешить всё", начиная с гей-парадов и однополых браков. Вот это реально, это у него получилось бы на следующий день. А все остальное - под очень большим вопросом. И медным тазом.
Это не безразличие, это полная уверенность в том, что ничего не поменяется. Хоть Локоть, хоть Козодой, хоть Бойко. Люди перестали доверять правительству. Голосующие ассоциируют представителей уик с чиновниками и отношение соответствующее.
А вообще чувство безнадеги...
Почему в 21 веке нельзя сделать голосование на портале госуслуг? Там у всех подтвержденные учетные данные, имеются сведения о паспортных данных и т.д. Голоса сразу можно обрабатывать, будет прозрачность и будет более проблематично подделать результаты голосования, т.к. каждый человек сможет зайти неоднократно на портал и убедиться, голосовал он или нет, та галочка стоит еще или уже другая, "неугодный" голос-бюллетень сложно будет испортить еще одной галочкой и т.д. Тогда и больше народу проявит ответственность и сможет выразить свое мнение, и гораздо меньшие ресурсы необходимо будет привлекать к выборам! Другой вопрос конечно - если бы от нашего выбора хоть что-то зависело - нам бы не позволили в них участвовать! Этот подход не нужен властям.
как манипулирует товарищ Мазур, делая подмену понятий - "у вас был шанс, вы не пошли, нечего жаловаться".. я вот не ходил, потому что не видел своего кандидата.. Локоть не очень, но остальные вообще мрак (мое скромное мнение).. почему если Мазур "топит" за Бойко, то "это шанс" и это хорошо? меня вот навальнята вообще не устраивают - это не значит, что я не прав, а Мазур мессия глаза открывающий.. слишком много на себя берет "широко известный в узких кругах" "политолог" местного разлива.. ну, и показатель, имхо, это "Бойко открыл шампанское" при 18%, т.е. имея около 3% избирателей.. не нужна ему эта победа..
Не важно, кто будет мэром. Не важно, кто будет губернатором. Не важно, кто будет президентом. Народонаселение превратилось в флегматичную и безразличную ко всему биомассу.
Смысл заходить в здание которого нет.нам говорят что есть институт выборов.а его нет на самом деле давно уже.смысл игры с наперсточниками.я поражаюсь тем кто верит что что-то можно изменить выборами .нечего вы не измените.люди захватившие власть никогда так просто не не отдадут.это их гарант существования и легализации доходов.а все эти артисты типа навального созданы как раз для этого театра чтобы сохранить власть и водить недовольных.Изменить можно только изменив систему .но изнутри её изменить нельзя!!поймите это уже наконец то!!
Явка говорит о том, что большую часть жителей Новосибирска, а именно 80%, всё устраивает, что они довольны тем, как управляется город, считают, что ничего менять не надо, и готовы дальше существовать в таком же режиме
------------------------------
да какая разница, кто будет вешать лапшу на уши -локоть, бойко, или кто там следующий?
"если людям нужно повлиять на отмену, например, тарифов ЖКХ, то они понимают, что они могут выйти и сделать это, и неважно, кто стоит у власти"
Вообще-то важно - от этого зависит например, будут ли этих людей избивать, душить, ломать им ноги, бросать их в тюрьмы, или будут вести с ними диалог. Да собственно, от этого изначально зависят и сами тарифы ЖКХ. У нас в том и проблема, что большинство не в состоянии проследить логическую связь между свободными выборами, сменяемостью власти, свободой слова, независимыми судами, уважением прав человека и т.д. и т.п. - и своим уровнем жизни. Сначала тупо голосуют по принципу "кто если не он" или вообще игнорируют выборы, а потом идут протестовать против тарифов ЖКХ, словно это какое-то погодное явление, а не прямое следствие того, кто стоит у власти.
Алексей Мазур, политолог:
«...Те, кто остался вчера дома, следующие пять лет не имеют морального права жаловаться ни на что, что происходит в городе. У них был шанс что-то изменить — они его пропустили."
А вот теперь поподробнее. Огласите весь список, пжл.
Был шанс изменить что конкретно? Что-то это для политологов оставьте, а нам поподробнее - что можно было изменить? Что такое должность мэра? Что эта должность вообще решает?
На весь город Новосибирск всего лишь семь или восемь кандидатов и докторов политических наук (еще несколько десятков бакалавров и магистров), остальные или уехали, или покинули наш мир. Господин Козлов не является политологом, хотя его упорно именуют "политологом", - в самом лучше случае "историк", хотя, если почитать, что он пишет, то станет понятно, что просто болтолог.
Система аргументации и лексико-терминологический аппарат ничего общего с политологией не имеет.
Мне было важно, чтобы Локоть не победил, я пошла и проголосовала. Конечно, я не ожидала, что будет так мало людей, но это не повод оставлять нам без выбора
Да хоть кого выбери мэром,толку не будет до тех пор,пока не сменится вся команда "старых" сотрудников мэрии. Они уже прижились,работают долгие годы,заботы новосибирцев их не интересуют,да и не знают они наших проблем.Мне кажется они не знают и своих задач уже и обязанностей,да и вообще городских проблем тоже не знают.Что они сделают? Ничего.Рутина.Скукота.Безысходность. Нужен молодой и амбициозный человек,как и его команда единомышленников.Не боящихся отстаивать интересы Новосибирска везде,в т.ч. и в финансовом плане.А у нас руководство городом забрали промышленные предприятия и группы...,мол без денег..никак...,вот и уродуется наш Новосибирск и вырубаются деревья и почти не строятся и не благоустраиваются парки и скверы.На месте пустырей надо строить спортивные площадки и детские,а не свечки домов.Да много чего надо...,А таких людей пока нет...,вот и не голосуют...
5 лет назад люди проголосовали за оппозиционера. надеялись на реальные изменения и выполнение предвыборных лозунгов. Локоть показал, что предвыборные обещания ничего не значат, в какой бы партии ни состоял кандидат. а раз обещания не выполняются - на выборы ходить бессмысленно. поэтому победил тот, у кого был административный ресурс.
Вот это тот самый момент , когда нужно вводить дикие штрафы за неявку на выборы . Уже реально достали эти умники которые считают , что в их голове есть какая то сокральная тайна, они уже все решили и знают, а значит ходить на выборы не нужно. Если вам плевать на ваше настоящее , то вас нужно заставить приходить на выборы , что бы вы хоть проголосовали за будущее города , за будущее ваших детей и несли за это пусть и моральную но ответственность. Вы просто крадете годы у тех кто ходит и пытается сделать нашу жизнь лучше.
самое интересное что в понедельник хотел взять открепительное, так как не смог на выборах быть на участке по прописке, а сайт вообще не в курсе что у нас выборы намечаются, нет возможности было изменить участок.
А вот с кандидатами мрак, голосовать реально не за кого, может одного с натягом и можно было выбрать и то сомневаюсь в профпригодности.
Ну ничего, посмотрим, как теперь будет, по результатам, думаю там и действующую власть натянут сверху, и звоночек им что не так уж все хорошо для них.
А список кандитатов - своеобразный плевок в лицо гражданам; вот вам цирк посмотрите попробуйте проголосовать - все равно проиграете.
Что значит могут забрать право выбирать мэра? Кто это по личной прихоти может лишать людей конституционных прав? Так может и право выбирать президента заберут - всё равно ведь понятно, кто будет побеждать, пока не умрёт от старости? Отличная логика - в зависимости от результатов выборов решать, а не отменить ли их вообще... Совсем уже обнаглели?
Кто такой Навальный - "одни фиги может показывать" и все. Вот Наталья Пинтус - написала план реформы управления всего города. И будут работать только настоящие профессионалы- ну кто они........, 20 пунктов реформ - все хорошие и нужные особенно - поддержать малый и средний бизнес, даже Хакамада не смогла справиться с такой задачей. Для такого большого города - Очень маленький бюджет с которым трудно решить проблемы города , от него и все проблемы.
Ладно-Локоть.Чего бы про него не говорили,но он всеж-таки не «толоконский- городецкий».Памятник Сталину поставил?- Ну,поставил и чо?
Вы сейчас спросите людей до тридцати: чей это бюст? Процентов 90 скажут- что какой-то дядька усатый.Нынешнее «племя молодое»,вообще не интересуется историей умершей страны! Очнитесь люди,молодым до фени ваши фантомные боли.Они «выросли в сети»,они и Ельцина- то не помнят ( так,на скороговорочку». И голосовать они не пойдут,отучили,за 20 лет....
Редакция НГС уже наверное не знает как свою злобу на результаты выборов показать. "Локтю дали новый срок" - что это за заголовок? Девушки Вам плохо что Ваш кандидат - скутерист проиграл? Ведите себя достойно и соблюдайте журналистскую этику.
Нет графы «против всех». Сопоставил три фактора . А) красный проспект ремонтируют. Б) выборы скоро В) Плитка новая от Красноярских производителей. Вывод: значит Локоть кому-то нужен. А люди всё те же. В списке конкурентов не заметил. Голосовать не пошёл.
Разницы, кто мэр. Как сидели в одном месте, так и будем сидеть. Хоть бы для детей что сделал за первый срок - так в школах произвол прямо под носом, куда уж там "мегаполис"...
Мне абсолютно не интересно, кто управляет нашим городом. За всю мою совершеннолетнюю жизнь (с 1998) я ни разу не видел каких-то перемен после смены мэра. А сменилось их аж 2 (или 3?). Это привычка, что и без нас все работает и чего туда ходить и тратить время?
Если бы были электронные выборы, я бы проголосовал, а так - лень.
ЗЫ: я осознаю неправильность этой позиции
Нынешний мэр стал главой на волне протеста против тандема "Городецкий-Толоконский", а не как системный партийный оппозиционер. На этом уровне он и остался. С женой голосовали за Сафиуллина, т.к. из всех кандидатов он был более-менее на слуху и знает хозяйство города. Остальные общественные и политические фигуры, как и выигравший нынешний мэр, не особо пекутся с заботой о людях, для них ПиаР лучше, чем системная работа.
> Явка говорит о том, что большую часть жителей Новосибирска, а именно 80%, всё устраивает
Такая явка говорит только о кризисе доверия.
Вот бы установить порог явки и вернуть кандидата "Против всех".
наш новосибирский протекторат плотно сидит на дотациях московской метрополии, и по негласному уговору с ней получит, взамен на непротивление дальнейшему мэрству локтя, финансовую поддержку..
лично я результатом "выборов" удовлетворен..
а кто еще верит в то, что какой-бы то ни было мэр способен единолично на что-то там серьезно "повлиять" - инфантильные утописты в розовых очёчках..
Когда Локоть в первый раз избирался, я сходил и отдал свой голос за него. и не зря. Но там нужно было сливать болото Городецкого. Сейчас, после четырехлетнего правления, уже понятно, что курс Городецкого особо не изменился, Локоть слился с Москвой и сейчас в паре с Травниковым. Был бы кто то влиятельный и стоящий, может и интересно было бы сходить. Может Сафиулин, но тоже малопонятный. Может проявится на следующих выборах. Бойко-магнат и олигархов итак наверху достаточно.
"Они точно понимают, что кто бы ни был мэром, за обучение своих детей придётся платить самим, записываться в поликлинику придётся за деньги, если что-то случится." - это точно декан Сибирского института управления, филиала РАНХиГС при президенте РФ сказал?
Постойте, постойте..... Записываться в поликлинику за деньги?
Да уж. Повезло нашим правителям с биомассой. Чё хош то и делай. Захотели пенсии отменили, захотели налоги увеличили.
Я шел на предыдущие выборы и голосовал за Локтя надеясь что что-то изменится. Я верил что он будет делать то, что обещал в своих посылах, типа "нет точечной застройке" нет росту тарифов', нет грязному городу и т.д. Но я жестоко обманулся и обломался со своими ожиданиями и поэтому больше не верю ни Локтю, ни кому-либо еще.
Наконец-то декану предоставили возможность продемонстрировать знание слов "Консенсус неолиберальный" и "континуитет".
Да не было реального оппонента Локтю, все кто в лес кто по дрова поэтому и выбрали или вообще не пошли на выборы...
Прошлые выборы были интересными, потому как до них мне говорили что власть не сомневается что победит Знатков и по результатам на избирательных участках где больницы, тюрьмы и воинские части он "победил"...
Если бы в списке был кандидат "против всех", он бы победил с огромным отрывом. И Локоть это прекрасно понимает
вы, те кто не пошли голосовать, выбор за вас сделелали. чего теперь ноете то?
Людям просто плевать, потому что мэр-коммунист ничем не отличается от мэра- единоросса. Фигу кремлю в состоянии показать только Навальный.
Хороший мэр - это в первую очередь хозяйственник. А у нас на выборы лезут политики. И Локоть на посту мэра пять лет занимался политикой вместо дел. Лично я сходил и проголосовал за Пинус, но она ожидаемо не смогла навязать конкуренцию
Мне кажется, люди разочарованы. И результат Локтя никого не обманет - люди ему не верят. Просто других вариантов по сути не было, поэтому его итоговая победа и состоялась. Был бы кандидат-технократ, мэр бы вылетел со свистом
У американского сатирика Арта Бухвальда есть рассказ (названия не помню) о том, как одного избирателя расспрашивают о его отношении к разным кандидатам и мэрам, правившим в его городе. А он все про какую-то трубу, которая течет. И о том, что вот при том мэре её починили, а при этом она снова течет. Его спрашивают о политике и экономике, а он все про трубу. Рассказу лет 50. Ну так вот всех нас тоже интересует какая-то "труба". И каждый из нас понимает, что с этой "трубой" он один на один. Просто осознание, что от него ничего не зависит, все решается где-то там, наверху. Если СССР хотя бы декларировал какую-то заботу о населении, то теперь - это капитализм, ребята, с его звериным оскалом. А из программы Навального я запомнила только его обещания "разрешить всё", начиная с гей-парадов и однополых браков. Вот это реально, это у него получилось бы на следующий день. А все остальное - под очень большим вопросом. И медным тазом.
Это не безразличие, это полная уверенность в том, что ничего не поменяется. Хоть Локоть, хоть Козодой, хоть Бойко. Люди перестали доверять правительству. Голосующие ассоциируют представителей уик с чиновниками и отношение соответствующее.
А вообще чувство безнадеги...
Не за кого голосовать реально, так сборище чудаков один другого смешнее, вот и ни пошол ни кто.
Почему в 21 веке нельзя сделать голосование на портале госуслуг? Там у всех подтвержденные учетные данные, имеются сведения о паспортных данных и т.д. Голоса сразу можно обрабатывать, будет прозрачность и будет более проблематично подделать результаты голосования, т.к. каждый человек сможет зайти неоднократно на портал и убедиться, голосовал он или нет, та галочка стоит еще или уже другая, "неугодный" голос-бюллетень сложно будет испортить еще одной галочкой и т.д. Тогда и больше народу проявит ответственность и сможет выразить свое мнение, и гораздо меньшие ресурсы необходимо будет привлекать к выборам! Другой вопрос конечно - если бы от нашего выбора хоть что-то зависело - нам бы не позволили в них участвовать! Этот подход не нужен властям.
Какая разница , при каком мэре будут только хоккейную арену строить и сателлитную станцию метро .
как манипулирует товарищ Мазур, делая подмену понятий - "у вас был шанс, вы не пошли, нечего жаловаться".. я вот не ходил, потому что не видел своего кандидата.. Локоть не очень, но остальные вообще мрак (мое скромное мнение).. почему если Мазур "топит" за Бойко, то "это шанс" и это хорошо? меня вот навальнята вообще не устраивают - это не значит, что я не прав, а Мазур мессия глаза открывающий.. слишком много на себя берет "широко известный в узких кругах" "политолог" местного разлива.. ну, и показатель, имхо, это "Бойко открыл шампанское" при 18%, т.е. имея около 3% избирателей.. не нужна ему эта победа..
Если вы против всех то зачеркните всех в бюллетене.В чем проблема!
Эх, Толик, Толик... Совсем ты никудышный... А вот, поди ж ты, опять прилип к власти на пять лет... (((
Не важно, кто будет мэром. Не важно, кто будет губернатором. Не важно, кто будет президентом. Народонаселение превратилось в флегматичную и безразличную ко всему биомассу.
Я сходил, проголосовал. Не хочу, чтоб назначали мэра. За других ответственность не хочу нести
Смысл заходить в здание которого нет.нам говорят что есть институт выборов.а его нет на самом деле давно уже.смысл игры с наперсточниками.я поражаюсь тем кто верит что что-то можно изменить выборами .нечего вы не измените.люди захватившие власть никогда так просто не не отдадут.это их гарант существования и легализации доходов.а все эти артисты типа навального созданы как раз для этого театра чтобы сохранить власть и водить недовольных.Изменить можно только изменив систему .но изнутри её изменить нельзя!!поймите это уже наконец то!!
Нужно забрать право голосовать у Новосибирцев... Пусть и дальше спят по выходным не ходят на выборы они это заслужили...
Мы с семьёй ходили и голосовали, за другого мэра, а выйграл опять этот - никудышный Толя. И это печально...
Явка говорит о том, что большую часть жителей Новосибирска, а именно 80%, всё устраивает, что они довольны тем, как управляется город, считают, что ничего менять не надо, и готовы дальше существовать в таком же режиме
------------------------------
да какая разница, кто будет вешать лапшу на уши -локоть, бойко, или кто там следующий?
Для действующего мэра, поддержка 10 процентов, всего, позор! Сам в отставку должен подать.
"если людям нужно повлиять на отмену, например, тарифов ЖКХ, то они понимают, что они могут выйти и сделать это, и неважно, кто стоит у власти"
Вообще-то важно - от этого зависит например, будут ли этих людей избивать, душить, ломать им ноги, бросать их в тюрьмы, или будут вести с ними диалог. Да собственно, от этого изначально зависят и сами тарифы ЖКХ. У нас в том и проблема, что большинство не в состоянии проследить логическую связь между свободными выборами, сменяемостью власти, свободой слова, независимыми судами, уважением прав человека и т.д. и т.п. - и своим уровнем жизни. Сначала тупо голосуют по принципу "кто если не он" или вообще игнорируют выборы, а потом идут протестовать против тарифов ЖКХ, словно это какое-то погодное явление, а не прямое следствие того, кто стоит у власти.
Вообще, выборы стоит перенести на октябрь или ноябрь, как раньше было
Алексей Мазур, политолог:
«...Те, кто остался вчера дома, следующие пять лет не имеют морального права жаловаться ни на что, что происходит в городе. У них был шанс что-то изменить — они его пропустили."
А вот теперь поподробнее. Огласите весь список, пжл.
Был шанс изменить что конкретно? Что-то это для политологов оставьте, а нам поподробнее - что можно было изменить? Что такое должность мэра? Что эта должность вообще решает?
эти 80% уже не верят что их голос что-то решает
На весь город Новосибирск всего лишь семь или восемь кандидатов и докторов политических наук (еще несколько десятков бакалавров и магистров), остальные или уехали, или покинули наш мир. Господин Козлов не является политологом, хотя его упорно именуют "политологом", - в самом лучше случае "историк", хотя, если почитать, что он пишет, то станет понятно, что просто болтолог.
Система аргументации и лексико-терминологический аппарат ничего общего с политологией не имеет.
Мне было важно, чтобы Локоть не победил, я пошла и проголосовала. Конечно, я не ожидала, что будет так мало людей, но это не повод оставлять нам без выбора
Да эти люди 80% которые даже думать не умеют. За них все продумают, как на работе, так и в жизни.
Да хоть кого выбери мэром,толку не будет до тех пор,пока не сменится вся команда "старых" сотрудников мэрии. Они уже прижились,работают долгие годы,заботы новосибирцев их не интересуют,да и не знают они наших проблем.Мне кажется они не знают и своих задач уже и обязанностей,да и вообще городских проблем тоже не знают.Что они сделают? Ничего.Рутина.Скукота.Безысходность. Нужен молодой и амбициозный человек,как и его команда единомышленников.Не боящихся отстаивать интересы Новосибирска везде,в т.ч. и в финансовом плане.А у нас руководство городом забрали промышленные предприятия и группы...,мол без денег..никак...,вот и уродуется наш Новосибирск и вырубаются деревья и почти не строятся и не благоустраиваются парки и скверы.На месте пустырей надо строить спортивные площадки и детские,а не свечки домов.Да много чего надо...,А таких людей пока нет...,вот и не голосуют...
5 лет назад люди проголосовали за оппозиционера. надеялись на реальные изменения и выполнение предвыборных лозунгов. Локоть показал, что предвыборные обещания ничего не значат, в какой бы партии ни состоял кандидат. а раз обещания не выполняются - на выборы ходить бессмысленно. поэтому победил тот, у кого был административный ресурс.
Запретите сразу есть, пить , да чего уж там... дышать тоже запретите!
Вот это тот самый момент , когда нужно вводить дикие штрафы за неявку на выборы . Уже реально достали эти умники которые считают , что в их голове есть какая то сокральная тайна, они уже все решили и знают, а значит ходить на выборы не нужно. Если вам плевать на ваше настоящее , то вас нужно заставить приходить на выборы , что бы вы хоть проголосовали за будущее города , за будущее ваших детей и несли за это пусть и моральную но ответственность. Вы просто крадете годы у тех кто ходит и пытается сделать нашу жизнь лучше.
самое интересное что в понедельник хотел взять открепительное, так как не смог на выборах быть на участке по прописке, а сайт вообще не в курсе что у нас выборы намечаются, нет возможности было изменить участок.
А вот с кандидатами мрак, голосовать реально не за кого, может одного с натягом и можно было выбрать и то сомневаюсь в профпригодности.
Ну ничего, посмотрим, как теперь будет, по результатам, думаю там и действующую власть натянут сверху, и звоночек им что не так уж все хорошо для них.
А список кандитатов - своеобразный плевок в лицо гражданам; вот вам цирк посмотрите попробуйте проголосовать - все равно проиграете.
Что значит могут забрать право выбирать мэра? Кто это по личной прихоти может лишать людей конституционных прав? Так может и право выбирать президента заберут - всё равно ведь понятно, кто будет побеждать, пока не умрёт от старости? Отличная логика - в зависимости от результатов выборов решать, а не отменить ли их вообще... Совсем уже обнаглели?
Кто такой Навальный - "одни фиги может показывать" и все. Вот Наталья Пинтус - написала план реформы управления всего города. И будут работать только настоящие профессионалы- ну кто они........, 20 пунктов реформ - все хорошие и нужные особенно - поддержать малый и средний бизнес, даже Хакамада не смогла справиться с такой задачей. Для такого большого города - Очень маленький бюджет с которым трудно решить проблемы города , от него и все проблемы.
Ладно-Локоть.Чего бы про него не говорили,но он всеж-таки не «толоконский- городецкий».Памятник Сталину поставил?- Ну,поставил и чо?
Вы сейчас спросите людей до тридцати: чей это бюст? Процентов 90 скажут- что какой-то дядька усатый.Нынешнее «племя молодое»,вообще не интересуется историей умершей страны! Очнитесь люди,молодым до фени ваши фантомные боли.Они «выросли в сети»,они и Ельцина- то не помнят ( так,на скороговорочку». И голосовать они не пойдут,отучили,за 20 лет....
Редакция НГС уже наверное не знает как свою злобу на результаты выборов показать. "Локтю дали новый срок" - что это за заголовок? Девушки Вам плохо что Ваш кандидат - скутерист проиграл? Ведите себя достойно и соблюдайте журналистскую этику.
Нет графы «против всех». Сопоставил три фактора . А) красный проспект ремонтируют. Б) выборы скоро В) Плитка новая от Красноярских производителей. Вывод: значит Локоть кому-то нужен. А люди всё те же. В списке конкурентов не заметил. Голосовать не пошёл.
Разницы, кто мэр. Как сидели в одном месте, так и будем сидеть. Хоть бы для детей что сделал за первый срок - так в школах произвол прямо под носом, куда уж там "мегаполис"...
Мне абсолютно не интересно, кто управляет нашим городом. За всю мою совершеннолетнюю жизнь (с 1998) я ни разу не видел каких-то перемен после смены мэра. А сменилось их аж 2 (или 3?). Это привычка, что и без нас все работает и чего туда ходить и тратить время?
Если бы были электронные выборы, я бы проголосовал, а так - лень.
ЗЫ: я осознаю неправильность этой позиции
Нынешний мэр стал главой на волне протеста против тандема "Городецкий-Толоконский", а не как системный партийный оппозиционер. На этом уровне он и остался. С женой голосовали за Сафиуллина, т.к. из всех кандидатов он был более-менее на слуху и знает хозяйство города. Остальные общественные и политические фигуры, как и выигравший нынешний мэр, не особо пекутся с заботой о людях, для них ПиаР лучше, чем системная работа.
> Явка говорит о том, что большую часть жителей Новосибирска, а именно 80%, всё устраивает
Такая явка говорит только о кризисе доверия.
Вот бы установить порог явки и вернуть кандидата "Против всех".
Шнур на подобные выборы спел хорошо.
наш новосибирский протекторат плотно сидит на дотациях московской метрополии, и по негласному уговору с ней получит, взамен на непротивление дальнейшему мэрству локтя, финансовую поддержку..
лично я результатом "выборов" удовлетворен..
а кто еще верит в то, что какой-бы то ни было мэр способен единолично на что-то там серьезно "повлиять" - инфантильные утописты в розовых очёчках..
Когда Локоть в первый раз избирался, я сходил и отдал свой голос за него. и не зря. Но там нужно было сливать болото Городецкого. Сейчас, после четырехлетнего правления, уже понятно, что курс Городецкого особо не изменился, Локоть слился с Москвой и сейчас в паре с Травниковым. Был бы кто то влиятельный и стоящий, может и интересно было бы сходить. Может Сафиулин, но тоже малопонятный. Может проявится на следующих выборах. Бойко-магнат и олигархов итак наверху достаточно.