133 комментария к публикации Невакцинированный сотрудник склада «Ашана» потребовал в суде восстановить его в должности
Марфа
24 дек 2021 в 12:54
Мракобес. Против чего он борется? Против здоровья? Против прогресса? Против власти? Таких как он, бунтарей надо увольнять по статье. И изолировать от общества.
Вакцина давно исследована и проверена. В том числе множествами зарубежных Минздравов. Включая Бразилию, Аргентину и ОАЭ, где она активно применяется.
А вот НЕ ставить прививку и шляться по судам это и есть "гробить своё здоровье".
Вообще то прививка "добровольная". Поэтому это его личное дело ставить или нет. Признайте обязательность, тогда и требуйте.
Вакцина давно исследована и проверена. В том числе множествами зарубежных Минздравов. Включая Бразилию, Аргентину и ОАЭ, где она активно применяется.
А вот НЕ ставить прививку и шляться по судам это и есть "гробить своё здоровье".
Только вот ВОЗ никак не признает Спутник. Документов нужных так и не предоставили.....
"Большая часть зараженных «омикроном» россиян была вакцинирована. Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что у организации есть «устойчивые подтверждения» случаев заболевания штаммом коронавируса «омикрон» среди привитых и переболевших.
Итальянское агентство по лекарственным средствам выяснило, что для противодействия «омикрону» нужно больше антител, чем для борьбы с первоначальной версией вируса. Исследования сообщают, что для остановки нового штамма требуется в 10–40 раз больше антител, чем достаточно для нейтрализации исходного штамма."
Сейчас бы в нашем в меру правовом государстве судиться с работодателем, который выполняет в меру законное предписание властей. Как бы ещё сам штраф не получил. Но молодец, попытался идти против системы. Обычно все, кто против системы, или уже сидят, или скоро сядут.
В Австрии недавно кончился трехнедельный локдаун. Там ооочень жестко карают за нарушение протипоэпидемиологических правил (причем просто: штрафы, весьма солидные).
Цитирую вчерашнюю смску подруги, сопровождавшую набор фотография абсолютно пустых улиц Амстердама (муж у нее оттуда): В нем всегда много туристов, а сейчас... жесткий локдаун... ситуация с новыми заболевшими критична... до 14 января запрещено выходить на улицу без жизненной необходимости...
Им Путин велел?
Я думаю суд не может допустить чтобы этот сотрудник выиграл в свою пользу. Иначе все рухнет. И все пойдут в суды. И тогда куда девать тот самый приказ об отстранении?
Нормальная позиция. Мне вот непонятно - как работник склада может навредить, если он невакцинированный... Вы ещё крановщика на стройке заставьте прививаться или дворника.
Ещё раз - меры по борьбе с эпидемией должны быть именно мерами по борьбе с эпидемией. Не политикой, не переделом влияния, не лоббированием интересов фармкомпаний, не переделом бизнеса. Если есть медицинская необходимость - безусловно делаем. Если нет - безусловное не делаем.
Открываем ФЗ "Об иммунопрофилактике". Читаем:
2. Отсутствие профилактических прививок влечет: отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти." Смотрим Перечень, данная профессия не входит в этот Перечень. Действия работодателя незаконны.
Но в этой истории есть нюанс: некий ретивый работодатель выполнил указание начальства "обеспечить план по уколам на 80%, а кто не уколот - отстранить". Этот бюрократ перед начальством молодец. Ну а штраф за незаконное отстранение будет платить юрлицо - "Ашан". 30-50 тыщ.рублей. Ну не ретивый же бюрократ. Поздравляем "Ашан" с таким ретивым бюрократом! Он вам ещё штрафов наклепает! Готовьтесь...
я думаю сотрудник не дурак и у него в договоре написано с кем он работает. А ашан, типичная современная россейская шарашка, которая сегодня с белой шапкой,завтра с красной
Постановление главного сан врача по НСО почитайте, там все прописано. Бессмысленные полемики устраиваете. Нарушение закона и прав человека.... , а права человека не нарушают те, кто не привит и способствует распространению ковида? Насмотрелись тик-токов и ютубов и считаете это "истинной правдой". Тьфу, аж противно. В СССР не спрашивали, а всем ставили и все здоровы были поэтому. С интернет технологиями "стадный инстинкт" распространяется и усиливается с немыслимой скоростью..... 🤦♀️
Вряд ли он что-то выиграет, потому, что как я понял, он написал отказ от вакцинации. Не следовало писать ни каких отказов. Просто ходи на работу и всё. Получил письменный приказ об отстранении от работы, тогда зафиксировал это дело в трудовой инспекции и только тогда в суд. Но в любом случае, он молодец и его опыт пригодится.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 года №157-ФЗ гражданин имеет право на отказ от профилактической прививки (в том числе включённой в национальный календарь и/или календарь по эпидемиологическим показаниям). Согласно п. 2 этой же статьи отказ от прививки может влечь отстранение от работы только в случае, если конкретная работа (трудовая функция), выполняемая работником, включена в Перечень, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 года №825 (спойлер: сферы торговли там нет).
Работодатель, конечно, может сослаться на постановление санитарного врача Новосибирской области, однако у санитарного врача нет полномочий дополнять Перечень, утверждённый Правительством РФ. Чиновник своим индивидуальным правовым актом не может отменить действие закона. Поэтому работодатель незаконно отстранил работника и должен понести за это ответственность.
Если же работодатель не отстранил бы работника от работы, и привлекли бы за неисполнения постановления санитарного врача, то он в этом случае не лишён был бы возможности оспорить это в суде самому, ссылаясь на упомянутые законы. Но в данном случае работодатель пошёл по пути наименьшего сопротивления, что характеризует его с крайне отрицательной стороны.
Руководство Ашана поступает совершенно верно.Больному, а в данном случае ссудя по всему ещё и на голову, не место в коллективе.У нас так же под угрозой увольнения буквально все привились.А это 744 человека.К слову, уважаю Ашан , и отдаю ему предпочтение при покупке продуктов.
Мракобес. Против чего он борется? Против здоровья? Против прогресса? Против власти? Таких как он, бунтарей надо увольнять по статье. И изолировать от общества.
вот проверим суд на честность.
Собственно, в правовом государстве достаточно было бы протеста Прокуратуры
Сейчас бы в нашем в меру правовом государстве судиться с работодателем, который выполняет в меру законное предписание властей. Как бы ещё сам штраф не получил. Но молодец, попытался идти против системы. Обычно все, кто против системы, или уже сидят, или скоро сядут.
В Австрии недавно кончился трехнедельный локдаун. Там ооочень жестко карают за нарушение протипоэпидемиологических правил (причем просто: штрафы, весьма солидные).
Цитирую вчерашнюю смску подруги, сопровождавшую набор фотография абсолютно пустых улиц Амстердама (муж у нее оттуда): В нем всегда много туристов, а сейчас... жесткий локдаун... ситуация с новыми заболевшими критична... до 14 января запрещено выходить на улицу без жизненной необходимости...
Им Путин велел?
Я думаю суд не может допустить чтобы этот сотрудник выиграл в свою пользу. Иначе все рухнет. И все пойдут в суды. И тогда куда девать тот самый приказ об отстранении?
Молодец! И добьётся т.к. всё это не законно. Все бы так. Завалили заявлениями суды, так и задумались бы...
Нормальная позиция. Мне вот непонятно - как работник склада может навредить, если он невакцинированный... Вы ещё крановщика на стройке заставьте прививаться или дворника.
Ещё раз - меры по борьбе с эпидемией должны быть именно мерами по борьбе с эпидемией. Не политикой, не переделом влияния, не лоббированием интересов фармкомпаний, не переделом бизнеса. Если есть медицинская необходимость - безусловно делаем. Если нет - безусловное не делаем.
вот такое отстранение) директора сразу это не наш сотрудник)
"Он ещё в прошлом году уволился"(с)
Открываем ФЗ "Об иммунопрофилактике". Читаем:
2. Отсутствие профилактических прививок влечет: отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти." Смотрим Перечень, данная профессия не входит в этот Перечень. Действия работодателя незаконны.
Но в этой истории есть нюанс: некий ретивый работодатель выполнил указание начальства "обеспечить план по уколам на 80%, а кто не уколот - отстранить". Этот бюрократ перед начальством молодец. Ну а штраф за незаконное отстранение будет платить юрлицо - "Ашан". 30-50 тыщ.рублей. Ну не ретивый же бюрократ. Поздравляем "Ашан" с таким ретивым бюрократом! Он вам ещё штрафов наклепает! Готовьтесь...
я думаю сотрудник не дурак и у него в договоре написано с кем он работает. А ашан, типичная современная россейская шарашка, которая сегодня с белой шапкой,завтра с красной
Ну все не будет больше склада у ашана, также как ленты и прочих
Постановление главного сан врача по НСО почитайте, там все прописано. Бессмысленные полемики устраиваете. Нарушение закона и прав человека.... , а права человека не нарушают те, кто не привит и способствует распространению ковида? Насмотрелись тик-токов и ютубов и считаете это "истинной правдой". Тьфу, аж противно. В СССР не спрашивали, а всем ставили и все здоровы были поэтому. С интернет технологиями "стадный инстинкт" распространяется и усиливается с немыслимой скоростью..... 🤦♀️
Вряд ли он что-то выиграет, потому, что как я понял, он написал отказ от вакцинации. Не следовало писать ни каких отказов. Просто ходи на работу и всё. Получил письменный приказ об отстранении от работы, тогда зафиксировал это дело в трудовой инспекции и только тогда в суд. Но в любом случае, он молодец и его опыт пригодится.
Говорят Лента в Томске сгорела....С чего ради?
Добровольный отказ от добровольной вакцинации😁😁😁правильно сделал! Можно и 100.000 просить я считаю
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 года №157-ФЗ гражданин имеет право на отказ от профилактической прививки (в том числе включённой в национальный календарь и/или календарь по эпидемиологическим показаниям). Согласно п. 2 этой же статьи отказ от прививки может влечь отстранение от работы только в случае, если конкретная работа (трудовая функция), выполняемая работником, включена в Перечень, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 года №825 (спойлер: сферы торговли там нет).
Работодатель, конечно, может сослаться на постановление санитарного врача Новосибирской области, однако у санитарного врача нет полномочий дополнять Перечень, утверждённый Правительством РФ. Чиновник своим индивидуальным правовым актом не может отменить действие закона. Поэтому работодатель незаконно отстранил работника и должен понести за это ответственность.
Если же работодатель не отстранил бы работника от работы, и привлекли бы за неисполнения постановления санитарного врача, то он в этом случае не лишён был бы возможности оспорить это в суде самому, ссылаясь на упомянутые законы. Но в данном случае работодатель пошёл по пути наименьшего сопротивления, что характеризует его с крайне отрицательной стороны.
Типа - отдел логистики это уже не Ашан... ну-ну...
Вот такая у нас добровольность вакцинации....Имеешь право отказаться и не делать прививку, но тебя отстранят от работы и никуда не пустят.
Ну да. Сейчас начнут выкручиваться. Всё, что Путин по телевизору говорит-болтовня чистой воды. Чиновники в областях делают своё.
Руководство Ашана поступает совершенно верно.Больному, а в данном случае ссудя по всему ещё и на голову, не место в коллективе.У нас так же под угрозой увольнения буквально все привились.А это 744 человека.К слову, уважаю Ашан , и отдаю ему предпочтение при покупке продуктов.