56 комментариев к публикации «Я просто пассажир»: экс-полицейского парализовало после ДТП — виновника аварии ищут больше года, хотя никто не скрывается
Просмотрел видео раз 10. Видно четко, что въехала на перекресток шкода на красный. Он загорелся в тот момент, когда она въехала на перекресток.
Т.е он надеялся на мигающий желтый проскочить. Не зря впереди машина, которую он объезжал, притормаживала. Она тоже на желтый скорее всего хотела проскочить. Водила видел , что нива проезжает и пропускал его, чтоб траектории не пересеклись. Но шкода его обошла, зацепила Ниву. Водитель шкоды просто не увидел Ниву, которая уже поехала. Именно поэтому впереди идущей машине и пришлось объезжать ниву.
Нива виновата только в том, что не убедилась в безопасности маневра(т.е не стояла на перекрестке до полной остановки потока встречных). Но с другой стороны, уже горел красный для встречного потока, поэтому у него был приоритет.
Странно, что ГИБДД не определили виновного до сих пор. Явно выгораживают водителя шкоды.
Раз 10 видео пересмотрел. Там четко видно, что шкода въехала на перекресток на красный. А дело было так скорее всего.
Мигающий желтый. Шкода ехала по крайней левой. Впереди машина начала притормаживать. Она тоже видимо хотела проскочить на желтый, но видел, что Нива уже начала движение. Поэтому начал притормаживать, давая ниве проехать. Обратите внимание, что в это время уже загорелся красный и Нива начала движение. В этот момент шкода на скорости обходит впереди идущий автомобиль. Водитель шкоды не мог видеть, что нива начала движение. Учитывая, что и скорость шкода не снижала - шансов среагировать на Ниву у нее не было. В этот момент уже красный горит!
Водитель Нивы виноват только в том, что не перестраховался и не убедился в безопасности движения. Видимо увидел, что встречный авто в левой полосе притормаживает. Кто ж знал, что торопыга на шкоде по средней летит. И ниву бы признали виновной, если бы шкода на желтый выехала.
Но она на красный проехала уже. Поэтому виновник ДТП - шкода.
Странно, что эксперты к такому выводу не пришли. Явно кто-то отмазывает водителя шкоды.
шкода отвечай за действия, деньги не зря платил, а тут жалко стало, виновником то не торопятся назвать, ясно где то кому-то, а человек пластом лежит, да и ответственные лица уже приглядитесь к видео
Следственные органы, работать не хотят, не интересно кто виноват, Жена бьётся как рыба об лёд, тянет семью на себе, Вот так 2 года не могут установить виновного
Просмотрел видео раз 10. Видно четко, что въехала на перекресток шкода на красный. Он загорелся в тот момент, когда она въехала на перекресток.
Т.е он надеялся на мигающий желтый проскочить. Не зря впереди машина, которую он объезжал, притормаживала. Она тоже на желтый скорее всего хотела проскочить. Водила видел , что нива проезжает и пропускал его, чтоб траектории не пересеклись. Но шкода его обошла, зацепила Ниву. Водитель шкоды просто не увидел Ниву, которая уже поехала. Именно поэтому впереди идущей машине и пришлось объезжать ниву.
Нива виновата только в том, что не убедилась в безопасности маневра(т.е не стояла на перекрестке до полной остановки потока встречных). Но с другой стороны, уже горел красный для встречного потока, поэтому у него был приоритет.
Странно, что ГИБДД не определили виновного до сих пор. Явно выгораживают водителя шкоды.
Раз 10 видео пересмотрел. Там четко видно, что шкода въехала на перекресток на красный. А дело было так скорее всего.
Мигающий желтый. Шкода ехала по крайней левой. Впереди машина начала притормаживать. Она тоже видимо хотела проскочить на желтый, но видел, что Нива уже начала движение. Поэтому начал притормаживать, давая ниве проехать. Обратите внимание, что в это время уже загорелся красный и Нива начала движение. В этот момент шкода на скорости обходит впереди идущий автомобиль. Водитель шкоды не мог видеть, что нива начала движение. Учитывая, что и скорость шкода не снижала - шансов среагировать на Ниву у нее не было. В этот момент уже красный горит!
Водитель Нивы виноват только в том, что не перестраховался и не убедился в безопасности движения. Видимо увидел, что встречный авто в левой полосе притормаживает. Кто ж знал, что торопыга на шкоде по средней летит. И ниву бы признали виновной, если бы шкода на желтый выехала.
Но она на красный проехала уже. Поэтому виновник ДТП - шкода.
Странно, что эксперты к такому выводу не пришли. Явно кто-то отмазывает водителя шкоды.
шкода отвечай за действия, деньги не зря платил, а тут жалко стало, виновником то не торопятся назвать, ясно где то кому-то, а человек пластом лежит, да и ответственные лица уже приглядитесь к видео
Следственные органы, работать не хотят, не интересно кто виноват, Жена бьётся как рыба об лёд, тянет семью на себе, Вот так 2 года не могут установить виновного