А как они должны были вмешиваться? Бить себя в грудь и кричать на суде:" Мы за все заплатим".
Что в суде было незаконного? Взяла чужие деньги- отдай. И не будет проблем.
А как они должны были вмешиваться? Бить себя в грудь и кричать на суде:" Мы за все заплатим".
Что в суде было незаконного? Взяла чужие деньги- отдай. И не будет проблем.
Из того, что можно почерпнуть из статьи - заявить, что с должницей проживают несовершеннолетние дети, чтобы суд отразил это в исполнительном листе. Чтобы, когда вламывались домой в отсутствие матери, о детях было кому позаботиться. Или вообще не вламывались, т.к. это единственное жилье и дети не должны его лишаться.
Еще, наверное, могли посоветовать процедуру самобанкротства, так, кажется, она называется, чтобы долги в конечном итоге списали.
Конечно, проблема то ведь в том что мать одиночка не умеет распоряжаться деньгами самавиновата.
А никак не в том что нужны были деньги на лечения онкологии, на детей, в замечательном социальном государстве с бесплатной медициной где из проблем остались только аборты которые надо запретить.
Между прочим, лечение онкологии у нас и вправду бесплатно. Я с этим знаком не понаслышке. На что эта дамочка занимала денег под предлогом "лечение матери" - одному богу известно.
Крутится по ТВ реклама с лицом известного актера, в которой обещают банковский кредит под 4% годовых. И в конце скороговоркой пояснение - комиссия за выдачу кредита 11% от суммы выдачи.
Т.е. на словах 4, а по факту - 15! Какая прелесть! и ведь кто-то безголовый точно поведется на первую часть рекламы и купится на лицо, торгующее рекламой.
Кошмарная история. Реально кошмарная. И самое страшное, никто в этом не виноват, кроме самое женщины ((((
Ну, правда, трешка за три миллиона в наше время - это ОЧЕНЬ странно. Однушки по пять, а трешка - три?
Вообще-то вся суета должна быть на этапе взятия кредита под залог единственного жилья с детьми и инвалидами. Когда брали деньги, то чем думали? Когда таким давали денги, то где опека? Сейчас то поздно суетить.
Если она жила там всю жизнь, то квартира должна быть приватизирована как минимум на двоих - ее и мать. Допустим, что дети родились позже. Тогда как она смогла заложить всю квартиру, а не часть?
Квартира наверняка досталась от СССР по приватизации.
Некоторой части наших людей недопустимо владеть какой-либо собственностью, только соц. найм.
Поскольку дорогостоящую незаработанную собственность обязательно просохатят.
В Харькове закрыли кладбище, расположенное на ул. Франко, 43 (территория села Федорцы за аэропортом). Причина - здесь больше нет мест для захоронений, сообщили в горсовете.
Меценаты помогите женщине с детьми. У нее действительно тяжелая жизненная ситуация, не нам судить, что ее вынудело взять кредит не сколько лет назад. Когда выгодно приставам они шустро якобы свою работу выполняют, а когда надо они затягивают дела...
в 2001 году изменилась редакция ГК РФ ---было убрано статья о кабальной сделке и если таковой сделка признавалась судом то договор считался не действующим и постановлялся новый как правило по ставке рефинансирования цб. Но пришедшие назначенцы ельцина конкретно медведев(автор поправок в ГК РФ) с целью продвижения своекорыстных интересов убрали данную статью и в ред. 2003 года она уже исключена. Делаем выводы кто есть кто.
"юридическая фирма, где она была помощником руководителя, "
Офигеть, какие грамотные нынче юристы, просчитать на шаг вперед не могут. Ну, блин, что мешало, когда закрылась контора, подать на банкротство, раз такая критическая ситуация??? Единственного жилья по закону лишить не могут. И жили бы они счастливо дальше.
детей из квартиры выписали по решению суда. Это дети. КУДА их выписали? их ведь нельзя выписывать в никуда из единственного жилья? Значит было куда. Елена судится давно, это для неё не новость - могла бы уже и зарегистрироваться на госуслугах. Но я всё равно на стороне Елены, детей и матери. Им вовремя не помогли - грамотно не проконсультировали, не подсказали. Возможно стоило выделить в этой квартире доли детям и маме, тогда бы квартиру не продали. Возможно можно было сделать что-то ещё. Я не юрист, но убеждена, что на ранних сроках что-то сделать можно было
А по совести это как? Разделить её долги на всех своих сотрудников и этим освободить её от проблемы? Раз Вы знаете, как быть с чужими долгами может поделитесь рецептом.
Новый закон нужен, микрокредитные организации должны быть запрещены, а проценты по займам и кредитам по закону не должны превышать ставку центробанка +20% годовых.
странно, но какой-то заокеанский хозяин местечкового стада даже дискредитировавшую себя шнобелевку получил за обоснование экономической значимости "микрокредитов".
Каким народ местом думает, когда добровольно лезит в кабаллу?
Помню в СССР всяких кулаков, баев и т.д. описывали, как у них взаймы брали что то.
А сейчас в чем отличие то?
что то не понял, кто мешал подать на банкротство, квартира заложена так и так бы была продана, но долг погашен...тут же вроде были торги квартиру продали, но долг остался, какой то бред.
Я еду в электричке, висит на стенке плакат, крупными буквами :почта - банк, актёр рекламирует, крупно 4процента на всё, всё всё. и ниже мелко 17,9 проц, после ряда условий могут пересчитать и вернуть разницу плюс 11проц. от суммы кредита за услуги почта - банка . выходит уже не 17,9 , а 28,9.вот берите и ни в чем себе не отказывайте! Это обман, за это надо судить!
Ну и куда они теперь? На теплотрассу? Здесь бы мэрии подключиться "коммунисту" Локтю и предоставить им жилье по соц.найму как нуждающимся или сначала из специализированного, маневренного жилья.
Я и не одного такого знаю. Приятель взял кредит для своей подруги, ей нужно было на лечение ребенка. Ребенка-то она полечила, а приятеля оставила с носом. И тут он до кучи работу потерял (правда, самдурак, что называется) - и все, так и висит на нем чужой кредит. Уууумный
твои хозяева не выселяют людей из "американской мечты" за долги?
ага, бгг)))
Гость, сегодня, в честь "победы" кандидатов от Партии "Едим Россию" на вчерашних каруселях, Дмитрий Сергеевич П. перевел Вам 57 р. 16 коп. Наслаждайтесь моментом!
Гость, сегодня, в честь "победы" кандидатов от Партии "Едим Россию" на вчерашних каруселях, Дмитрий Сергеевич П. перевел Вам 57 р. 16 коп. Наслаждайтесь моментом!
с темы съезжаешь, речь в статье о плате по долгам...
кстати, лови 3,5 гривны, ты заслужило своим необоснованным вскудкудахом.
Когда набирала кредиты - не понимала? Жалко, что с детьми, они не виноваты. А вот мамку не жаль - безголовая. Так ей! Каждый день плачутся, что их выгоняют, а когда в кредиты влезают, причем под залог единственного жилья, то ни одна извилина в башке не шевелится.
Гость, не все умны и финансово образованы, как например, эта женщина. Но проблема в том, что у нее несовершеннолетние дети, с ними как быть. Государство в лице местной администрации должна оказать помощь попавшим в беду
Допустим женщина не умна, не образованна, а ситуация при которой она брала деньги в долг было серьёзной, но почему ей дали в долг под залог квартиры, в которой живут несовершеннолетние дети и мать? ведь приватизировать квартиру она не могла только на себя, там должна быть доля матери. Тут что то не так! детей на момент приватизации могло ещё и не быть
Квартира продана с торгов людям, которые заработали и накопили деньги . По сути погасили ее долг. брать деньги и думать что кто то спишет или погасит за тебя - странная дама, видимо реально квартира от ссср. Сама бы купила - знала бы что такое квартира в наше время. И как достается каждый метр тем кто копит . У покупателей тоже есть и дети и родители . И квартира теперь их собственность .
Копили? Заработали? Такие квартиры с торгов обычные люди не покупают! Покупают те, кто наживается на чужом горе, для перепродажи, купленного за пол цены. Новому хозяину такая покупка выйдет боком... проблемами в жизни, здоровье. Кто не верит в бумеранг- он просто до вас еще не долетел.
Копили? Заработали? Такие квартиры с торгов обычные люди не покупают! Покупают те, кто наживается на чужом горе, для перепродажи, купленного за пол цены. Новому хозяину такая покупка выйдет боком... проблемами в жизни, здоровье. Кто не верит в бумеранг- он просто до вас еще не долетел.
Такие квартиры как раз и покупают, оценивая возможные риски и дополнительные вложения на выселение.
Такие квартиры как раз и покупают, оценивая возможные риски и дополнительные вложения на выселение.
Их практически всегда покупают перекупы со знакомствами в суде.
Рядовой человек о торгах на такие квартиры лишний раз и не слышал, и не знает, как там можно участвовать. Да и не узнает, ибо нефиг.
в соросятнике такого не бывает?
ах да, бывает же конечно, откуда там множество полуразрушенных заброшенных халуп, которые отобрали за долги у старых хозяев и не могут никак продать новым?
Изначально брали квартиру в заклад,зная что не сможет рассчитаться.
Обратное докажите.
На момент получения кредита она работала замдиректора юридической компании и доходы позволяли кредит легко закрыть. А страховаться на случай потенри работы у нас не принято.
Не умаляя ее необдуманных финансовых решений- но дети и больной человек, выкинуть , среди бела дня , ведь они простые люди???? Кого то за миллиарды- под дом арест( полная фикция👎), так вот какая в реальности‼️ забота о детях и пожилых??????????? Молодцы, класс👎👎👎👎👎👎чтоб вам на том свете не оказаться, а внизу……
Я просто в шоке. Все пишут про детей, как их жалко и никому не жалко больную пенсионерку. Больную раком. Что за общество выросло за несколько лет, которое спокойно смотрит как деньги пенсионного фонда трятят на другие нужды и плюет на пенсионеров. За счет которых в основном сейчас и живем (школы, больницы, теплосети и др. - все постороено ими, нового почти ничего нет)
все такие умные, аж противно! а где закон, который должен защищать детей, ведь они то ни в. чем не виноваты. как можно лишать единственного жилья и как можно брать в залог единственную квартиру, а ещё с проживающими в ней детьми и старухой. судить представителей банка, оформивших такую сделку?
"брала у инвестора по фамилии Суходоев",который оказался в результате Козлодоев.
Раньше таких инвесторов называли ростовщиками и процентщиками,как ту старуху у Достоевского.
"По словам женщины, представители опеки на судах присутствовали, но в ситуацию не вмешивались." вот на фига они нужны тогда.
Конечно, проблема то ведь в том что мать одиночка не умеет распоряжаться деньгами самавиновата.
А никак не в том что нужны были деньги на лечения онкологии, на детей, в замечательном социальном государстве с бесплатной медициной где из проблем остались только аборты которые надо запретить.
Крутится по ТВ реклама с лицом известного актера, в которой обещают банковский кредит под 4% годовых. И в конце скороговоркой пояснение - комиссия за выдачу кредита 11% от суммы выдачи.
Т.е. на словах 4, а по факту - 15! Какая прелесть! и ведь кто-то безголовый точно поведется на первую часть рекламы и купится на лицо, торгующее рекламой.
Кошмарная история. Реально кошмарная. И самое страшное, никто в этом не виноват, кроме самое женщины ((((
Ну, правда, трешка за три миллиона в наше время - это ОЧЕНЬ странно. Однушки по пять, а трешка - три?
Вообще-то вся суета должна быть на этапе взятия кредита под залог единственного жилья с детьми и инвалидами. Когда брали деньги, то чем думали? Когда таким давали денги, то где опека? Сейчас то поздно суетить.
Если она жила там всю жизнь, то квартира должна быть приватизирована как минимум на двоих - ее и мать. Допустим, что дети родились позже. Тогда как она смогла заложить всю квартиру, а не часть?
Квартира наверняка досталась от СССР по приватизации.
Некоторой части наших людей недопустимо владеть какой-либо собственностью, только соц. найм.
Поскольку дорогостоящую незаработанную собственность обязательно просохатят.
Брать деньги под залог жилья как минимум безответственно.
А зачем на машине, которая приехала с "грузчиками" написана буква Z?
Это Zондер команда?
Меценаты помогите женщине с детьми. У нее действительно тяжелая жизненная ситуация, не нам судить, что ее вынудело взять кредит не сколько лет назад. Когда выгодно приставам они шустро якобы свою работу выполняют, а когда надо они затягивают дела...
Вот эти микрозаймы, под нарков и алкашей что ли расчитанны с их ломками?
А с какого другие то туда идут?
в 2001 году изменилась редакция ГК РФ ---было убрано статья о кабальной сделке и если таковой сделка признавалась судом то договор считался не действующим и постановлялся новый как правило по ставке рефинансирования цб. Но пришедшие назначенцы ельцина конкретно медведев(автор поправок в ГК РФ) с целью продвижения своекорыстных интересов убрали данную статью и в ред. 2003 года она уже исключена. Делаем выводы кто есть кто.
Под залог квартиры??? Лучше почку заложить. Необдуманно. И где наш папа?
государству плевать на народ. есть же закон о банкротстве и есть же закон запрещающий отбирать единственное жильё к тому же с двумя детьми
"юридическая фирма, где она была помощником руководителя, "
Офигеть, какие грамотные нынче юристы, просчитать на шаг вперед не могут. Ну, блин, что мешало, когда закрылась контора, подать на банкротство, раз такая критическая ситуация??? Единственного жилья по закону лишить не могут. И жили бы они счастливо дальше.
детей из квартиры выписали по решению суда. Это дети. КУДА их выписали? их ведь нельзя выписывать в никуда из единственного жилья? Значит было куда. Елена судится давно, это для неё не новость - могла бы уже и зарегистрироваться на госуслугах. Но я всё равно на стороне Елены, детей и матери. Им вовремя не помогли - грамотно не проконсультировали, не подсказали. Возможно стоило выделить в этой квартире доли детям и маме, тогда бы квартиру не продали. Возможно можно было сделать что-то ещё. Я не юрист, но убеждена, что на ранних сроках что-то сделать можно было
"сотрудники действовали по закону" - но не по совести...
Новый закон нужен, микрокредитные организации должны быть запрещены, а проценты по займам и кредитам по закону не должны превышать ставку центробанка +20% годовых.
Каким народ местом думает, когда добровольно лезит в кабаллу?
Помню в СССР всяких кулаков, баев и т.д. описывали, как у них взаймы брали что то.
А сейчас в чем отличие то?
что то не понял, кто мешал подать на банкротство, квартира заложена так и так бы была продана, но долг погашен...тут же вроде были торги квартиру продали, но долг остался, какой то бред.
Я еду в электричке, висит на стенке плакат, крупными буквами :почта - банк, актёр рекламирует, крупно 4процента на всё, всё всё. и ниже мелко 17,9 проц, после ряда условий могут пересчитать и вернуть разницу плюс 11проц. от суммы кредита за услуги почта - банка . выходит уже не 17,9 , а 28,9.вот берите и ни в чем себе не отказывайте! Это обман, за это надо судить!
закройте эти антинародные МФО, вроде как с бедностью боремся... Или опять трындеж?
Продать трешку и купить двушку- закрыть долги- конечно нет. Ждать до победного выселения- да.
Ну и куда они теперь? На теплотрассу? Здесь бы мэрии подключиться "коммунисту" Локтю и предоставить им жилье по соц.найму как нуждающимся или сначала из специализированного, маневренного жилья.
Кредиты вообще берут крайне неумные люди. Одного знаю - так вообще понабрал ради ставок на каких-то криптобиржах. Ума нет, считай калека.
welcome to Putin's Russia.
Как легко завладеть чужой квартирой.??? Достаточно несколько манипуляций...
А инвестор,случаем не муж судьи?
У же все хорошо по телевизору говорят странно такое читать.
Когда набирала кредиты - не понимала? Жалко, что с детьми, они не виноваты. А вот мамку не жаль - безголовая. Так ей! Каждый день плачутся, что их выгоняют, а когда в кредиты влезают, причем под залог единственного жилья, то ни одна извилина в башке не шевелится.
Дайте угадаю, граждане не умеют считать проценты и читают с большим трудом?
Так кто же тут вам виноват, естественный отбор по сэру Чарльзу Дарвину.
Брать в долг в банке - зло.
Допустим женщина не умна, не образованна, а ситуация при которой она брала деньги в долг было серьёзной, но почему ей дали в долг под залог квартиры, в которой живут несовершеннолетние дети и мать? ведь приватизировать квартиру она не могла только на себя, там должна быть доля матери. Тут что то не так! детей на момент приватизации могло ещё и не быть
Газель с зэдкой, а ее содержимое не спешит в окопы. Непорядок.
Квартира продана с торгов людям, которые заработали и накопили деньги . По сути погасили ее долг. брать деньги и думать что кто то спишет или погасит за тебя - странная дама, видимо реально квартира от ссср. Сама бы купила - знала бы что такое квартира в наше время. И как достается каждый метр тем кто копит . У покупателей тоже есть и дети и родители . И квартира теперь их собственность .
Берёж чужие, а отдавать свои жалко...Старая история
Это раисия! Сразу узнал
НЕЛЮДИ
История стара как мир, крохоборы опускают на дно приличных людей.
Да стрёмная работа, детей на улицу выставлять. Разве "это" ООН разрешает? А забыл, это злая теперь организация...
Не умаляя ее необдуманных финансовых решений- но дети и больной человек, выкинуть , среди бела дня , ведь они простые люди???? Кого то за миллиарды- под дом арест( полная фикция👎), так вот какая в реальности‼️ забота о детях и пожилых??????????? Молодцы, класс👎👎👎👎👎👎чтоб вам на том свете не оказаться, а внизу……
Я просто в шоке. Все пишут про детей, как их жалко и никому не жалко больную пенсионерку. Больную раком. Что за общество выросло за несколько лет, которое спокойно смотрит как деньги пенсионного фонда трятят на другие нужды и плюет на пенсионеров. За счет которых в основном сейчас и живем (школы, больницы, теплосети и др. - все постороено ими, нового почти ничего нет)
Это Россия...
В данном случае бабу не жалко, абсолютно. Вот детей да, а бабу нет. Таким бабам уже ничто не поможет.
Ничего не понял. Женщина работала в юридической компании и так себя повела? Законы она знает. Мутная какая то история.
а нефиг брать кредит, если не можешь отдать? это не твоё- верни. не можешь вернуть- давайдосвидания
все такие умные, аж противно! а где закон, который должен защищать детей, ведь они то ни в. чем не виноваты. как можно лишать единственного жилья и как можно брать в залог единственную квартиру, а ещё с проживающими в ней детьми и старухой. судить представителей банка, оформивших такую сделку?
ст 67 поправок к конституции 2020 г. Часть четвертая:4. Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России.
"брала у инвестора по фамилии Суходоев",который оказался в результате Козлодоев.
Раньше таких инвесторов называли ростовщиками и процентщиками,как ту старуху у Достоевского.
финансовая неграмотность приводит к таким итогам. вместо разговоров о том главном лучше б детям о доходах/расходах рассказывали.