А вот тут владелицу собак жаль и теперь стало страшно за нее, ее семью, здоровье, имущество и будущее. Она принимает вину, готова компенсировать лечение и принесла извинения, но силовик (хозяин жизни, чо) уже считает будущую выгоду. Готов даже травмировать собственного ребенка уколами от бешенства!!! совершенно ненужными в данном случае. Но денег очень хочется. Для психологической помощи стоило бы пойти в гости к собакам и дать ребенку поиграть со щенками. Произошла стрессовая ситуация, собака решила, что щенкам угрожает опасность. Это не снимает вины с владелицы, и она это признает, но использование ребенка в качестве повода для наживы... так себе способ. Пусть идет в суд и попробует по закону что-то с нее поиметь
Вообще мужик очень мало с неё стребовал. Если пройти полный курс лечения и не забыть про моральный вред то там сумма должна быть на много больше 100 тыс. В США бы этой собачнице....
В смысле "верить"? Есть все подтверждающие документы.
Вспомнилось про покупку котёнка за немаленькую сумму якобы со всеми прививками от заводчиков, и родители у них типо были все привиты. Котёнок сдох от инфекционной болезни, которую передала ему якобы привитая мать. Так что идите мимо
Почему жалко хозяйку, что суд насчитает то и выплатит по закону. Если бы ей за покусы дом сожгли или кирпичом по голове дали - тогда да, стоило пожалеть. А так, ошиблась ответит по закону, и еще не известно насколько сильно ее накажут
Вообще мужик очень мало с неё стребовал. Если пройти полный курс лечения и не забыть про моральный вред то там сумма должна быть на много больше 100 тыс. В США бы этой собачнице....
Почему жалко хозяйку, что суд насчитает то и выплатит по закону. Если бы ей за покусы дом сожгли или кирпичом по голове дали - тогда да, стоило пожалеть. А так, ошиблась ответит по закону, и еще не известно насколько сильно ее накажут
Их кто выдал? Поликлиника государственная собачья или частная ветеринарная контора, которая типо наблюдает этих заводчиков?
О да.... за собаками в плане прививок и обслуживания медицинского, я вам скажу (особенно заводчики), следят лучше, чем некоторые за детьми, ибо если собака в дом притащит заразу, то прежде всего хозяева пострадают. Я своему коту, которому скоро 15 лет ежегодно все прививки ставлю, чтобы с дачи ничего в дом не принес. Так он у меня с помойки вытащен, из пипетки выкормлен, порода дворовая, и как понятно из всего этого, я вобще не заводчик...
Ок, принимай вину , пожалуйста… но почему она решает кто вымогатель , а кто нет, 100 тысяч или не сто … не слишком ли много у этой собачихи полномочий?!
Готова лечение компенсировать рюкзачком и игрушкой? Где перегиб? Может ещё куском хлеба откупиться пожелает?!
Всего 100 тысяч требует отец потерпевшей, это вполне разумная сумма. Так то там вполне реальны и психологические проблемы в будущем, а услуги хорошего психолога стоят дорого.
Правильно юристы говорят, надо полмиллиона требовать. Чтобы полностью ущерб возместить. Да и мозги прочистить собачнице этой и не только ей, а всем остальным собачникам. Привыкли правила выгула домашних животных нарушать...
Прививки все есть. Подтверждающие документы предоставлены отцу. Это его личная инициатива колоть дочери ненужные уколы. Специально раздувает истерику.
Прививка не избавляет от переноса. Они там в поле бегают падаль всякую кусают. Лапы не мытые в пасть суют. Как прививка поможет от избавления от микробов во рту собаки?
Готова лечение компенсировать рюкзачком и игрушкой? Где перегиб? Может ещё куском хлеба откупиться пожелает?!
Всего 100 тысяч требует отец потерпевшей, это вполне разумная сумма. Так то там вполне реальны и психологические проблемы в будущем, а услуги хорошего психолога стоят дорого.
Правильно юристы говорят, надо полмиллиона требовать. Чтобы полностью ущерб возместить. Да и мозги прочистить собачнице этой и не только ей, а всем остальным собачникам. Привыкли правила выгула домашних животных нарушать...
Причем здесь рюкзак и игрушки. Она сказала, что готова компенсировать лечение, а игрушки просто подарила. Там похоже и ребенок истерик. Орать не надо было и ногами, руками махать. Заводчица права. Щенки бежали поиграть. А мать кинулась их защищать, когда поняла, что щенкам угрожают. А уж аппетиты папаше надо подумерить. Никто такую сумму морального вреда не присудит. А то у самого хондроз, у жены понос, у тещи воспаление седалищного нерва и всех надо в санаторий, желательно за бугром.
Готова лечение компенсировать рюкзачком и игрушкой? Где перегиб? Может ещё куском хлеба откупиться пожелает?!
Всего 100 тысяч требует отец потерпевшей, это вполне разумная сумма. Так то там вполне реальны и психологические проблемы в будущем, а услуги хорошего психолога стоят дорого.
Правильно юристы говорят, надо полмиллиона требовать. Чтобы полностью ущерб возместить. Да и мозги прочистить собачнице этой и не только ей, а всем остальным собачникам. Привыкли правила выгула домашних животных нарушать...
Требовать и миллион можно, а по суду и 100тр не присудят.
Ок, принимай вину , пожалуйста… но почему она решает кто вымогатель , а кто нет, 100 тысяч или не сто … не слишком ли много у этой собачихи полномочий?!
А у отца.. А что не млн? пусть в суд идет доказывает
Готова лечение компенсировать рюкзачком и игрушкой? Где перегиб? Может ещё куском хлеба откупиться пожелает?!
Всего 100 тысяч требует отец потерпевшей, это вполне разумная сумма. Так то там вполне реальны и психологические проблемы в будущем, а услуги хорошего психолога стоят дорого.
Правильно юристы говорят, надо полмиллиона требовать. Чтобы полностью ущерб возместить. Да и мозги прочистить собачнице этой и не только ей, а всем остальным собачникам. Привыкли правила выгула домашних животных нарушать...
" Чтобы полностью ущерб возместить." -какой на пол млн? Отдых в Тае всей семье и бабушке?
Прививка не избавляет от переноса. Они там в поле бегают падаль всякую кусают. Лапы не мытые в пасть суют. Как прививка поможет от избавления от микробов во рту собаки?
Бешенство - это не микробы, а вирусы. И жить они могут только в жидкостях болеющего животного - кровь, слюна. Иначе бы поиграл а песочнице - и сбесился.
Вообще мужик очень мало с неё стребовал. Если пройти полный курс лечения и не забыть про моральный вред то там сумма должна быть на много больше 100 тыс. В США бы этой собачнице....
пусть отец пострадавшей девочки и такие комментаторы, как вы, практику судебную почитают.
Не понял насчёт прививок. Если прививок у корги от бешенства нет, она может быть переносчиком этого заболевания. До года это может не проявляться.
15 тысяч максимум присудят.100 тысяч за сложные переломы в ДТП присудят. А тут есть и грубая неосторожности потерпевшего- почему малолетняя дочь на улице гуляла без присмотра взрослых. Она в этих полях могла запросто провалиться в талый снег и ногу сломать. На него надо протокол составить за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Вина хозяйки несомненна. Но она по крайней мере рядом со своими собаками была. А ребёнок был без присмотра взрослых
Вспомнилось про покупку котёнка за немаленькую сумму якобы со всеми прививками от заводчиков, и родители у них типо были все привиты. Котёнок сдох от инфекционной болезни, которую передала ему якобы привитая мать. Так что идите мимо
котенок мог умереть от болезни, от которой нет прививок. Глупости больше не пишите, читать смешно
15 тысяч максимум присудят.100 тысяч за сложные переломы в ДТП присудят. А тут есть и грубая неосторожности потерпевшего- почему малолетняя дочь на улице гуляла без присмотра взрослых. Она в этих полях могла запросто провалиться в талый снег и ногу сломать. На него надо протокол составить за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Вина хозяйки несомненна. Но она по крайней мере рядом со своими собаками была. А ребёнок был без присмотра взрослых
Отец прав насчёт уколов. Собаки вполне могли покусать бешеных мышей. Им, привитым, не будет ничего, а девочке? Нужен по закону ошейник и намордник - гуляйте в ошейнике и наморднике. Будь псы хотя бы в намордниках - ничего бы не случилось.
Сумма в 100 тыс для взрослого и хорошо зарабатывающего мужчины - это тьфу. Не в ней дело. Девочке, занимающейся ЛА, повредили ногу. Неизвестно, как это скажется на ее будущем. Или вы рады, что один из наиболее вероятных путей ее будущего, по которому она уже шла, внезапно станет недоступным?
Не говорите, что травмы пустяковые. Меня при вывихе ступни знакомые, (что было неожиданно и не нужно для меня), направили к хорошему спортивному врачу, а не в поликлинику. Столько нюансов узнала...
Вообще мужик очень мало с неё стребовал. Если пройти полный курс лечения и не забыть про моральный вред то там сумма должна быть на много больше 100 тыс. В США бы этой собачнице....
Ты вот щас мне моральный вред нанёс своим комментом , сколько с тебя стрясти ?
Бешенство - это не микробы, а вирусы. И жить они могут только в жидкостях болеющего животного - кровь, слюна. Иначе бы поиграл а песочнице - и сбесился.
Вот и пусть хозяйка собаки сдает анализы на бешенство. При чем здесь вообще справки о прививках. Пусть у собак берут анализы, что они бешенством не болеют.
котенок мог умереть от болезни, от которой нет прививок. Глупости больше не пишите, читать смешно
Мне не надо ничего объяснять. Так как ситуация коснулась лично и разбирательства были с заводчиком. Сначала меня послали. После того, как я написала отзыв, приложив все документы, мне вернули деньги за котёнка плюс компенсацию за все траты на него, «откупились» так сказать от позора. Кошку «списали». А потом началось интересное, другие люди, кто купил у них котят начали выходить на меня, ситуация 1-1. Глупости вы пишите, не зная про наглость и недобросовестность людей
Собака не должна решать стресс или нет, она должна была быть на поводке, в наморднике и находиться на отведенном для выгула участке, или по пути домой.
Отец прав насчёт уколов. Собаки вполне могли покусать бешеных мышей. Им, привитым, не будет ничего, а девочке? Нужен по закону ошейник и намордник - гуляйте в ошейнике и наморднике. Будь псы хотя бы в намордниках - ничего бы не случилось.
Сумма в 100 тыс для взрослого и хорошо зарабатывающего мужчины - это тьфу. Не в ней дело. Девочке, занимающейся ЛА, повредили ногу. Неизвестно, как это скажется на ее будущем. Или вы рады, что один из наиболее вероятных путей ее будущего, по которому она уже шла, внезапно станет недоступным?
Не говорите, что травмы пустяковые. Меня при вывихе ступни знакомые, (что было неожиданно и не нужно для меня), направили к хорошему спортивному врачу, а не в поликлинику. Столько нюансов узнала...
Не прав. Бешенство так не передается. Учите матчасть
Собака не должна решать стресс или нет, она должна была быть на поводке, в наморднике и находиться на отведенном для выгула участке, или по пути домой.
На поводке. Не все в наморднике . Ребёнок не должен один гулять . Папу тоже судить , как и собачницу
Прививки все есть. Подтверждающие документы предоставлены отцу. Это его личная инициатива колоть дочери ненужные уколы. Специально раздувает истерику.
Ребята, наличие прививки не гарантирует от заражения. Для того, что бы точно определить вакцинальный статус, собаку надо обследовать, посмотреть титр антител. Не всегда прививки дают 100%защиту от инфекции.
Не понял насчёт прививок. Если прививок у корги от бешенства нет, она может быть переносчиком этого заболевания. До года это может не проявляться.
Написано же: есть прививки.
И (просто в утешение) нынешние прививки от бешенства для людей безболезненные совершенно и из всего несколько. (Личный опыт.)
Вообще мужик очень мало с неё стребовал. Если пройти полный курс лечения и не забыть про моральный вред то там сумма должна быть на много больше 100 тыс. В США бы этой собачнице....
Собачница вину признала вообще-то.
Полный курс лечения - три раза йодом помазать. Слава богу, травмы не страшные. Но вот испугалась девочка, конечно... Жалко ((
Почему жалко хозяйку, что суд насчитает то и выплатит по закону. Если бы ей за покусы дом сожгли или кирпичом по голове дали - тогда да, стоило пожалеть. А так, ошиблась ответит по закону, и еще не известно насколько сильно ее накажут
А вы уверены вообще, что суд что-то насчитает? Тем более в пользу отца. Если ему приспичило сделать дочке прививки от бешенства, так они БЕСПЛАТНЫЕ, как и от столбняка.
Моральный ущерб за испуг? Да, надо бы. Но у нас при тяжелейших травмах 100 тысяч не насчитают.
Ого, это что-то новенькое ))) Чтоб вы знали, животные от бешенства умирают за неделю, они не могут быть просто носителями.
Ну положено так. Я уверяла, что пес, который меня покусал, не может болеть бешенством, потому что ему негде его взять, - он из дома не выходил. В травме сказали: положено, столбняк однократно, бешенство по схеме. На всякий пожарный. Не отказывайтесь, пожалуйста. Вот и все
Ок, принимай вину , пожалуйста… но почему она решает кто вымогатель , а кто нет, 100 тысяч или не сто … не слишком ли много у этой собачихи полномочий?!
100 тыс. это нажива?! Суд наверняка больше присудит.
Человек после ДТП (когда переходит дорогу на свой зеленый) получает тяжелые травмы, но вот чтоб 100 тысяч - это инвалидом остаться надо... и то не факт
Причем здесь рюкзак и игрушки. Она сказала, что готова компенсировать лечение, а игрушки просто подарила. Там похоже и ребенок истерик. Орать не надо было и ногами, руками махать. Заводчица права. Щенки бежали поиграть. А мать кинулась их защищать, когда поняла, что щенкам угрожают. А уж аппетиты папаше надо подумерить. Никто такую сумму морального вреда не присудит. А то у самого хондроз, у жены понос, у тещи воспаление седалищного нерва и всех надо в санаторий, желательно за бугром.
Знаете, ребенок вполне может испугаться стайки собак. Имеет право. И не ваше дело, истерик она или нет.
15 тысяч максимум присудят.100 тысяч за сложные переломы в ДТП присудят. А тут есть и грубая неосторожности потерпевшего- почему малолетняя дочь на улице гуляла без присмотра взрослых. Она в этих полях могла запросто провалиться в талый снег и ногу сломать. На него надо протокол составить за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Вина хозяйки несомненна. Но она по крайней мере рядом со своими собаками была. А ребёнок был без присмотра взрослых
Вы совсем ку-ку? 10 лет ребенку - и нельзя на улицу выходить погулять?
Ну, можете своего не пускать до 18 лет, конечно, ваше право... Дитятко будет благодарно
Отец прав насчёт уколов. Собаки вполне могли покусать бешеных мышей. Им, привитым, не будет ничего, а девочке? Нужен по закону ошейник и намордник - гуляйте в ошейнике и наморднике. Будь псы хотя бы в намордниках - ничего бы не случилось.
Сумма в 100 тыс для взрослого и хорошо зарабатывающего мужчины - это тьфу. Не в ней дело. Девочке, занимающейся ЛА, повредили ногу. Неизвестно, как это скажется на ее будущем. Или вы рады, что один из наиболее вероятных путей ее будущего, по которому она уже шла, внезапно станет недоступным?
Не говорите, что травмы пустяковые. Меня при вывихе ступни знакомые, (что было неожиданно и не нужно для меня), направили к хорошему спортивному врачу, а не в поликлинику. Столько нюансов узнала...
ТАКИЕ укусы никак не скажутся (сразу оговорюсь: и таких быть не должно, девочку определенно жаль). Поверхностные укусы, конечно, больно, конечно, страшно, но вреда физическому здоровью не будет. И слава богу
Вот и пусть хозяйка собаки сдает анализы на бешенство. При чем здесь вообще справки о прививках. Пусть у собак берут анализы, что они бешенством не болеют.
Собака не должна решать стресс или нет, она должна была быть на поводке, в наморднике и находиться на отведенном для выгула участке, или по пути домой.
и/или. Или поводок, или намордник. В случае коржиков точно поводка хватит. Только чтоб не волочился, а в руке хозяйки был.
Ребята, наличие прививки не гарантирует от заражения. Для того, что бы точно определить вакцинальный статус, собаку надо обследовать, посмотреть титр антител. Не всегда прививки дают 100%защиту от инфекции.
Ну так пусть собачница сдает анализы.
Прививки все равно делать надо (если надо) СРАЗУ.
Меня спросили: собака привита? Нет, но на улице не бывает, заразиться негде. А все равно давайте прививки сделаем.
Скорей всего, ей придется заплатить больше, чем он просил. Как-то бы не было, виновата. Мужик хам, но сегодня закон на его стороне
Не только закон, но и обычная целесообразность. Чтобы собаки без поводка и намордника не кусали людей безнаказанно. Ребенка покусало животное, причем здесь хамство отца. За отца теперь детей пусть кусают?
Готова лечение компенсировать рюкзачком и игрушкой? Где перегиб? Может ещё куском хлеба откупиться пожелает?!
Всего 100 тысяч требует отец потерпевшей, это вполне разумная сумма. Так то там вполне реальны и психологические проблемы в будущем, а услуги хорошего психолога стоят дорого.
Правильно юристы говорят, надо полмиллиона требовать. Чтобы полностью ущерб возместить. Да и мозги прочистить собачнице этой и не только ей, а всем остальным собачникам. Привыкли правила выгула домашних животных нарушать...
Все эти ваши суммы - чистой воды вымогательство.
Компенсацию определит суд!
Готова лечение компенсировать рюкзачком и игрушкой? Где перегиб? Может ещё куском хлеба откупиться пожелает?!
Всего 100 тысяч требует отец потерпевшей, это вполне разумная сумма. Так то там вполне реальны и психологические проблемы в будущем, а услуги хорошего психолога стоят дорого.
Правильно юристы говорят, надо полмиллиона требовать. Чтобы полностью ущерб возместить. Да и мозги прочистить собачнице этой и не только ей, а всем остальным собачникам. Привыкли правила выгула домашних животных нарушать...
Вы что эксперт, все тут расписали? Компенсацию определит суд!!
Вот и пусть хозяйка собаки сдает анализы на бешенство. При чем здесь вообще справки о прививках. Пусть у собак берут анализы, что они бешенством не болеют.
Отец прав насчёт уколов. Собаки вполне могли покусать бешеных мышей. Им, привитым, не будет ничего, а девочке? Нужен по закону ошейник и намордник - гуляйте в ошейнике и наморднике. Будь псы хотя бы в намордниках - ничего бы не случилось.
Сумма в 100 тыс для взрослого и хорошо зарабатывающего мужчины - это тьфу. Не в ней дело. Девочке, занимающейся ЛА, повредили ногу. Неизвестно, как это скажется на ее будущем. Или вы рады, что один из наиболее вероятных путей ее будущего, по которому она уже шла, внезапно станет недоступным?
Не говорите, что травмы пустяковые. Меня при вывихе ступни знакомые, (что было неожиданно и не нужно для меня), направили к хорошему спортивному врачу, а не в поликлинику. Столько нюансов узнала...
Вывих ноги лечится дольше перелома.
Тоже бы не мешало Вам грамотней быть.
У собак ВСЕ ПРИВИВКИ ИМЕЮТСЯ!!! Но отец ВСЁ-РАВНО хочет провести ребенку серию уколов от бешенства, так сказать, превентивно...
на официальном ветеринарном сайте на эту тему буквально: "Вероятность заражения у привитой собаки гораздо ниже." Как видите, шанс заразиться все же есть, а поскольку реализованный шанс ничем не лечится и = гарантированная смерть, то уж лучше привиться
Почему жалко хозяйку, что суд насчитает то и выплатит по закону. Если бы ей за покусы дом сожгли или кирпичом по голове дали - тогда да, стоило пожалеть. А так, ошиблась ответит по закону, и еще не известно насколько сильно ее накажут
6 максималка вообще-то, вам вкатили по полной. Можно было обойтись меньшим количеством.
Ну вот кто-то собачек на поводке не держит и они кусают окружающих, а потом люди должны себе уколы ставить! Слов нет и люди считают а что такого собачка же добрая.
Ну вот кто-то собачек на поводке не держит и они кусают окружающих, а потом люди должны себе уколы ставить! Слов нет и люди считают а что такого собачка же добрая.
Ну так пусть собачница сдает анализы.
Прививки все равно делать надо (если надо) СРАЗУ.
Меня спросили: собака привита? Нет, но на улице не бывает, заразиться негде. А все равно давайте прививки сделаем.
Бабуля давай ещё, ты как Терешкова в фонтане о медведя стукнулась и не один раз.
У собак ВСЕ ПРИВИВКИ ИМЕЮТСЯ!!! Но отец ВСЁ-РАВНО хочет провести ребенку серию уколов от бешенства, так сказать, превентивно...
Он совершенно прав. Бешенство не лечится. Если прививки дама купила или еще чего. Ребенок погибнет это раз. Отец будет отвечать за то что не принял меры два.
Вот и пусть хозяйка собаки сдает анализы на бешенство. При чем здесь вообще справки о прививках. Пусть у собак берут анализы, что они бешенством не болеют.
Готова лечение компенсировать рюкзачком и игрушкой? Где перегиб? Может ещё куском хлеба откупиться пожелает?!
Всего 100 тысяч требует отец потерпевшей, это вполне разумная сумма. Так то там вполне реальны и психологические проблемы в будущем, а услуги хорошего психолога стоят дорого.
Правильно юристы говорят, надо полмиллиона требовать. Чтобы полностью ущерб возместить. Да и мозги прочистить собачнице этой и не только ей, а всем остальным собачникам. Привыкли правила выгула домашних животных нарушать...
Пусть девочку научат правилам общения с животными, или бить ногами щенят это считается нормой? Вот такие потом жгут на костре котят и топят щенков и за это им ничего не бывает
Мне не надо ничего объяснять. Так как ситуация коснулась лично и разбирательства были с заводчиком. Сначала меня послали. После того, как я написала отзыв, приложив все документы, мне вернули деньги за котёнка плюс компенсацию за все траты на него, «откупились» так сказать от позора. Кошку «списали». А потом началось интересное, другие люди, кто купил у них котят начали выходить на меня, ситуация 1-1. Глупости вы пишите, не зная про наглость и недобросовестность людей
Я глупости никогда не пишу. Я умная, в отличие от вас.
Собака не должна решать стресс или нет, она должна была быть на поводке, в наморднике и находиться на отведенном для выгула участке, или по пути домой.
Вообще мужик очень мало с неё стребовал. Если пройти полный курс лечения и не забыть про моральный вред то там сумма должна быть на много больше 100 тыс. В США бы этой собачнице....
Бешенство - это не микробы, а вирусы. И жить они могут только в жидкостях болеющего животного - кровь, слюна. Иначе бы поиграл а песочнице - и сбесился.
Хозяйку своры собак без поводков и намордников абсолютно не жалко. Удивительно, откуда берутся люди, которым не жалко травмированного ребенка. Собачница не оказала помощь ребенку, который был искусан, терпел страшную боль (укус собаки это очень, очень больно), ребенок был напуган, беспомощен. И что тысяч-это очень мало за весь ужас, что пережила девочка. Укусы собак очень долго не заживают, боль и последствия будут на долгие годы. И скорее всего девочка не сможет заниматься спортом.
В этой истории я на стороне заводчицы. Женщина мне кажется вполне адекватной, признает свою вину и готова нести ответственность. А вот "папаша" вызвал очень неприятные эмоции. Мне показалось, что за мнимой заботой о собственном ребенке скрывается элементарная жажда наживы, даже противно. Судя по переписке, абсолютно неадекватный товарищ. Ужасно что такие персонажи работают в силовых структурах, созданных для защиты граждан.
Эти покусы пройдут через месяц и ребенок благополучно забудет, если в семье будут адекватно реагировать на ситуацию, а не делать из этого трагедию всей жизни с угрозами.
Хондроз какой-то приплел, спортивную карьеру дочери (сейчас на льду можно сильнее коленки ободрать), иск он подоит… как-будто статью про совет отцов читаю.
И почему такие маленькие дети одни где-то на окраине поселка? Там и лисы водятся.
P.s. Дама, конечно, не права, что собаки без поводков. Но, помощь она предложила, вину признала и всеми силами пытается загладить ситуацию, это тоже нужно принять во внимание.
Показательно и то, что вторую девочку не тронули вообще.
Минимум 500 т.р. за каждый укус беззащитного ребенка. Тогда будут держать зверей на поводке и в наморднике. 100 т.р - это должен быть штраф за выгул собак без поводка вне специально отведенной территории или своем огороженном земельном участке.
Полностью на стороне хозяйки собак. Согласна, что она должна возместить лечение девочки. Но видно папа в расходы на лечение будет записывать все что можно: психолога, покупку игрушек и шоколада для поднятия настроения ребенка (это же тоже психологическое лечение) и пр., свой хондроз, а еще и язва может обостриться на нервной почве. Девочке выздоровления без шрамов, хозяйке собачек сил и веры в справедливый, адекватный суд.
Ё-моё!Она(хозяйка) раскаялась...Медаль ей на шею за это!А представьте,что на дочку нашей знакомой, ещё в девяностые годы(!),напали-"играли" два ротвейлера,или как правильно пишется чёрт их знает,цапнули,"играючи", два раза, и итог...Хозяин,теперь уже, по возрасту, бывший, мент...Сказал,типа, да пошли вы...А человек с тех пор много лет заикается и исправить этот недуг не может...А нужны такие законы(!),что бы заикался всю жизнь ХОЗЯИН собак,а не жертва его питомцев...
Житейская ситуация. Если хозяйка корги виновата надо торговаться. И платить. Ибо как говорится "Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это затраты."
Не надо не какого разбора ситуации, если есть факт укуса собаки. Это значит вина собаки и значит ее хозяйки неопровержима. Собака должна иметь прививки. Если нет - это уготовал жизни и здоровью человека. Собака - это « оружие».
"когда из-за забора неожиданно для женщины вышли две девочки"
А что, все жители посёлка должны согласовывать свой маршрут следования с этой мадам, когда ,кому и куда можно /нельзя ходить? Не много ли она на себя берёт? Не может следить за своими псинами, значит пусть не держит их! А если бы у неё были не эти уродливые карликовые собаки, а питбули или доберманы, тогда что было бы? Они бы тоже "не кусались?" Надоели эти собачники, не могут запомнить одно простое правило: поводок+намордник+убирать за своими псинами!
Про вакцинацию это он так, пугает.
Укус сделан домашним питомцем, прошло 8 дней, питомец в порядке. Период наблюдения составляет 10 дней, если за это время животное не скопытилось, то признается незаразным и необходимость введения вакцины укушенному человеку отпадает.
100% поддерживаю отца. Я тоже за своего ребёнка собаку бы собственными руками задавила. Помутилось люди на этих собаках, ставят выше детей. Заводчицу надо лишить права на развод собак за несоблюдение безопасности окружающих, выгул без поводка.
Гуляйте своих собак дома! В случае если собака покусает кого-либо - собаку усыпить, с хозяина штраф 5 лямов, половина покусаному, половина государству!
собака защищала своих щенков- это материнский инстинкт, девчонка зачем-то орать начала, да еще и пинать собак, укусы мягких тканей наверняка уже прошли, к слову если кошка нападает, то раны куда более серьёзные
Правильно отец требует с заводчицы. Сколько она хотела заплатить за укусы своей собаки 10 000 ??? Или подарочками типа детского рюкзака отделаться? Так не получится. Справки она предоставила. Да ее собаки неделю назад может бешенство подхватили и всё!!! Еще непонятно какие последствия от укусов! Прививки не гарантируют того, что не заболеешь! Так что ничего эти прививки не значат. А владельцы собак обнаглели, их собаки гуляют везде без намордников, без поводков, гадят на улице, в подъездах и собаководы считают убирать за своими же питомцами "не царское дело".
Тут тоже недавно шла, гуляют две собачницы одна с доберманом, другая с хаски, без намордников, без поводков и две эти собачины бегут на меня. Я так грозно закричала, уберите собак или поедете в полицию, собаки развернулись и убежали. Держите своих собак, я откуда могу знать что у ваших собак в голове! Только высокие штрафы и компенсации, могут как-то решить проблему! Потому как собаководы в большинстве своем безответственны! И правильно делает папа девочки!
Заводчица отвечает за действия своих питомцев. Не важно как ведёт себя отец несовершеннолетнего ребёнка. Есть факт укуса. Если потерпевший хочет подать в суд- это его право.
ой укусили, ну простите, я виновата, надо было на поводке - и пошла она дальше гулять. И ничего ей дальше за это не будет! а ребенок с укусом!
у меня просто аналогичная ситуация в городе - мелкие кусачие собаки (5шт у одной бабульки) пугают и кусают моего ребенка, и ничего не сделать. Тоже без поводков, тоже не слушают команд, а ребенок кричит, когда пугается и они от этого начинают кидаться. Испуг усиливается с каждым их появлением, в итоге - нарастающая боязнь собак!
ИМХО Бастрыкину надо заинтересоваться, заводчицу привлечь за выгул без намордников, силовика за вымогательство, тут как минимум корячится лишение звания - увольнение - уголовное дело - суд - колония общего режима.
Папаша если в суд подавать собирается, должен в судмедэкспертизе засвидетельствовать покусы. Ну и пусть чеки от психологов и аптек собирает. И выписку из медкарты. Иначе суд его лесом пошлет.
ее извинениями раны не зашьешь! ну признала она, что виновата и дальше гуляет, а ребенок с ранами.
вот стукнет эту даму кто-то по голове хорошо, извинится и дальше пойдет, она наверное тоже умоется и улыбнется, ну он же извинился)
Вполне себе адекватные требования. Один раз заплатит, поймет, что собака должна быть на поводке. 100к это не та сумма, на которой человек "наживаться" будет, а вот как наказание для хозяйки - вполне себе норм. Все ваши истеричные комменты просто от того, где человек работает, было бы написано "врач", "учитель" или "сантехник", никто бы даже возмущаться не стал.
У папы хондроз воспалился, у бабушки нервного срыва не было? Мама как себя чувствует? Эта бессовестная заводчица собак должна оплатить всем санаторно-курортное лечение! Лучше всего где-нибудь на морях. И еще потом пожизненно ежемесячную компенсацию выплачивать, мало ли как этот случай отразится на будущем девочки?! Она могла бы быть олимпийской чемпионкой и зарабатывать миллионы долларов в год, а теперь будущее туманно🤦🏼♀️ Если серьезно, то адекватно нужно смотреть на вещи - да, хозяйка собак виновата, раскаивается и готова помочь материально и морально, но перегибать то не надо. Папаша берегов не видит, впрочем профдеформация всегда имеет место у сотрудников силовых структур.
Жизнь прожил, но почему меня не укусила ни одна собака? Неоднократно окружала стая гавкающих собак и при этом так и не куснули. Неоднократно доводилось заходить на территорию цепных очень агрессивных и они сильно нервничали, но не кидались, почему?
почему все оправдывают выгул собак без поводков? девочка испугалась, потому и закричала, почему все обвиняют ее? бояться собак - нормально, тем более их было 5шт, врядли они просто тихо мимо проходили, раз девочка закричала.
А вот тут владелицу собак жаль и теперь стало страшно за нее, ее семью, здоровье, имущество и будущее. Она принимает вину, готова компенсировать лечение и принесла извинения, но силовик (хозяин жизни, чо) уже считает будущую выгоду. Готов даже травмировать собственного ребенка уколами от бешенства!!! совершенно ненужными в данном случае. Но денег очень хочется. Для психологической помощи стоило бы пойти в гости к собакам и дать ребенку поиграть со щенками. Произошла стрессовая ситуация, собака решила, что щенкам угрожает опасность. Это не снимает вины с владелицы, и она это признает, но использование ребенка в качестве повода для наживы... так себе способ. Пусть идет в суд и попробует по закону что-то с нее поиметь
Зачем ждал сутки пока она свяжется, самому лень было
В этой истории я на стороне заводчицы. Женщина мне кажется вполне адекватной, признает свою вину и готова нести ответственность. А вот "папаша" вызвал очень неприятные эмоции. Мне показалось, что за мнимой заботой о собственном ребенке скрывается элементарная жажда наживы, даже противно. Судя по переписке, абсолютно неадекватный товарищ. Ужасно что такие персонажи работают в силовых структурах, созданных для защиты граждан.
Ну к кто еще деньги то заработает как не папка а в Сочи как сейчас ехать?! Все дорого. А тут как раз случай подвернулся
Эти покусы пройдут через месяц и ребенок благополучно забудет, если в семье будут адекватно реагировать на ситуацию, а не делать из этого трагедию всей жизни с угрозами.
Хондроз какой-то приплел, спортивную карьеру дочери (сейчас на льду можно сильнее коленки ободрать), иск он подоит… как-будто статью про совет отцов читаю.
И почему такие маленькие дети одни где-то на окраине поселка? Там и лисы водятся.
P.s. Дама, конечно, не права, что собаки без поводков. Но, помощь она предложила, вину признала и всеми силами пытается загладить ситуацию, это тоже нужно принять во внимание.
Показательно и то, что вторую девочку не тронули вообще.
Росгвардеец? Ну всё, попала заводчица. Лучше сразу денежку отнести многодетному богачу-силовику.
если действующий то можно оставить без пенсии
Минимум 500 т.р. за каждый укус беззащитного ребенка. Тогда будут держать зверей на поводке и в наморднике. 100 т.р - это должен быть штраф за выгул собак без поводка вне специально отведенной территории или своем огороженном земельном участке.
Вообще конечно это шантаж, по папаше самому уголовка плачет
Решил за один раз покончить с бедностью. Почему гражданин должен бояться силовиков? Только через суд решать.
нечего своих собак, хоть корги, хоть какая, подпускать к ребёнку, ко взрослому, да хоть к кому! держите их при себе, это ваши собаки!
Суд им поможет. Хозяйка корги встряла. Но сама и виновата, никто ее не просил собак разводить.
Полностью на стороне хозяйки собак. Согласна, что она должна возместить лечение девочки. Но видно папа в расходы на лечение будет записывать все что можно: психолога, покупку игрушек и шоколада для поднятия настроения ребенка (это же тоже психологическое лечение) и пр., свой хондроз, а еще и язва может обостриться на нервной почве. Девочке выздоровления без шрамов, хозяйке собачек сил и веры в справедливый, адекватный суд.
Ё-моё!Она(хозяйка) раскаялась...Медаль ей на шею за это!А представьте,что на дочку нашей знакомой, ещё в девяностые годы(!),напали-"играли" два ротвейлера,или как правильно пишется чёрт их знает,цапнули,"играючи", два раза, и итог...Хозяин,теперь уже, по возрасту, бывший, мент...Сказал,типа, да пошли вы...А человек с тех пор много лет заикается и исправить этот недуг не может...А нужны такие законы(!),что бы заикался всю жизнь ХОЗЯИН собак,а не жертва его питомцев...
Мужик не в адеквате. Просто позор вообще быть таким. Мерзко стало от прочтения. Вспомнился Колобков из сериала Солдаты, прям фу...
Предвзятая статья. А комментарии пишут журналисты.
Житейская ситуация. Если хозяйка корги виновата надо торговаться. И платить. Ибо как говорится "Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это затраты."
Собака испугалась её воплей и стала защищаться. И защищать щенков. Всё.
Не надо не какого разбора ситуации, если есть факт укуса собаки. Это значит вина собаки и значит ее хозяйки неопровержима. Собака должна иметь прививки. Если нет - это уготовал жизни и здоровью человека. Собака - это « оружие».
"когда из-за забора неожиданно для женщины вышли две девочки"
А что, все жители посёлка должны согласовывать свой маршрут следования с этой мадам, когда ,кому и куда можно /нельзя ходить? Не много ли она на себя берёт? Не может следить за своими псинами, значит пусть не держит их! А если бы у неё были не эти уродливые карликовые собаки, а питбули или доберманы, тогда что было бы? Они бы тоже "не кусались?" Надоели эти собачники, не могут запомнить одно простое правило: поводок+намордник+убирать за своими псинами!
Ну все, сотрудник росгвардии. Как бы Бастрыкин под контроль не взял?
Менты и в Африке менты.
Про вакцинацию это он так, пугает.
Укус сделан домашним питомцем, прошло 8 дней, питомец в порядке. Период наблюдения составляет 10 дней, если за это время животное не скопытилось, то признается незаразным и необходимость введения вакцины укушенному человеку отпадает.
Гвардеец ворочает мильенами?
все правильно сделал что не стал лично решать вопрос , ибо нефиг как говорится .. пока не начнут следить за своими собаками .
100% поддерживаю отца. Я тоже за своего ребёнка собаку бы собственными руками задавила. Помутилось люди на этих собаках, ставят выше детей. Заводчицу надо лишить права на развод собак за несоблюдение безопасности окружающих, выгул без поводка.
Гонора у этого росгвардейца больше чем у маршала))))))!
Гуляйте своих собак дома! В случае если собака покусает кого-либо - собаку усыпить, с хозяина штраф 5 лямов, половина покусаному, половина государству!
собака защищала своих щенков- это материнский инстинкт, девчонка зачем-то орать начала, да еще и пинать собак, укусы мягких тканей наверняка уже прошли, к слову если кошка нападает, то раны куда более серьёзные
Правильно отец требует с заводчицы. Сколько она хотела заплатить за укусы своей собаки 10 000 ??? Или подарочками типа детского рюкзака отделаться? Так не получится. Справки она предоставила. Да ее собаки неделю назад может бешенство подхватили и всё!!! Еще непонятно какие последствия от укусов! Прививки не гарантируют того, что не заболеешь! Так что ничего эти прививки не значат. А владельцы собак обнаглели, их собаки гуляют везде без намордников, без поводков, гадят на улице, в подъездах и собаководы считают убирать за своими же питомцами "не царское дело".
Тут тоже недавно шла, гуляют две собачницы одна с доберманом, другая с хаски, без намордников, без поводков и две эти собачины бегут на меня. Я так грозно закричала, уберите собак или поедете в полицию, собаки развернулись и убежали. Держите своих собак, я откуда могу знать что у ваших собак в голове! Только высокие штрафы и компенсации, могут как-то решить проблему! Потому как собаководы в большинстве своем безответственны! И правильно делает папа девочки!
Женщину не защищаю.. Но Росгвардию мы все обязаны бояться, как и других силовиков Императора!
Заводчица отвечает за действия своих питомцев. Не важно как ведёт себя отец несовершеннолетнего ребёнка. Есть факт укуса. Если потерпевший хочет подать в суд- это его право.
конечно суд будет на стороне пострадавшего ребенка
ой укусили, ну простите, я виновата, надо было на поводке - и пошла она дальше гулять. И ничего ей дальше за это не будет! а ребенок с укусом!
у меня просто аналогичная ситуация в городе - мелкие кусачие собаки (5шт у одной бабульки) пугают и кусают моего ребенка, и ничего не сделать. Тоже без поводков, тоже не слушают команд, а ребенок кричит, когда пугается и они от этого начинают кидаться. Испуг усиливается с каждым их появлением, в итоге - нарастающая боязнь собак!
ИМХО Бастрыкину надо заинтересоваться, заводчицу привлечь за выгул без намордников, силовика за вымогательство, тут как минимум корячится лишение звания - увольнение - уголовное дело - суд - колония общего режима.
Я одиночных собак не боюсь. А вот собачьих стай боюсь. Против собачьей стаи у меня шансов нет, без оружия. Да и с оружием, не факт.
"Подою в суд". Доить да, сотрудники ведомств умеют... Грамотность папеньки на высоте
При поясничном остеохондрозе возможно такое неприятное осложнение, как проблемы с потенцией.
Можно еще тысяч 500 срубить (папаше на заметку)))
Мой Шарпей боится корги как огня. Тоже кусали его
Борзеет полковник. Нельзя так с соседями. В жизни всякое бывает. Не стоит рвачеством заниматься.
когда уже введут штрафы за выгул без поводка тысяч 100? за 5 собак - 500т , и тогда она хорошо подумает, перед прогулкой.
Папаша если в суд подавать собирается, должен в судмедэкспертизе засвидетельствовать покусы. Ну и пусть чеки от психологов и аптек собирает. И выписку из медкарты. Иначе суд его лесом пошлет.
отец собаки? заголовок поставил в тупик
Сотрудника Росгвардии отстранить от работы и привлечь за вымогательство!
ее извинениями раны не зашьешь! ну признала она, что виновата и дальше гуляет, а ребенок с ранами.
вот стукнет эту даму кто-то по голове хорошо, извинится и дальше пойдет, она наверное тоже умоется и улыбнется, ну он же извинился)
Даже по комментариям понятно, что самый страшный зверь вовсе не собака!
Вполне себе адекватные требования. Один раз заплатит, поймет, что собака должна быть на поводке. 100к это не та сумма, на которой человек "наживаться" будет, а вот как наказание для хозяйки - вполне себе норм. Все ваши истеричные комменты просто от того, где человек работает, было бы написано "врач", "учитель" или "сантехник", никто бы даже возмущаться не стал.
У папы хондроз воспалился, у бабушки нервного срыва не было? Мама как себя чувствует? Эта бессовестная заводчица собак должна оплатить всем санаторно-курортное лечение! Лучше всего где-нибудь на морях. И еще потом пожизненно ежемесячную компенсацию выплачивать, мало ли как этот случай отразится на будущем девочки?! Она могла бы быть олимпийской чемпионкой и зарабатывать миллионы долларов в год, а теперь будущее туманно🤦🏼♀️ Если серьезно, то адекватно нужно смотреть на вещи - да, хозяйка собак виновата, раскаивается и готова помочь материально и морально, но перегибать то не надо. Папаша берегов не видит, впрочем профдеформация всегда имеет место у сотрудников силовых структур.
Жизнь прожил, но почему меня не укусила ни одна собака? Неоднократно окружала стая гавкающих собак и при этом так и не куснули. Неоднократно доводилось заходить на территорию цепных очень агрессивных и они сильно нервничали, но не кидались, почему?
Знаете что?! Следите за своими собаками и все будет хорошо.
почему все оправдывают выгул собак без поводков? девочка испугалась, потому и закричала, почему все обвиняют ее? бояться собак - нормально, тем более их было 5шт, врядли они просто тихо мимо проходили, раз девочка закричала.