Нормы благополучия у нас такие, "скрепные", вы кому скажите что алкоголь это яд, а впрочем лучше не говорите, могут вам в лицо плюнуть.

Я в данной ситуации просто задаю вопрос, как мне кажется логичный. Если его признали иногентом, то как его можно судить за госизмену. А если можно, то почему его не судили по факту его признания иногентом, это же по сути госизмена. Ну или как минимум надо было лишить гражданства и выслать. А если у него по идее уже нет гражданства, то как его можно судить за госизмену? куча вопросов и ничего не понятно.

Наверное никогда уже не вернут обработку окрестностей населенных пунктов дустом, как это делали при СССР. Ныне каждый сам за себя.

Даже не знаю что ты там читал, но хорошо что ты понял, что не ту фантастику читал. Советую тебе вообще ее не читать. по мне так любая фантастика разум убивает.

"Космос" и все с ним связанное одна из самых больших мистификаций властей.

ИМХО Бастрыкину надо заинтересоваться, заводчицу привлечь за выгул без намордников, силовика за вымогательство, тут как минимум корячится лишение звания - увольнение - уголовное дело - суд - колония общего режима.

Что сгорит, то не сгниет.