На покойного дело завели
На выжившего гида не завели
Подзаголовок уже сделали вполне вменяемым. До этого было так примерно: Дело возбуждено по статье об оказании не безопасный. Поэтому нормальным людям и не понятно было
Самое главное - наказать. Хоть кого.
Так и не ясно почему погибли люди. Если погодные условия - вдруг что то изменилось, причём тут гид и тем более директор фирмы?
А спасатели не причём? Им оказывается погода мешала людей спасать!
Странно.
Что-то странное, 3 дня ждали спасателей и не дождались, второй гид успел "сгонять" туда-обратно за это время, но про них пишут что непрофессионалы и тому подобное, а после предыдущей статьи с разъяснениями от альпиниста, вообще не понятно что такая трагедия могла произойти, а как жуткое стечение обстоятельств.. Прямо какой то Перевал дятлова 2
Марков Владимир альпинист был там в это время, видел группу - искал тело погибшего в прошлом году, пишет, что у мчс нет допуска работать выше 3 км, их не спасли поэтому. А трупы коммерсы забирали. Пока можно было спасти - нет допуска, трупы забрали на следующий день - это как?
Есть некая сумма "А" которую платит турист. На эту сумму "А" выходит 0,2 гида. А для безопасности туристу нужно 0,5 гида или 1 гид. Вопрос: сколько туристу надо заплатить, что бы была обеспечена полная безопасность похода? И хватит ли туристу денег?
Кое-кто явно хочет на Камчатку с выжившим гидом. Ну я тоже хочу, но денег увы нет. Цены - космос на путешествия по россии. СССР, где тур поездки стоили копейки, 30 лет уже нет.
А гидов наверное двое должно было быть на восхождении, но из-за того, что двоим стало плохо, остался один, который и погиб в итоге. Можно ли его одного во всем теперь обвинять?
он спускал двух членов группы, которым стало плохо. после сообщения о срыве он поднялся и как мог пытался их спасти, перенес в палатку, а когда уже умер последний человек, он опять пошёл вниз с обморожением рук и ног
он спускал двух членов группы, которым стало плохо. после сообщения о срыве он поднялся и как мог пытался их спасти, перенес в палатку, а когда уже умер последний человек, он опять пошёл вниз с обморожением рук и ног
Может, им не плохо стало, а отказались идти из-за ухудшения погоды?
он спускал двух членов группы, которым стало плохо. после сообщения о срыве он поднялся и как мог пытался их спасти, перенес в палатку, а когда уже умер последний человек, он опять пошёл вниз с обморожением рук и ног
и в горы шли даже примуса с собой не было для готовки еды , нечем обогреться. Нужно трести выжившего гида по сути он один спустился оттуда , кровь на алкоголь и наркотики .Потому как и легкое обморожения получают бухие товарищи , что за гид хоть одного мог спустить с собой.
Для сведения: в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Гид уже к моменту смерти был подозреваемым или обвиняемым? Прикольно, однако... Фильм ужасов...
Подзаголовок шедеврален. Ну вот прям сразу все ясно-понятно о чем пойдет речь в статье
Так спешила, так спешила статью опубликовать , что не успела прочитать даже подзаголовок.
Самое главное - наказать. Хоть кого.
Так и не ясно почему погибли люди. Если погодные условия - вдруг что то изменилось, причём тут гид и тем более директор фирмы?
А спасатели не причём? Им оказывается погода мешала людей спасать!
Странно.
а почему только на погибшего? или ему уже все равно, пусть будет ,, козлом отпущения,,
Статья об оказании не безопасный. Опасный статья!
И про таблички не забудьте! Таблички на вулкане должны быть!
(ну такие, как на футбольных воротах, понимаете же)
как это отразится на погибшем гиде?
Что-то странное, 3 дня ждали спасателей и не дождались, второй гид успел "сгонять" туда-обратно за это время, но про них пишут что непрофессионалы и тому подобное, а после предыдущей статьи с разъяснениями от альпиниста, вообще не понятно что такая трагедия могла произойти, а как жуткое стечение обстоятельств.. Прямо какой то Перевал дятлова 2
и ни раз поднимался на вулкан...
Где ошыпка и как понять?
Есть некая сумма "А" которую платит турист. На эту сумму "А" выходит 0,2 гида. А для безопасности туристу нужно 0,5 гида или 1 гид. Вопрос: сколько туристу надо заплатить, что бы была обеспечена полная безопасность похода? И хватит ли туристу денег?
Ушоловное дело на погибшего? Какой в этом смысл?
Опять всё на жмура повесили)))
Он же ничего уже не скажет.
Красавчики, чё.
Нету тела - нету дела!
Кое-кто явно хочет на Камчатку с выжившим гидом. Ну я тоже хочу, но денег увы нет. Цены - космос на путешествия по россии. СССР, где тур поездки стоили копейки, 30 лет уже нет.
А гидов наверное двое должно было быть на восхождении, но из-за того, что двоим стало плохо, остался один, который и погиб в итоге. Можно ли его одного во всем теперь обвинять?
А чем последний выживший профессионал -гид занимался , на алкоголь то кровь взяли .
Я поражаюсь этой правоохранительной системой
На покойника "дело" завели? Ну-ну ;)
Для сведения: в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Гид уже к моменту смерти был подозреваемым или обвиняемым? Прикольно, однако... Фильм ужасов...
Против погибшего завели уголовное дело, да это просто анекдот какой-то
Странно как то дела заводить на мертвых. Их там свой суд ждёт, Высший. Не суди, да не судим будешь.