Сложно судить, но судя по объяснительной и комментариям администратор была не вежливой, но указала на опасность, важный момент - кто принял решение удалиться (Если молодой человек, то как бы претензии безосновательные, а если действительно не пустила охрана - тогда да позорное неандертальское поведение заведения) - в этом и необходимо разобраться следователю.
Всё правильно сделали. Между большой проблемой и маленькой лучше выбрать маленькую. Иначе бы по судам этот бедолага бегал резвее марафонца за компенсациями, случись что. А случилось бы точно, гражданин то токсичный.
Администратор молодец, что не пропусила! Пусть ее за это переведут на другую работу, но она реально избежала возможных более серьезных проблем. Если бы инвалида толкнул пьяный, тот упал, повредил себе что то или вообще умер, вот тогда этого администратора вообще бы затаскали по судам, а так временно перевели набираться опыта на другую должность.
Хммм..
Что то тут НЕ так."Непустили инвалида в кабак".Только потому что он "инвалид"?Да не-неможет быть.Похоже что то недосказано.Инвалид нече не забыл рассказать?В каком он состоянии туда шел,как себя вел.
сложно комментировать, исходя из статьи, как всегда...ранее он там был, но может он обедал в будний день, а ночью в выходной не пустили, в клубах (а по ночам данное заведение как клуб работает) всю жизнь фейс-контроль, нет мест, за внешность не пускают, в дешевой одежде...да мало ли причин...и вроде никому в голову не пришло жалобу написать, это просто смешно...а тут ему и причину объяснили, и ведь правда, его кто толкнет и будет заведение виновато, а администратор это кто? Это девушка, лет 20, хостес. Про аутиста...ну знаете, аутисты разные есть, есть знаете какие агрессивные? Я вот встречала - соседка с каким то заболеванием психическим (похожа внешне на дауна, но другое), ее когда вывозят в больницу, она из подьезда выбегает, как собака-орангутанг, что-то смешанное, лает, рычит, скачет, слюни текут, кидается на прохожих, ее в машину они вчетвером запихивают, вы хотите с таким "ребеночком" встретиться? а чтобы он с вашими детьми в одном заведении был? Ведь если он что-то сделает ему НИЧЕГО не будет - он инвалид.
Владелец ресторана, назначил встречу для улаживания конфликта в своем же ресторане, лихо его инвалид развел, может и дня рождения не было, просто схема такая.
ужасно, что в нашей стране такое происходит. Я была в финляндии - ВСЕ заведения оборудованы пандусами для инвалидов, специальными туалетами, лифтами для инвалидов, если 2 и более этажа. Весь общественный транспорт оборудован специальными подножками. Видела, как водитель выходит, опускает подножку, завозит человека, спрашивает, на какой остановке тому выходить и на остановке делает тоже самое. Никто не возмущается, что задержка, даже не пыхтит гневно - все люди с пониманием и сочувствием. Видела как молодая пара - парень девушка на инвалидных колясках делали покупки в магазине одежды, никакого сопровождения, абсолютно независимы, потому что везде всё устроено для ВСЕХ людей
С доступом инвалидов в разные заведения всегда палка о двух концах. Не всегда есть возможность соблюсти все нормы и правила, чтобы обеспечить безопасность посетителей. Конечно, проще всего в принципе запретить любые публичные места, не оборудованные для абсолютно всех инвалидов (пандусы, санузлы, меню по Брайлю, владеющие языком жестов сотрудники и т.д.). Но останется ли тогда что-нибудь? И будет ли инвалидам приятно от того, что все сидят дома также, как и они? Второй вариант - перестать кошмарить бизнес за то, что кто-то поскользнулся, упал, не смог подняться по лестнице и т.п. - каждый сам оценивает риски, принимает решение и несет ответственность за свою жизнь и здоровье. А пока будет как сейчас - особых требований нет, но если что-то с кем-то случится, то директора заведения посадят - свои риски будут минимизировать заведения путем запрета на посещение для инвалидов, детей и прочих уязвимых граждан. И можно хоть завозмущаться по этому поводу - проще откупиться от инвалида, которого не впустили, чем от инвалида, который физически пострадал после того, как впустили. То есть, подобные случаи ситуацию в целом никак не улучшают, просто позволяют отдельным инвалидам слегка навариться на чужом бизнесе.
Какое подлое объяснение- не пустили "для его же безопасности". Так обеспечьте эту безопасность. Изгадили человеку день рождения и еще себя обелить пытаются. Бойкот таким заведениям.
Как они себе представляли "веселье" жены, мужа которой не пустили на его же день рождения? А вообще, если заведение не может обеспечить безопасность маломобильных групп населения-оно не должно функционировать. Человек с инвалидностью не обязан чувствовать себя хуже остальных, из-за капризов таких девочек-менеджеров.
Слишком много фраз типа "мы не можем обеспечить вам безопасность" и "брать ответственность на себя". Вы вообще в своем уме? Безопасность обеспечивает полиция. Бар обеспечивает еду. Всегда так думал.
предприниматель не знал? лол! ну разумеется сейчас крайнего найдут. такую легенду мог сотруднице придумать только хозяин заведения, потому что сотрудники не несут ответственности за безопасность лиц в случае конфликта или несчастного случая по вине гостей.
Сложно судить, но судя по объяснительной и комментариям администратор была не вежливой, но указала на опасность, важный момент - кто принял решение удалиться (Если молодой человек, то как бы претензии безосновательные, а если действительно не пустила охрана - тогда да позорное неандертальское поведение заведения) - в этом и необходимо разобраться следователю.
Всё правильно сделали. Между большой проблемой и маленькой лучше выбрать маленькую. Иначе бы по судам этот бедолага бегал резвее марафонца за компенсациями, случись что. А случилось бы точно, гражданин то токсичный.
Администратор молодец, что не пропусила! Пусть ее за это переведут на другую работу, но она реально избежала возможных более серьезных проблем. Если бы инвалида толкнул пьяный, тот упал, повредил себе что то или вообще умер, вот тогда этого администратора вообще бы затаскали по судам, а так временно перевели набираться опыта на другую должность.
Ну здесь вообще для инвалидов мало что есть. Они в основном и из домов то не выходят, условий то нет
Хммм..
Что то тут НЕ так."Непустили инвалида в кабак".Только потому что он "инвалид"?Да не-неможет быть.Похоже что то недосказано.Инвалид нече не забыл рассказать?В каком он состоянии туда шел,как себя вел.
сложно комментировать, исходя из статьи, как всегда...ранее он там был, но может он обедал в будний день, а ночью в выходной не пустили, в клубах (а по ночам данное заведение как клуб работает) всю жизнь фейс-контроль, нет мест, за внешность не пускают, в дешевой одежде...да мало ли причин...и вроде никому в голову не пришло жалобу написать, это просто смешно...а тут ему и причину объяснили, и ведь правда, его кто толкнет и будет заведение виновато, а администратор это кто? Это девушка, лет 20, хостес. Про аутиста...ну знаете, аутисты разные есть, есть знаете какие агрессивные? Я вот встречала - соседка с каким то заболеванием психическим (похожа внешне на дауна, но другое), ее когда вывозят в больницу, она из подьезда выбегает, как собака-орангутанг, что-то смешанное, лает, рычит, скачет, слюни текут, кидается на прохожих, ее в машину они вчетвером запихивают, вы хотите с таким "ребеночком" встретиться? а чтобы он с вашими детьми в одном заведении был? Ведь если он что-то сделает ему НИЧЕГО не будет - он инвалид.
Владелец ресторана, назначил встречу для улаживания конфликта в своем же ресторане, лихо его инвалид развел, может и дня рождения не было, просто схема такая.
зато там наверняка было парковочное место со знаком.
Дристораны потому так и называются что нормальные в них не пойдут !!
ужасно, что в нашей стране такое происходит. Я была в финляндии - ВСЕ заведения оборудованы пандусами для инвалидов, специальными туалетами, лифтами для инвалидов, если 2 и более этажа. Весь общественный транспорт оборудован специальными подножками. Видела, как водитель выходит, опускает подножку, завозит человека, спрашивает, на какой остановке тому выходить и на остановке делает тоже самое. Никто не возмущается, что задержка, даже не пыхтит гневно - все люди с пониманием и сочувствием. Видела как молодая пара - парень девушка на инвалидных колясках делали покупки в магазине одежды, никакого сопровождения, абсолютно независимы, потому что везде всё устроено для ВСЕХ людей
С доступом инвалидов в разные заведения всегда палка о двух концах. Не всегда есть возможность соблюсти все нормы и правила, чтобы обеспечить безопасность посетителей. Конечно, проще всего в принципе запретить любые публичные места, не оборудованные для абсолютно всех инвалидов (пандусы, санузлы, меню по Брайлю, владеющие языком жестов сотрудники и т.д.). Но останется ли тогда что-нибудь? И будет ли инвалидам приятно от того, что все сидят дома также, как и они? Второй вариант - перестать кошмарить бизнес за то, что кто-то поскользнулся, упал, не смог подняться по лестнице и т.п. - каждый сам оценивает риски, принимает решение и несет ответственность за свою жизнь и здоровье. А пока будет как сейчас - особых требований нет, но если что-то с кем-то случится, то директора заведения посадят - свои риски будут минимизировать заведения путем запрета на посещение для инвалидов, детей и прочих уязвимых граждан. И можно хоть завозмущаться по этому поводу - проще откупиться от инвалида, которого не впустили, чем от инвалида, который физически пострадал после того, как впустили. То есть, подобные случаи ситуацию в целом никак не улучшают, просто позволяют отдельным инвалидам слегка навариться на чужом бизнесе.
Владелец правильно поступил, что уладил конфликт!
А девушку надо на обучающие курсы отправить, что бы знала, кого можно пускать, а кого нет.
Какое подлое объяснение- не пустили "для его же безопасности". Так обеспечьте эту безопасность. Изгадили человеку день рождения и еще себя обелить пытаются. Бойкот таким заведениям.
Как они себе представляли "веселье" жены, мужа которой не пустили на его же день рождения? А вообще, если заведение не может обеспечить безопасность маломобильных групп населения-оно не должно функционировать. Человек с инвалидностью не обязан чувствовать себя хуже остальных, из-за капризов таких девочек-менеджеров.
вот и вся любовь. любимого мужа не пустили, но это не испортило праздник.
Мутное название, зачем туда ходить? Тем более не оборудован для всех. И дискриминация.
Судя по комментам,у нас нет будущего,ибо менять что-то не для кого.
Слишком много фраз типа "мы не можем обеспечить вам безопасность" и "брать ответственность на себя". Вы вообще в своем уме? Безопасность обеспечивает полиция. Бар обеспечивает еду. Всегда так думал.
заведение закрыть и выплатить моральную компенсацию инвалиду! видно же по названию заведение интервентов
предприниматель не знал? лол! ну разумеется сейчас крайнего найдут. такую легенду мог сотруднице придумать только хозяин заведения, потому что сотрудники не несут ответственности за безопасность лиц в случае конфликта или несчастного случая по вине гостей.