31 комментарий к публикации Кроссовер Mitsubishi сбил 15-летнего подростка — пострадавшего увезли в больницу
1 авг 2022 в 21:00
Почему в новостях такого типа всегда упор делается, что пешеход шел не по пешеходному переходу? Переходить дорогу при определенных условиях можно не только по пешеходному переходу. Выдержка из ПДД: "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны". Если в пределах видимости был пешеходный переход, то да, парень виноват.
"Автомобилист не успел среагировать и сбил подростка".
Регулярно проходил ПФО (психофизиологическое обследование) для допуска к работе. В том числе, была и проверка на скорость реакции.
(Реакция - действие, возникающее в ответ на какое-либо воздействие-утрирую, нажми кнопку, если увидел мальчика).
Хотя, по моей специальности, это было ни к чему (миллисекунды были не важны, максимум 3 сек). Но, вот, почему, до сих пор "тормозов" допускают к управлением авто.
Не успел, не увидел, не сообразил...далее трагедия.
Пешиков штрафовать надо! И хорошо штрафовать! Ведь не суют же пальцы в розетку, знают что это плохо и автомобиль является средством повышенной опасности, думают вдруг пронесёт, а потом виновят водителя.
Почему в новостях такого типа всегда упор делается, что пешеход шел не по пешеходному переходу? Переходить дорогу при определенных условиях можно не только по пешеходному переходу. Выдержка из ПДД: "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны". Если в пределах видимости был пешеходный переход, то да, парень виноват.
стоп! пострадал водитель автомобиля! госпитализировали все таки виновника!
Что делать пешеходам с улицами, где пешеходные переходы есть, а тротуаров нет?
"Автомобилист не успел среагировать и сбил подростка".
Регулярно проходил ПФО (психофизиологическое обследование) для допуска к работе. В том числе, была и проверка на скорость реакции.
(Реакция - действие, возникающее в ответ на какое-либо воздействие-утрирую, нажми кнопку, если увидел мальчика).
Хотя, по моей специальности, это было ни к чему (миллисекунды были не важны, максимум 3 сек). Но, вот, почему, до сих пор "тормозов" допускают к управлением авто.
Не успел, не увидел, не сообразил...далее трагедия.
кстати в этом месте пешики (и стар и млад) буквально бегут под колёса, хотя переход находится в 30-40 метрах,ближе к Перевозчикова.
Пешиков штрафовать надо! И хорошо штрафовать! Ведь не суют же пальцы в розетку, знают что это плохо и автомобиль является средством повышенной опасности, думают вдруг пронесёт, а потом виновят водителя.
Не нужно ходить где попало.
Все уже или нет в очередной раз оправдали водятла?!