судить нужно за оставление сбитого пешехода и побега с места ДТП и лучше что бы это был внушительный штраф и компенсация вреда здоровью (лечения) пострадавшему. В случае гибели невиновного пешехода, пожизненная выплата семье и лишать пожизненно прав, а автомобиль изъять и продать в пользу государства.
Не нужно черезчур мстить. Затачивайте наказание на возмещение причинённого вреда (ногу ампутировали - пусть пожизненно платит пострадавшему пенсию по инвалидности, реабилитационные процедуры и выплатить здоровенный моральный ущерб), но пожизненные запреты - это слишком. Вдруг человек запаниковал раз, ну вот реально он 10 лет на кольцевых гонках учавствовал, у него завтра финал турнира и вот тут он реально ну не заметил, сбил, травмировал... он в ужасе убегает, а вы хотите его жизнь сломать? зачем? око за око, зуб за зуб? Может пусть он лучше продолжит ездить (да, можно на год отобрать права, можно и нужно послать на какие-то серьёзные курсы переподготовки и контраварийной езды), но пусть он продолжит побеждать в этих своих кольцевых гонках и сможет выплачивать пострадавшему компенсацию, чем станет ещё одним забулдыгой с баклажкой на лавочке у подъезда.
Не нужно черезчур мстить. Затачивайте наказание на возмещение причинённого вреда (ногу ампутировали - пусть пожизненно платит пострадавшему пенсию по инвалидности, реабилитационные процедуры и выплатить здоровенный моральный ущерб), но пожизненные запреты - это слишком. Вдруг человек запаниковал раз, ну вот реально он 10 лет на кольцевых гонках учавствовал, у него завтра финал турнира и вот тут он реально ну не заметил, сбил, травмировал... он в ужасе убегает, а вы хотите его жизнь сломать? зачем? око за око, зуб за зуб? Может пусть он лучше продолжит ездить (да, можно на год отобрать права, можно и нужно послать на какие-то серьёзные курсы переподготовки и контраварийной езды), но пусть он продолжит побеждать в этих своих кольцевых гонках и сможет выплачивать пострадавшему компенсацию, чем станет ещё одним забулдыгой с баклажкой на лавочке у подъезда.
Для участия в колцевых гонках нужна лицензия. Не думаю, что права у участников колцевых гонок вообще проверяют. Частенько у профф гонщиков обычные права отсутствуют совсем. Другое дело, если дтп совершил простой работяга за рулем, уснул, отвлекся.....испугался и сбежал. Хотя чаще сбегают пацанчики, что к успеху идут.
Согласен, что пожизненные лишения прав больше провоцируют уход человека из легальной сферы чем охраняют общество и мотивируют правонарушителя.
Там камер, как у дурака фантиков. По всей площади на всех съездах. Если и тут власть и органы не способны определить номера и марку машины, то... на что они вообще способны?!
А где всевидящие и всезнающие камеры?
Впрочем даже если найдут -- опасаться водятлу особо нечего. Если за "пять ударов топором в область головы"(с) домашний арест назначают, то тут вообще легким испугом отделается.
Какой, к черту, центр города. Это начало Ленинского. Или конец - с какой стороны смотреть. Но с центром города его роднит то же отсутствие деревьев и грязь.
Меня и еще женщину-пешехода вчера чуть не сбил белый авто на пересечении Жуковской и Мочищ шоссе.
Мы переходили на горящий зеленый.
Этот урод пролетел мимо нас с ревом ускоряясь на расстоянии (зазоре) около 0,5 метра..
Выскочил на переход со стороны, откуда вообще машин не должно быть.
Посмотрел вслед а он уже как точка, Помню только что белая машина. Ни номера ни модели уже не понять было!
И таких полный город.
Шары зальют и носятся не понимая, что творят.
До сих пор чувствую ощущение - что чуть не погибли!
Интересно, все сбитые шли на зеленый. Я каждый день там езжу, и на Маркса от моста до пл. Маркса и пешики и местные автомобилисты просто стадами бродят в любом направлении по проезжей части. Я другого такого места в городе не знаю, разве что Ватутина напротив ГУМа. Впечатление что попадаешь в другой мир, где ПДД отсутствуют в принципе. На Студенческой паркуются в три ряда, садят пассажиров и в авто и в микрики , метров 20 вперед - парковка со свободными местами... Есть подземный переход, но студиозусы все прут по верху, лавируя между авто, которые там пытаются повернуть на Геодезическую.
Интересно, все сбитые шли на зеленый. Я каждый день там езжу, и на Маркса от моста до пл. Маркса и пешики и местные автомобилисты просто стадами бродят в любом направлении по проезжей части. Я другого такого места в городе не знаю, разве что Ватутина напротив ГУМа. Впечатление что попадаешь в другой мир, где ПДД отсутствуют в принципе. На Студенческой паркуются в три ряда, садят пассажиров и в авто и в микрики , метров 20 вперед - парковка со свободными местами... Есть подземный переход, но студиозусы все прут по верху, лавируя между авто, которые там пытаются повернуть на Геодезическую.
На Студенческой есть и наземные пешеходные переходы, между прочим, РЕГУЛИРУЕМЫЕ, и это не проблема студентов в том, что вам лень подождать 20 секунд светофора. Имеют право переходить по ним
ну - да: у нас же только водитель должен на дорогу смотреть,
и за всё отвечать....
пешеход имеет право ходить где хочет,
а, если - переход, так прям - под колёса кидаться...
не умеем уважать друг друга - всё боимся "лицо потерять"...
Ну и видок у этой площади. Утром по ТВ выступали Цветкова - директор Горзеленхоза и Гижицкая - из мэрии. Ну все... (цензурец). Открытого грунта будет больше, потому что высеивание травы отменено - очень трудоемко. Да она самосевом растет, специалистки... такие-то. Насчет цветов - говорили только у газона перед Оперным. Но звучали всякие умные слова. Какие-то кластеры, водно-зеленый каркас (?) Пардон, мне, сиволапой, такие научные слова нечем запоминать.
Я житель Горского, как то звонил в ГИБДД, по поводу того что водитель начал разворачиваться на пешеходном переходе и чуть задел идущую впереди девушку. Знаете что мне сказали ? У нас нет там камер. камеры где то стоят впереди от какой то другой организации.... и если вам надо пишите туда запрос. Выезд ГАИ осуществлен не будет... так как пешеходу не нужна мед помощь.
Я житель Горского, как то звонил в ГИБДД, по поводу того что водитель начал разворачиваться на пешеходном переходе и чуть задел идущую впереди девушку. Знаете что мне сказали ? У нас нет там камер. камеры где то стоят впереди от какой то другой организации.... и если вам надо пишите туда запрос. Выезд ГАИ осуществлен не будет... так как пешеходу не нужна мед помощь.
Егор Андреевич, ну тут действительно "Какие Ваши доказательства?" Мне не раз в зад сигналили: пропусти! хотя я по тротуару шла. Или на внедорожнике прямо к дверям магазина подъезжали. А уж на переходе остановиться - святое дело. Да и пешеходы - взаимно вежливы: самокатчики с велосипедисты при переходе со своих "коней" не слезают, молодежь в капюшонах, с наушниками и с мобильниками прет не глядя, пенсионеры не отличают переход со светофором и без. И т.д.
Я житель Горского, как то звонил в ГИБДД, по поводу того что водитель начал разворачиваться на пешеходном переходе и чуть задел идущую впереди девушку. Знаете что мне сказали ? У нас нет там камер. камеры где то стоят впереди от какой то другой организации.... и если вам надо пишите туда запрос. Выезд ГАИ осуществлен не будет... так как пешеходу не нужна мед помощь.
Пешеход не пострадал, какие проблемы? ДТП - это происшествие с ущербом либо имуществу, либо здоровью. Нет ущерба - нет ДТП. Я доступно излагаю?
Сегодня утром ехал на работу. По дороге с из Кольцово до Первомаечки ехал неадекватный водЯтел на серебристой Тойоте Королле! Уступил ду..ку дорогу. Видимо весна и сухой асфальт так действуют. Если ты это читаешь, то ПОДУМАЙ ГОЛВОЙ!!!
А, спасибо, госавтоинспекция. Значит за наезд на пешехода в состоянии алкогольного опьянения можно прав надолго лишиться и сесть, а за оставление места ДТП - 15 суток административного ареста? Я правильно понял? Ну значит вообще не вижу смысла оставаться на месте ДТП, если, допустим, выпил стакан шампанского а потом случайно наехал на кого-либо. Могут и не найти, а найдут - уже не докажут, что пьян был... нужно ещё продемонстрировать странное поведение (например спрятаться в погребе и просидеть там до утра, а потом позвонить другу, чтобы вытащил) - так ещё и состояние аффекта можно дорисовать в качестве извинения.
Не, имхо - конечно нужно как-то учитывать этот аффект (ну бывает), но в целом - это должно быть ой каким сильным ужесточающим фактором. Чтобы если ногу пешеходу сломал, но тут же выскочил, оказал первую помощь, скорую/полицию вызвонил, нашёл машину, которая сразу отвезёт в хирургию, прозвонился в хирургию и оплатил вип палату, а по итогу - спас пострадавшую от ампутации или увечий, оплатил реабилитацию и поездку в санаторий - ну такому человеку на первый раз можно вообще дополнительно штраф выписать на 30 000р и всё, ведь реально всё возможное сделал и делом показал, что сожалеет.
А если сломал ногу пешеходу и свалил - так такой пусть только моральный вред на пол миллиона оплатит, а сверху ещё - все счета за обычную больничку, реабилитацию, адвоката и т.д.
У вас мысль только в одном направлении течет - как бы с богатого автомобилиста побольше бабок срубить. Щепетильные такие - страхуйтесь по добровольной.
Пешики и велосипедисты в случае спровоцированного ими ДТП совершенно не переживая сваливают.
У вас мысль только в одном направлении течет - как бы с богатого автомобилиста побольше бабок срубить. Щепетильные такие - страхуйтесь по добровольной.
Пешики и велосипедисты в случае спровоцированного ими ДТП совершенно не переживая сваливают.
Ествественно для пешеходов должна быть аналогичная ответственность. Просто у пешеходов риски выше и обычно они не становятся причиной смерти водителей. Речь чаще идёт о причинении вреда иммуществу, о моральном вреде. Как думаете - за это нужно меньше наказывать, чем за поломанный позвоночник?
Ествественно для пешеходов должна быть аналогичная ответственность. Просто у пешеходов риски выше и обычно они не становятся причиной смерти водителей. Речь чаще идёт о причинении вреда иммуществу, о моральном вреде. Как думаете - за это нужно меньше наказывать, чем за поломанный позвоночник?
Давайте с простого начнем - чтобы для пешехода была какая то ответственность. Сейчас ее НЕТ. А водители платят кучу штрафов и часто сидят, хотя вина в ДТП была полностью на пешеходе. Пока будет так, водители будут уезжать с места ДТП, и я их в этом поддерживаю - они не имеют шансов на справедливый суд.
Пьяный был или под наркотой. Неужели не могли по горячим следам задержать, при таких то пробках утром и наличии камер везде? Жаль что ГИБДД в городе так отвратительно работает. Никого никогда из сбежавших водителей не ловят, вот они и уезжают с мест ДТП.
Вы экстрасенс? Уезжают потому, что в любом случае водитель неправ, даже если он прав. А уехав есть шанс что не найдут.
Пока будет перекос в определении виновности, будут уезжать.
Вы экстрасенс? Уезжают потому, что в любом случае водитель неправ, даже если он прав. А уехав есть шанс что не найдут.
Пока будет перекос в определении виновности, будут уезжать.
Уезжают,когда сбили пешехода,не от того ,что прав- неправ!!! уезжают от панического страха! Страха наказания,страха увидеть убитого тобою человека...А ,если пьян- то виновен априори!
А у меня такое вот наблюдение за последние пару лет участились случаю того что водители проезжают на красный причём тогда когда уже пешеходы идут и это очень часто такое стал наблюдать, мож кто скажет в чём дело, то!? (очень низкие штрафы за проезд на красный и наезд на пешехода со всевозможными последствиями что проще наехать а там не особо и накажут чтоль!?!? )
Подумаешь - пешики вообще что хотят делают, им штрафы не выписывают. Считайте проезд на красный перед вашим носом - это кара за ваши чудеса на дороге.))))
Подумаешь - пешики вообще что хотят делают, им штрафы не выписывают. Считайте проезд на красный перед вашим носом - это кара за ваши чудеса на дороге.))))
А почему когда водятлы наезжают на пешиков то они не огребают от пешиков а когда машину повреждаешь то огребает тот кто повреждает получается что жизнь и здоровье пешехода менее значима чем авто!?
А почему когда водятлы наезжают на пешиков то они не огребают от пешиков а когда машину повреждаешь то огребает тот кто повреждает получается что жизнь и здоровье пешехода менее значима чем авто!?
Гостья, потому что там муляжи и все это знают. ну и ГИБДД в городе появляется только к приезду "высокого начальства", в остальное время их не видно и не слышно.
Там допускается проезд. Таблички "стоп" нет? Значит, при съезде с кольца автомобиль должен проехать это место. Конечно, пропуская пешеходов. Просто, одно время ставили табличку, а водители по старой памяти её игнорировали.
А что, ваша жизнь имеет какую то ценность? Вы что то уникальное делаете для человечества, или просто один из миллионов леммингов? Так всегда найдется кому жрать, спать и размножаться.))))))
Город в грязи и в пыли. Откуда "предположительно белого цвета"? Ну может только что с мойки - так можно по камерам посмотреть, обычно на мойках есть камеры.
Это только в сериалах: всё виновные пойманы и наказаны .Им помогают и свидетели и камеры видеонаблюдения практически на каждом доме, подъезде,столбе, переходе.
Они камеры смотреть не хотят, только по блату работают. У знакомого сразу нашли, кто сбил, потому что на уши своих подняли, а так тоже не хотели искать. Если связей нет, так и не найдут(((
Шмидта 12 пешеходный переход вчера переходить решила к овощному так ни кто не пропустил как ехали даже не нлянули на меня. Хорошо что взрослый человек. А если школьники дети улетели бы. Как то нужно решать этот вопрос чтоб пропускали пешеходов
за наезд на пешехода на переходе или на зеленый сигнал (для пешехода), нужно наказывать как за попытку убийства, тк машина источник повышенной опасности.
Так где сбил? На улице проспект Маркса? Или на площади Лыщинского? Если она шла по пешеходному переходу, то на площади Лыщинского. В том месте на Маркса больше нет перехода. И народ теперь будет под колеса попадать. Потому что переход теперь ведёт прямиком на автомобильную дорогу.
там утром вечные пробки, и что ни у кого регистратора не было?
судить нужно за оставление сбитого пешехода и побега с места ДТП и лучше что бы это был внушительный штраф и компенсация вреда здоровью (лечения) пострадавшему. В случае гибели невиновного пешехода, пожизненная выплата семье и лишать пожизненно прав, а автомобиль изъять и продать в пользу государства.
Там камер, как у дурака фантиков. По всей площади на всех съездах. Если и тут власть и органы не способны определить номера и марку машины, то... на что они вообще способны?!
А где всевидящие и всезнающие камеры?
Впрочем даже если найдут -- опасаться водятлу особо нечего. Если за "пять ударов топором в область головы"(с) домашний арест назначают, то тут вообще легким испугом отделается.
А камеры которых натыкали там немерено для "безопасности движения", а ну да, муляжи.
Сплошная грязь и открытый грунт. И это центр города.
Меня и еще женщину-пешехода вчера чуть не сбил белый авто на пересечении Жуковской и Мочищ шоссе.
Мы переходили на горящий зеленый.
Этот урод пролетел мимо нас с ревом ускоряясь на расстоянии (зазоре) около 0,5 метра..
Выскочил на переход со стороны, откуда вообще машин не должно быть.
Посмотрел вслед а он уже как точка, Помню только что белая машина. Ни номера ни модели уже не понять было!
И таких полный город.
Шары зальют и носятся не понимая, что творят.
До сих пор чувствую ощущение - что чуть не погибли!
Отсмотрите близлежащие камеры, проследите путь следования по остальным камерам, по любому номер где-нибудь засветится
".А где всевидящие и всезнающие камеры?...." - да кто ж их знает, чем они "заняты".)))
Иджиса спросите, он такое любит
ну - да: у нас же только водитель должен на дорогу смотреть,
и за всё отвечать....
пешеход имеет право ходить где хочет,
а, если - переход, так прям - под колёса кидаться...
не умеем уважать друг друга - всё боимся "лицо потерять"...
Ну и видок у этой площади. Утром по ТВ выступали Цветкова - директор Горзеленхоза и Гижицкая - из мэрии. Ну все... (цензурец). Открытого грунта будет больше, потому что высеивание травы отменено - очень трудоемко. Да она самосевом растет, специалистки... такие-то. Насчет цветов - говорили только у газона перед Оперным. Но звучали всякие умные слова. Какие-то кластеры, водно-зеленый каркас (?) Пардон, мне, сиволапой, такие научные слова нечем запоминать.
Сегодня утром ехал на работу. По дороге с из Кольцово до Первомаечки ехал неадекватный водЯтел на серебристой Тойоте Королле! Уступил ду..ку дорогу. Видимо весна и сухой асфальт так действуют. Если ты это читаешь, то ПОДУМАЙ ГОЛВОЙ!!!
А, спасибо, госавтоинспекция. Значит за наезд на пешехода в состоянии алкогольного опьянения можно прав надолго лишиться и сесть, а за оставление места ДТП - 15 суток административного ареста? Я правильно понял? Ну значит вообще не вижу смысла оставаться на месте ДТП, если, допустим, выпил стакан шампанского а потом случайно наехал на кого-либо. Могут и не найти, а найдут - уже не докажут, что пьян был... нужно ещё продемонстрировать странное поведение (например спрятаться в погребе и просидеть там до утра, а потом позвонить другу, чтобы вытащил) - так ещё и состояние аффекта можно дорисовать в качестве извинения.
Не, имхо - конечно нужно как-то учитывать этот аффект (ну бывает), но в целом - это должно быть ой каким сильным ужесточающим фактором. Чтобы если ногу пешеходу сломал, но тут же выскочил, оказал первую помощь, скорую/полицию вызвонил, нашёл машину, которая сразу отвезёт в хирургию, прозвонился в хирургию и оплатил вип палату, а по итогу - спас пострадавшую от ампутации или увечий, оплатил реабилитацию и поездку в санаторий - ну такому человеку на первый раз можно вообще дополнительно штраф выписать на 30 000р и всё, ведь реально всё возможное сделал и делом показал, что сожалеет.
А если сломал ногу пешеходу и свалил - так такой пусть только моральный вред на пол миллиона оплатит, а сверху ещё - все счета за обычную больничку, реабилитацию, адвоката и т.д.
Пьяный был или под наркотой. Неужели не могли по горячим следам задержать, при таких то пробках утром и наличии камер везде? Жаль что ГИБДД в городе так отвратительно работает. Никого никогда из сбежавших водителей не ловят, вот они и уезжают с мест ДТП.
В городе пыль столбом до третьего этажа. Едешь как в тумане, ничего не видно. Возможно поздно заметил. Но все равно виноват конечно
101% был пьян.
А у меня такое вот наблюдение за последние пару лет участились случаю того что водители проезжают на красный причём тогда когда уже пешеходы идут и это очень часто такое стал наблюдать, мож кто скажет в чём дело, то!? (очень низкие штрафы за проезд на красный и наезд на пешехода со всевозможными последствиями что проще наехать а там не особо и накажут чтоль!?!? )
Вообще не удивляюсь, что там кого-то сбили. В этом месте водятлы внаглую пролетают на красный свет! Иногда даже чуть ли не по ногам пешехода (((
а что такое легкое наказание,жизнь и здоровье ничего не стоят?
маркса - это левый берег.
Город в грязи и в пыли. Откуда "предположительно белого цвета"? Ну может только что с мойки - так можно по камерам посмотреть, обычно на мойках есть камеры.
Это только в сериалах: всё виновные пойманы и наказаны .Им помогают и свидетели и камеры видеонаблюдения практически на каждом доме, подъезде,столбе, переходе.
Они камеры смотреть не хотят, только по блату работают. У знакомого сразу нашли, кто сбил, потому что на уши своих подняли, а так тоже не хотели искать. Если связей нет, так и не найдут(((
Шмидта 12 пешеходный переход вчера переходить решила к овощному так ни кто не пропустил как ехали даже не нлянули на меня. Хорошо что взрослый человек. А если школьники дети улетели бы. Как то нужно решать этот вопрос чтоб пропускали пешеходов
Полюбому пруль
за наезд на пешехода на переходе или на зеленый сигнал (для пешехода), нужно наказывать как за попытку убийства, тк машина источник повышенной опасности.
Сделали очень неудобный переход, надо вернуть прежнюю схему
"Неустановленный водитель на неустановленном автомобиле" На Маркса нет камер?
Так где сбил? На улице проспект Маркса? Или на площади Лыщинского? Если она шла по пешеходному переходу, то на площади Лыщинского. В том месте на Маркса больше нет перехода. И народ теперь будет под колеса попадать. Потому что переход теперь ведёт прямиком на автомобильную дорогу.
Там камеры на зданиях есть. Найдут.
а зачем в красную строку? что за важная особа была сбита?