вот для этого и существуют травматические патроны 12-го калибра. Заряжаешь на предупредительный холостой, потом два-три травматических , ну потом уже охотничие. Вдруг там зомби уже.
Малость не доделал, валить надо было обоих (но не в спину), тогда есть большой шанс открутиться. Мол нападавшие вели себя агрессивно, угрожали смертью. Кто скажет обратное?
Вот так, у нас могут за бутылку водки запросто убить. Неправильные законы! Убийце минимум десятерик, чтобы другим неповадно было, а то так и за пачку сигарет стрелять начнут...
Убитый уже не скажет, что там произошло, всё что говорит стрелявший, это только его слова. Была ли угроза, разберутся правоохранители. Только не понятно, стрелявший похоже из бандитов сам, раз решает всё с помощи ружья, а позвонить в полицию нельзя было, вместе с сыном могли бы справиться с пьяным. А то, что пьяный сказал, это не значить, что" это" Он бы сделал. Пусть мужик посидит тюрьме и подумает, а прав ли он лежать жизни других
Степень защиты не соответствует степени угрозы!
Да, возможно, алкаши! Возможно!!!
Да, пытались ( возможно!) залезть в магазин! Возможно!
Хотели взять спиртного, закуски - возможно!!!
Но за это не убивают !!!
А те, кто хочет, чтобы за вторжение на свою территорию была возможность на основании закона стрелять в тех, кто проник, предлагаю к рассмотрению следующий ситуацию:
Допустим, повздорили Вы где-нибудь с кем-то, тот собрал (или нанял) «братков»,
Вас по-тихому связали и доставили к нему , влили в Вас спиртного и пристрелили!
И обставили это так, будто бы вы захотели ему отомстить и проникли к нему тайно в дом и ему пришлось защищать своё имущество !
Вариантов на эту тему может быть множество!
Как вам такой расклад?
Поэтому, с таким разрешением на вооруженную защиту нужно с горяча не торопиться!
Ну какие правоохранительные органы мужик, нужно было сказать,что навальнята митинг организовали.Вот тогда бы махом все прилетели включая начальство.Простое доказательство недавнее подозрение на протестный автопробег,ну и вроде организатор сказал,что ничего не планирует,а на всякий случай все обложили.
Много раз говорено - хочешь владеть оружием, - иди учись правилам обращения и тренируйся реально стрелять и попадать туда, куда нужно. Иначе можно подставиться. Каждый раз, когда проходит пять лет, пересдавая практический экзамен на правила обращения с оружием, я вижу, что там 90% обращаются с винтовкой, ружьем, пистолетом, как будто первый раз в руки их взяли. Руки дрожат, суета, стреляют мимо или забывают о предупредительном выстреле. Этому нужно учиться. Как любому другому делу. Месяцами, годами. Чтобы ружье в руках как родное лежало. Чтобы на выбор, на вскидку по ситуации - в ногу, руку или голову. У нас в городе таких стрелков из гражданских человек триста. Которые реальные стрелки и знают что делать, когда дело доходит до стрельбы. Даже охотники далеко не все в такой ситуации натасканы на стрельбу в целях самозащиты, а не из засады по оленю. Остальные и подавно оружием владеют, но управляться с ним уверенно не обучены. Предохранитель не найдут впопыхах или палец держат на спусковом крючке. Дернулся, пукнул - и вот он неподготовленный случайный выстрел. Хотел попугать, а вместо этого завалил наглухо.
Учитесь, тренируйтесь. Стрелковых клубов в городе достаточно!
Закон у нас простой, нападавший не виноват, т.к. он нападавший, а обороняющийся сядет. Система сгнила, а прокурор говорит, вот когда вас убьют, вот тогда и приходите с заявлением. А если нападавший был привит и в маске, то стрелка и пожизненно можно садить.
А что тут расследовать? Пьяный, отягчающее обстоятельство, угрожал убийством, статья УК, владелец в ситуации крайней необходимости защитил свою высшую ценность, в соответствии с конституцией. Конец.
Такие дела непростые,требуют высокой квалификации и профессионального мастерства следователя.Обстоятельства необходимо детально расследовать,установить была ли реальная угроза нападения на стрелявшего.Без выяснения всех обстоятельств нельзя делать поспешных выводов.К сожалению,уровень нынешних следователей дает слабую надежду на правильное разрешение дела...Имею стаж следственной работы в прокуратуре более 25 лет,знаю,что говорю.Расследовал подобные дела неоднократно.
Странно!!!!-Нападавший никогда не виноват-Помню в Москве девченку хотели изнасиловать ткнула НОЖНИЦАМИ!!!!! в ногу случайно попала в вену-тюрьма.В метро из травмата от нескольких девушка отстрелялась-тюрьма.Гончар бедолага сколько в тюряге маялся. -да сколько еще не перечесть и кругом погибшие были невиноваты.Когда на тебя нападают -где там время на обдумывания ?А кто то посчитал искалеченных и убитых этими самыми невиноватыми когда им не смогли дать отпор? Как интересно они пришли за водкой,вежливо попросить если людям пришлось ружье достать?Кого то хоть раз встречали в магазине с ружьем наизготовку когда приходили за покупками по доброму?
"Многодетный поселок" - звучит странно, кто придумал такое название интересно, местный депутат? "Семейная сказка" та еще, где торгуют спиртным прям из дома. Дети насмотрелись насилия во всех проявлениях, готовы к армии, к советской жизни.
Нужно строить законодательство и судебную практику. основывая их на нерушимости понятий "частная собственность" и "мой дом - моя крепость". Если произошёл инцидент , следователь первым делом смотрит, где произошло событие. При этом владелец в пределах своей собственности - всегда прав. Перешагнул порог ограды, квартиры - фильтруй каждое слово и каждый жест. Если хозяин на своей земле, а ты замахнулся, оскорбил - будь готов, что тебе в лучшем случае выстрелят в ногу. И хозяину ничего не будет. Он на своей земле. На нейтральной земле, удар кулаком, нож в руке - это разрешение применить оружие. Со снятием всех претензий со стороны государства. Нужно каленым железом картечью на корню устранять малейшие поползновения кого-либо ударить, оскорбить, влезть на чужую территорию, вскрыть чужую машину. Считаю правомерным разрешить открывать огонь на поражение, если даже застал засранца с баллончиком в руке, который разрисовывает каракулями стену твоего дома.
Меня сейчас обвинят в жестокости, в крайности, но это на самом деле напротив приведет к быстрому установлению спокойствия и корректности отношений.
Учитывая, что оружие следует продавать (включая пистолеты) только тем, кто отслужил в армии и имеет высшее образование и чистую репутацию перед законом. Свою и своих родителей. Право стрелять накладывает на человека и большую ответственность. Хочешь обладать оружием - соответствуй!
Нельзя стрелять в человека!!!!!!! Никакое имущество не стоит ЖИЗНИ человека. И не надо ни на кого навешивать ярлыки. Если вы называете ЧЕЛОВЕКА нехорошим словом, то кто же вы сами!? И судить никто не может: кто прав, а кто виноват. Вы там не были, это ваши домыслы о случившемся. Только факты: убит человек! Если вы интерпретируете событие определенным образом, то тем самым показываете кто вы есть и на что вы ради материального готовы. А если бы застрелили вас или вашего близкого человека? Если стрелявший нормальный человек, то как ему жить с фактом, что он убийца? А если ему все равно, то он недочеловек
Нельзя стрелять в человека!!!!!!! Никакое имущество не стоит ЖИЗНИ человека. И не надо ни на кого навешивать ярлыки. Если вы называете ЧЕЛОВЕКА нехорошим словом, то кто же вы сами!? И судить никто не может: кто прав, а кто виноват. Вы там не были, это ваши домыслы о случившемся. Только факты: убит человек! Если вы интерпретируете событие определенным образом, то тем самым показываете кто вы есть и на что вы ради материального готовы. А если бы застрелили вас или вашего близкого человека? Если стрелявший нормальный человек, то как ему жить с фактом, что он убийца? А если ему все равно, то он не может считаться ЧЕЛОВЕКОМ.
Есть свидетель с другой стороны, показания дает совсем другие, никакого ножа не было и угрозы не было. А . убитого, Илью , очень многие характеризуют только с хорошей стороны. Остался сиротой маленький ребенок. На похоронах было очень много народу. СМИ пошли на поводу нахрапистых жителей поселка. Где доказательства ,видеозаписи , живые свидетели и т д. ? Хоть кто может пойти и сказать. что ко мне сосед ломился с ножом, пойду ка я и пристрелю соседа . Там мы далеко зайдем...
оправдание убийства- это соучастие в убийстве. Можно было вызвать полицию, позвать на помощь ( в поселке было полно мужчин). связать и ждать полицию. Полно решений. Проще убить молодого парня, отца семейства. Не был он запойным алкоголиком, работал, жил как все. Позор убийцы, отольются ему слезы жены и матери
Никто в магазин не вламывался, он был закрыт. Угроз для жизни не было. Не было свидетелей, записи, только слва барыги. А г-жа Малыгина сразу нашла виноватых. Она и за судью и за прокурора
вот для этого и существуют травматические патроны 12-го калибра. Заряжаешь на предупредительный холостой, потом два-три травматических , ну потом уже охотничие. Вдруг там зомби уже.
я не знаю что там было но я считаю что имею право высказать свое мнение !
Малость не доделал, валить надо было обоих (но не в спину), тогда есть большой шанс открутиться. Мол нападавшие вели себя агрессивно, угрожали смертью. Кто скажет обратное?
Вот так, у нас могут за бутылку водки запросто убить. Неправильные законы! Убийце минимум десятерик, чтобы другим неповадно было, а то так и за пачку сигарет стрелять начнут...
Сейчас сядет,по ногам надо было стрелять.
Нет слов... Сядет на лет восемь.
Убитый уже не скажет, что там произошло, всё что говорит стрелявший, это только его слова. Была ли угроза, разберутся правоохранители. Только не понятно, стрелявший похоже из бандитов сам, раз решает всё с помощи ружья, а позвонить в полицию нельзя было, вместе с сыном могли бы справиться с пьяным. А то, что пьяный сказал, это не значить, что" это" Он бы сделал. Пусть мужик посидит тюрьме и подумает, а прав ли он лежать жизни других
Степень защиты не соответствует степени угрозы!
Да, возможно, алкаши! Возможно!!!
Да, пытались ( возможно!) залезть в магазин! Возможно!
Хотели взять спиртного, закуски - возможно!!!
Но за это не убивают !!!
А те, кто хочет, чтобы за вторжение на свою территорию была возможность на основании закона стрелять в тех, кто проник, предлагаю к рассмотрению следующий ситуацию:
Допустим, повздорили Вы где-нибудь с кем-то, тот собрал (или нанял) «братков»,
Вас по-тихому связали и доставили к нему , влили в Вас спиртного и пристрелили!
И обставили это так, будто бы вы захотели ему отомстить и проникли к нему тайно в дом и ему пришлось защищать своё имущество !
Вариантов на эту тему может быть множество!
Как вам такой расклад?
Поэтому, с таким разрешением на вооруженную защиту нужно с горяча не торопиться!
Да кто же их теперь там разберет, кто кому угрожал, кто начал первый и у кого не выдержали нервы.
Но просто так, предполагаю, не стал бы стрелять владелец магазина...
Но надо было по ногам, что ли...
Ну какие правоохранительные органы мужик, нужно было сказать,что навальнята митинг организовали.Вот тогда бы махом все прилетели включая начальство.Простое доказательство недавнее подозрение на протестный автопробег,ну и вроде организатор сказал,что ничего не планирует,а на всякий случай все обложили.
И правильно сделал.
Мужика опровдать! Все. Расходимся.
Упырья повылезало много, если они будут знать, что против них нет силы- разорвут всё кругом, эта шваль только силы боится
Сил парню. Хоть бы не посадили.
посадят как пить дать
По материалам предоставленным в статье , вообще ничего не понятно .
Жаль всех, а разбираться не будут, посадят лет на 8.
Хороший парень, ну, ну..
А ведь могло быть и наоборот. Знакомый , отсидевший 7 лет сказал мне. Просто я успел ударить первым. Да , отсидел , на строгом режиме, но живой,
Много раз говорено - хочешь владеть оружием, - иди учись правилам обращения и тренируйся реально стрелять и попадать туда, куда нужно. Иначе можно подставиться. Каждый раз, когда проходит пять лет, пересдавая практический экзамен на правила обращения с оружием, я вижу, что там 90% обращаются с винтовкой, ружьем, пистолетом, как будто первый раз в руки их взяли. Руки дрожат, суета, стреляют мимо или забывают о предупредительном выстреле. Этому нужно учиться. Как любому другому делу. Месяцами, годами. Чтобы ружье в руках как родное лежало. Чтобы на выбор, на вскидку по ситуации - в ногу, руку или голову. У нас в городе таких стрелков из гражданских человек триста. Которые реальные стрелки и знают что делать, когда дело доходит до стрельбы. Даже охотники далеко не все в такой ситуации натасканы на стрельбу в целях самозащиты, а не из засады по оленю. Остальные и подавно оружием владеют, но управляться с ним уверенно не обучены. Предохранитель не найдут впопыхах или палец держат на спусковом крючке. Дернулся, пукнул - и вот он неподготовленный случайный выстрел. Хотел попугать, а вместо этого завалил наглухо.
Учитесь, тренируйтесь. Стрелковых клубов в городе достаточно!
Глупые отмазки. Это преднамеренное убийство, любое следствие и суд подтвердит. Придется отвечать барыгам.
Семейная сказка.......
К сожалению количество таких бъюти "покупателей" будет только увеличиваться. Плоды скрепности ещё не созрели.
Правильно сделал!
Я бы проверил на вменяемость стрелка. Есть " казанский" стрелок. А теперь появился еще один " новосибирский" стрелок
Поступил бы так же.Пусть лучше двенадцать судят,чем шестеро понесут.
Закон у нас простой, нападавший не виноват, т.к. он нападавший, а обороняющийся сядет. Система сгнила, а прокурор говорит, вот когда вас убьют, вот тогда и приходите с заявлением. А если нападавший был привит и в маске, то стрелка и пожизненно можно садить.
А что тут расследовать? Пьяный, отягчающее обстоятельство, угрожал убийством, статья УК, владелец в ситуации крайней необходимости защитил свою высшую ценность, в соответствии с конституцией. Конец.
Такие дела непростые,требуют высокой квалификации и профессионального мастерства следователя.Обстоятельства необходимо детально расследовать,установить была ли реальная угроза нападения на стрелявшего.Без выяснения всех обстоятельств нельзя делать поспешных выводов.К сожалению,уровень нынешних следователей дает слабую надежду на правильное разрешение дела...Имею стаж следственной работы в прокуратуре более 25 лет,знаю,что говорю.Расследовал подобные дела неоднократно.
Странно!!!!-Нападавший никогда не виноват-Помню в Москве девченку хотели изнасиловать ткнула НОЖНИЦАМИ!!!!! в ногу случайно попала в вену-тюрьма.В метро из травмата от нескольких девушка отстрелялась-тюрьма.Гончар бедолага сколько в тюряге маялся. -да сколько еще не перечесть и кругом погибшие были невиноваты.Когда на тебя нападают -где там время на обдумывания ?А кто то посчитал искалеченных и убитых этими самыми невиноватыми когда им не смогли дать отпор? Как интересно они пришли за водкой,вежливо попросить если людям пришлось ружье достать?Кого то хоть раз встречали в магазине с ружьем наизготовку когда приходили за покупками по доброму?
Чего тут обсуждать? Абсолютно адекватный поступок. А полиции больше делать видимо нечего..
В Ложке никакого магазина нет, только '''грибок' от советского телефона. Скорее всего это '''Да Винчи''!
Ждём видео с камер наблюдения.
"Многодетный поселок" - звучит странно, кто придумал такое название интересно, местный депутат? "Семейная сказка" та еще, где торгуют спиртным прям из дома. Дети насмотрелись насилия во всех проявлениях, готовы к армии, к советской жизни.
Многодетный поселок ? Где дети? Автор поправь текст!
Если история правдивая, то все правильно сделал!
Вотка убивает.
Нужно строить законодательство и судебную практику. основывая их на нерушимости понятий "частная собственность" и "мой дом - моя крепость". Если произошёл инцидент , следователь первым делом смотрит, где произошло событие. При этом владелец в пределах своей собственности - всегда прав. Перешагнул порог ограды, квартиры - фильтруй каждое слово и каждый жест. Если хозяин на своей земле, а ты замахнулся, оскорбил - будь готов, что тебе в лучшем случае выстрелят в ногу. И хозяину ничего не будет. Он на своей земле. На нейтральной земле, удар кулаком, нож в руке - это разрешение применить оружие. Со снятием всех претензий со стороны государства. Нужно каленым железом картечью на корню устранять малейшие поползновения кого-либо ударить, оскорбить, влезть на чужую территорию, вскрыть чужую машину. Считаю правомерным разрешить открывать огонь на поражение, если даже застал засранца с баллончиком в руке, который разрисовывает каракулями стену твоего дома.
Меня сейчас обвинят в жестокости, в крайности, но это на самом деле напротив приведет к быстрому установлению спокойствия и корректности отношений.
Учитывая, что оружие следует продавать (включая пистолеты) только тем, кто отслужил в армии и имеет высшее образование и чистую репутацию перед законом. Свою и своих родителей. Право стрелять накладывает на человека и большую ответственность. Хочешь обладать оружием - соответствуй!
Нельзя стрелять в человека!!!!!!! Никакое имущество не стоит ЖИЗНИ человека. И не надо ни на кого навешивать ярлыки. Если вы называете ЧЕЛОВЕКА нехорошим словом, то кто же вы сами!? И судить никто не может: кто прав, а кто виноват. Вы там не были, это ваши домыслы о случившемся. Только факты: убит человек! Если вы интерпретируете событие определенным образом, то тем самым показываете кто вы есть и на что вы ради материального готовы. А если бы застрелили вас или вашего близкого человека? Если стрелявший нормальный человек, то как ему жить с фактом, что он убийца? А если ему все равно, то он недочеловек
Нельзя стрелять в человека!!!!!!! Никакое имущество не стоит ЖИЗНИ человека. И не надо ни на кого навешивать ярлыки. Если вы называете ЧЕЛОВЕКА нехорошим словом, то кто же вы сами!? И судить никто не может: кто прав, а кто виноват. Вы там не были, это ваши домыслы о случившемся. Только факты: убит человек! Если вы интерпретируете событие определенным образом, то тем самым показываете кто вы есть и на что вы ради материального готовы. А если бы застрелили вас или вашего близкого человека? Если стрелявший нормальный человек, то как ему жить с фактом, что он убийца? А если ему все равно, то он не может считаться ЧЕЛОВЕКОМ.
Есть свидетель с другой стороны, показания дает совсем другие, никакого ножа не было и угрозы не было. А . убитого, Илью , очень многие характеризуют только с хорошей стороны. Остался сиротой маленький ребенок. На похоронах было очень много народу. СМИ пошли на поводу нахрапистых жителей поселка. Где доказательства ,видеозаписи , живые свидетели и т д. ? Хоть кто может пойти и сказать. что ко мне сосед ломился с ножом, пойду ка я и пристрелю соседа . Там мы далеко зайдем...
оправдание убийства- это соучастие в убийстве. Можно было вызвать полицию, позвать на помощь ( в поселке было полно мужчин). связать и ждать полицию. Полно решений. Проще убить молодого парня, отца семейства. Не был он запойным алкоголиком, работал, жил как все. Позор убийцы, отольются ему слезы жены и матери
судя по фотографиям убитого, убивать его полный идиотизм. совершенно безобидный ботаник. который слегка перебрал
И всему виной алкоголь. Один... нажрался и полез, другой ничего лучше не придумал нежели убить
Никто в магазин не вламывался, он был закрыт. Угроз для жизни не было. Не было свидетелей, записи, только слва барыги. А г-жа Малыгина сразу нашла виноватых. Она и за судью и за прокурора
Хоть бы разобрались для начала: читайте другие источники ; Сиб. ф м. Прежде чем орать ; Ату, убить, растерзать.