Если это речка, которая весной разлилась в своем русле, то как же ее огораживать, сегодня разлилась, завтра станет ручейком. А родители и так всю жизнь будут себя корить, что выпустили одного ребенка, но шестилетние уже и школу сами могут идти. Здесь трагическая случайность унесла жизнь ребенка.
так по крайней мере дорога должна быть огорожена от речки, типа переправа, знаки должны стоять или еще что то. Место очевидно опасное в период половодья, но ничего предупреждающего нет, типичное, очевидное разгильдяйство
так по крайней мере дорога должна быть огорожена от речки, типа переправа, знаки должны стоять или еще что то. Место очевидно опасное в период половодья, но ничего предупреждающего нет, типичное, очевидное разгильдяйство
Мальчика очень жалко.Просто очень. Но невозможно все ручейки ,речки болотца оградой обнести.Уголовно родители не виноваты,но плохо приглядывали.Пацан мог и под транспорт попасть. Нужно было больше внимания ,Он был еще маленький.
В местах разлива водоемов обязаны дежурить и патрулировать МЧС, это входит в их служебные обязанности, темболее на территории населённых пунктов, этого не произошло, поэтому вся ответственность за гибель на чиновников.
Даже интересно стало - это как вы собираетесь огораживать разлившуюся речку? Она, между прочим, каждый год разливается и заливает все ближе лежащие огороды!
Почему не смогли спасти его другие дети?
Зависит конечно от того как быстро утонул.
Но они видели это и могли кинуть ему куртки, палки и т.п.
Взрослых как быстро позвали?
Если утопленника вытащить из воды в течении 5 минут и реанимировать, то никаких последствий для него не будет. 5 минут - это довольно много времени. За 5 минут можно пробежать 1.6 км.
я бы поняла говорить о вине, если бы ребенка столкнули в воду... но здесь, родители были вообще в другом месте - в чем их вина? максимум что ребенка плавать не научили. а вот что делали или не делали дети с которыми ребенок был на реке - вот тут много вопросов. обычно люди упав в воду вылезают из нее мокрыми, а не умирают.
Неужели найдутся выдумки, которые предьявят обвинение родителям? Опасное место давно должно было огорожено, но в администрации нет денег или желания или умных чиновников. Просить деньги у вышестоящих боятся, что бы не лишили тёплых мест.
Абсолютно бездействует МЧС. Должны были выявить опасные места для детей и совместно с властями обезопасить их. Вот кого нужно наказывать - руководство МЧС. Только им ничего не будет, в 45 пойдут на пенсию отсидевшись в кабинетах
Должностных лиц надо однозначно привлекать к уголовной ответственности. Сколько уже можно терпеть их халатное отношение к своим должностным обязанностям из-за которого люди гибнут.
А кого виноватым, к примеру сделали бы если бы мальчик бежал ровной дороге, упал и разбил бы себе лицо? Дорогу, дорожников, администрацию? Чушь не пишите,мать сама разрешила пойти ребенку "посмотреть на разлившуюся речку", тут два варианта, либо надо было с ребенком идти, ну или хотя бы мяч не давать, что бы не играли в неположенном месте!
А почему обязательно должен быть виноватый ? Метеоритом прибило гражданина. кого виноватить , Господа Бога ? То,что произошло с ребенком - обычный несчастный случай. Которые были ,ест и будут всегда. На мой взгляд. современным детям не прививается чувство опасности. Детей все и во всем оберегают, все им "должны". Сейчас люди с "повышенным чувством социальной ответственности", возбудятся и начнут придумавать виновных.А их нет.
вот если бы мальчик из детсада сбежал и под машину попал , то воспитателя бы эти родители разорвали бы и по закону воспитателя накажут! но если сами родители оставили 6 - летнего мальчика без надзора --- никто их не накажет.
странно, правда???
вот если бы за это наказывали, дети не выпадали бы из окон и тд
Постоянное стремление найти виноватого говорит о раздутости аппарата по поиску виноватых и нездоровых настроениях в обществе.
Хотя сдается мне что больше о первом.
С родителей здесь ничего не предъявить. Это дети, которые всюду лазяют и возле каждой речки или дороги милиционера не поставишь. Так что пусть пособолезнуют и оставят в покое. А чиновникам и ответственным исполнителям следовало бы ограничивать доступ в опасные места. Ничего, кстати, не сказано и про учреждения образования, которые должны проводить профилактические беседы по поведению ребёнка на улице. Или совсем превратились в заведения сфер услуг.?
Я в школу пошел в 6 лет. Утром один вышел из дома и и один пошел. После школы точно так же вышел из школы и пошел домой, один или с такими же шкетами, как и я. Как меня было контролировать зашел я по пути домой на разлившуюся речку или нет?! Мы и на плотах катались и на крыши высоток лазили и на стройке в догоняшки играли. Шансов убиться/утопиться было достаточно. Даже когда дома сидели, то со спичками игрались.
Это мальчишки, их и рождается больше, но и гибнет больше. Это естественный закон природы.
Все речки не огородить, от всех опасностей не уберечь.
Это трагическая случайность.
Родители ДОЛЖНЫ И ОБЯЗАНЫ ДО18ЛЕТ отвечать за безопастность своих детей ..Ну помню нам строго было запрещено в детстве ходить на запруду И когда узнали что мы ходили нам всем такого ремнем всыпали не сговариваясь родители Что мы забыли про запруду .И попробуй уйди со двора.Работали родители -соседи следили . РОДИТЕЛЯМ маленьких детей быть бдительными-не выпускать из поля зрения !Да что маленькие Сейчас и за подростками глаз да глаз.Сил пережить такое ужасное горе ....
А чего все прицепили к родителям? Ещё есть школа, может это школа виновата? А ещё есть соцопека - тоже виновата, должны были предсказать. По магическому шару. А ещё есть Байден в конце концов, это вообще точно он виноват.
А давайте родителей тогда вообще сразу сажать для профилактики, из роддома как только выписались, их тут же в тюрьму - все равно в чем-нибудь будут виноваты рано или поздно, а всех детей сразу в детдом. Вот тогда точно будет порядок в россиюшке.
Что за идиотизм? Родители-то в чем виноваты?! Они его должны были на поводке выгуливать, как собаку? КАК можно присмотреть за 6 летним пацаном нормальной активности? Вспоминаю своё советское детство - куда мы только не бегали-лазили...
мы, в свое время, ну на 2-3 года постарше в какие только дыры на стройках не залезали, через какие только пропасти не скакали, уж все котлованы и объекты метростроя точно были нашими. Сейчас, конечно, волосы дыбом на голове от того, что делали, но в целом все выжили, ну почти все. Но чтобы за мячиком да утонуть в речке...нда.
ужасная трагедия, очень надеялась что найдется живым, но увы...
Сама ситуация схожа с той, когда в области в разрытую не огороженную яму свалились 2 брата и утонули. Кого наказали? - Никого. Как сейчас живет их мать? - А чинушам наплевать...еще одна трагедия.
Соболезную родителям...
Нет детской площадки для прогулок! Зона априори-опасная! Рядом с мальчиком был четырехлетка!!!! Это как??????? По мне, это оставление ребенка в опасной ситуации. Или как там формулируется....Жуткая территория. Страшная!
Если это речка, которая весной разлилась в своем русле, то как же ее огораживать, сегодня разлилась, завтра станет ручейком. А родители и так всю жизнь будут себя корить, что выпустили одного ребенка, но шестилетние уже и школу сами могут идти. Здесь трагическая случайность унесла жизнь ребенка.
На чиновников можно хоть что повесить, но вся ответственность на родителях. Ну нашли себе козлов отпущения, давайте ещё Путина приплетите сюда.
А в это время запустили и посадили вертолёт на Марсе.
Мальчика очень жалко.Просто очень. Но невозможно все ручейки ,речки болотца оградой обнести.Уголовно родители не виноваты,но плохо приглядывали.Пацан мог и под транспорт попасть. Нужно было больше внимания ,Он был еще маленький.
НГС отстаньте у РОДИТЕТЕЛЕЙ ТРАГЕДИЯ - РЕБЁНОК ПОГИБ. Его больше нет, а вы со своими статьями. Советь хоть мизреную но имейте
А еще люди удивляются, почему в городах столько заборов. Нужно оградить вообще все что только возможно. Иногда заборы нужно ставить в два ряда.
Да родители, себя на всю оставшуюся жизнь наказали.
Виноваты родители и только родители и не кто больше следить за ребёнком лучше надо.
Эх, как говорится, оказался не в том месте, не в то время. Очень, очень жаль...
Юристы и бандиты Правят, а мы всё по-своему живём...
На мосту через речку нет ограждения ни справа, ни слева, спорить даже не о чем.
Нужно наказывать чиновников, они знали на что шли когда устраивались на теплые места
В местах разлива водоемов обязаны дежурить и патрулировать МЧС, это входит в их служебные обязанности, темболее на территории населённых пунктов, этого не произошло, поэтому вся ответственность за гибель на чиновников.
Вот поэтому в этом государстве лучше не рожать детей. А то рискуешь сесть в случае чп.
6 лет родители не посмотрели?
Бедный маленький зайчик.
Даже интересно стало - это как вы собираетесь огораживать разлившуюся речку? Она, между прочим, каждый год разливается и заливает все ближе лежащие огороды!
Почему не смогли спасти его другие дети?
Зависит конечно от того как быстро утонул.
Но они видели это и могли кинуть ему куртки, палки и т.п.
Взрослых как быстро позвали?
Если утопленника вытащить из воды в течении 5 минут и реанимировать, то никаких последствий для него не будет. 5 минут - это довольно много времени. За 5 минут можно пробежать 1.6 км.
я бы поняла говорить о вине, если бы ребенка столкнули в воду... но здесь, родители были вообще в другом месте - в чем их вина? максимум что ребенка плавать не научили. а вот что делали или не делали дети с которыми ребенок был на реке - вот тут много вопросов. обычно люди упав в воду вылезают из нее мокрыми, а не умирают.
Неужели найдутся выдумки, которые предьявят обвинение родителям? Опасное место давно должно было огорожено, но в администрации нет денег или желания или умных чиновников. Просить деньги у вышестоящих боятся, что бы не лишили тёплых мест.
Абсолютно бездействует МЧС. Должны были выявить опасные места для детей и совместно с властями обезопасить их. Вот кого нужно наказывать - руководство МЧС. Только им ничего не будет, в 45 пойдут на пенсию отсидевшись в кабинетах
Зашибись!!😡давайте ещё родителей накажем , им так-то горя мало!! Соболезнования им..😥
Должностных лиц надо однозначно привлекать к уголовной ответственности. Сколько уже можно терпеть их халатное отношение к своим должностным обязанностям из-за которого люди гибнут.
А кого виноватым, к примеру сделали бы если бы мальчик бежал ровной дороге, упал и разбил бы себе лицо? Дорогу, дорожников, администрацию? Чушь не пишите,мать сама разрешила пойти ребенку "посмотреть на разлившуюся речку", тут два варианта, либо надо было с ребенком идти, ну или хотя бы мяч не давать, что бы не играли в неположенном месте!
какая разница где нашли и сколько искали?
если затянуло пол воду - времени 3 минуты.
А почему обязательно должен быть виноватый ? Метеоритом прибило гражданина. кого виноватить , Господа Бога ? То,что произошло с ребенком - обычный несчастный случай. Которые были ,ест и будут всегда. На мой взгляд. современным детям не прививается чувство опасности. Детей все и во всем оберегают, все им "должны". Сейчас люди с "повышенным чувством социальной ответственности", возбудятся и начнут придумавать виновных.А их нет.
вот если бы мальчик из детсада сбежал и под машину попал , то воспитателя бы эти родители разорвали бы и по закону воспитателя накажут! но если сами родители оставили 6 - летнего мальчика без надзора --- никто их не накажет.
странно, правда???
вот если бы за это наказывали, дети не выпадали бы из окон и тд
Постоянное стремление найти виноватого говорит о раздутости аппарата по поиску виноватых и нездоровых настроениях в обществе.
Хотя сдается мне что больше о первом.
С родителей здесь ничего не предъявить. Это дети, которые всюду лазяют и возле каждой речки или дороги милиционера не поставишь. Так что пусть пособолезнуют и оставят в покое. А чиновникам и ответственным исполнителям следовало бы ограничивать доступ в опасные места. Ничего, кстати, не сказано и про учреждения образования, которые должны проводить профилактические беседы по поведению ребёнка на улице. Или совсем превратились в заведения сфер услуг.?
А родители не должны за ребенком следить ? Родителей к ответу в 1очередь Как там 6лет ребенок гдето ходит а они чем заняты?
Что за мания всегда во всём искать виновных? Бред какой-то.
Я в школу пошел в 6 лет. Утром один вышел из дома и и один пошел. После школы точно так же вышел из школы и пошел домой, один или с такими же шкетами, как и я. Как меня было контролировать зашел я по пути домой на разлившуюся речку или нет?! Мы и на плотах катались и на крыши высоток лазили и на стройке в догоняшки играли. Шансов убиться/утопиться было достаточно. Даже когда дома сидели, то со спичками игрались.
Это мальчишки, их и рождается больше, но и гибнет больше. Это естественный закон природы.
Все речки не огородить, от всех опасностей не уберечь.
Это трагическая случайность.
Родители ДОЛЖНЫ И ОБЯЗАНЫ ДО18ЛЕТ отвечать за безопастность своих детей ..Ну помню нам строго было запрещено в детстве ходить на запруду И когда узнали что мы ходили нам всем такого ремнем всыпали не сговариваясь родители Что мы забыли про запруду .И попробуй уйди со двора.Работали родители -соседи следили . РОДИТЕЛЯМ маленьких детей быть бдительными-не выпускать из поля зрения !Да что маленькие Сейчас и за подростками глаз да глаз.Сил пережить такое ужасное горе ....
А чего все прицепили к родителям? Ещё есть школа, может это школа виновата? А ещё есть соцопека - тоже виновата, должны были предсказать. По магическому шару. А ещё есть Байден в конце концов, это вообще точно он виноват.
А давайте родителей тогда вообще сразу сажать для профилактики, из роддома как только выписались, их тут же в тюрьму - все равно в чем-нибудь будут виноваты рано или поздно, а всех детей сразу в детдом. Вот тогда точно будет порядок в россиюшке.
Что за идиотизм? Родители-то в чем виноваты?! Они его должны были на поводке выгуливать, как собаку? КАК можно присмотреть за 6 летним пацаном нормальной активности? Вспоминаю своё советское детство - куда мы только не бегали-лазили...
" правильно ли был огорожен водоем"
У нас в стране водным кодексом прямо запрещено огораживать водоемы.
Граждане имеют право на доступ к водоемам.
Загородить все речки и водоёмы в стране двухметровыми заборами из профлиста!
мы, в свое время, ну на 2-3 года постарше в какие только дыры на стройках не залезали, через какие только пропасти не скакали, уж все котлованы и объекты метростроя точно были нашими. Сейчас, конечно, волосы дыбом на голове от того, что делали, но в целом все выжили, ну почти все. Но чтобы за мячиком да утонуть в речке...нда.
ужасная трагедия, очень надеялась что найдется живым, но увы...
Сама ситуация схожа с той, когда в области в разрытую не огороженную яму свалились 2 брата и утонули. Кого наказали? - Никого. Как сейчас живет их мать? - А чинушам наплевать...еще одна трагедия.
Соболезную родителям...
Опасны Новосибирск и все города России для людей.
Интересно, а если бы его убили? Родители тоже были бы виноваты?
Нет детской площадки для прогулок! Зона априори-опасная! Рядом с мальчиком был четырехлетка!!!! Это как??????? По мне, это оставление ребенка в опасной ситуации. Или как там формулируется....Жуткая территория. Страшная!
Вот именно, родители должны были быть рядом.Мама видела как в этот день разлелась эта речка и не должна была оставлять ребенка.
Это место даже издалека выглядит чрезвычайно опасным. Но. Как всегда. Авось пронесёт - вот главный сквозной лозунг всей путинской власти.
Да в этом Толмачёво кругом бардак, местная власть вообще не работает не город а памойка! Там что угодно может произойти
Зато в Новосибирске забор на заборе