Мальчика очень жалко.Просто очень. Но невозможно все ручейки ,речки болотца оградой обнести.Уголовно родители не виноваты,но плохо приглядывали.Пацан мог и под транспорт попасть. Нужно было больше внимания ,Он был еще маленький.
Если это речка, которая весной разлилась в своем русле, то как же ее огораживать, сегодня разлилась, завтра станет ручейком. А родители и так всю жизнь будут себя корить, что выпустили одного ребенка, но шестилетние уже и школу сами могут идти. Здесь трагическая случайность унесла жизнь ребенка.
Непонятно что за водоем,если это действительно речка,то с какой стати ее должны огораживать?Если же это какое то техническое сооружение,типа очистных с коллекторами,тогда конечно должны быть ограждения.
А почему обязательно должен быть виноватый ? Метеоритом прибило гражданина. кого виноватить , Господа Бога ? То,что произошло с ребенком - обычный несчастный случай. Которые были ,ест и будут всегда. На мой взгляд. современным детям не прививается чувство опасности. Детей все и во всем оберегают, все им "должны". Сейчас люди с "повышенным чувством социальной ответственности", возбудятся и начнут придумавать виновных.А их нет.
Я в школу пошел в 6 лет. Утром один вышел из дома и и один пошел. После школы точно так же вышел из школы и пошел домой, один или с такими же шкетами, как и я. Как меня было контролировать зашел я по пути домой на разлившуюся речку или нет?! Мы и на плотах катались и на крыши высоток лазили и на стройке в догоняшки играли. Шансов убиться/утопиться было достаточно. Даже когда дома сидели, то со спичками игрались.
Это мальчишки, их и рождается больше, но и гибнет больше. Это естественный закон природы.
Все речки не огородить, от всех опасностей не уберечь.
Это трагическая случайность.
вот если бы мальчик из детсада сбежал и под машину попал , то воспитателя бы эти родители разорвали бы и по закону воспитателя накажут! но если сами родители оставили 6 - летнего мальчика без надзора --- никто их не накажет.
странно, правда???
вот если бы за это наказывали, дети не выпадали бы из окон и тд
Постоянное стремление найти виноватого говорит о раздутости аппарата по поиску виноватых и нездоровых настроениях в обществе.
Хотя сдается мне что больше о первом.
мы, в свое время, ну на 2-3 года постарше в какие только дыры на стройках не залезали, через какие только пропасти не скакали, уж все котлованы и объекты метростроя точно были нашими. Сейчас, конечно, волосы дыбом на голове от того, что делали, но в целом все выжили, ну почти все. Но чтобы за мячиком да утонуть в речке...нда.
Там место такое, где вода с большим течением уходит в трубы, которые под дорогой проложены. Если бы просто с берега свалился, то, может, и выбрался бы. А его просто мгновенно затянуло в трубу, как в воронку, а там темно, мусор - в общем, без шансов.
Коллекторы должны быть забраны решетками, как это сделано, например, в котловане на Юго-Западном. Была бы решетка - пацана бы прижало к ней, был бы шанс выбраться, может, помог бы кто. А так просто утянуло в мгновение и всё.
предписаний не было об огороженности речки. нет
поэтому в данном случае - это страшная трагическая случайность и по халатности родителей.
я своего ребенка не отпускаю гулять в 6 лет. особенно возле речки
опять ищут крайних.
родители должны были с ним гулять.
очень печальная ситуация
А кого виноватым, к примеру сделали бы если бы мальчик бежал ровной дороге, упал и разбил бы себе лицо? Дорогу, дорожников, администрацию? Чушь не пишите,мать сама разрешила пойти ребенку "посмотреть на разлившуюся речку", тут два варианта, либо надо было с ребенком идти, ну или хотя бы мяч не давать, что бы не играли в неположенном месте!
А чего все прицепили к родителям? Ещё есть школа, может это школа виновата? А ещё есть соцопека - тоже виновата, должны были предсказать. По магическому шару. А ещё есть Байден в конце концов, это вообще точно он виноват.
"Уголовный кодекс РФ наказания за само по себе оставление ребенка без присмотра не предусматривает."
- интересно, с какого-то конкретно возраста ребенка начиная не предусматривается ответственность? То есть, если я правильно понимаю, новорожденного или полугодовалого или и-т.д. ребенка можно оставить без присмотра и если с ним что-то произойдет - никакой ответственности не предусмотрено?
Тогда этот и подобные случаи - просто вопрос педагогических мнений. По-моему, так если ребенок 6 лет оказывается на улице без присмотра взрослых, то можно не особо задумываясь, навскидку составить внушительный список смертельных угроз и опасностей, которые его там подстерегают с максимальной вероятностью. В этом возрасте ребенок беззащитен. Но это же вопрос мнений. Наверное, рожать надо больше, "про запас".
Что за идиотизм? Родители-то в чем виноваты?! Они его должны были на поводке выгуливать, как собаку? КАК можно присмотреть за 6 летним пацаном нормальной активности? Вспоминаю своё советское детство - куда мы только не бегали-лазили...
ужасная трагедия, очень надеялась что найдется живым, но увы...
Сама ситуация схожа с той, когда в области в разрытую не огороженную яму свалились 2 брата и утонули. Кого наказали? - Никого. Как сейчас живет их мать? - А чинушам наплевать...еще одна трагедия.
Соболезную родителям...
Почему не смогли спасти его другие дети?
Зависит конечно от того как быстро утонул.
Но они видели это и могли кинуть ему куртки, палки и т.п.
Взрослых как быстро позвали?
Если утопленника вытащить из воды в течении 5 минут и реанимировать, то никаких последствий для него не будет. 5 минут - это довольно много времени. За 5 минут можно пробежать 1.6 км.
Даже интересно стало - это как вы собираетесь огораживать разлившуюся речку? Она, между прочим, каждый год разливается и заливает все ближе лежащие огороды!
А давайте родителей тогда вообще сразу сажать для профилактики, из роддома как только выписались, их тут же в тюрьму - все равно в чем-нибудь будут виноваты рано или поздно, а всех детей сразу в детдом. Вот тогда точно будет порядок в россиюшке.
В местах разлива водоемов обязаны дежурить и патрулировать МЧС, это входит в их служебные обязанности, темболее на территории населённых пунктов, этого не произошло, поэтому вся ответственность за гибель на чиновников.
я бы поняла говорить о вине, если бы ребенка столкнули в воду... но здесь, родители были вообще в другом месте - в чем их вина? максимум что ребенка плавать не научили. а вот что делали или не делали дети с которыми ребенок был на реке - вот тут много вопросов. обычно люди упав в воду вылезают из нее мокрыми, а не умирают.
Нет детской площадки для прогулок! Зона априори-опасная! Рядом с мальчиком был четырехлетка!!!! Это как??????? По мне, это оставление ребенка в опасной ситуации. Или как там формулируется....Жуткая территория. Страшная!
Мальчика очень жалко.Просто очень. Но невозможно все ручейки ,речки болотца оградой обнести.Уголовно родители не виноваты,но плохо приглядывали.Пацан мог и под транспорт попасть. Нужно было больше внимания ,Он был еще маленький.
Если это речка, которая весной разлилась в своем русле, то как же ее огораживать, сегодня разлилась, завтра станет ручейком. А родители и так всю жизнь будут себя корить, что выпустили одного ребенка, но шестилетние уже и школу сами могут идти. Здесь трагическая случайность унесла жизнь ребенка.
Непонятно что за водоем,если это действительно речка,то с какой стати ее должны огораживать?Если же это какое то техническое сооружение,типа очистных с коллекторами,тогда конечно должны быть ограждения.
Да родители, себя на всю оставшуюся жизнь наказали.
А почему обязательно должен быть виноватый ? Метеоритом прибило гражданина. кого виноватить , Господа Бога ? То,что произошло с ребенком - обычный несчастный случай. Которые были ,ест и будут всегда. На мой взгляд. современным детям не прививается чувство опасности. Детей все и во всем оберегают, все им "должны". Сейчас люди с "повышенным чувством социальной ответственности", возбудятся и начнут придумавать виновных.А их нет.
Я в школу пошел в 6 лет. Утром один вышел из дома и и один пошел. После школы точно так же вышел из школы и пошел домой, один или с такими же шкетами, как и я. Как меня было контролировать зашел я по пути домой на разлившуюся речку или нет?! Мы и на плотах катались и на крыши высоток лазили и на стройке в догоняшки играли. Шансов убиться/утопиться было достаточно. Даже когда дома сидели, то со спичками игрались.
Это мальчишки, их и рождается больше, но и гибнет больше. Это естественный закон природы.
Все речки не огородить, от всех опасностей не уберечь.
Это трагическая случайность.
вот если бы мальчик из детсада сбежал и под машину попал , то воспитателя бы эти родители разорвали бы и по закону воспитателя накажут! но если сами родители оставили 6 - летнего мальчика без надзора --- никто их не накажет.
странно, правда???
вот если бы за это наказывали, дети не выпадали бы из окон и тд
Эх, как говорится, оказался не в том месте, не в то время. Очень, очень жаль...
Постоянное стремление найти виноватого говорит о раздутости аппарата по поиску виноватых и нездоровых настроениях в обществе.
Хотя сдается мне что больше о первом.
С ума сойти! У родителей такое горе! А их ещё виноватыми хотят сделать!
мы, в свое время, ну на 2-3 года постарше в какие только дыры на стройках не залезали, через какие только пропасти не скакали, уж все котлованы и объекты метростроя точно были нашими. Сейчас, конечно, волосы дыбом на голове от того, что делали, но в целом все выжили, ну почти все. Но чтобы за мячиком да утонуть в речке...нда.
предписаний не было об огороженности речки. нет
поэтому в данном случае - это страшная трагическая случайность и по халатности родителей.
я своего ребенка не отпускаю гулять в 6 лет. особенно возле речки
опять ищут крайних.
родители должны были с ним гулять.
очень печальная ситуация
А еще люди удивляются, почему в городах столько заборов. Нужно оградить вообще все что только возможно. Иногда заборы нужно ставить в два ряда.
А кого виноватым, к примеру сделали бы если бы мальчик бежал ровной дороге, упал и разбил бы себе лицо? Дорогу, дорожников, администрацию? Чушь не пишите,мать сама разрешила пойти ребенку "посмотреть на разлившуюся речку", тут два варианта, либо надо было с ребенком идти, ну или хотя бы мяч не давать, что бы не играли в неположенном месте!
На чиновников можно хоть что повесить, но вся ответственность на родителях. Ну нашли себе козлов отпущения, давайте ещё Путина приплетите сюда.
Где два юриста - там три мнения. Дышло.
НГС отстаньте у РОДИТЕТЕЛЕЙ ТРАГЕДИЯ - РЕБЁНОК ПОГИБ. Его больше нет, а вы со своими статьями. Советь хоть мизреную но имейте
Опасны Новосибирск и все города России для людей.
6 лет родители не посмотрели?
А чего все прицепили к родителям? Ещё есть школа, может это школа виновата? А ещё есть соцопека - тоже виновата, должны были предсказать. По магическому шару. А ещё есть Байден в конце концов, это вообще точно он виноват.
" правильно ли был огорожен водоем"
У нас в стране водным кодексом прямо запрещено огораживать водоемы.
Граждане имеют право на доступ к водоемам.
"Уголовный кодекс РФ наказания за само по себе оставление ребенка без присмотра не предусматривает."
- интересно, с какого-то конкретно возраста ребенка начиная не предусматривается ответственность? То есть, если я правильно понимаю, новорожденного или полугодовалого или и-т.д. ребенка можно оставить без присмотра и если с ним что-то произойдет - никакой ответственности не предусмотрено?
Тогда этот и подобные случаи - просто вопрос педагогических мнений. По-моему, так если ребенок 6 лет оказывается на улице без присмотра взрослых, то можно не особо задумываясь, навскидку составить внушительный список смертельных угроз и опасностей, которые его там подстерегают с максимальной вероятностью. В этом возрасте ребенок беззащитен. Но это же вопрос мнений. Наверное, рожать надо больше, "про запас".
А родители не должны за ребенком следить ? Родителей к ответу в 1очередь Как там 6лет ребенок гдето ходит а они чем заняты?
Что за идиотизм? Родители-то в чем виноваты?! Они его должны были на поводке выгуливать, как собаку? КАК можно присмотреть за 6 летним пацаном нормальной активности? Вспоминаю своё советское детство - куда мы только не бегали-лазили...
ужасная трагедия, очень надеялась что найдется живым, но увы...
Сама ситуация схожа с той, когда в области в разрытую не огороженную яму свалились 2 брата и утонули. Кого наказали? - Никого. Как сейчас живет их мать? - А чинушам наплевать...еще одна трагедия.
Соболезную родителям...
Почему не смогли спасти его другие дети?
Зависит конечно от того как быстро утонул.
Но они видели это и могли кинуть ему куртки, палки и т.п.
Взрослых как быстро позвали?
Если утопленника вытащить из воды в течении 5 минут и реанимировать, то никаких последствий для него не будет. 5 минут - это довольно много времени. За 5 минут можно пробежать 1.6 км.
Даже интересно стало - это как вы собираетесь огораживать разлившуюся речку? Она, между прочим, каждый год разливается и заливает все ближе лежащие огороды!
какая разница где нашли и сколько искали?
если затянуло пол воду - времени 3 минуты.
Что за мания всегда во всём искать виновных? Бред какой-то.
А давайте родителей тогда вообще сразу сажать для профилактики, из роддома как только выписались, их тут же в тюрьму - все равно в чем-нибудь будут виноваты рано или поздно, а всех детей сразу в детдом. Вот тогда точно будет порядок в россиюшке.
Загородить все речки и водоёмы в стране двухметровыми заборами из профлиста!
В местах разлива водоемов обязаны дежурить и патрулировать МЧС, это входит в их служебные обязанности, темболее на территории населённых пунктов, этого не произошло, поэтому вся ответственность за гибель на чиновников.
я бы поняла говорить о вине, если бы ребенка столкнули в воду... но здесь, родители были вообще в другом месте - в чем их вина? максимум что ребенка плавать не научили. а вот что делали или не делали дети с которыми ребенок был на реке - вот тут много вопросов. обычно люди упав в воду вылезают из нее мокрыми, а не умирают.
Виноваты родители и только родители и не кто больше следить за ребёнком лучше надо.
Всё верно. ЧИНУШЕЙ на нары! Твари.
Зашибись!!😡давайте ещё родителей накажем , им так-то горя мало!! Соболезнования им..😥
На мосту через речку нет ограждения ни справа, ни слева, спорить даже не о чем.
Интересно, а если бы его убили? Родители тоже были бы виноваты?
Виноваты чиновники!!!
100% никто за это ответственности не понесёт. Это Россия.
Нужно наказывать чиновников, они знали на что шли когда устраивались на теплые места
Бедный маленький зайчик.
Нет детской площадки для прогулок! Зона априори-опасная! Рядом с мальчиком был четырехлетка!!!! Это как??????? По мне, это оставление ребенка в опасной ситуации. Или как там формулируется....Жуткая территория. Страшная!
Вот именно, родители должны были быть рядом.Мама видела как в этот день разлелась эта речка и не должна была оставлять ребенка.
Это место даже издалека выглядит чрезвычайно опасным. Но. Как всегда. Авось пронесёт - вот главный сквозной лозунг всей путинской власти.
Да в этом Толмачёво кругом бардак, местная власть вообще не работает не город а памойка! Там что угодно может произойти
Зато в Новосибирске забор на заборе
А в это время запустили и посадили вертолёт на Марсе.
Юристы и бандиты Правят, а мы всё по-своему живём...
Вот поэтому в этом государстве лучше не рожать детей. А то рискуешь сесть в случае чп.