Журналисты - не юристы. Как захотят, так и обзовут. В покидании места дтп виновен, факт.
бабку 81летнюю Людмилу Колонину за школьника на пешеходном вообще на условный срок 11 месяцев почему-то определили. Тут покойная шла на красный свет посередине дороги - водителю вообще надо требовать моральную и материальную компенсацию. И психологическое лечение чтобы наследники оплатили за стресс. ну а то что пьян - дык, мало ли кто в этой стране пьян. ну лишение на 2 года да и делов-то..А вообще - если уж свалил с места ДТП - так надо было 3 дня носа не высовывать. Ну да чо уж теперь-то...
бабку 81летнюю Людмилу Колонину за школьника на пешеходном вообще на условный срок 11 месяцев почему-то определили. Тут покойная шла на красный свет посередине дороги - водителю вообще надо требовать моральную и материальную компенсацию. И психологическое лечение чтобы наследники оплатили за стресс. ну а то что пьян - дык, мало ли кто в этой стране пьян. ну лишение на 2 года да и делов-то..А вообще - если уж свалил с места ДТП - так надо было 3 дня носа не высовывать. Ну да чо уж теперь-то...
для пешиком ПДД не писан? убедиться, что пропускают там например. Или что на красный нельзя переходить?
Пешик не является средством повышенной опасности. У него не та масса и скрость чтобы тебя убить. А вот у таких персонажей в авто --- более чем достаточно. Что пытаетесь доказать --- что сам и все родные бессмертные? Застрахованы от того что вот такое вас убъет на дороге?
Да как так-то?
Ну если камеры зафиксируют попадание пиписки в мимо проходящую гражданку --- будешь виноват. Не благодарите, ваш Капитан Очевидность.
Пешик не является средством повышенной опасности. У него не та масса и скрость чтобы тебя убить. А вот у таких персонажей в авто --- более чем достаточно. Что пытаетесь доказать --- что сам и все родные бессмертные? Застрахованы от того что вот такое вас убъет на дороге?
Да как так-то?
Ну если камеры зафиксируют попадание пиписки в мимо проходящую гражданку --- будешь виноват. Не благодарите, ваш Капитан Очевидность.
пункт ПДД 10,1 вам в помощь.
Да не суйте свой пункт 10,1 во все щели, этот пункт и так уже затерт до мозолей. Лучше машиниста состава завиноватить в железнодорожной травме - а до скорость то не выбрал на путях , ага.
Пешик не является средством повышенной опасности. У него не та масса и скрость чтобы тебя убить. А вот у таких персонажей в авто --- более чем достаточно. Что пытаетесь доказать --- что сам и все родные бессмертные? Застрахованы от того что вот такое вас убъет на дороге?
Да как так-то?
Ну если камеры зафиксируют попадание пиписки в мимо проходящую гражданку --- будешь виноват. Не благодарите, ваш Капитан Очевидность.
https://ngs.ru/text/auto/2020/05/29/69284458/
вот трезвый водитель в ясную погоду - и не увидел пешехода и остановки не увидел - и был оправдан, и пнукт 10,1 ему никто не вменял, потому что не за что. Можете не благодарить, ваш Капитан Очевидно-неочевидно..
https://ngs.ru/text/auto/2020/05/29/69284458/
вот трезвый водитель в ясную погоду - и не увидел пешехода и остановки не увидел - и был оправдан, и пнукт 10,1 ему никто не вменял, потому что не за что. Можете не благодарить, ваш Капитан Очевидно-неочевидно..
Вменяли ему этот пункт. Другое дело что отмазался, почему --- вариантов много. Но если бы он бухенький это все сделал и поехал бы дальше как в обсуждаемом случае --- вменили бы точно. Как вы думаете, не проще/разумнее ли было водителю УАЗа ехать не 63 км/ч в районе остановки ОТ а 30-40? Не сэкономил ли бы он себе тем самым много времени денег и нервов? Или вы не против таких ребят на дорогах как водитель Ровера? Не выходите из дома или перемещаетесь строго в танке? Цель вашей писанины какая?
Вазгенчик, ну-ка, ну-ка, это каким же пунктом ПДД пешеходам разрешено гулять на запрещающий сигнал светофора?
Ну, может он имел в виду то, что проезжая часть является частью дороги ОБЩЕГО пользования ,и что пользоваться дорогой может каждый - и водитель и пешеход в равных правах?
Если пешеход заканчивает переходит и загорелся красный, то он прав.
Ну блииииииин.... вот оно как, а мужЫки то не знают...
Да только вот даже на видео видно ,как пешеход начал движение на красный с тротуара и успел дойти до середины проезжей части. Так что к данной ситуации этот пункт ПДД не относится
Вазгенчик, ну-ка, ну-ка, это каким же пунктом ПДД пешеходам разрешено гулять на запрещающий сигнал светофора?
Гость, не играет роль нарушил или нет пешеход , автомобиль это источник повышенной опасности. вред причиненный источником повышенной опасности возмещается ! изучай законы !
Ну, может он имел в виду то, что проезжая часть является частью дороги ОБЩЕГО пользования ,и что пользоваться дорогой может каждый - и водитель и пешеход в равных правах?
Да как так-то?, ты за рулём не был сегодня ? такую чушь пишешь !
Ну блииииииин.... вот оно как, а мужЫки то не знают...
Да только вот даже на видео видно ,как пешеход начал движение на красный с тротуара и успел дойти до середины проезжей части. Так что к данной ситуации этот пункт ПДД не относится
Да как так-то?, это не играет роли в данной ситуации
https://ngs.ru/text/auto/2020/05/29/69284458/
вот трезвый водитель в ясную погоду - и не увидел пешехода и остановки не увидел - и был оправдан, и пнукт 10,1 ему никто не вменял, потому что не за что. Можете не благодарить, ваш Капитан Очевидно-неочевидно..
Ключевое слово был трезвы й тут. Пьяный водитель,все, дальше разбора нет, согласно правилам ПДД он виновен.
Пешик не является средством повышенной опасности. У него не та масса и скрость чтобы тебя убить. А вот у таких персонажей в авто --- более чем достаточно. Что пытаетесь доказать --- что сам и все родные бессмертные? Застрахованы от того что вот такое вас убъет на дороге?
Да как так-то?
Ну если камеры зафиксируют попадание пиписки в мимо проходящую гражданку --- будешь виноват. Не благодарите, ваш Капитан Очевидность.
Имхо - надо не забывать всё-таки пешиков тоже штрафовать, если шли на красный и их сбили. Пусть водитель выплачивает за лечение и компенсацию, а пешик - за ремонт и компенсацию. Или договариваются без суда.
Ну блииииииин.... вот оно как, а мужЫки то не знают...
Да только вот даже на видео видно ,как пешеход начал движение на красный с тротуара и успел дойти до середины проезжей части. Так что к данной ситуации этот пункт ПДД не относится
и чо? давить чо ли? да еще на такой скорости? не можешь водить, не садись за руль.
Ну да, пешеход не прав, что шёл на красный свет, но водитель был а)пьян (значит, он не имел права садиться за руль. Другие авто, которые были на дороге ведь не повели себя неадекватно и пропустили пешехода), б)летел на скорости, не притормаживая перед переходом, в)скрылся с места дтп
Ну, может он имел в виду то, что проезжая часть является частью дороги ОБЩЕГО пользования ,и что пользоваться дорогой может каждый - и водитель и пешеход в равных правах?
Ну блииииииин.... вот оно как, а мужЫки то не знают...
Да только вот даже на видео видно ,как пешеход начал движение на красный с тротуара и успел дойти до середины проезжей части. Так что к данной ситуации этот пункт ПДД не относится
Это в какой камере видно? Она шла с тротуара или с островка?
Да хоть переползала по пластунски, люди собаку объезжают, что бы живая, машину не берегут, а тут человек старый, может в маразме, ошибся, болеет... Давайте убивать всех, за любую ошибку...
Если вам от этого легче - здесь обоюдная вина
Погибшая шла на красный свет - ей положен за это штраф
Водила убил женщину по неосторожности - он убийца и степень его вины определяется по совокупности обстоятельств
Есть смягчающие обстоятельства - там женщины не должно было быть, а есть отягчающие - пьяный, скрылся с места проишествия, не оказал помощь
Суд насчитает ему вину в виде годиков за решёткой
Да хоть переползала по пластунски, люди собаку объезжают, что бы живая, машину не берегут, а тут человек старый, может в маразме, ошибся, болеет... Давайте убивать всех, за любую ошибку...
А для начала ответьте откуда вы взяли информацию, что она шла на красный для неё??? на видео вообще нет этого момента, а бумага терпит, журналисты и не такого напишут
женщина, к сожалению, уже ничего ответить не может. есть записи с авторегистраторов доказывающих, что женщина на красный запрещающий переходила дорогу? Да и вообще, что теперь на всех пешеходов, идущих на красный сигнал светофора, надо наезжать, давить, сбивать. А теперь поставь на ее место свою дочь, мать, жену, супруга. какое мнение будет? противоположным? не судите, для этого есть суд.
По факту- при наличии борзого юриста- отмажут- факт нахождения именно этого лица за рулем не подтвердить! Без видео фиксации , или наличия свидетелей ! при наличии бобоса- вообще ничего не будет. или примирение сторон (денег родственникам дадут) или развалят дело. Это реалии России .
Совсем ещё ребёнок, ещё даже жизни не повидал, да и бабы у него ещё небыло. А теперь ещё лет десять придётся ему исполнять её роль. Вот так эти детишки несмышлёные жизнь портят. А ведь пока баранку крутил, наверняка думал что он крытышка. Но оказалось что просто трусишка убежавший с места преступления.
Автомобиль этот житель Бурятии напрокат брал? Ни слова о владельце ... кто доверил своё авто пьяному буряту? Они трезвые-то очень горячие ребята, а выпившие вообще караул - отвал башки у них
Сейчас будет куча экспертиз, суды первой, второй...десятой инстанции, обжалование приговоров и т.д. А вот если бы сотрудники полиции применили при задержании табельное, были бы сэкономлены серьёзные деньги налогоплательщиков.
Господи, да прекратите уже смаковать.... Ну горе же страшное!! Для близких погибшей....и для родителей этих безбашенных утырков... Наказание слишком мягкое в нашей стране за такие поступки! Никто ничего не боится.. А если еще есть кому прикрыть - уффф...ващщее свет зелёный... Бессмысленно призывать к совести, пока у нас такая система..
Интересно,не говорят откуда такие деньги ?Папа заработал.Так машину умотали!Хорошая машина,жалко очень ,всем послужила и этих уберегла! Очень женщину жаль,не дали ей шанса пробежать! Очень бы хотелось узнать,кем работают эти короли жизни!
Если шла на красный - есть её вина. Если ехал пьяный - есть его вина. Основной вопрос (для уголовной ответственности, возмещать вред родственникам всё равно будет, как владелец ИПО) находилось ли состояние опьянения в причинно-следственной связи с наездом. Скорее всего ответ будет положительным, т.к. скорость реакции снижена, а при соблюдении скоростного режима и трезвом состоянии успел бы затормозить, и если не избежать наезда, то исключить летальный исход. Для таких случаев нужно дополнительно к лишению свобода предусмотреть наказание в виде пожизненного лишения права управления ТС. И это будет защищать права человека и соответствовать принципам демократии. А за нарушение запрета - безальтернативное реальное лишнение свободы на срок не менее года.
1. Женщина нарушила правила и погибла.
2. Водитель сбежал с места ДТП, чем нарушил лишь правила. Он не является нарушителем.
3. Почему-то как обычно нашли травку. Странно, что почему не нашли кокс или герыч. Видимо потому, что не было гарантии, что водитель употребляет. Надо провести экспертизу, она может показать, что он и не употреблял даже травку. Вот это будет поворот...
4. Т. К. Водитель явно не родня лицам в погонах, его будут сажать глубже чем если бы он сбил пьяных пешеходов идущих на 3 красных
5. Будет очень странно, если он ещё и пару висяков на себя возьмет
Виновник данного ДТП, тот кто первый нарушил правила дорожного движения. Тот, кто находился в данный момент на проезжей части, в нарушении правил дорожного движения.
А че при Путине дави сколько хочешь - ничего ж особо не будет! Угрозы власти нет ну и ладно, посадят потом по амнистии выпустят.. за убийство ведь это не считается.. Родственникам соболезнования..
Как достали эти детишки чинуш и олигархов из дотационных регионов на которые пашет вся страна, Бурятия, тыва , горный Алтай, бесятся от халявных денег.
Пьяную езду ничего не оправдывает, родственникам соболезнования. НО, дорогие пешеходы, даже если на перекрестке вы будете правы, это вам на могильной плите только и напишут. Я как водитель просто негодую. Не говоря о бесявых велосипедах и самокатах летом, которые выскакивают как черт из табакерки, идут в капюшоне, в наушниках, мамаши дебильный, которые просто не смотря по сторонам выпиливают коляски прям под машины. Мозги включайте, а виноваты всегда водители, давно уже надо убрать "средство повышенной опасности" и заставлять пешеходов ремонтировать машины, в случае если сам дебил, может тогда научатся дорогу переходить. А то как в игре, сохранился и пошёл... Выговорилась
все ясно - бурят, дальше можно не читать....я когда вижу что буряты, никаких дел с ними не имею, продать/купить, может это стереотипы но не встречал не одного бурята адекватного что мужского, что женского пола...
0.9 - это 3 стопки водки внутри, значит какое-то количество уже выветрилось, значит чувак выпил ещё больше...
При этом бурятам алкоголь дает опьянение гораздо сильнее, т.к. недостаточно ферментов.
И в таком состоянии они решили погонять по городу, в надежде убить кого-нибудь???
Легкая степень опьянения, протрезвел, наверное, быстренько «бедный» от утренних событий. Достали уже эти алконавты, надеюсь меру пресечения на время следствия этому товарищу суд изберет самую строгую - содержание под стражей, а потом данный товарищ поедет еще лет на 7 в колонию общего режима, хоть что-то
Так почему виноват водитель когда пешеход на красный переходила, нет водитель тоже виноват в какой то мере я не спорю, так надо ещё другую сторону рассматривать. А то что нашли в машине какое-то вещество это уже другой вопрос
Кто объяснит, почему его везде называют виновным, когда женщина шла на красный?
я читал что у бурятов организм под русский алкоголь не приспособлен. видимо это реально так
Ишь ты, уже 30, подрос за пару публикаций НГС
Сколько же у него с утра промилей было? 3-4?
Да этому подонку надо лет 25-ть строгача дать. Как за умышленное убийство. Соболезнования родственникам погибшей женщины.
а говорили бурят - тормоз. а он вихрь
Реально в Новосибе и своих отморозков вагон и маленькая тележка, ещё и упыри из других диких мест собираются
Мне одному показалось, что в push-уведомлении было написано «нашли наркотики», а новость про «вещество растительного происхождения».
НГС как обычно..
Бурятия для новосибирцев закрылась типа из-за КОВИДа
По факту- при наличии борзого юриста- отмажут- факт нахождения именно этого лица за рулем не подтвердить! Без видео фиксации , или наличия свидетелей ! при наличии бобоса- вообще ничего не будет. или примирение сторон (денег родственникам дадут) или развалят дело. Это реалии России .
Хочется верить, что данный персонаж получит по полной и отмотает от звонка до звонка.
Жизнь парни себе испортили, и огромное горе в семью погибшей принесли!!!
Чего то не верится ...
Совсем ещё ребёнок, ещё даже жизни не повидал, да и бабы у него ещё небыло. А теперь ещё лет десять придётся ему исполнять её роль. Вот так эти детишки несмышлёные жизнь портят. А ведь пока баранку крутил, наверняка думал что он крытышка. Но оказалось что просто трусишка убежавший с места преступления.
Автомобиль этот житель Бурятии напрокат брал? Ни слова о владельце ... кто доверил своё авто пьяному буряту? Они трезвые-то очень горячие ребята, а выпившие вообще караул - отвал башки у них
Номер машины напишите? Регион чей?
А вот когда миллиарды воруют и переводят через банковские счета, наверное ещё проще найти воров?
я ж говорил подставной бомж будет
Сейчас будет куча экспертиз, суды первой, второй...десятой инстанции, обжалование приговоров и т.д. А вот если бы сотрудники полиции применили при задержании табельное, были бы сэкономлены серьёзные деньги налогоплательщиков.
на красный? на видео же вроде все машины стояли, ждали зелёного света, чтобы проехать перекресток? или там и пешеходам красный горел, и автомобилям?))
Установлена личность виновника...Предполагаемый виновник аварии — 30-летний житель Бурятии...вот и вся личность
Господи, да прекратите уже смаковать.... Ну горе же страшное!! Для близких погибшей....и для родителей этих безбашенных утырков... Наказание слишком мягкое в нашей стране за такие поступки! Никто ничего не боится.. А если еще есть кому прикрыть - уффф...ващщее свет зелёный... Бессмысленно призывать к совести, пока у нас такая система..
Понаедут с других областей. Сидят на работах подхалимажем занимаются. Тунеядцы. И новосибирцев давят.
ФИО и фото будут?
Завтра выяснится, что он дитё Бурятского чиновника и тогда считай приплыли
Предполагаемый или виновник?
Интересно,не говорят откуда такие деньги ?Папа заработал.Так машину умотали!Хорошая машина,жалко очень ,всем послужила и этих уберегла! Очень женщину жаль,не дали ей шанса пробежать! Очень бы хотелось узнать,кем работают эти короли жизни!
Во всей этой истории очень жаль детей погибшей... Пусть мамы будут как можно дольше... Просто будут в этом мире
Если шла на красный - есть её вина. Если ехал пьяный - есть его вина. Основной вопрос (для уголовной ответственности, возмещать вред родственникам всё равно будет, как владелец ИПО) находилось ли состояние опьянения в причинно-следственной связи с наездом. Скорее всего ответ будет положительным, т.к. скорость реакции снижена, а при соблюдении скоростного режима и трезвом состоянии успел бы затормозить, и если не избежать наезда, то исключить летальный исход. Для таких случаев нужно дополнительно к лишению свобода предусмотреть наказание в виде пожизненного лишения права управления ТС. И это будет защищать права человека и соответствовать принципам демократии. А за нарушение запрета - безальтернативное реальное лишнение свободы на срок не менее года.
1. Женщина нарушила правила и погибла.
2. Водитель сбежал с места ДТП, чем нарушил лишь правила. Он не является нарушителем.
3. Почему-то как обычно нашли травку. Странно, что почему не нашли кокс или герыч. Видимо потому, что не было гарантии, что водитель употребляет. Надо провести экспертизу, она может показать, что он и не употреблял даже травку. Вот это будет поворот...
4. Т. К. Водитель явно не родня лицам в погонах, его будут сажать глубже чем если бы он сбил пьяных пешеходов идущих на 3 красных
5. Будет очень странно, если он ещё и пару висяков на себя возьмет
Виновник данного ДТП, тот кто первый нарушил правила дорожного движения. Тот, кто находился в данный момент на проезжей части, в нарушении правил дорожного движения.
А че при Путине дави сколько хочешь - ничего ж особо не будет! Угрозы власти нет ну и ладно, посадят потом по амнистии выпустят.. за убийство ведь это не считается.. Родственникам соболезнования..
Слышала, что бурятам вообще нельзя употреблять спиртное. Они так-то с трудом себя контролируют, а при этиле - совсем труба.
Новосибирский депутат таким образом откупился?
Читаю комменты и понимаю, адвокаты этого отморозка уже запустили свою линию защиты, красный свет тд.
Как достали эти детишки чинуш и олигархов из дотационных регионов на которые пашет вся страна, Бурятия, тыва , горный Алтай, бесятся от халявных денег.
Пьяную езду ничего не оправдывает, родственникам соболезнования. НО, дорогие пешеходы, даже если на перекрестке вы будете правы, это вам на могильной плите только и напишут. Я как водитель просто негодую. Не говоря о бесявых велосипедах и самокатах летом, которые выскакивают как черт из табакерки, идут в капюшоне, в наушниках, мамаши дебильный, которые просто не смотря по сторонам выпиливают коляски прям под машины. Мозги включайте, а виноваты всегда водители, давно уже надо убрать "средство повышенной опасности" и заставлять пешеходов ремонтировать машины, в случае если сам дебил, может тогда научатся дорогу переходить. А то как в игре, сохранился и пошёл... Выговорилась
Как так получается что сбив насмерть человека фигурант получит максимум 12 лет?(((((
все ясно - бурят, дальше можно не читать....я когда вижу что буряты, никаких дел с ними не имею, продать/купить, может это стереотипы но не встречал не одного бурята адекватного что мужского, что женского пола...
0.9 - это 3 стопки водки внутри, значит какое-то количество уже выветрилось, значит чувак выпил ещё больше...
При этом бурятам алкоголь дает опьянение гораздо сильнее, т.к. недостаточно ферментов.
И в таком состоянии они решили погонять по городу, в надежде убить кого-нибудь???
Так то у нас министр обороны тувинец...
Машину ушатал в хлам за месяц, к этому всё и шло. Близким женщины соболезнования.
Пьянство, зло.
Легкая степень опьянения, протрезвел, наверное, быстренько «бедный» от утренних событий. Достали уже эти алконавты, надеюсь меру пресечения на время следствия этому товарищу суд изберет самую строгую - содержание под стражей, а потом данный товарищ поедет еще лет на 7 в колонию общего режима, хоть что-то
Бурят, все ясно. Даже спрятаться ума не хватило.
Негадую.
Виновен, потому, что смылся! Хорошо, что его нашли, многих и не находят.
Бурят и алкоголь не совместимы. Они все после алкоголя без головы на плечах.
А кто вам сказал, что житель Бурятии непременно бурят?
жуть..
Так почему виноват водитель когда пешеход на красный переходила, нет водитель тоже виноват в какой то мере я не спорю, так надо ещё другую сторону рассматривать. А то что нашли в машине какое-то вещество это уже другой вопрос