Пешеход ночью переходит дорогу в неположенном месте, тут же водитель с компанией едет и судя по тому, что не видит пешехода и отказывается от медицинского освидетельствования нетрезвый за рулём. Протянулись как магниты, по другому не скажешь.
Умиляет больше всего добровольное прохождение МО при столь тяжелых последствиях ДТП. Похоже на ситуацию когда подозреваемый отказывается от проведения обыска у него на адресе.
Типа "воришку поймали, но украденное не нашли - от обыска он отказался".
Видимо для вас будет большим откровением узнать что управление транспортом в состоянии расширенного сознание запрещено, поскольку скорость реакции и адекватность восприятия у людей, находящихся под воздействием алкоголя и/или наркотических средств существенно отличается от таковых у трезвого человека.
Соответственно ввиду тяжких последствий ДТП, вполне разумно убедиться - а был ли адекватен водитель, крутнувший руль так что нанес тяжелые увечья своим пассажирам и травмировал пешехода. Может быть в трезвом состоянии он просто затормозил бы по-ровному и на этом все закончилось.
Видимо для вас будет большим откровением узнать что управление транспортом в состоянии расширенного сознание запрещено, поскольку скорость реакции и адекватность восприятия у людей, находящихся под воздействием алкоголя и/или наркотических средств существенно отличается от таковых у трезвого человека.
Соответственно ввиду тяжких последствий ДТП, вполне разумно убедиться - а был ли адекватен водитель, крутнувший руль так что нанес тяжелые увечья своим пассажирам и травмировал пешехода. Может быть в трезвом состоянии он просто затормозил бы по-ровному и на этом все закончилось.
Тем не менее нетрезвость водителя не доказана. А вот факт наршуния ПДД пешеходом, который и привел к дтп- точно имеется.
Водитель до ехал и до пешехода нарушителя. И нормально все было.
Так что вина 100% вся на пешике.
За всех и отвечать.
Вот если бы он "дунул" в трубку, сдал кровь и т.д и все показатели были по нулям - я бы рассматривал вариант полной вины пешехода.
Если же водитель отказался от прохождения мед.освидетельствования - тут о его невиновности говорить смысла нет. Нетрезвым сел за руль (да еще и под наркотой) - нет места разговорам о невиновности водителя.
Троих поломал а сам цел остался? И мне так нравится --- "отказался от освидетельствования". Ну да, ведь не с плакатом был против Путина, всего лишь троих покалечил, право имеет... Проклятый режим...
Фантазии конечно забавные, а по факту дтп устроил пешеход, соответственно он сначала лечится сам, а потом идет в суд. Где ему присудят восстановление автомобиля и оплату лечения всех пострадавших.
И это скоро будет реальностью.
Пара таких судов, и дтп изза бродящих по дорогам пешеходов будет в 100 раз меньше. И это будет прекрасно.
Фантазии конечно забавные, а по факту дтп устроил пешеход, соответственно он сначала лечится сам, а потом идет в суд. Где ему присудят восстановление автомобиля и оплату лечения всех пострадавших.
И это скоро будет реальностью.
Пара таких судов, и дтп изза бродящих по дорогам пешеходов будет в 100 раз меньше. И это будет прекрасно.
Да и ладно, пусть, но бухой водитель в любом случае должен ПРИСЕСТЬ.
Считаю, что надо кардинально усиливать наказание за отказ от освидетельствования. Отказался - сразу в СИЗО и статья, как за умышленное деяние:
- если кто-то умер в результате ДТП - умышленное убийство
- если кто-то пострадал - умышленное причинение вреда здоровью
- если только материальный ущерб - умышленное причинение мат.ущерба.
И уголовка, без всяких исключений.
КАЖДЫЙ участник ДД несёт ответственность!
Пешехода, что сунулся на ПЧ в нарушение ПДД, что на освидетельствование не отправили-то? В тех условиях подозрение вызывает не только его алкашка, там похоже ещё и на невменяемость! А если вменяемый, то на него всё и вешать!
В развитых странах давно (лет 30) делают города комфортными для людей и некомфортными для автомобилей/листов. В РФ всё с точность наоборот. 40 лет назад в Новосибирске автомобилей было раз в 10 меньше и никто при этом не умирал от этого. Всё что требовалось сделать- развивать общественный транспорт и создавать максимально сложные процедуры и высокую цену для владения а/м. Всё. Успокоение трафика, инфраструктура тоже конечно, но первые 2 самые важные.
Странное у нас законодательство- если чел отказывается от освидетельствования в подобных ситуациях, значит ему есть что скрывать. А его отпускают, выписав штраф и лишив прав.А пострадавших лечат за счет государства.
Это только начало! Скоро на этом месте такие аварии будут часто-построили очередное офисное здание и сделали поворот с Сибиряков в его сторону.скоро таких летунов будет полно.а о том,как пешеходы будут там переходить дорогу-всем поровну.А по этой дороге ходят дети в три (!)ближайшие школы.Кто дает разрешения на такое????Строительство ведут не отгородив территорию,работает строительная техника, а под ней пытаются пройти пешеходы.И ведь другой дороги просто НЕТ!
Под окнами дома 17 делают парковку с нарушением всех норм-расстояние намного меньше допустимого! !!Кто дает разрешения на такие стройки????
Вот тоже не понимаю пешехода - в чем необходимость по темноте ходить вне зоны перехода? Понятно, что виноват владелец транспортного средства, но лечить переломы и травмы пешеходу. Лучше уж пройти лишние 20-30 метров до перехода и тоже следить за ситуацией на дороге, чем потом вот так.
Пешеход ночью переходит дорогу в неположенном месте, тут же водитель с компанией едет и судя по тому, что не видит пешехода и отказывается от медицинского освидетельствования нетрезвый за рулём. Протянулись как магниты, по другому не скажешь.
Умиляет больше всего добровольное прохождение МО при столь тяжелых последствиях ДТП. Похоже на ситуацию когда подозреваемый отказывается от проведения обыска у него на адресе.
Типа "воришку поймали, но украденное не нашли - от обыска он отказался".
в чем прикол отказываться проходить медосвидетельствование? да хотя бы из любопытства узнать, сколько в тебе промилле, раз так развезло
Троих поломал а сам цел остался? И мне так нравится --- "отказался от освидетельствования". Ну да, ведь не с плакатом был против Путина, всего лишь троих покалечил, право имеет... Проклятый режим...
Пешехода и пассажиров лечить не за счет государства, а за счет водителя.
Ну раз отказался от медосвидетелсвования, то вполне допускаю версию, что компания ехала из Досок.
Девушке будет наука не ездить с синими водителями
Считаю, что надо кардинально усиливать наказание за отказ от освидетельствования. Отказался - сразу в СИЗО и статья, как за умышленное деяние:
- если кто-то умер в результате ДТП - умышленное убийство
- если кто-то пострадал - умышленное причинение вреда здоровью
- если только материальный ущерб - умышленное причинение мат.ущерба.
И уголовка, без всяких исключений.
А тут бы еще сказать спасибо пешеходу, которого вне ПП понесло...
Минимум двое могут инвалидами остаться......
Нормально пацанчики катанулись. К успеху шли.
А пьяному уроду как всегда хоть бы хны?
Два бухаря, как минимум, встретились. Один за рулем, другой по дороге бегает.
КАЖДЫЙ участник ДД несёт ответственность!
Пешехода, что сунулся на ПЧ в нарушение ПДД, что на освидетельствование не отправили-то? В тех условиях подозрение вызывает не только его алкашка, там похоже ещё и на невменяемость! А если вменяемый, то на него всё и вешать!
ну что Вы накинулись? синька - зло, на громком примере Миши Ефремова разве ещё не поняли?
В развитых странах давно (лет 30) делают города комфортными для людей и некомфортными для автомобилей/листов. В РФ всё с точность наоборот. 40 лет назад в Новосибирске автомобилей было раз в 10 меньше и никто при этом не умирал от этого. Всё что требовалось сделать- развивать общественный транспорт и создавать максимально сложные процедуры и высокую цену для владения а/м. Всё. Успокоение трафика, инфраструктура тоже конечно, но первые 2 самые важные.
Странное у нас законодательство- если чел отказывается от освидетельствования в подобных ситуациях, значит ему есть что скрывать. А его отпускают, выписав штраф и лишив прав.А пострадавших лечат за счет государства.
не летайте пацаны
Это только начало! Скоро на этом месте такие аварии будут часто-построили очередное офисное здание и сделали поворот с Сибиряков в его сторону.скоро таких летунов будет полно.а о том,как пешеходы будут там переходить дорогу-всем поровну.А по этой дороге ходят дети в три (!)ближайшие школы.Кто дает разрешения на такое????Строительство ведут не отгородив территорию,работает строительная техника, а под ней пытаются пройти пешеходы.И ведь другой дороги просто НЕТ!
Под окнами дома 17 делают парковку с нарушением всех норм-расстояние намного меньше допустимого! !!Кто дает разрешения на такие стройки????
Как они еще живы остались? Там машина сильно покорежилась.
карту места где авария прилагайте, это не сложно?
Вот тоже не понимаю пешехода - в чем необходимость по темноте ходить вне зоны перехода? Понятно, что виноват владелец транспортного средства, но лечить переломы и травмы пешеходу. Лучше уж пройти лишние 20-30 метров до перехода и тоже следить за ситуацией на дороге, чем потом вот так.