"Ефремова надо было лечить. Не пускать за руль."
Т.е. выходит, кто-то виноват, что его не лечили, пустили за руль. Сам Ефремов - подросток несовершеннолетний?
лицо водки? при любых преступления алкогольное опьянение является отягчающим обстоятельством ! напился - закажи такси... не бедный же, такие люди раз и навсегда теряют уважение к себе
Ну пока его отпустили под подписку о невыезде. С час назад сообщили, что к нему приехала скорая - ему заплохело. Около дома дежурит омон. Видать чтоб не сбежал. Или его сейчас в скорую и вывезут из Москвы. Могут и определить на лечение теперь. На время. Но он будет жить.
А мужика не вернуть. Строил планы, растил детей и внуков.
Жесть.. Так бутылку водки посадить теперь? Или кто отвечать-то должен за убийство человека. Ему никто насильно не вливал , и не приковывал к рулю наручниками.Наступила трезвость, а человека не вернуть уже, оставил семью без любимого мужа, любимого отца для детей, без кормильца. Пусть отвечает теперь.
Проблема, что можно судить, признать невменяемым, освободить от ответственности и направить на принудительное лечение.
Я понять не могу, почему те, кто ехал с ним в машине- допустили, чтобы он сел пьяным за руль, и еще сели с ним в машину. Ведь там и женщина была, тоже что ли напилась ..
Девочке хорошо бы сопли свои высморкать и выбросить. "Не лицо Ефремова", а чье? Соседа Пети? Вон в Америке столько замечательных актеров за пьяную дурь осудили, далеко не все потом смогли в кино вернуться. А из тех, кто вернулся, не всем удалось на былые высоты подняться. Так что это лицо Ефремова было, а не водки. И вообще давно пора эту пьянь за рулем наказывать со всей строгостью - и права отбирать, и машину, и на принудительное лечение. А для публичных личностей еще и "до свидание, карьера".
Что будет по факту:
Заслуженный человек, несовершеннолетние дети, чистосердечное признание вины.
Заглаживание вины перед родственниками деньгами.
4-6 лет, скорее всего условно.
Друзья, окружающие, коллеги не знали, что Ефремов бухает? Не про него ли писали, что он на спектакли пьяным выходил? Всем было пофиг, а теперь будут рассказывать, какой он добрый, талантливый, мягкий и пушистый (((
Не согласен! Как говорится, со своих и с пьяных спрос вдвойне! И не надо рассказывать , что он не понимал , что делал. Он же не трусы снял и пошёл голым и не вилку себе в глаз воткнул. Он сел за руль и убил человека.
"Ефремов был алкоголик" - а как же он прошёл нарколога для водительского удостоверения...
"Лицо водки" - так можно нажраться и говорить это не я это водка...
Самое страшное, что никто из нас , законопослушных водителей, не застрахован от алкоголиков , наркоманов и прочих дегенератов за рулём. Нужно принимать серьёзные кардинальные меры на законодательном уровне по недопущению этих категорий граждан к получению прав.
Из -за таких вот личностей погибает огромное количество людей , в том числе невинных детей. А расплата за такие деяния всегда несоразмерна причинённому горю . Когда давали серьёзные сроки за такие преступления?
Ага, иди принимай.
У нас тысячами в год законы издают. Их кто то выполняет? Тролли набежали, тоже решили попинать упавшего. А потом эти типа патриоты поскачат первого за обнуление голосовать. И действовать, как ты хочешь, будет тока одна поправка. И ты знаешь какая.
Ага, иди принимай.
У нас тысячами в год законы издают. Их кто то выполняет? Тролли набежали, тоже решили попинать упавшего. А потом эти типа патриоты поскачат первого за обнуление голосовать. И действовать, как ты хочешь, будет тока одна поправка. И ты знаешь какая.
Ух ты какой....
Первое: я не буду голосовать за поправки.
Второе: Ефремов - " не в первый раз упавший". Можно было бы даже посочувствовать человеку , попавшему впервые в ДТП. Всякое бывает .....Здесь другое - он давно испытывал судьбу . Прекрасно осознавая свою пагубную страсть к алкоголю, он всё же сел за руль и убил человека. А мог бы этого не делать.
Не нужно здесь защищать преступника. Любой человек - известный или совершенно обычный , садясь за руль пьяным - уже преступник.
Третье : последние два предложения не совсем поняла...поясни, сделай милость...
Ух ты какой....
Первое: я не буду голосовать за поправки.
Второе: Ефремов - " не в первый раз упавший". Можно было бы даже посочувствовать человеку , попавшему впервые в ДТП. Всякое бывает .....Здесь другое - он давно испытывал судьбу . Прекрасно осознавая свою пагубную страсть к алкоголю, он всё же сел за руль и убил человека. А мог бы этого не делать.
Не нужно здесь защищать преступника. Любой человек - известный или совершенно обычный , садясь за руль пьяным - уже преступник.
Третье : последние два предложения не совсем поняла...поясни, сделай милость...
А кто здесь его защищает? Я? Перечитай ещё раз...
Про третье... сделаю милость, раз ты "иная"...))
Ты хочешь, чтоб законы работали. Но они не работают. И поправки не будут работать как и действующая конституция сейчас не работает. Кроме одной поправки. Про обнуление... Эта поправка работать будет, если примут)))
Мне не понятен пассаж автора а именно Не важно, он актер или сантехник. Встаёт вопрос о том что сантехник стоит на более низком уровне социальной лестнице и далее сравнивать уже не с чем.А почему не академик или членкор.Смешно смотреть и читать эти штампы.😉
Он не был алкоголик, а он был алкоголиком, есть алкоголиком и будет им же до смерти своей. Любой нарколог знает, что зависимости не лечатся. Какой он там актёр, плохой или хороший,не берусь судить, не знаю. Но знаю его семью лично , родителей , дедов и бабок. И многих из этой псевдоэлиты знаю. И жалости не испытываю. Они горды тем, что они алкаши. Как Высоцкий был горд собой, что был наркоманом и алкашом. Вы не работали на скорой, жалеющие таких, а вот приезжали бы на место аварии, где такое дарование убило кормильца семьи, детей... И оно живое, без повреждений на тебя смотрит пьяными глазами и иногда ржёт, радуется, что оно, талантливое нечто выжило, а этот плебс нет, и оно будет иметь сочувствующих. А мне жаль из жертв.
Что она несет? Водка сама ему в рот заливалась? Когда у нас будут преступники ответственность нести? Изнасиловали-сама виновата, украли велик-сам профукал, здесь вот водка виновата... Нет!!!
У водки нет лица, так же как нет его у наркотиков, насилия, педофилии и терроризма. Преступления совершают люди и они за это должны отвечать по закону. Если бы закон всегда самым справедливым и неотвратимым образом осуществлялся бы, то общественность вообще бы не парилась - закон сам все сделает. Однако в реальности есть примеры другого отношения и у общества есть основания опасаться того, что виновный может откупиться и все спустят на тормозах. И не журналисту указывать людям о чем им высказываться, а о чем молчать.
коммент удалит модер, напишу еще раз его нужно судить по закону, неуважаемая журналистка закон одинаков для всех или по вашему для когото ровнее? попахивает одной партией, антинародной.
К сожалению в законодательстве очень мягкие меры к пьяным за рулем. Давно можно было бы ввести законодательные меры, что сел пьяный за руль - и на минимум 5 лет лишаешься и прав и автомобиля (конфискация) и жалобы никто рассматривать не будет - будут отвечать, что законодательно рассматривать такие жалобы не положено.
По журналистке тоже психиатричка плачет, это ж надо перл выдумать - "лицо водки"...
А давайте теперь за все преступления в состоянии алкогольного опьянения водку сажать. Ефремов - он не больной, он просто животное. Какой там суперталант? Мажор предпенсионного возраста. В жизни он алкаш и в кино тоже алкаш. По сути играет самого себя.
Ну правильно, он давно лицо потерял. Удивительно, что этот факт автор считает аргументом в пользу защиты Ефремова. Погиб человек. О чем вообще можно в этой ситуации говорить?! Каково семье погибшего наблюдать эту отвратительную шумиху...
Судить по закону, не взирая на лица, должности и звания !!!
Погиб человек по его вине, поэтому Михаил Ефремов должен ответить за содеянное, а алкогольное опьянение является отягчающим обстоятельством!!!
А кто его заставлял водку пить?Голоса в голове?Или кто-то с пистолетом у виска стоял?Или водка вдруг внезапно ожила и сама в рот прыгнула?Не там логику ищите.
Водка виновата? Человек спивается не за один день. На это уходят годы и десятилетия. До того как алкоголик кого-нибудь убьет с ним произойдет еще сотня предупреждающих инцидентов: где-то подрался, где-то деньги потерял, с другом поругался, упал получил травму, в правом боку что-то прихватило и так далее и тому подобное. Человеку предоставляется тысяча возможностей задуматься и остановится. До такой стадии что бы сесть за руль пьяным доходят только напрочь отмороженные и неисправимые.
В чем надо соглашаться или нет с автором? Логику включайте когда вопросы придумываете. Они должны быть взаимоисключающие а не как у вас - вину будет определять суд, но виновный откупится?
уважаемая Барабашка, общественность хочет не крови, а справедливости ! чтобы все были равны перед законом и судо́м, а не подкупали решения суда чтобы избежать ответственности ТК есть бабло ! и если суд не состоятелен или его решения вызывают вопросы - в ход идет общественность
Вот журналюги - им лишь бы хайпануть! И повод не важен, главное, побольше пафоса и высказать свою, непохожую на других точку зрения - типа, какой я умный!
Неправильно все она пишет! Разумеется, есть разница, публичный человек или сантехник! И суд будет его судить по УК РФ, а народное осуждение по человеческим законам! И нечего тут тень на плетень наводить!
Уберите подобных журналистов "а-ля-мораль" 😠 А если ребенка Натальи Барабаш сбил бы известный актёр??? Она бы тоже сказала - "Это лицо водки"? С лицом водки нужно ездить у себя в квартире хоть на метле. Нет оправдания тому, что он заливает и садится за руль. Не бедненький и несчастненький он! Просто если пьет, ну продай машину, отберите права, и всё, пей дальше.
Не пойму что за шум вокруг этого алкаша всея Руси, человек совершил преступление за которое от 7-12 лет, это если докажут что был пьяный, это резонанс, сейчас будут мырыжить, был пьяный или нет, если сразу не сделали проверку то отмажут, пока из-за него не погиб человек, было смешно, а сейчас уже не шутки.
Пьяный за рулём - преступник! Однозначно. Касательно Ефремова: деградированный тип. Допился: из-за него погиб человек.
Как Наталья собирается лечить алкоголика, если он не хочет?
"Ефремова надо было лечить. Не пускать за руль."
Т.е. выходит, кто-то виноват, что его не лечили, пустили за руль. Сам Ефремов - подросток несовершеннолетний?
лицо водки? при любых преступления алкогольное опьянение является отягчающим обстоятельством ! напился - закажи такси... не бедный же, такие люди раз и навсегда теряют уважение к себе
Ну пока его отпустили под подписку о невыезде. С час назад сообщили, что к нему приехала скорая - ему заплохело. Около дома дежурит омон. Видать чтоб не сбежал. Или его сейчас в скорую и вывезут из Москвы. Могут и определить на лечение теперь. На время. Но он будет жить.
А мужика не вернуть. Строил планы, растил детей и внуков.
Жесть.. Так бутылку водки посадить теперь? Или кто отвечать-то должен за убийство человека. Ему никто насильно не вливал , и не приковывал к рулю наручниками.Наступила трезвость, а человека не вернуть уже, оставил семью без любимого мужа, любимого отца для детей, без кормильца. Пусть отвечает теперь.
решение пить водку и садиться за руль - он принял сам, самостоятельно. это было его решение.
не водки. водка - ничего не решает
этак вы дговоритесь до того что бутылку водки за решетку посадите а этого актера оправдаете
Девочке хорошо бы сопли свои высморкать и выбросить. "Не лицо Ефремова", а чье? Соседа Пети? Вон в Америке столько замечательных актеров за пьяную дурь осудили, далеко не все потом смогли в кино вернуться. А из тех, кто вернулся, не всем удалось на былые высоты подняться. Так что это лицо Ефремова было, а не водки. И вообще давно пора эту пьянь за рулем наказывать со всей строгостью - и права отбирать, и машину, и на принудительное лечение. А для публичных личностей еще и "до свидание, карьера".
Мне кажется она бухая ..... "лицо водки" 😶
Что будет по факту:
Заслуженный человек, несовершеннолетние дети, чистосердечное признание вины.
Заглаживание вины перед родственниками деньгами.
4-6 лет, скорее всего условно.
Как и предполагал НГС это шайка продажных либералов. Мой комментарий о том. что либеральная тусовка начнет выгораживать убийцу удалили.
На НГС стартовала специальная олимпиада "Ефремов неуиноватый, понять, простить, обнять и налить"?
Наташа Барабаш, вопрос риторический:водка была в чьём организме\теле?
Друзья, окружающие, коллеги не знали, что Ефремов бухает? Не про него ли писали, что он на спектакли пьяным выходил? Всем было пофиг, а теперь будут рассказывать, какой он добрый, талантливый, мягкий и пушистый (((
"Не звездная болезнь усадила его пьяным за руль"
Споила - не звездная болезнь. А усадила за руль - именно она: простой обыватель в такой стадии опьянения не стал бы гонять по центру Москвы.
Не согласен! Как говорится, со своих и с пьяных спрос вдвойне! И не надо рассказывать , что он не понимал , что делал. Он же не трусы снял и пошёл голым и не вилку себе в глаз воткнул. Он сел за руль и убил человека.
Это и было его истинное лицо: водка только подчеркнула всю мерзость и скотство Ефремова.
убийство ! посадить конечно .
"Ефремов был алкоголик" - а как же он прошёл нарколога для водительского удостоверения...
"Лицо водки" - так можно нажраться и говорить это не я это водка...
Верните права, я хороший и мне надо за руль
Берегись "автомобиля", как в фильме с его отцом...он виноват#но не виноват...
Есть предчувствие, что Ефремову плохо на "этом свете"...
Алкоголь - зло . Сколько я могу уже это повторять.Даже в умеренных количествах.
Там кроме водки ещё и наркотики нашли,так что всё серьёзно., Допился.опустился,вот и получит сполна.
Самое страшное, что никто из нас , законопослушных водителей, не застрахован от алкоголиков , наркоманов и прочих дегенератов за рулём. Нужно принимать серьёзные кардинальные меры на законодательном уровне по недопущению этих категорий граждан к получению прав.
Из -за таких вот личностей погибает огромное количество людей , в том числе невинных детей. А расплата за такие деяния всегда несоразмерна причинённому горю . Когда давали серьёзные сроки за такие преступления?
Мне не понятен пассаж автора а именно Не важно, он актер или сантехник. Встаёт вопрос о том что сантехник стоит на более низком уровне социальной лестнице и далее сравнивать уже не с чем.А почему не академик или членкор.Смешно смотреть и читать эти штампы.😉
Он не был алкоголик, а он был алкоголиком, есть алкоголиком и будет им же до смерти своей. Любой нарколог знает, что зависимости не лечатся. Какой он там актёр, плохой или хороший,не берусь судить, не знаю. Но знаю его семью лично , родителей , дедов и бабок. И многих из этой псевдоэлиты знаю. И жалости не испытываю. Они горды тем, что они алкаши. Как Высоцкий был горд собой, что был наркоманом и алкашом. Вы не работали на скорой, жалеющие таких, а вот приезжали бы на место аварии, где такое дарование убило кормильца семьи, детей... И оно живое, без повреждений на тебя смотрит пьяными глазами и иногда ржёт, радуется, что оно, талантливое нечто выжило, а этот плебс нет, и оно будет иметь сочувствующих. А мне жаль из жертв.
Что она несет? Водка сама ему в рот заливалась? Когда у нас будут преступники ответственность нести? Изнасиловали-сама виновата, украли велик-сам профукал, здесь вот водка виновата... Нет!!!
какая мерзкая статейка
У водки нет лица, так же как нет его у наркотиков, насилия, педофилии и терроризма. Преступления совершают люди и они за это должны отвечать по закону. Если бы закон всегда самым справедливым и неотвратимым образом осуществлялся бы, то общественность вообще бы не парилась - закон сам все сделает. Однако в реальности есть примеры другого отношения и у общества есть основания опасаться того, что виновный может откупиться и все спустят на тормозах. И не журналисту указывать людям о чем им высказываться, а о чем молчать.
Уже начали петь что он снотворного выпил (!), а не водки. Какая мерзость
у убийцы лицо пистолета или ножа, у насильника лицо члена, у вора лицо чего? ну ка, подскажи нам, журналисточка
коммент удалит модер, напишу еще раз его нужно судить по закону, неуважаемая журналистка закон одинаков для всех или по вашему для когото ровнее? попахивает одной партией, антинародной.
я так понимаю, надо расстрелять водку, посадить ее пожизненно, а Мишеньку отпустить...
Надо чтобы это лицо на тебя наехало, тогда интересно будкт посмотреть и послушать твои речи.
Я правда хороший. Очень редко, но хороший. И когда я хороший, мне машина не нужна. За руль садится тот плохой.
К сожалению в законодательстве очень мягкие меры к пьяным за рулем. Давно можно было бы ввести законодательные меры, что сел пьяный за руль - и на минимум 5 лет лишаешься и прав и автомобиля (конфискация) и жалобы никто рассматривать не будет - будут отвечать, что законодательно рассматривать такие жалобы не положено.
По журналистке тоже психиатричка плачет, это ж надо перл выдумать - "лицо водки"...
А давайте теперь за все преступления в состоянии алкогольного опьянения водку сажать. Ефремов - он не больной, он просто животное. Какой там суперталант? Мажор предпенсионного возраста. В жизни он алкаш и в кино тоже алкаш. По сути играет самого себя.
Ну правильно, он давно лицо потерял. Удивительно, что этот факт автор считает аргументом в пользу защиты Ефремова. Погиб человек. О чем вообще можно в этой ситуации говорить?! Каково семье погибшего наблюдать эту отвратительную шумиху...
Да водка виновата а он жертва довайте пожалеем бедолагу иэто же надо было написать такой бред
Судить по закону, не взирая на лица, должности и звания !!!
Погиб человек по его вине, поэтому Михаил Ефремов должен ответить за содеянное, а алкогольное опьянение является отягчающим обстоятельством!!!
А кто его заставлял водку пить?Голоса в голове?Или кто-то с пистолетом у виска стоял?Или водка вдруг внезапно ожила и сама в рот прыгнула?Не там логику ищите.
Водка виновата? Человек спивается не за один день. На это уходят годы и десятилетия. До того как алкоголик кого-нибудь убьет с ним произойдет еще сотня предупреждающих инцидентов: где-то подрался, где-то деньги потерял, с другом поругался, упал получил травму, в правом боку что-то прихватило и так далее и тому подобное. Человеку предоставляется тысяча возможностей задуматься и остановится. До такой стадии что бы сесть за руль пьяным доходят только напрочь отмороженные и неисправимые.
конечно по нему тюрьма плачет. не талоны же на усиленное питание выдавать ему
В чем надо соглашаться или нет с автором? Логику включайте когда вопросы придумываете. Они должны быть взаимоисключающие а не как у вас - вину будет определять суд, но виновный откупится?
уважаемая Барабашка, общественность хочет не крови, а справедливости ! чтобы все были равны перед законом и судо́м, а не подкупали решения суда чтобы избежать ответственности ТК есть бабло ! и если суд не состоятелен или его решения вызывают вопросы - в ход идет общественность
пожизненное, ну или на крайняк 25 лет.
Хватит публиковать идиотские оправдания!
Это только вредит актеру.
Вот журналюги - им лишь бы хайпануть! И повод не важен, главное, побольше пафоса и высказать свою, непохожую на других точку зрения - типа, какой я умный!
Неправильно все она пишет! Разумеется, есть разница, публичный человек или сантехник! И суд будет его судить по УК РФ, а народное осуждение по человеческим законам! И нечего тут тень на плетень наводить!
Уберите подобных журналистов "а-ля-мораль" 😠 А если ребенка Натальи Барабаш сбил бы известный актёр??? Она бы тоже сказала - "Это лицо водки"? С лицом водки нужно ездить у себя в квартире хоть на метле. Нет оправдания тому, что он заливает и садится за руль. Не бедненький и несчастненький он! Просто если пьет, ну продай машину, отберите права, и всё, пей дальше.
Не пойму что за шум вокруг этого алкаша всея Руси, человек совершил преступление за которое от 7-12 лет, это если докажут что был пьяный, это резонанс, сейчас будут мырыжить, был пьяный или нет, если сразу не сделали проверку то отмажут, пока из-за него не погиб человек, было смешно, а сейчас уже не шутки.