319 комментариев к публикации «Если нужен проезд — давайте платить». Жители многоэтажки решили перекрыть единственный выезд соседям — почему все переругались
Я жил в доме 194/8. Вообще этот микрорайон - просто капец какой то! Узкие проезды между домами, видать сказывается дефицит земли в нашей стране, особенно зимой не проехать... А если там КАЖДЫЙ дом поставит шлагбаум? Да это будет реальный цырк без клоунов. Это что получается, живущие в глубине этого микрорайона должны платить за два-три шлагбаума соседских домов чтобы добраться до своего? Но это же дичь полная. Хотя... что происходит в последнее время с людьми... так что шлагбаумами меня лично не удивишь уже.
Я помню "плохом СССР" между домами ходили куда хотели,никаких заборов,шлагбаумов,решёток на окнах,железных дверей на подъездах и квартирах,да и человек человеку был друг, товарищ и брат...а сейчас весь город разделён заборами на локальные зоны, как в лагерной зоне...не пройти не обойти...
Это самое страшное, что произошло за эти тридцать лет после перестройки. И изменить это невозможно сразу. Нужны десятилетия и воспитание детей и населения.
"В крайнем случае, подчеркивает в разговоре с журналистом Нестерова, они готовы открыть за домом проезд, перегороженный цепью еще с 2018 года. Но на такое пойдут, только если будет соответствующее судебное решение" - вот это и будет самым адекватным решением проблемы, а любой суд предпишет сервитут для дома дробь девять.
Сквозной проезд вдоль подъездов это конечно не дело, когда есть проезд с задней стороны.
"А для другого дома этот путь является единственным выездом на большую дорогу."
Вот в этом случае совершенно однозначно устанавливается сервитут. Да, он может быть платным, но и сильно дорогим при этом быть не может.
Я не согласна. Жители дома 194/9 имеют право требовать проезд! Никто не может их оставить без проезда! Потому как это уже нарушения. А так им просто диктуют условия! И они просто не могут выехать. Любая жалоба просто обяжет дома убрать эти шлагбаумы и цепочки. Потому как это не законно. А если пожар??? Там не могли им дать разрешение на установки ограждений, так как они лишают проезда другие дома! Разрешают ограждать придомовые территории, если у других домов есть другие возможности проезда к дому. А у них просто нет. Их заблокировали со всех сторон!
Я не согласна. Жители дома 194/9 имеют право требовать проезд! Никто не может их оставить без проезда! Потому как это уже нарушения. А так им просто диктуют условия! И они просто не могут выехать. Любая жалоба просто обяжет дома убрать эти шлагбаумы и цепочки. Потому как это не законно. А если пожар??? Там не могли им дать разрешение на установки ограждений, так как они лишают проезда другие дома! Разрешают ограждать придомовые территории, если у других домов есть другие возможности проезда к дому. А у них просто нет. Их заблокировали со всех сторон!
Если их забор не мешает проезду для других домов, а он не мешает, потому как дом видимо вдали и почти последний, то они имеют право поставить ограждение. В этом и казус одни дома могут поставить ограждение, а другие нет, потому что через них единственный проезд. А закрывать его они не имеют права! Поэтому покупайте квартиры в таких домах, где ограждение законное! А не самоуправством занимайтесь!
по большей части тоже ездиют. некоторые стоят.
там чей-то меркури в кустах стоит. интересно чей. тачила редкая, любопытно под проект кто-то взял или нет
"переплелись интересы УК «Октябрьская» и жильцов" -
написано в материале))))
НИКОГДА интересы не переплетались:
для УК нужны только наши деньги,
а упадёт дом чз десяток лет,
как живёт в нём народ - не забота УК:
сами видите - денег на техничку собрали 52 тыщи,
техничка получает 4500,
и так - во всём....
старший по дому вынужден постоянно воевать -
это норма?
Каждый месяц по ТВ одно и тоже МКС УК «Октябрьская» по одной схеме забирает дома. Гнобят жителей, создают массу проблем. Пока суды , УК получает деньги
Каждый месяц по ТВ одно и тоже МКС УК «Октябрьская» по одной схеме забирает дома. Гнобят жителей, создают массу проблем. Пока суды , УК получает деньги
Точно так судятся ТСЖ на Зорге с укашкой, и нет конца судам и коррупции, проходы к поликлинике закрыли заборами, на одном кв. м забор на заборе нет ни архитектора, ни градостроителя в этом селе
лена путина: а я бы всю танковую забором отгородила бы, так как с астры водят собак своих на танковую гадить, в детский сад привозят детей и во дворах ставят свои машины. надоело!!!
подчеркивает в разговоре с журналистом Нестерова, они готовы открыть за домом проезд, перегороженный цепью еще с 2018 года. Но на такое пойдут, только если будет соответствующее судебное решение (с) на самом деле цепь как таковая там незаконна. шлагбаум допустим если бы был - то возможно (смотря по кадастру чья территория), а цепь - нет. Поскольку не обеспчивает оперативный проезд спецтранспорту. Поэтому жалобу в МЧС, они выносят представление УК, те убирают цепь сами, если нет - желобу в прокуратуру и МВД. Далее жалобу в департамент мэрии по транспорту и благоустройству (можно даже через решаем вместе), если мэрия мер на установку сервитута не принимает, - в суд на сервитут с привлечением мэрии как 3 стороны
По цепям в МЧС обращались. Их срезали и через день опять приваривали .
кто сказал что это однократная процедура.
просто надо по всем каналам долбить.
через решаем вместе, через интернет приемную мэрии, через форму подачи обращения на сайте МЧС, - чем больше обращений, тем выше у них отчетность.
чиновники ненавидят отчетность. соответственно в их интересах будет решить эту проблему чтоб не долбили больше.
разовая гражданская активность как правило не помогает. нужна многоразовая а еще лучше от нескольких жителей дома.
Цирк уехал клоуны остались. Если единственный въезд, суд будет на стороне жильцов, и его придется убрать. А вообще, пора ввести уже правила нормальные и все. И отвественого за эти все шлагбаумы.
Не нужны никакие особые правила. Просто запрет на любые заборы и шлагбаумы кроме спецучреждений - тюрьмы, секретные заводы, садики (чтобы дети случайно не выбежали и не попали под авто), психбольницы и так далее. Никаких заборов у жилых домов!
Не нужны никакие особые правила. Просто запрет на любые заборы и шлагбаумы кроме спецучреждений - тюрьмы, секретные заводы, садики (чтобы дети случайно не выбежали и не попали под авто), психбольницы и так далее. Никаких заборов у жилых домов!
предлагаю ещё и дверь в Вашу квартиру открыть -
бомжам будет очень удобно.
напомню: двор является общедолевой собственностью,
жильцы платят за его содержание
и имеют полное право оградить его от посторонних!
предлагаю ещё и дверь в Вашу квартиру открыть -
бомжам будет очень удобно.
напомню: двор является общедолевой собственностью,
жильцы платят за его содержание
и имеют полное право оградить его от посторонних!
Дороги, мосты, и любые территории тоже являются общей собственностью и за них люди платят содержание - и транспортные налоги, и кучу других. П вашей логике надо всё огородить?
А Татьяна Нестерова не боится, что перед дверью её квартиры тоже кто-нибудь натянет цепочку и заставит её платить за вход и выход? Естественно, ей предоставят 48 бесплатных проходов на год.
Да запретите уже ставить эти шлагбаумы! Вот что что, а тут НАДО внести запрет на всю эту "самостийность". Серый и грязный город шлагбаумов и заборов...
все шлагбаумы от честных порядочных людей)) У нас во дворе, пока не поставили шлагбаумы, ставили свои корыта вообще какие-то люди даже не из нашего дома. А еще умники пробки через двор объезжали. Сейчас красота))
все шлагбаумы от честных порядочных людей)) У нас во дворе, пока не поставили шлагбаумы, ставили свои корыта вообще какие-то люди даже не из нашего дома. А еще умники пробки через двор объезжали. Сейчас красота))
А какие-то люди через наш двор едут к бассейну Фламинго, тоже бесят, сделайте подъезд через парк, там же есть дорога, но нет там загородили, и направили через жилые кварталы, а ещё лучше люди пользуйтесь своей частной территорией, ванной, своим забором, нечего к чужим ехать, так ведь? Город шлагбаумов и заборов, не- село, лучше подходит
Даже и не интересно читать эту банальную историю. Отправить КК устанавливать шлагбаумы на СВО. Скоро так же будет с мостами, афера правления Травникова, хотя он тут будет громоотвод, все закроют, платный оставят.
Проблема в причинах, порождающих эту городьбу, а не в ней самой. А это в первую очередь школы не по микроучастку, а во вторую неадекватная дорожная сеть, порождающая пробки. Вот те же строители моста, сколько они заплатили в качестве возмещения неудобств от их стройки? Почему город каждый день из-за их коммерческого проекта стоит в пробках, сжигает ежедневно лишние тонны бензина ухудшая и без того неблагоприятную экологическую обстановку, а от них никакой компенсации?
Обожаю ворота. калитки, заборы. Особенный шик это огороженная детская площадка закрывающаяся на замок, чтоб с детства привыкали к выгулу за решеткой и под присмотром
Решается всё просто - обращение в Земельный комитет с заявлением на
Сервитут (ограниченное право пользования чужой вещью в земельных отношениях. Право ограниченного пользования чужим земельным участком регулируется статьёй 23 Земельного кодекса РФ). И никаких препятствий по проезду не будет, все шлагбаумы снесут.
Не снесут, при чем сервитут предполагает и платное пользование проездом.
Не пойму в чем проблема - шлагбаум и его эксплуатация денег стоит, есть ежемесячная плата за видеонаблюдение для промуска Скорой, МЧС.
Логично что если пользуешься - внеси свою лепту в оплату.
Не снесут, при чем сервитут предполагает и платное пользование проездом.
Не пойму в чем проблема - шлагбаум и его эксплуатация денег стоит, есть ежемесячная плата за видеонаблюдение для промуска Скорой, МЧС.
Логично что если пользуешься - внеси свою лепту в оплату.
Не снесут, при чем сервитут предполагает и платное пользование проездом.
Не пойму в чем проблема - шлагбаум и его эксплуатация денег стоит, есть ежемесячная плата за видеонаблюдение для промуска Скорой, МЧС.
Логично что если пользуешься - внеси свою лепту в оплату.
Снесут если не через органы, так через... сами короче. И правильно!
Что-то много текста. Из заголовка понял -вся беда в шлагбауме.
Так-же увидел необоснованное обогащение УК и недобросовестную конкуренцию. Пора возбуждать Бастрыкина.
Земля под многоквартирными домами не облагается налогом, так как подразумевается, что по дворам многоквартирных домов могут ходить посторонние.
При этом территория многих многоквартирных домов огораживается.
Значит они и налог на землю не платят, и заборы поставили.
Я живу в коттеждном поселке. Я плачу налоги за мою землю за забором, я плачу налоги за землю под дорогу к моему дому, за тротуары, за землю под березами в нашем поселке.
Может раз жители многоквартирников такие хитроделанные, обложить землю за забором в городе стократным налогом?
Хотите шлагбаум? миллион в год с дома. Ваше право жить за забором должно быть скомпенсировано остальным жителям мегаполиса.
Сиди в своем коттедже выдуманном, и учи арифметику. Для начала прикинь сколько земли занимает двор многоквартирного дома и сколько кв. м. приходится на одного собственника.)))))
Сиди в своем коттедже выдуманном, и учи арифметику. Для начала прикинь сколько земли занимает двор многоквартирного дома и сколько кв. м. приходится на одного собственника.)))))
Ты посчитай сколько земля в городе стоит потом про арифметику вспоминай.
Не важно сколько на собственника приходится. Пусть всем домом скидываются. Миллион с небольшого дома, 1,5- со среднего, 2- с большого.
Хотите забор - платите налоги за землю.
Ты посчитай сколько земля в городе стоит потом про арифметику вспоминай.
Не важно сколько на собственника приходится. Пусть всем домом скидываются. Миллион с небольшого дома, 1,5- со среднего, 2- с большого.
Хотите забор - платите налоги за землю.
Мы и так платим. По закону. А ты езжай на выселки и там кайфуй. Уехал - чего в город прешься?
Что мешало прокурору сразу принять меры прокурорского реагирования в части незаконно выданной повестки в отношении должностного лица, указанного автором этого беспредела?
Честные люди в системе есть, наверное, но на грани статистической погрешности (
лена путина: а кому понравится, что через двор едут? "Другие два выезда были перекрыты еще ранее: в одном месте натянута цепочка, в другом — поставлены ворота. А теперь нам закрывают последний путь" - снимите цепочку, откройте ворота. но нет же, нало через двор, даааа?!!!
А какие ворота?- те, которые дом 194/9 заставил гск за свой счет поставить? а гск эти ворота не были нужны. за что /9 боролись - на то и напоролись, как говорится... Выездов три: два из них это выезд на Панфиловцев - за домом /8 и перед домом /8 и третий - это выезд на Федосеева за домом /3. Причем за домом /8 это вовсе не означает, что через всю территорию дома /8, а по кратчайшему пути в этом случае жители /9 едут по своей территории и далее в ворота гск. Ну придется и с ними договариваться😜
А какие ворота?- те, которые дом 194/9 заставил гск за свой счет поставить? а гск эти ворота не были нужны. за что /9 боролись - на то и напоролись, как говорится... Выездов три: два из них это выезд на Панфиловцев - за домом /8 и перед домом /8 и третий - это выезд на Федосеева за домом /3. Причем за домом /8 это вовсе не означает, что через всю территорию дома /8, а по кратчайшему пути в этом случае жители /9 едут по своей территории и далее в ворота гск. Ну придется и с ними договариваться😜
ГСК это незаконное строение и гаражи там жителей 194/8 есть
наказывать нужно этих подзаборных умников со шлагбаумами и сносить принудительно за счет тех кто поставил и посадить показательно такую умницу чтобы подумала достаточно или нет одного бесплатного проезда в неделю и почему именно так а не 2 в день как положено
проще урал старый вскладчину купить, приварить швеллер к бамперу и прокатиться на нем через все эти ограждения. Политика огораживания приведет к тому что каждый подъезд уже скоро будет с забором под током.
Сколько негатива и всё без дела.
Жаловались на /3, что перекрыли единственный выезд на регулируемый перекрёсток в:
"администрация района" - всё по закону;
"прокуратура" - всё по закону, такая же отписка как и от "администрации", так почему же теперь действия /8 незаконны, почему никто не жаловался на /3, зато теперь взъелись на /8?
Так же наблюдаю, по своему мнению, коррупционную состовляющую, поскольку знаю, что в /3 живут граждане из "администрации" и "прокуратуры", поэтому все блокировки у них законны.
Почему этот убогий город без реководителя, и всем позволяется делать могильные оградки вокруг своих домов?
Локтю я задавал этот вопрос, но какой ответ - правильно - никакого, потому что он никто и ему это не надо.
А это как раз вопрос о непродуманной застройки города. На месте дома 194/9 для дома 194/8 была детская площадка с велодорожкой (я жила как раз с первом подъезде). А тут раз..... и вашу площадку забирают под новый дом. Выезды для жильцов нового дома не продуманы, а точнее сделаны по принципу "итаксойдёт". Жильцы дома 194/9 себе территорию перегородили забором и сделали "проезднойдвор" для своих соседей. Вот и вся проблема. Когда покупаете квартиры в новостройке смотрите как расположен дом!!! Позаботился ли застройщик о том, чтобы был подъезд к дому? И, часто, новые дома перекрывают проезд для "старых" домов.
Все кто пишут про забор 194/9, да забор есть и ворота, НО НАШ ДОМ ТУПИКОВЫЙ, карту смотрим/через строки не читаем. ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРОЕЗД к нашему дому остался через дом 194/8.
Ключевое слово ОСТАЛСЯ. Значит были другие проезды.
Вы на карту посмотрите и убедитесь, что его никогад не было. Остался - это был проезд под светофор на молодежку через территории 194/8 и 194/3. 194/3 загородились 2 года назад, т.к. у них пробка была во дворе из машин подвозивших детей в престижный 11 лицей. Утром, в обед и вечером. Их это достало. По итогу весь массив ОСТАЛСЯ БЕЗ безопасного выезда под светофор. Для /9 выезд ОСТАЛСЯ через /8? как и раньше. Если его перегородят - выезд только по воздуху ;)
судя по кадастровой карте, этот проезд входит в придомовую территорию дома /8, значит формально они могут ее перегораживать, при условии должного оформления (решение общедомового собрания и т.п.). Другое дело - было ли это надлежаще оформлено, и зачем было перегораживать в первую очередь задний проезд, оставляя открытым тот что вдоль подъездов. Ну и сомнительная судебная перспектива у этого глухого запирания - любой суд в такой ситуации предпишет сервитут.
"Совет дома восьмой дроби предлагает девятой дроби денежно поучаствовать в установке шлагбаума: разделить расходы." какая то странная позиция. А почему они должны участвовать, если не хотят? Иннициатива восьмой дроби? Вот пусть и делают за свой счет.
люди добрые! , да вы о чем??? , у нас в государстве нет частной собственности на землю...., и если завтра в вашем дворе понадобится построить шахту для Сармата, то её построят..., и вас не спросят, вы со всеми своими шлакбаумами и воротами совсем с ума сошли...., будьте добрее,...
УК в о крытую занимаются рейдерством! Наш дом тоже УК захватила, без собрания и согласия собственников, ГЖИ прекрасно это видит и выдает им лицензии! Сейчас садимся! Когда это прекратится? Куда смотрит прокуратура?!
Нигде в нормальном мире нет этих ограждений, заборов и шлагбаумов. По крайней мере наглухо запирающихся. Взять Европу - ничего нет. В США так же. Даже если брать частный сектор США, так называемую "одноэтажную Америку" и там даже возле одноэтажных домов нет заборов, просто лужайки и всё!!! Ну максимум декоративный пластиковый заборчик сантиметров 30. Или другой пример Англия. Там давние традиции заборостроения, у них был даже грандиозный период истории под названием Огораживание. При этом строилось огромное количество изгородей и даже перекапывались дороги, ведущие к водопою. И сейчас в Англии огромное количество каменных изгородей, но в них есть ворота и ВЕЗДЕ эти ворота не запираются и любой может пройти просто отодвинув специальный механизм и пройти через любую частную территорию. Для наглядности можно посмотреть известные Британские ютуб каналы где велосипедисты катаются по всей Британии и спокойно пересекают эти старые каменные и металлические заборы через ворота. Не могут пересечь только стада овец. Но у нас стараются всё наглухо перегородить чтобы никто не мог ни проехать, ни пройти похуже чем в средневековой Англии. Там это было в 16 веке, у нас теперь.
Некто Сурков же написал в свое время, что институты, типа суда, полиции и так далее - в России это фикция, фасад для Запада, чтобы видели привычные контуры государства. А на самом деле всего этого нет, и всё решается договорённостями.
Маразм заборов и шлагбаумов активно прогрессировал, ЖКХ стало сферой для обогащения, всё идёт по плану.
Про "Вызвали в Советский, потому что в Октябрьском заняты" - поржал.
Я жил в доме 194/8. Вообще этот микрорайон - просто капец какой то! Узкие проезды между домами, видать сказывается дефицит земли в нашей стране, особенно зимой не проехать... А если там КАЖДЫЙ дом поставит шлагбаум? Да это будет реальный цырк без клоунов. Это что получается, живущие в глубине этого микрорайона должны платить за два-три шлагбаума соседских домов чтобы добраться до своего? Но это же дичь полная. Хотя... что происходит в последнее время с людьми... так что шлагбаумами меня лично не удивишь уже.
Я помню "плохом СССР" между домами ходили куда хотели,никаких заборов,шлагбаумов,решёток на окнах,железных дверей на подъездах и квартирах,да и человек человеку был друг, товарищ и брат...а сейчас весь город разделён заборами на локальные зоны, как в лагерной зоне...не пройти не обойти...
"В крайнем случае, подчеркивает в разговоре с журналистом Нестерова, они готовы открыть за домом проезд, перегороженный цепью еще с 2018 года. Но на такое пойдут, только если будет соответствующее судебное решение" - вот это и будет самым адекватным решением проблемы, а любой суд предпишет сервитут для дома дробь девять.
Сквозной проезд вдоль подъездов это конечно не дело, когда есть проезд с задней стороны.
"даем одно открытие в неделю, то есть 48 бесплатных открытий в год — на одну квартиру."
Ну, вообще-то, в году не 48 недель, а 52...
"А для другого дома этот путь является единственным выездом на большую дорогу."
Вот в этом случае совершенно однозначно устанавливается сервитут. Да, он может быть платным, но и сильно дорогим при этом быть не может.
Проход пешеходам бы оставляли своими городушками да грядушками...
"Чужие машины ездят мимо подъездов" - это диагноз. А что делают машины жителей этого дома?
"переплелись интересы УК «Октябрьская» и жильцов" -
написано в материале))))
НИКОГДА интересы не переплетались:
для УК нужны только наши деньги,
а упадёт дом чз десяток лет,
как живёт в нём народ - не забота УК:
сами видите - денег на техничку собрали 52 тыщи,
техничка получает 4500,
и так - во всём....
старший по дому вынужден постоянно воевать -
это норма?
город превращают в деревню- гетто! Все в заборах, шлагбаумах, цепочках,,,,,,, ! ужас!
подчеркивает в разговоре с журналистом Нестерова, они готовы открыть за домом проезд, перегороженный цепью еще с 2018 года. Но на такое пойдут, только если будет соответствующее судебное решение (с) на самом деле цепь как таковая там незаконна. шлагбаум допустим если бы был - то возможно (смотря по кадастру чья территория), а цепь - нет. Поскольку не обеспчивает оперативный проезд спецтранспорту. Поэтому жалобу в МЧС, они выносят представление УК, те убирают цепь сами, если нет - желобу в прокуратуру и МВД. Далее жалобу в департамент мэрии по транспорту и благоустройству (можно даже через решаем вместе), если мэрия мер на установку сервитута не принимает, - в суд на сервитут с привлечением мэрии как 3 стороны
Цирк уехал клоуны остались. Если единственный въезд, суд будет на стороне жильцов, и его придется убрать. А вообще, пора ввести уже правила нормальные и все. И отвественого за эти все шлагбаумы.
А Татьяна Нестерова не боится, что перед дверью её квартиры тоже кто-нибудь натянет цепочку и заставит её платить за вход и выход? Естественно, ей предоставят 48 бесплатных проходов на год.
типичная психология понаехов, отгородиться от соседней деревни и считать их чужаками
Да запретите уже ставить эти шлагбаумы! Вот что что, а тут НАДО внести запрет на всю эту "самостийность". Серый и грязный город шлагбаумов и заборов...
Полиции нужно уже прайсы опубликовывать: сколько стоит, интересно, вызвать свидетеля на другой конец города по событию, которое произошло у него дома?
Похоже пора уголовное дело заводить за самоуправство, может тогда бизнесменша Виолетта Лаврова успокоится.
запретить на законодательном уровне все эти барские заборы , ворота и калитки
Даже и не интересно читать эту банальную историю. Отправить КК устанавливать шлагбаумы на СВО. Скоро так же будет с мостами, афера правления Травникова, хотя он тут будет громоотвод, все закроют, платный оставят.
Господи, нагородили заборов и шлагбаумов в своих курятниках🤦🏻♂️
Не далекие сами семя в тюрьму 😂
Обожаю ворота. калитки, заборы. Особенный шик это огороженная детская площадка закрывающаяся на замок, чтоб с детства привыкали к выгулу за решеткой и под присмотром
Жадность фраера сгубила. Это всё решится иначе. Вот увидите.
Решается всё просто - обращение в Земельный комитет с заявлением на
Сервитут (ограниченное право пользования чужой вещью в земельных отношениях. Право ограниченного пользования чужим земельным участком регулируется статьёй 23 Земельного кодекса РФ). И никаких препятствий по проезду не будет, все шлагбаумы снесут.
Что-то много текста. Из заголовка понял -вся беда в шлагбауме.
Так-же увидел необоснованное обогащение УК и недобросовестную конкуренцию. Пора возбуждать Бастрыкина.
при этом сам дом огражден забором) прелестно...а так в суд и высуживать сервитут.
Земля под многоквартирными домами не облагается налогом, так как подразумевается, что по дворам многоквартирных домов могут ходить посторонние.
При этом территория многих многоквартирных домов огораживается.
Значит они и налог на землю не платят, и заборы поставили.
Я живу в коттеждном поселке. Я плачу налоги за мою землю за забором, я плачу налоги за землю под дорогу к моему дому, за тротуары, за землю под березами в нашем поселке.
Может раз жители многоквартирников такие хитроделанные, обложить землю за забором в городе стократным налогом?
Хотите шлагбаум? миллион в год с дома. Ваше право жить за забором должно быть скомпенсировано остальным жителям мегаполиса.
ИМХО, в городе заборов быть не должно вообще.
на кладбище у каждого будет своё место и своя калитка с цепочкой. не торопитесь
по заголовку понятно, что статья не о чём))) читайте законы )) тогда и перекрывать не будут)
Что мешало прокурору сразу принять меры прокурорского реагирования в части незаконно выданной повестки в отношении должностного лица, указанного автором этого беспредела?
Честные люди в системе есть, наверное, но на грани статистической погрешности (
лена путина: а кому понравится, что через двор едут? "Другие два выезда были перекрыты еще ранее: в одном месте натянута цепочка, в другом — поставлены ворота. А теперь нам закрывают последний путь" - снимите цепочку, откройте ворота. но нет же, нало через двор, даааа?!!!
Это просто героический поступок--заставить обэповца поднять пятую точку с кресла да ещё и в другом районе.
Кто он, наш герой?
наказывать нужно этих подзаборных умников со шлагбаумами и сносить принудительно за счет тех кто поставил и посадить показательно такую умницу чтобы подумала достаточно или нет одного бесплатного проезда в неделю и почему именно так а не 2 в день как положено
проще урал старый вскладчину купить, приварить швеллер к бамперу и прокатиться на нем через все эти ограждения. Политика огораживания приведет к тому что каждый подъезд уже скоро будет с забором под током.
Сколько негатива и всё без дела.
Жаловались на /3, что перекрыли единственный выезд на регулируемый перекрёсток в:
"администрация района" - всё по закону;
"прокуратура" - всё по закону, такая же отписка как и от "администрации", так почему же теперь действия /8 незаконны, почему никто не жаловался на /3, зато теперь взъелись на /8?
Так же наблюдаю, по своему мнению, коррупционную состовляющую, поскольку знаю, что в /3 живут граждане из "администрации" и "прокуратуры", поэтому все блокировки у них законны.
Почему этот убогий город без реководителя, и всем позволяется делать могильные оградки вокруг своих домов?
Локтю я задавал этот вопрос, но какой ответ - правильно - никакого, потому что он никто и ему это не надо.
Надо ещё электричество подвести к заборам, прожектора уже есть, не хватает часовых на вышках и лай хрипатых собак.
Суть только в том чтобы разделить затраты на установку шлагбаума.
А это как раз вопрос о непродуманной застройки города. На месте дома 194/9 для дома 194/8 была детская площадка с велодорожкой (я жила как раз с первом подъезде). А тут раз..... и вашу площадку забирают под новый дом. Выезды для жильцов нового дома не продуманы, а точнее сделаны по принципу "итаксойдёт". Жильцы дома 194/9 себе территорию перегородили забором и сделали "проезднойдвор" для своих соседей. Вот и вся проблема. Когда покупаете квартиры в новостройке смотрите как расположен дом!!! Позаботился ли застройщик о том, чтобы был подъезд к дому? И, часто, новые дома перекрывают проезд для "старых" домов.
Все кто пишут про забор 194/9, да забор есть и ворота, НО НАШ ДОМ ТУПИКОВЫЙ, карту смотрим/через строки не читаем. ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРОЕЗД к нашему дому остался через дом 194/8.
Сразу видно обитателей мест, не столь отдалённых. За заборами, за шлагбаумами им комфортнее, вот и создают себе городскую среду по понятиям.
Мэрия когда заставит убрать ВСЕ ограждения в городе ?
у меня вопрос: а что там за "цепочка" такая на одном из выездов, что она мешает проезду?
"Совет дома восьмой дроби предлагает девятой дроби денежно поучаствовать в установке шлагбаума: разделить расходы." какая то странная позиция. А почему они должны участвовать, если не хотят? Иннициатива восьмой дроби? Вот пусть и делают за свой счет.
Если честно, задолбали с этими шлагбаумами и цепочками.
Везде всё перегородили.
люди добрые! , да вы о чем??? , у нас в государстве нет частной собственности на землю...., и если завтра в вашем дворе понадобится построить шахту для Сармата, то её построят..., и вас не спросят, вы со всеми своими шлакбаумами и воротами совсем с ума сошли...., будьте добрее,...
Ловите лайфхак! Одна правильно составленная жалоба в МЧС и проезд будет открыт. Даже из дома выходить не надо, все делается через сайт управления.
УК в о крытую занимаются рейдерством! Наш дом тоже УК захватила, без собрания и согласия собственников, ГЖИ прекрасно это видит и выдает им лицензии! Сейчас садимся! Когда это прекратится? Куда смотрит прокуратура?!
Нигде в нормальном мире нет этих ограждений, заборов и шлагбаумов. По крайней мере наглухо запирающихся. Взять Европу - ничего нет. В США так же. Даже если брать частный сектор США, так называемую "одноэтажную Америку" и там даже возле одноэтажных домов нет заборов, просто лужайки и всё!!! Ну максимум декоративный пластиковый заборчик сантиметров 30. Или другой пример Англия. Там давние традиции заборостроения, у них был даже грандиозный период истории под названием Огораживание. При этом строилось огромное количество изгородей и даже перекапывались дороги, ведущие к водопою. И сейчас в Англии огромное количество каменных изгородей, но в них есть ворота и ВЕЗДЕ эти ворота не запираются и любой может пройти просто отодвинув специальный механизм и пройти через любую частную территорию. Для наглядности можно посмотреть известные Британские ютуб каналы где велосипедисты катаются по всей Британии и спокойно пересекают эти старые каменные и металлические заборы через ворота. Не могут пересечь только стада овец. Но у нас стараются всё наглухо перегородить чтобы никто не мог ни проехать, ни пройти похуже чем в средневековой Англии. Там это было в 16 веке, у нас теперь.
Некто Сурков же написал в свое время, что институты, типа суда, полиции и так далее - в России это фикция, фасад для Запада, чтобы видели привычные контуры государства. А на самом деле всего этого нет, и всё решается договорённостями.