От дельты-то люди болеют и умирают, а от нового, страшного мутанта тем более надежды , похоже, нет, особенно, если прививка поставлена давно, больше недели назад.
Врали, что естественный иммунитет не сможет бороться со старыми коронавирусами, а оказалось, что у некоторых может, и для нового штамма спутник не всем нужен.
Пока непонятно, насколько эффективен «Спутник V» против штамма «омикрон», но, судя по всему, не менее 75%. Против штамма «дельта» эффективность «Спутника V» не менее 80–90 %, — сказал Нетесов.... Судя по чему? По приказам руководства? По содержанию предыдущих серий в сериале? На кого рассчитано всё это? На необразованных с 3 классами школы? Как может лекарство, вроде как разработанное от одной болезни, лечить все болезни подряд? Почему не создали универсальное средство (прививку, лекарство) от рака, если всё у них похоже и аналогично?
Темпы вакцинации, понимаешь.
Что, помогла вакцинация Германии?
Людей гонят в локдаун, обвиняют невакцинироавнных, хотя кто привез Омикрон - что, невакцинированные допущены к перемещению между странами?
Нетесов сам то привит? Ведь враньё кругом. Не успел появиться этот омикрон ,как уже ему дают характеристику! Там что эти учёные вирусологи ночи напролёт не спят- изучают как он и что? А Гинзбург свою вакцину успевает протолкнуть !
конечно не по теме, но кругом ложь и вор на воре, вором погоняет, не смогу не написать (далее в статье приводятся размеры премий и др. информация)
Тайга.Инфо
02 Дек 2021, 06:27
В социальных сетях появилось обращение членов избирательных комиссий Тувы. Они объявили, что вновь фальсифицировали выборы, но получили за это мало денег. Республиканский избирком возглавляет признанный виновным в краже Олег Фортуна, который работал вместе с экс-главой Тувы и нынешним вице-спикером Госдумы Шолбаном Кара-оолом («Единая Россия»)
Крупнейшее сообщество республики «Новости Тувы+» опубликовало обращение членов участковых и территориальных избиркомов региона, адресованное «руководителям правоохранительных органов». Письмо также разместила газета «Риск»..........
Чтобы увеличить темпы вакцинации надо новую вакцину сделать, чтобы вместо уколов кушать что-нибудь, сейчас многие экономят на еде, к тому же у нас любят бесплатную еду и готовы прямо с лопат ее есть. Сделайте пирожки с ковидлом.
09:22, 03 декабря 2021
В «Единой России» разработали рекомендации для своих депутатов о том, как спорить с противниками вакцинации
Об этом сообщает газета РБК.
В методичке тезисно указаны ответы на часто задаваемые вопросы. Так, на заявления о создании цифрового концлагеря с помощью QR-кодов, которые разделяют людей на привитых и непривитых, предлагается возразить примером о наличии у людей ИНН, СНИЛС и индивидуального номера паспорта. Во время дискуссии об эффективности вакцины рекомендуется сначала уточнить, есть ли у человека медицинское образование, а после этого напомнить, что разработчики препарата, врачи в таком случае являются садистами и мазохистами, так как первыми привили себя и своих родственников. Если собеседник утверждает, что с помощью вакцины людей чипируют, то, согласно методичке, нужно задать вопрос: «Кому лично вы нужны?»
Подлинность рекомендаций газете РБК косвенно подтвердили в пресс-службе «Единой России». Там подчеркнули, что регулярно готовят для своих представителей справочные материалы по актуальным вопросам.
Методичку думским депутатам-единороссам разослали накануне региональной недели, которая предполагает работу с избирателями в субъектах.
Очередной популист дал интервью. Чтобы победить вируса, необходимо: своевременно лечить людей от всех заболеваний, а не только от короновируса. Медицина должна быть качественной, своевременной, доступной, всеобщей. У людей должна быть качественная пища без всяких ГМО, Ешек, пальмы. Необходимо кардинально снизить нагрузку от радиоизлучения. Инфекционные больницы должны быть по Советским нормам, а не проклятые ковидники. Запретить эксперементальные лекарства применять ко всем подряд. У нас этого ни чего нет и делать это не хотят, только как мантру, повторяют слово вакцина. Значит будет как сейчас. И это, богатеи и те, кто считает себя "сильными мира сего", хоть вы в каком бункере сидите, вас вирус всёравно достанет, поэтому вам лучше делать как я написал. А если вдруг у кого-то есть антидот от этого вируса, то могу вас разочаровать, что бы вы ни делали, вы всёравно сдохните и на том свете он вам не понадобится, как и ваши миллиарды.
Что кто то смеет сомневаться???? Конечно же защитит!!! Защитит и от омикрона, от рака, спида, от дтп, туберкулеза, вшей и прочего. Спутник, это вообще решение всех проблем, кто еще не понял. Защитит от разрухи в стране, инфляции и всех напастей. Колоться надо просто чаще.
Мы не знаем, насколько он будет эффективен... Если бы мы знали, наколько он будет эффективен, мы не знаем, насколько он будет эффективен. Но не менее 75%.
Почему никогда раньше не возникали прививки от ОРВИ? От ГРИППа чуть ли не каждый год новую делали вакцину, в зависимости от штамма, но частенько выходило, что приходила другая версия ГРИППа, нежели вакцина, которой кололи многих и возникали вспышки заболевания. А сейчас что не так? Назовите того гения, который создал такое универсальное от всех возникающих мутантов средство
По официальным данным из 85 субъектов Российской Федерации Новосибирская обл. на 5-м месте по смертности. У нас смертность от коронавируса 6%, а средняя по стране 3.2%.
Впереди нас:
4) Пензенская обл. 6%
3) Алтайский край 7%
2) Республика Чувашия 8%
1) Краснодарский край 11%
Так что даже по официальным данным с сайта стопкоронавирус, ситуация аховая...
Третья доза усиливает иммунитет, поэтому после четвёртой вы уже защищены. Когда 80% жителей получат пятую дозу, ограничения можно будет смягчить, потому что шестая доза останавливает размножение вируса и не даёт ему распространяться. Я спокоен и верю, что седьмая доза решит наши проблемы, и у нас нет никакого основания бояться восьмой дозы. Клинические исследования девятой дозы доказали, что антитела сохраняются стабильнее после десятой дозы. Одиннадцатая доза гарантирует, что не будет новых мутаций, поэтому нет повода критиковать идею о двенадцатой дозе...
А зачем нам слушать ученого с его спутником? Каждый сам в состоянии посмотреть статистику. Др вакцинации, год назад, заболевало 180 чел. Через год, после вакцинации, стало заболевать по 400 чел. Интересно, что думает обо всем этом г-н С. Нетёсов? Наверное опять затянет старо-заунывную застольную "то антиваксер, антиваксер, народ глупый, прививаться не желает" и т.п... Всё это уже не то что мало убедительно, но более того - подозрительно.
"в управлении по пропаганде и популяризации научных достижений СО РАН..."
В принципе дальше можно было не читать. У них целое управление по пропаганде шмурдяка!
"— Пока непонятно, насколько эффективен «Спутник V» против штамма «омикрон», но, судя по всему, не менее 75%. Против штамма «дельта» эффективность «Спутника V» не менее 80–90%, — сказал Нетесов..."
А вот за фэйк и дезинформацию населения можно и ответить! Во всём мире только идут лабораторные исследования, а этот непонятно откуда вылезший пропагандист топит за вакцинацию и даже даёт оценки эффективности против того о чем даже понятия не имеет! Что план горит по шмурдяку? Точно учёный?
Что-то я не спотыкаюсь на каждом углу об трупы и среди моих знакомых люди не болеют..в чем причина такого странного роста заболеваемости и смертности? А может нам фальсифицируют данные?
У Нетёсова похоже побочка полезла, он возомнил из себя великого учёного микробиолога и вирусолога. Уколите его срочно чем-нибудь, а то он с голыми руками пойдет против Омикрона воевать, а шанс то не особо велик на победу.
Всё верно коллега излогает, но немного ошибся. Мы тут посовещались и решили что всё же эффективность Спутника против Омикрона 80% не меньше, а может и больше, но это не точно.
темпы вакцинации тут отражают реальный уровень доверия к власти .
Вся надежда на майора Кейджа. Он и альфу победил и омегу в конце завалил 😁
От дельты-то люди болеют и умирают, а от нового, страшного мутанта тем более надежды , похоже, нет, особенно, если прививка поставлена давно, больше недели назад.
У нас вообще думающие люди, а не гадалки есть?
Эффективность вакцин должна быть 98-99%, а не 90.
С Дельтой же он не справился...
А через 3--4 месяца эффективность еще снижается на 40%. Никто ничего не гарантирует, короче.
Врали, что естественный иммунитет не сможет бороться со старыми коронавирусами, а оказалось, что у некоторых может, и для нового штамма спутник не всем нужен.
Пока непонятно, насколько эффективен «Спутник V» против штамма «омикрон», но, судя по всему, не менее 75%. Против штамма «дельта» эффективность «Спутника V» не менее 80–90 %, — сказал Нетесов.... Судя по чему? По приказам руководства? По содержанию предыдущих серий в сериале? На кого рассчитано всё это? На необразованных с 3 классами школы? Как может лекарство, вроде как разработанное от одной болезни, лечить все болезни подряд? Почему не создали универсальное средство (прививку, лекарство) от рака, если всё у них похоже и аналогично?
А я хочу для всех счастья, любви, здоровья, море секса и вдохновения...
Или этого всего уже не будет. Красивое кино подошло к концу ???
Темпы вакцинации, понимаешь.
Что, помогла вакцинация Германии?
Людей гонят в локдаун, обвиняют невакцинироавнных, хотя кто привез Омикрон - что, невакцинированные допущены к перемещению между странами?
Я к Нетёсову хорошо отношусь. Насколько помню, он первый стал бить тревогу про возможность тромбоза из-за ковида.
щас со всех щелей будут дуть что спутник любой штамм одолеет
Может поможет, может не поможет, но в театр лучше не ходи и в ресторан не ходи!
Откуда цифра 75%? Я тоже могу сказать, что судя по всему из слов близких людей эффективность спутника примерно -100% (минус сто процентов)
Сообщили в управлении по пропаганде и популяризации научных достижений СО РАН.
---
Сейчас даже в СОРАН пропагандой заняты, некогда наукой заниматься.
угомонитесь вы уже со своими прививками.
Дельта уходит, омикрон "лёгкая простуда"...
Всё уже с вашей эпидемией...
Конец спектакля... Актёры свои гонорары получили
Гадают как пальцем в небо..ключевое слово...пока не понятно ...
Но МЫ ...впереди планеты всей...урааа
Нетесов сам то привит? Ведь враньё кругом. Не успел появиться этот омикрон ,как уже ему дают характеристику! Там что эти учёные вирусологи ночи напролёт не спят- изучают как он и что? А Гинзбург свою вакцину успевает протолкнуть !
Видимо, наступающий год нам сулит множество проблем. Выкарабкаемся ли - вот в чём вопрос...
Лично я думаю уйти в таёжные леса. Ягоду и грибы буду собирать. Какое то время протяну....
конечно не по теме, но кругом ложь и вор на воре, вором погоняет, не смогу не написать (далее в статье приводятся размеры премий и др. информация)
Тайга.Инфо
02 Дек 2021, 06:27
В социальных сетях появилось обращение членов избирательных комиссий Тувы. Они объявили, что вновь фальсифицировали выборы, но получили за это мало денег. Республиканский избирком возглавляет признанный виновным в краже Олег Фортуна, который работал вместе с экс-главой Тувы и нынешним вице-спикером Госдумы Шолбаном Кара-оолом («Единая Россия»)
Крупнейшее сообщество республики «Новости Тувы+» опубликовало обращение членов участковых и территориальных избиркомов региона, адресованное «руководителям правоохранительных органов». Письмо также разместила газета «Риск»..........
Никто лучше не справится с ковидом, только Путин сможет его победить врукопашную.
А от простатита спутник помогает?
Чтобы увеличить темпы вакцинации надо новую вакцину сделать, чтобы вместо уколов кушать что-нибудь, сейчас многие экономят на еде, к тому же у нас любят бесплатную еду и готовы прямо с лопат ее есть. Сделайте пирожки с ковидлом.
то есть 75–80% населения является пограничной цифрой.
Да не цифра это, авторка.
Да всем нас рать! Даже вакцинутым. Главное, чтобы куркод у них был!
09:22, 03 декабря 2021
В «Единой России» разработали рекомендации для своих депутатов о том, как спорить с противниками вакцинации
Об этом сообщает газета РБК.
В методичке тезисно указаны ответы на часто задаваемые вопросы. Так, на заявления о создании цифрового концлагеря с помощью QR-кодов, которые разделяют людей на привитых и непривитых, предлагается возразить примером о наличии у людей ИНН, СНИЛС и индивидуального номера паспорта. Во время дискуссии об эффективности вакцины рекомендуется сначала уточнить, есть ли у человека медицинское образование, а после этого напомнить, что разработчики препарата, врачи в таком случае являются садистами и мазохистами, так как первыми привили себя и своих родственников. Если собеседник утверждает, что с помощью вакцины людей чипируют, то, согласно методичке, нужно задать вопрос: «Кому лично вы нужны?»
Подлинность рекомендаций газете РБК косвенно подтвердили в пресс-службе «Единой России». Там подчеркнули, что регулярно готовят для своих представителей справочные материалы по актуальным вопросам.
Методичку думским депутатам-единороссам разослали накануне региональной недели, которая предполагает работу с избирателями в субъектах.
Эффективность собственного иммунитета выше, чем у вакцины. Так в чем смысл вакцинации?
да хоть бы не помог!!!
— Пока непонятно, насколько эффективен «Спутник V» против штамма «омикрон», но, судя по всему, не менее 75%.
А я считаю что менее 5%. Как же любят у нас лапшу на уши вешать.
Иммунитет справиться если ему не мешать всякими методами никем , нигде до конца не проверенными.
Очередной популист дал интервью. Чтобы победить вируса, необходимо: своевременно лечить людей от всех заболеваний, а не только от короновируса. Медицина должна быть качественной, своевременной, доступной, всеобщей. У людей должна быть качественная пища без всяких ГМО, Ешек, пальмы. Необходимо кардинально снизить нагрузку от радиоизлучения. Инфекционные больницы должны быть по Советским нормам, а не проклятые ковидники. Запретить эксперементальные лекарства применять ко всем подряд. У нас этого ни чего нет и делать это не хотят, только как мантру, повторяют слово вакцина. Значит будет как сейчас. И это, богатеи и те, кто считает себя "сильными мира сего", хоть вы в каком бункере сидите, вас вирус всёравно достанет, поэтому вам лучше делать как я написал. А если вдруг у кого-то есть антидот от этого вируса, то могу вас разочаровать, что бы вы ни делали, вы всёравно сдохните и на том свете он вам не понадобится, как и ваши миллиарды.
Что кто то смеет сомневаться???? Конечно же защитит!!! Защитит и от омикрона, от рака, спида, от дтп, туберкулеза, вшей и прочего. Спутник, это вообще решение всех проблем, кто еще не понял. Защитит от разрухи в стране, инфляции и всех напастей. Колоться надо просто чаще.
Мы не знаем, насколько он будет эффективен... Если бы мы знали, наколько он будет эффективен, мы не знаем, насколько он будет эффективен. Но не менее 75%.
Конечно сможет. «Спутник V» спасает от всех болезней, в том числе от паранойи.
Почему никогда раньше не возникали прививки от ОРВИ? От ГРИППа чуть ли не каждый год новую делали вакцину, в зависимости от штамма, но частенько выходило, что приходила другая версия ГРИППа, нежели вакцина, которой кололи многих и возникали вспышки заболевания. А сейчас что не так? Назовите того гения, который создал такое универсальное от всех возникающих мутантов средство
По официальным данным из 85 субъектов Российской Федерации Новосибирская обл. на 5-м месте по смертности. У нас смертность от коронавируса 6%, а средняя по стране 3.2%.
Впереди нас:
4) Пензенская обл. 6%
3) Алтайский край 7%
2) Республика Чувашия 8%
1) Краснодарский край 11%
Так что даже по официальным данным с сайта стопкоронавирус, ситуация аховая...
Пока будут насиловать людей уколами, они будут сопротивляться любыми способами!
Только дурак этого не понимает.
Третья доза усиливает иммунитет, поэтому после четвёртой вы уже защищены. Когда 80% жителей получат пятую дозу, ограничения можно будет смягчить, потому что шестая доза останавливает размножение вируса и не даёт ему распространяться. Я спокоен и верю, что седьмая доза решит наши проблемы, и у нас нет никакого основания бояться восьмой дозы. Клинические исследования девятой дозы доказали, что антитела сохраняются стабильнее после десятой дозы. Одиннадцатая доза гарантирует, что не будет новых мутаций, поэтому нет повода критиковать идею о двенадцатой дозе...
Когда такой бред несут, то вообще ничего ставить не хочется.
А зачем нам слушать ученого с его спутником? Каждый сам в состоянии посмотреть статистику. Др вакцинации, год назад, заболевало 180 чел. Через год, после вакцинации, стало заболевать по 400 чел. Интересно, что думает обо всем этом г-н С. Нетёсов? Наверное опять затянет старо-заунывную застольную "то антиваксер, антиваксер, народ глупый, прививаться не желает" и т.п... Всё это уже не то что мало убедительно, но более того - подозрительно.
Уже оксимирон какой то придумали. Не знают чем людей напугать
Силовики приедут и скрутят этого учёного за распространение социально значимой заведомо ложной информации?
омикрон уже распространяется по Европе, а унас запрет на въезд только из Африки...
Эффективность вакцины - 50% (либо поможет, либо нет)
Нетесов - "судя по всему" - как научно-доказательно то!
"в управлении по пропаганде и популяризации научных достижений СО РАН..."
В принципе дальше можно было не читать. У них целое управление по пропаганде шмурдяка!
"— Пока непонятно, насколько эффективен «Спутник V» против штамма «омикрон», но, судя по всему, не менее 75%. Против штамма «дельта» эффективность «Спутника V» не менее 80–90%, — сказал Нетесов..."
А вот за фэйк и дезинформацию населения можно и ответить! Во всём мире только идут лабораторные исследования, а этот непонятно откуда вылезший пропагандист топит за вакцинацию и даже даёт оценки эффективности против того о чем даже понятия не имеет! Что план горит по шмурдяку? Точно учёный?
Что-то я не спотыкаюсь на каждом углу об трупы и среди моих знакомых люди не болеют..в чем причина такого странного роста заболеваемости и смертности? А может нам фальсифицируют данные?
У Нетёсова похоже побочка полезла, он возомнил из себя великого учёного микробиолога и вирусолога. Уколите его срочно чем-нибудь, а то он с голыми руками пойдет против Омикрона воевать, а шанс то не особо велик на победу.
А никто не знает....
Всё верно коллега излогает, но немного ошибся. Мы тут посовещались и решили что всё же эффективность Спутника против Омикрона 80% не меньше, а может и больше, но это не точно.
Да знаем мы его Нетесова этого, только говорит, а где реальные достижения в науке у него?