Я занимаюсь развитием бизнесовых продуктов и анализ данных один из моих инструментов.
Отсюда я могу совершенно точно сказать, что метод исследования в статье полная чушь.
Такие исследования делаются через когортный анализ, то есть в этом случае должна браться группа примерно одного возраста/пола/здоровья/даты укола которая получила спутник, и другая когорта которая получила эпивак.
Затем после накопления данных, высчитывается математическая значимость, то есть действительно ли данные разные или это погрешность. И только потом можно делать какие то выводы.
А так если взять 100 человек и 99 из них имеют спутник. 20 из них заболели, то понятно что с большой вероятностью сравнение покажет неэфективность спутника.
"Это значит, что привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе, — говорит Андрей Криницкий, глава инициативной группы добровольцев-испытателей «ЭпиВакКороны». — Есть две версии, которые могут работать одновременно. Первая — поведенческая (человек думает, что привит, и снимает маску). Вторая — «ЭпиВакКороной» прививают людей из группы риска, может быть, еще и поэтому получается такая жесткая статистика."
Озвучу третью версию, и самую реальную: вакцина ни хрена не работает. Странно, почему это не приходит в голову исследователям.
И эту статистику назвали аргументом против антипрививочников?
Да этож просто подарок!
Кстати, если в строке "непривитые" выделить отдельно тех, кто заболел в тяжелой форме повторно.... то это и вовсе будет вишенкой для антипрививочников.
Пока же .... в графе "нормализированных на миллион"
не привитых больных - 712,
привитых - 964.
И это не я сказала - а статистика и арифметика.
привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе - это близко к правде, однако статью нельзя строить на "источнике из больных кругов" - это по сути ОБС (одна баба сказала)
Скорее всего россиянам под видом спутника колят витаминки или физрастаор, японцы очень положительно отзываются о спутнике, говорят стойкий результат. Если так, то не удивительно, если зерно экспортирует первый и высшие сорта, себе некондицию и жмых, то и с вакцин ой так же, рабочий препарат туда, себе - фигню нерабочую
Вот что случилось с кольцовскими институтами после того как их передали Роспотребнадзору!
Никакой эффективности! Все ведущие учёные сразу уволились после такой передачи!
Статья какая-то путанная, пишу уже в 3 раз. Привились Спутник V. Прошло 7 недель после 2 вакцинации, антител G очень мало, но есть, до прививки не было совсем.
Да, народ твёрдо решил сдохнуть. Количество пенсов за год уменьшилось на 1,8 млн человек. Тетки в пенсионном фонде пляшут на столах. Верной дорогой идёте, товарищи !
Да фуфло вся эта статистика. Так как абсолютное большинство привито Спутником, то очевидно что из тех привитых кто умудрился заболеть большинство будет именно после Спутника. Покажите количество заболевших в процентах от привитых по вакцинам.
В Европе на футбольных матчах уже полные стадионы, получается что ковид быстро и уверенно победили. Видимо через год-два откроются очень интересные сведения.
Враньё. И за эту статью надо и автора и "умника" притянуть вплоть до уголки.
У врачей статистика, что после векторовской болеют, но на ИВЛ не попадают. Не надо враньё распространять про отрицательный эффективность. Это преступление!
статья похожа на заказную. спутник проталкивают. видимо, бабки большие крутятся...а вообще, вся эта эпопея с прививками дурно пахнет.... никого не заставляем, но если не привитый, то во всем ограничен...
это всё было бы замечательно, но почему количество умерших и заболевших сейчас такое же,как осенью прошлого года??)) Значит не работает вакцинация? А если посмотреть на Израиль , Сингапур и Великобританию, где огромный процент вакцинированых и всплеск болезней? От чего защищаетесь?? Чтоб не умереть? Так не помогает!!
Зачем делать ревакцинацию того, что не работает? Смотрите антитела джи? А почему при призывах к вакцинации нам все говорили, что антитела не важны и их смотреть не надо? Зачем издеваться над своим иммунитетом, если смертность от болезни невелика, а долгосрочное воздействие вакцины туманно?
Помогаете фармкомпаниям и медицине?? Аааа...
Приехали наши знакомые из Европы. Все привиты Pfizer, как и их коллеги и знакомые во Франции, Кипре и других странах. Никто из них не сообщил ни об одном случае заболевания COVID-19, при том, что редкие непривитые, контактировавшие с ними болели тяжело. В тоже время среди наших знакомых 50 % привитых Спутником болели достаточно тяжело. Так что мы можем точно подтвердить , что Pfizer самая эффективная вакцина среди всех нам известных исходя из личных наблюдений🔥.
Этим летом, в августе я отдыхала в санатории Краснозерском, там очень много людей отдыхали по государственной программе реабилитации после Ковид, бесплатно по ОМС, их было очень очень много, целый корпус. Я со многими из них общалась. Возраст 45+, все после реанимаций, после ИВЛ, после крайне тяжёлого течения. И все, с кем общалась, были привиты Эпивак короной. Если читают сотрудники этого санатория, они могут подтвердить мои слова. Не знаю, почему об этом не говорят.
Господа, вы хоть сами то свои цифры и сопоставимость с текстом, который пишете анализировали? Безотносительно веры-неверия в прививки, или в эффективность ЭпивакКороны? Зачем на таких данных писать такие заголовки и новости? А самое ужасное вот это: по сообщениям телеграмм-канала… это что, вообще? А где журналистская проверка, критическое мышление, стандарты журналистики, вот это вот все о чем нам рассказывают?
Статья сто процентов заказная. Я против вакцинации в период пандемии Нашему новосибирскому Вектору доверяю Вся наша семья (от 4 лет до 68 )в период пандемии пьет Ветом и пока все нормально
Ничего не понимаю. Если человек заболел тяжело привитый « Спутником» то, справки были куплены. А если вакциной от « Вектора» то это вакцина плохая. Странная логика.
А мне совершенно другой момент интересен, который на многих форумах просто затирается. Всего один вопрос. Нам говорят, что сейчас большинство заболевших - новый дельта штамм и чтобы защититься от него нужно просто чаще колоть Спутник-V, он защитит. За это время придумали и лайт версию Спутника-V. Проходит время, появляется Гинзбург и говорит, что у него в холодильнике лежит Спутник-V от дельта штамма. Какой логический вывод можно сделать?
Что за бред, какая, отрицательная эффективность????
Эффективность измеряется от 0 до 100%.
Другого быть не может.
Что-то мухлюют горе "исследователи".
Если посчитать по человечески, то :
Спутник 0,0086%
Эпивак 0,0678%
КовиВак 0,02%
Непривитых 0,0566%(у меня получилось если взять число москвичей вычесть число привиты и переболевших), 0,0712 %у них
Сразу хочется отметить очень малый процент тяжело заболевших!!!!
Меньше 0,07% среди привитых.
А в остальном медицинская статистика это вещь в себе.
С непривитыми вообще тьма тьмущая, учитывая, что реальная статистика по числу переболевших занижена, хотя бы потому, что есть лёгкая форма, не все люди обращались к врачам и т.д и т.п..
По этому с непривитыми лучше не сравнивать, т.к. нет точных данных.
И что бы говорить, что та или иная вакцина не эффективна или эффективна можно лишь при соизмеримой выборке привитых, а не различающеся в 30...150 раз. Да возможно Эпивак менее эффективна, чем Спутник, но это покажет только время и число привитых.
Хотите реально соспоставиться - возьмите период когда число число привитых Спутником было 90000 чел и сравнивайте цифры.
А так получается заказная статистика , притянутая за уши!
1.Спутник V-от корпорации с Чубайсом(кому интересно наберите в инете).
2.Деньги крутятся немалые, чем больше вакцинированных тем больше денег производителям.
3.Вакцины все эксперементальные ,зачем тогда дают подписывать ,что делаеш добровольно.
Прививка никак не увеличивает возможность заражения и никак не уменьшает ее. Прививка не дает вам тяжело болеть, а если вы тяжело болеете, то не дает вам умереть.
бла-бла-бла-бла.... С чего решили то купленные? и где ваш ковивак?! Москва мне по барабану, в Новосибе ковивака нет, если есть то информацию о нём не разглашаю, ставят "блатным". думаю вакцины просто не работают или не доработаны в достаточном смысле и на пока просто ставят опыты как на сирийских хомяках. (кстати квалифицирующимся настоятельно рекомендуют вести дневник наблюдений за собой, чем не лабораторная статистика?). странны дела твои человечество....
Что-то заказухой воняет так, что аж слёзы из ушей.
Украденная неизвестно кем и неизвестно откуда "статистика" по заказу каких-то "обшшэственников" используется для бомбёжки конкурентов "Спутника". Но имя вора называть, конечно, нельзя. Понять это можно, и даже очень легко, но вот публиковать подобное человек, считающий себя приличным журналистом, не должен. Либо НГС - это журнализм, либо это СПИД- инфо. Господа, вам пора определиться.
А что нам скажут господа из форта Детрик, так сказать из первоисточника? В остальном мы уже наслышаны об "отрицательном росте", "развитии с негативной динамикой", "вынужденной коррупцией" и другими шедеврами новояза правительства.
Заболели свёкры вместе. Свекровь (75 лет, хронических тяжелых заболеваний нет) привита спутником в мае-июне, свёкр (86 лет, онкология, диабет) не привит. Поражение лёгких у обоих по 30% на КТ, болеют одинаково тяжло. Ну и в чем разница между привитыми и непривитыми?
Если после вычислений получается, что дважды два равно пять, или отрицательная зарплата, то значит в методике расчета косяк... Или исходные данные из околобольничных кругов сильно далеко от больницы взяты
И только жители государства Сан-марино не могут согласитмя с этой "статистикой".Они привиты и у них всё хорошо.А главное- нету ковида и нету инициативных групп.
а как врачи доказали, что сертификаты "купленные"?
Я занимаюсь развитием бизнесовых продуктов и анализ данных один из моих инструментов.
Отсюда я могу совершенно точно сказать, что метод исследования в статье полная чушь.
Такие исследования делаются через когортный анализ, то есть в этом случае должна браться группа примерно одного возраста/пола/здоровья/даты укола которая получила спутник, и другая когорта которая получила эпивак.
Затем после накопления данных, высчитывается математическая значимость, то есть действительно ли данные разные или это погрешность. И только потом можно делать какие то выводы.
А так если взять 100 человек и 99 из них имеют спутник. 20 из них заболели, то понятно что с большой вероятностью сравнение покажет неэфективность спутника.
"Это значит, что привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе, — говорит Андрей Криницкий, глава инициативной группы добровольцев-испытателей «ЭпиВакКороны». — Есть две версии, которые могут работать одновременно. Первая — поведенческая (человек думает, что привит, и снимает маску). Вторая — «ЭпиВакКороной» прививают людей из группы риска, может быть, еще и поэтому получается такая жесткая статистика."
Озвучу третью версию, и самую реальную: вакцина ни хрена не работает. Странно, почему это не приходит в голову исследователям.
И эту статистику назвали аргументом против антипрививочников?
Да этож просто подарок!
Кстати, если в строке "непривитые" выделить отдельно тех, кто заболел в тяжелой форме повторно.... то это и вовсе будет вишенкой для антипрививочников.
Пока же .... в графе "нормализированных на миллион"
не привитых больных - 712,
привитых - 964.
И это не я сказала - а статистика и арифметика.
привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе - это близко к правде, однако статью нельзя строить на "источнике из больных кругов" - это по сути ОБС (одна баба сказала)
Чем хороши анонимные данные- их нельзя проверить. И делать выводы по таким выборкам такое себе...
Кто поставил ковивак , скажите , как перенесли ?
А как знают, что без вакцинации конкретный человек болел бы тяжелее??)) Предполагать только можно. Не более того. Не убедили.
Эвона как, физраствор то из вектора оказывается вакциной назвали
Скорее всего россиянам под видом спутника колят витаминки или физрастаор, японцы очень положительно отзываются о спутнике, говорят стойкий результат. Если так, то не удивительно, если зерно экспортирует первый и высшие сорта, себе некондицию и жмых, то и с вакцин ой так же, рабочий препарат туда, себе - фигню нерабочую
Вот что случилось с кольцовскими институтами после того как их передали Роспотребнадзору!
Никакой эффективности! Все ведущие учёные сразу уволились после такой передачи!
Статья какая-то путанная, пишу уже в 3 раз. Привились Спутник V. Прошло 7 недель после 2 вакцинации, антител G очень мало, но есть, до прививки не было совсем.
Да, народ твёрдо решил сдохнуть. Количество пенсов за год уменьшилось на 1,8 млн человек. Тетки в пенсионном фонде пляшут на столах. Верной дорогой идёте, товарищи !
Да фуфло вся эта статистика. Так как абсолютное большинство привито Спутником, то очевидно что из тех привитых кто умудрился заболеть большинство будет именно после Спутника. Покажите количество заболевших в процентах от привитых по вакцинам.
меня так задолбали эти дебильные требования носить тряпки на морде!!!!!!!
выходит вакцина ни фига не работает.
Нельзя печатать данные из непроверенных и сомнительных источников.
В Европе на футбольных матчах уже полные стадионы, получается что ковид быстро и уверенно победили. Видимо через год-два откроются очень интересные сведения.
Еще не ввели статью в УК за "Сомнение в эффективности вакцины ЭпиВакКорона"? А пора бы, пора...
Враньё. И за эту статью надо и автора и "умника" притянуть вплоть до уголки.
У врачей статистика, что после векторовской болеют, но на ИВЛ не попадают. Не надо враньё распространять про отрицательный эффективность. Это преступление!
статья похожа на заказную. спутник проталкивают. видимо, бабки большие крутятся...а вообще, вся эта эпопея с прививками дурно пахнет.... никого не заставляем, но если не привитый, то во всем ограничен...
это всё было бы замечательно, но почему количество умерших и заболевших сейчас такое же,как осенью прошлого года??)) Значит не работает вакцинация? А если посмотреть на Израиль , Сингапур и Великобританию, где огромный процент вакцинированых и всплеск болезней? От чего защищаетесь?? Чтоб не умереть? Так не помогает!!
Зачем делать ревакцинацию того, что не работает? Смотрите антитела джи? А почему при призывах к вакцинации нам все говорили, что антитела не важны и их смотреть не надо? Зачем издеваться над своим иммунитетом, если смертность от болезни невелика, а долгосрочное воздействие вакцины туманно?
Помогаете фармкомпаниям и медицине?? Аааа...
Очередная реклама Спутника
Приехали наши знакомые из Европы. Все привиты Pfizer, как и их коллеги и знакомые во Франции, Кипре и других странах. Никто из них не сообщил ни об одном случае заболевания COVID-19, при том, что редкие непривитые, контактировавшие с ними болели тяжело. В тоже время среди наших знакомых 50 % привитых Спутником болели достаточно тяжело. Так что мы можем точно подтвердить , что Pfizer самая эффективная вакцина среди всех нам известных исходя из личных наблюдений🔥.
Этим летом, в августе я отдыхала в санатории Краснозерском, там очень много людей отдыхали по государственной программе реабилитации после Ковид, бесплатно по ОМС, их было очень очень много, целый корпус. Я со многими из них общалась. Возраст 45+, все после реанимаций, после ИВЛ, после крайне тяжёлого течения. И все, с кем общалась, были привиты Эпивак короной. Если читают сотрудники этого санатория, они могут подтвердить мои слова. Не знаю, почему об этом не говорят.
Господа, вы хоть сами то свои цифры и сопоставимость с текстом, который пишете анализировали? Безотносительно веры-неверия в прививки, или в эффективность ЭпивакКороны? Зачем на таких данных писать такие заголовки и новости? А самое ужасное вот это: по сообщениям телеграмм-канала… это что, вообще? А где журналистская проверка, критическое мышление, стандарты журналистики, вот это вот все о чем нам рассказывают?
Пока нет желания прививаться, ничего не изучено
А кто то собирается в Новосибирске научный центр строить .... если вакцина была неудачная, то вопрос о профессионализме ученых встаёт остро.
Статья сто процентов заказная. Я против вакцинации в период пандемии Нашему новосибирскому Вектору доверяю Вся наша семья (от 4 лет до 68 )в период пандемии пьет Ветом и пока все нормально
Ничего не понимаю. Если человек заболел тяжело привитый « Спутником» то, справки были куплены. А если вакциной от « Вектора» то это вакцина плохая. Странная логика.
Ну и что дала эта статистика вам?
А мне совершенно другой момент интересен, который на многих форумах просто затирается. Всего один вопрос. Нам говорят, что сейчас большинство заболевших - новый дельта штамм и чтобы защититься от него нужно просто чаще колоть Спутник-V, он защитит. За это время придумали и лайт версию Спутника-V. Проходит время, появляется Гинзбург и говорит, что у него в холодильнике лежит Спутник-V от дельта штамма. Какой логический вывод можно сделать?
Все эти сравнения, для чего? официальные документы то где? вы когда такой материал даете, рассуждаете о вакцинах, предоставляйте статистику
Что за бред, какая, отрицательная эффективность????
Эффективность измеряется от 0 до 100%.
Другого быть не может.
Что-то мухлюют горе "исследователи".
Если посчитать по человечески, то :
Спутник 0,0086%
Эпивак 0,0678%
КовиВак 0,02%
Непривитых 0,0566%(у меня получилось если взять число москвичей вычесть число привиты и переболевших), 0,0712 %у них
Сразу хочется отметить очень малый процент тяжело заболевших!!!!
Меньше 0,07% среди привитых.
А в остальном медицинская статистика это вещь в себе.
С непривитыми вообще тьма тьмущая, учитывая, что реальная статистика по числу переболевших занижена, хотя бы потому, что есть лёгкая форма, не все люди обращались к врачам и т.д и т.п..
По этому с непривитыми лучше не сравнивать, т.к. нет точных данных.
И что бы говорить, что та или иная вакцина не эффективна или эффективна можно лишь при соизмеримой выборке привитых, а не различающеся в 30...150 раз. Да возможно Эпивак менее эффективна, чем Спутник, но это покажет только время и число привитых.
Хотите реально соспоставиться - возьмите период когда число число привитых Спутником было 90000 чел и сравнивайте цифры.
А так получается заказная статистика , притянутая за уши!
1.Спутник V-от корпорации с Чубайсом(кому интересно наберите в инете).
2.Деньги крутятся немалые, чем больше вакцинированных тем больше денег производителям.
3.Вакцины все эксперементальные ,зачем тогда дают подписывать ,что делаеш добровольно.
Требую предоставить эти данные в правохранительные органы
БАТЬЁ вылезло ШМУРДЯК оправдывать))) но НАРОД не будет колоться
Прививка никак не увеличивает возможность заражения и никак не уменьшает ее. Прививка не дает вам тяжело болеть, а если вы тяжело болеете, то не дает вам умереть.
а можно информацию о проценте купленных сертификатов?
Сейчас развелось блоггеров, хайпующих не по теме. Прижмут их- сразу скажут что писали всё это для поднятия рейтинга канала, т.е. откровенные фейки.
Данные получены из источника в больничных кругах - а НГС не занимается нарушением закона? По сути издание распостраняет фейки без всяких докзательств.
бла-бла-бла-бла.... С чего решили то купленные? и где ваш ковивак?! Москва мне по барабану, в Новосибе ковивака нет, если есть то информацию о нём не разглашаю, ставят "блатным". думаю вакцины просто не работают или не доработаны в достаточном смысле и на пока просто ставят опыты как на сирийских хомяках. (кстати квалифицирующимся настоятельно рекомендуют вести дневник наблюдений за собой, чем не лабораторная статистика?). странны дела твои человечество....
Что-то заказухой воняет так, что аж слёзы из ушей.
Украденная неизвестно кем и неизвестно откуда "статистика" по заказу каких-то "обшшэственников" используется для бомбёжки конкурентов "Спутника". Но имя вора называть, конечно, нельзя. Понять это можно, и даже очень легко, но вот публиковать подобное человек, считающий себя приличным журналистом, не должен. Либо НГС - это журнализм, либо это СПИД- инфо. Господа, вам пора определиться.
А что нам скажут господа из форта Детрик, так сказать из первоисточника? В остальном мы уже наслышаны об "отрицательном росте", "развитии с негативной динамикой", "вынужденной коррупцией" и другими шедеврами новояза правительства.
Заболели свёкры вместе. Свекровь (75 лет, хронических тяжелых заболеваний нет) привита спутником в мае-июне, свёкр (86 лет, онкология, диабет) не привит. Поражение лёгких у обоих по 30% на КТ, болеют одинаково тяжло. Ну и в чем разница между привитыми и непривитыми?
слишком малые выборки фигурируют в статье
так что инфа ни р чем
Задолбала реклама... Такая забота вдруг ...
Лучше бы сроки конца испытаний этой экспериментальной жижи запостили.
Если после вычислений получается, что дважды два равно пять, или отрицательная зарплата, то значит в методике расчета косяк... Или исходные данные из околобольничных кругов сильно далеко от больницы взяты
И только жители государства Сан-марино не могут согласитмя с этой "статистикой".Они привиты и у них всё хорошо.А главное- нету ковида и нету инициативных групп.