Переболела ковидом в ноябре, причем тяжело, правда дома, обошлось без больницы. В июле сдала тест на антитела, их и сейчас много. Зачем мне делать прививку? И профессор такого же мнения. Тогда почему справка о наличии антител не приравнивается к справке о вакцинации?
Если прививка противопоказана детям, которые больны диабетом, то почему она вдруг показана взрослому, тоже больному диабетом?
Разрыв логики.
Если главный по стране привит, а привитые если и болеют, то, легко (так нам говорят), то, почему же господин Путин проводит заседания удаленно и после вакцинации? Чего боится?
Разрыв логики.
Дипстейт тактически сбавляет скорость и включает "добрых следователей".
"Не нужно трогать детей, я считаю, а также беременных и кормящих женщин. Вакцины действительно пока до конца не изучены, и большого смысла в такой вакцинации я не вижу."
Доктору - спасибо.
1. Если в такой очереди в торговом центре или в поликлинике окажутся один или два зараженных, то заболеть после прививки могут многие.
2. Существует мнение ученых о том, что высокое давление на вирус, которое мы оказываем массовой вакцинацией, может привести к его мутации и появлению тех форм вируса, на которые прививки не будут действовать. Я думаю, что делать сейчас упор на одну только вакцинацию неверно.
Шах и мат тролли,иными словами ваши визги про прививки это не забота о ближнем своём,это просто политика властных органов.А вы Иудушки делаете сегрегацию населения и создаёте массовый психоз.Человек ответил четко на вопросы и сказал,что прививатся в разгар болезни как минимум рискованно.
Про антителозависимое усиление инфекции ерунда полная. Шанс на ADE — штука из разряда падения метеорита на голову. Ну и про повторные случаи ерунда какая-то. В остальном верно вроде.
Надеюсь, никаких Гундаровых и Редько не будет, это совсем уж шарлатаны из РАЕН.
Зверева пора лишать всех регалий. В ряде случаев он несёт откровеннейшую чушь, и в ряде - резко переобувается. Этот же Зверев яростно топил против масок и вакцинации вот буквально недавно.
Странно, что допустили такое интервью.
НГС, удивил! Зверев конкретно ответил на вопросы, а не эти .... вакцинаторы, бе, ме, может быть, а может и не быть..
делайте прививку но соблюдайте все меры предосторожности еще непонятно сколько времени. лично мне прививку делать нельзя. сказали двое разных врачей . терапевт и онколог. я пожилой человек инвалид 2 группы. хожу в маске даже на улице.магазине. автобусе. за полтора года не чихнул ни разу. когда все отменят буду продолжать так ходить.
А нашим "депутатам", всякие "академики" не указ. Вот примут закон, что народ обязан в маске ходить и ревакцинироваться каждый месяц, и что вы сделаете?
Все правильно,я переболел уже в достаточной форме,не бессимптомно ,скажем так,у меня сейчас иммунитет как у танка,зачем мне колоться,незачем абсолютно,что специалист и подтвердил.
Окодэмик повторяет байку, которая не имеет практических оснований. Стыдно.
Вакцина АстраЗенеки сделана на одном векторе, но иммунитет от первой дозы вовсе не уничтожает вторую дозу, а только усиливается.
Учёный не должен говорить слов, которые не проверил экспериментально.
Больше всего от "дельта-штамм" коронавируса погибают пациенты из группы риска. Вирус не опасен для людей с иммунитетом после прививки или болезни "дельта-штамм" КВИ.
Мнение молекулярного биолога, научного сотрудника МГУ имени Ломоносова Сергея Харитонова приводит РИА Новости.
Он просто распространяется среди групп риска очень активно. От него не умирают больше те люди, которые уже привиты, например, или которые переболели. А вот люди в возрасте, с отягчающими какими-то заболеваниями, которые не имеют иммунитета, от него умирают больше просто потому, что он доходит до них быстрее и в большем количестве заражает.
Харитонов
но идёт дельта плюс, гроза для тех кто с антителами. Т.е. переболевшие и вакцинированные... куда прятаться будете?
Просто интересно, почему этот адекватный человек не получил финансирование на создание вакцины от ковида, тем более, что Институт им. Сеченова профильный, а институт им. Гамалеи, которые до этого вакцины для скота разрабатывали и зарегистрировать не могли, получили?
я смотрю кто не разобравшись в своём здоровье ширнулся теперь логти кусают, и минусы ставят)))) вы просто стадо прежде чем ставить надо было головой думать!!!!!!!!
Известен этот "известный академик-вирусолог Виталий Зверев", тем, что осенью прошлого года, говорил о практически безобидности Ковида, сравнивал его с обычным сезонным гриппом. 1 миллион 924 тысяч 523 человека унесла эта зараза. Спросите при случае у Академика, он до сих пор остался при своем мнении? и надеется на клеточный иммунитет?
Первые квалифицированные ответы за полтора года. Этому академику - уважение. Одинаковой вакциной повторно вакцинироваться - только себе вредить. Это как при гриппе, измененная вакцина - на новый штамм.
Часть утверждений этого академика вполне справедливы, однако есть и те, которые не соответствуют современным научным данным.
В частности,
(1) доказано, что повторные заражения происходят (в том числе, разными штаммами и в этом случае можно достоверно из различить)
(2) актуальность ADE на людях не показана и похоже эти страхи не оправдались
(3) титр антител после прививки в большинстве случаев выше, чем после болезни, рассуждать про клеточный иммунитет можно сколько угодно, но клиническими методами его не померить
(4) про антитела к аденовирусному вектору - их количество тоже снижается как и антител к спайку, поэтому Гинсбург и утверждает, что Спутник можно использовать для ревакцинации. Для получения вакцины выбраны наиболее редкие типы аденовирусов, что бы у наименьшего количества людей могли оказаться антитела к ним.
НГС, про то, что Зверев уже давно академик РАН (в РАМН он был академиком, но до этого статуса) вам религия или невежество не позволяет уточнить? Вроде мелочь, но факт-чекинг элементарный делали бы иногда, что-ли...
Наконец-то!!! Вместо страшилок с грибами и вранья Роспотребнадзора адекватное мнение специалиста!!!!!!! Спасибо, НГС, за смелость опубликовать такое достойное и четкое интервью! Хоть кто-то должен сказать людям правду, когда дело связано с самым главным, что есть у человека- здоровьем и жизнью. Виталию Васильевичу огромное спасибо за то, что доносит неиспорченную массовым психозом и политикой информацию! Да прибудет в нашем обществе здравый смысл!
Профессор,
8 месяцев "штормит" 4-летнего ребёнка. Трижды госпитализация. Сегодня днём температура опять 38.2.
Никаких (тьфу тьфу) аутоимунных не было, ставили все прививки.
Гигантское количество анализов, лекарств, врачей.
Сама начала давать шестеринки запрещённого детям аспирина. Сбила почти до 36.6 за два месяца. После отмены всё снова.
НИКТО из врачей не сказал, ЧЕМ заменить аспирин. КАК это эффективно, наконец, убрать ВООБЩЕ!!!
Ребёнок мучается ВОСЕМЬ месяцев!!!
ЧТО ДЕЛАТЬ!!!
Вот кто должен разрабатывать программы по защите от распространения коронавирусной инфекции, а не чиновники, пусть и даже от минздрава! Совершенно по делу все ответы. Просто и понятно.
"Статистика продолжительности госпитализации основывается на данных министерства здравоохранения. На сегодняшний день в больницах Израиля госпитализировано с коронавирусом 143 человека, 60% из них вакцинированы.
В июле 20 человек скончались от коронавируса. 15 из них был полностью вакцинированы, 5 вакцинированы не были."
60% и 40%, это 3 к 2, а 15 и 5, это 3 к 1. Т.е смертность вакцинированных ровно в 2 раза выше, чем невакцинированны
Наконец-то! НГС нормального и адекватного учёного выслушали! Это и есть адекватный подход настоящего учёного, а не того местного, который, как клюнутый петухом в одно место, орет только о спасении человечества путём введения экспериментального состава.
Переболела ковидом в ноябре, причем тяжело, правда дома, обошлось без больницы. В июле сдала тест на антитела, их и сейчас много. Зачем мне делать прививку? И профессор такого же мнения. Тогда почему справка о наличии антител не приравнивается к справке о вакцинации?
Если прививка противопоказана детям, которые больны диабетом, то почему она вдруг показана взрослому, тоже больному диабетом?
Разрыв логики.
Если главный по стране привит, а привитые если и болеют, то, легко (так нам говорят), то, почему же господин Путин проводит заседания удаленно и после вакцинации? Чего боится?
Разрыв логики.
Дипстейт тактически сбавляет скорость и включает "добрых следователей".
"Не нужно трогать детей, я считаю, а также беременных и кормящих женщин. Вакцины действительно пока до конца не изучены, и большого смысла в такой вакцинации я не вижу."
Доктору - спасибо.
1. Если в такой очереди в торговом центре или в поликлинике окажутся один или два зараженных, то заболеть после прививки могут многие.
2. Существует мнение ученых о том, что высокое давление на вирус, которое мы оказываем массовой вакцинацией, может привести к его мутации и появлению тех форм вируса, на которые прививки не будут действовать. Я думаю, что делать сейчас упор на одну только вакцинацию неверно.
ЕДИНСТВЕННОЕ нормальное объяснение! Без запугивания и криков Ааааа мы все умрем! . Спасибо!
Шах и мат тролли,иными словами ваши визги про прививки это не забота о ближнем своём,это просто политика властных органов.А вы Иудушки делаете сегрегацию населения и создаёте массовый психоз.Человек ответил четко на вопросы и сказал,что прививатся в разгар болезни как минимум рискованно.
против вируса спасет только физкультура, правильное питание и здоровый образ жизни. сами себе ставьте этот бульон, чтобы потом стать мутантами)))
адекватное мнение независимого вирусолога!👍
ну классика же!! Зачем прививать переболевших-мой первый вопрос!!
Про антителозависимое усиление инфекции ерунда полная. Шанс на ADE — штука из разряда падения метеорита на голову. Ну и про повторные случаи ерунда какая-то. В остальном верно вроде.
Надеюсь, никаких Гундаровых и Редько не будет, это совсем уж шарлатаны из РАЕН.
так то все верно сказано, но власти не любят умных, они любят послушных
Отличная статья, настоящий ученый. Простое и логичное объяснение - это наиболее характерный признак истины.
Журналисту НГС спасибо за полезную статью!
Зверева пора лишать всех регалий. В ряде случаев он несёт откровеннейшую чушь, и в ряде - резко переобувается. Этот же Зверев яростно топил против масок и вакцинации вот буквально недавно.
Ну что,шах и мат плоскоземельщики уколотые,все правильно,вакцинировать,но правильно,группы риска ,остальные добровольно.
НГС, не позорились бы, не публиковали этого шарлатана, который то несёт откровенный бред, то вдруг резко переобувается!
Странно, что допустили такое интервью.
НГС, удивил! Зверев конкретно ответил на вопросы, а не эти .... вакцинаторы, бе, ме, может быть, а может и не быть..
Спасибо за интервью! Всё доступно и понятно. 👍
люди, вот и подумайте, чего добиваются те, кто заставляет вас ширнуться любой ценой
делайте прививку но соблюдайте все меры предосторожности еще непонятно сколько времени. лично мне прививку делать нельзя. сказали двое разных врачей . терапевт и онколог. я пожилой человек инвалид 2 группы. хожу в маске даже на улице.магазине. автобусе. за полтора года не чихнул ни разу. когда все отменят буду продолжать так ходить.
Спасибо академику и НГС за эту смелую статью!
единственная интересная статья о короновирусе на нгс. Молодец Татьяна Ауст
ученому уважение.гуманоиды ,отстаньте от переблевших.
А нашим "депутатам", всякие "академики" не указ. Вот примут закон, что народ обязан в маске ходить и ревакцинироваться каждый месяц, и что вы сделаете?
Глоток здравого смысла в наше безумное время. Спасибо за статью!
А мне врач посоветовал сдать тест на антитела, А также на тромбоциты, А потом уже решать с вакцинацией.
Все правильно,я переболел уже в достаточной форме,не бессимптомно ,скажем так,у меня сейчас иммунитет как у танка,зачем мне колоться,незачем абсолютно,что специалист и подтвердил.
Окодэмик повторяет байку, которая не имеет практических оснований. Стыдно.
Вакцина АстраЗенеки сделана на одном векторе, но иммунитет от первой дозы вовсе не уничтожает вторую дозу, а только усиливается.
Учёный не должен говорить слов, которые не проверил экспериментально.
Больше всего от "дельта-штамм" коронавируса погибают пациенты из группы риска. Вирус не опасен для людей с иммунитетом после прививки или болезни "дельта-штамм" КВИ.
Мнение молекулярного биолога, научного сотрудника МГУ имени Ломоносова Сергея Харитонова приводит РИА Новости.
Он просто распространяется среди групп риска очень активно. От него не умирают больше те люди, которые уже привиты, например, или которые переболели. А вот люди в возрасте, с отягчающими какими-то заболеваниями, которые не имеют иммунитета, от него умирают больше просто потому, что он доходит до них быстрее и в большем количестве заражает.
Харитонов
но идёт дельта плюс, гроза для тех кто с антителами. Т.е. переболевшие и вакцинированные... куда прятаться будете?
оооо, единственная адекватная статья за последние 6 месяцев! Да востержествует разум и логика!!!!!
Просто интересно, почему этот адекватный человек не получил финансирование на создание вакцины от ковида, тем более, что Институт им. Сеченова профильный, а институт им. Гамалеи, которые до этого вакцины для скота разрабатывали и зарегистрировать не могли, получили?
я смотрю кто не разобравшись в своём здоровье ширнулся теперь логти кусают, и минусы ставят)))) вы просто стадо прежде чем ставить надо было головой думать!!!!!!!!
Толи ещё будет с Вами через год два три, побочку ни кто не проверял, а вот на вас это и сделали))))))
Мне достаточно одной фразы. Последней.
Должен быть еще разумный подход к проведению массовых мероприятий и соблюдению масочного режима.
Очень разумно. Вакцина вакциной, но беречься все равно надо.
Известен этот "известный академик-вирусолог Виталий Зверев", тем, что осенью прошлого года, говорил о практически безобидности Ковида, сравнивал его с обычным сезонным гриппом. 1 миллион 924 тысяч 523 человека унесла эта зараза. Спросите при случае у Академика, он до сих пор остался при своем мнении? и надеется на клеточный иммунитет?
У нас, через пол года, антител стало еще больше. После понесенного ковида
Первые квалифицированные ответы за полтора года. Этому академику - уважение. Одинаковой вакциной повторно вакцинироваться - только себе вредить. Это как при гриппе, измененная вакцина - на новый штамм.
НГС! Сейчас не бывает "академиков РАМН", академии слились в экстазе
Часть утверждений этого академика вполне справедливы, однако есть и те, которые не соответствуют современным научным данным.
В частности,
(1) доказано, что повторные заражения происходят (в том числе, разными штаммами и в этом случае можно достоверно из различить)
(2) актуальность ADE на людях не показана и похоже эти страхи не оправдались
(3) титр антител после прививки в большинстве случаев выше, чем после болезни, рассуждать про клеточный иммунитет можно сколько угодно, но клиническими методами его не померить
(4) про антитела к аденовирусному вектору - их количество тоже снижается как и антител к спайку, поэтому Гинсбург и утверждает, что Спутник можно использовать для ревакцинации. Для получения вакцины выбраны наиболее редкие типы аденовирусов, что бы у наименьшего количества людей могли оказаться антитела к ним.
Более или менее честное мнение специалиста...
Переболела в октябре. Неделю назад сдала количественный тест на антитела. Результат: наивысший уровень антител. Спрашивается, зачем мне вакцина?
НГС, про то, что Зверев уже давно академик РАН (в РАМН он был академиком, но до этого статуса) вам религия или невежество не позволяет уточнить? Вроде мелочь, но факт-чекинг элементарный делали бы иногда, что-ли...
Наконец-то!!! Вместо страшилок с грибами и вранья Роспотребнадзора адекватное мнение специалиста!!!!!!! Спасибо, НГС, за смелость опубликовать такое достойное и четкое интервью! Хоть кто-то должен сказать людям правду, когда дело связано с самым главным, что есть у человека- здоровьем и жизнью. Виталию Васильевичу огромное спасибо за то, что доносит неиспорченную массовым психозом и политикой информацию! Да прибудет в нашем обществе здравый смысл!
Профессор,
8 месяцев "штормит" 4-летнего ребёнка. Трижды госпитализация. Сегодня днём температура опять 38.2.
Никаких (тьфу тьфу) аутоимунных не было, ставили все прививки.
Гигантское количество анализов, лекарств, врачей.
Сама начала давать шестеринки запрещённого детям аспирина. Сбила почти до 36.6 за два месяца. После отмены всё снова.
НИКТО из врачей не сказал, ЧЕМ заменить аспирин. КАК это эффективно, наконец, убрать ВООБЩЕ!!!
Ребёнок мучается ВОСЕМЬ месяцев!!!
ЧТО ДЕЛАТЬ!!!
было разъяснение минздрава о том, кому нельзя вакцинироваться. мнение академика не о чем
Вот кто должен разрабатывать программы по защите от распространения коронавирусной инфекции, а не чиновники, пусть и даже от минздрава! Совершенно по делу все ответы. Просто и понятно.
Эта статья уже не новая. Сто раз публиковали. У каждого специалиста свое мнение
О, молодец, академик, здраво объяснил!
Короче, никакой вакцинации!!
"Статистика продолжительности госпитализации основывается на данных министерства здравоохранения. На сегодняшний день в больницах Израиля госпитализировано с коронавирусом 143 человека, 60% из них вакцинированы.
В июле 20 человек скончались от коронавируса. 15 из них был полностью вакцинированы, 5 вакцинированы не были."
60% и 40%, это 3 к 2, а 15 и 5, это 3 к 1. Т.е смертность вакцинированных ровно в 2 раза выше, чем невакцинированны
Что и требовалось доказать! Всё хорошо, когда в меру! Отлично объяснил, сразу понятно, что человек компетентен.
Наконец-то! НГС нормального и адекватного учёного выслушали! Это и есть адекватный подход настоящего учёного, а не того местного, который, как клюнутый петухом в одно место, орет только о спасении человечества путём введения экспериментального состава.