921 комментарий к публикации Губернатор допустил обязательную вакцинацию в Новосибирской области и даже назвал возможный срок
Светлана В-ва
23 июня 2021 в 13:22
совсем что ли? Матвиенко тут утром открытым текстом выступает " да я подопытный кролик, вакицина до конца не опробирована". Давно ли люди стали кроликами? Ну кто кролик конечно добро пожаловать)
"Врачи работают в сверхнапряжении". Почему решили, что вакцинация облегчит жизнь врачам? Особенно, та вакцинация, которую осуществляется сейчас: без анализов, без медосмотра, без последующего наблюдения, Пока эти манипуляции проводят с условно здоровыми, оно, вроде, и ничего. Настаивают на вакцинации, но ответственность за последствия брать на себя должен " доброволец". Почему нет страховки: вакцина-то новая, неопробированная? Кстати, международным сообществом до сих пор так ни одна и не признана
Все эти сомнения искусственно запущены в народные массы отстающих городов с целью понизить ажиотажный спрос на вакцинирование, но судя по предидущим статьям боты-антипрививочные не шибко справляются со своей задачей - вакцины на всех желающих не хватает. И всё это на фоне укоров губернатора, о том что население себя не желает добровольно огораживать от заразы. Фактически дела обстоят иначе - вакцину такими темпами для всех жителей города привезут дай Бог через год. Как же в такой ситуации сохранить лицо и попробовать притормозить рост заболеваемости? Публично предъявить горожанам по надуманному поводу, мол не хотите вакцинироваться - вот вам ограничения!
Давайте как в Москве: нет прививки или справки об антителах, с кюар кодом - не имеешь права посещать развлекательные мероприятия: фитнес, рестораны, бассейны, театр и кино, а так же ездить отдыхать на курорты и в санатории. Принципиальные (антипрививочники) могут сидеть дома, ходить на работу, а развлекаться не могут.
Понятие интересы общества совершенно размытое, в отличие от понятия личных прав и интересов. И власть постоянно этим прикрывается.
Нынче уже всюду нам говорят, что прививка от ковид не оберегает от заражения вирусом. Вирус постоянно мутирует. Иммунные системы у всех разные. Просто болеть будете менее тяжело. Так на кой спрашивается принудительно от него прививать. На сезонные вирусы это никак не влияет. Кто боится тяжело болеть, делаете прививку. Но очевидно, дело здесь не в заботе о народе, а о бизнесе по производству вакцин. Раньше газопроводы и супер мосты нужные люди строили. Теперь вакцины решили делать. А народ каждые полгода должен их ставить.
"есть еще общественные интересы"
например, состояние дорог, тротуаров, ливнёвок.
Почему там не предпринимают срочных и обязательных мер? Тоже, кстати, влияет на здоровье граждан: сухие ноги – залог здоровья.
Не поможет. Уровень привившихся примерно соответствует уровню доверия народа к власти и к вакцинам. Можно обманывать часть народа все время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время. (Авраам Линкольн). А них ещё выборы впереди
Ни я , ни моя семья, не являются кроликами подопытными!
Вакцина не сертифицирована. Ещё начните чипы вживлять в мозг людям…..
Почему все молчат, терпят. Неделю не заправляться всей страной, не заплатить налоги - удар будет сильный!!!
Не за это наши бабушки и дедушки воевали! Мне стыдно жить с таким правительством…..
Обязательная не будет требовать подписания добровольного согласия и все риски поствакцинальных осложнений государство возьмет на себя с возмещениями и компенсациями?
Давно пора. Хотя, судя по количеству предполагаемых минусов к этому комментарию, за последние 30 лет количество борцунов с прививками возросло многократно. В том числе и детей своих после рождения не отдают "на растерзание врачам" в смысле необходимых ещё в роддоме прививок.
Любое медицинское вмешательство должно быть только с согласия пациента,пусть почитает Конституцию,это может привести к гражданскому неповиновению и массовым протестам
Никто не думает о причинах! Пытаются бороться с последствиями...
Зачем нужно было открывать границы? Никто не подумал, что этот дурдом под названием "ЕГЭ" - подспорье распространению коронавируса?
"И почему это, интересно, контингент заболевших "молодеет"?"
Действительно, почему?
Никчемный губернатор, который просто пересиживает в этом городе по указке сверху ничего не делая толком для развития, спевшийся в одно целое с мэром...так его "указы" даже читать противно!
Только один вопрос - обследование перед вакцинацией (титр, противопоказания) будет бесплатным? Так как платная обязаловка - это банальный грабёж, бенефициаром которого будет даже не государство, а частные лаборатории, которые в условиях обязаловки, конечно же, взвинтят цены.
Чего тянуть ? Чтобы к осени получить результат надо начинать обязательную вакцинацию прямо сейчас, немедленно. Делать это через месяц будет уже поздно.
NGS сделайте голосование.
Судя по другим ресурсам, больше 70% голосовавших, против вакцинации.
Указывая причину, что вакцина неизвестна, ни нет методов исследования ни испытаний.
Просто интересно..
Не зря же, в интернете было видео, где наши (не знаю точно, какая организация) Закупали ооочень много пластиковых гробов.
Так, что..... это все, для вакцинированных готовят.
Обязательная вакцинация, когда ты подписываешь документ что согласен учавствовать в эксперименте (вакцина то клинические испытания не прошла). Гениально!
Боты топящие за прививку. Вот сами подумайте, зачем людям делать прививку не понятно чем(по их же мнению, а не по мнению журнала Ланцет), когда им почти ничего не ограничивает жизнь. По цифрам же нашего государства вероятность заразиться и умереть очень низкая же. В магазинах и только в крупных достаточно маску накинуть около кассы, как и при входе в метро. Стимулов в виде условно говоря той же 10ки за прививку, тоже нет. Нафига прививаться-то?
А чем прививаться? наспех созданной вакциной, не прошедшей испытаний и не дающей гарантий на отсутствие осложнений? лишь бы статистику улучшить,а о действительно людях как всегда побоку
Помню, в прошлом веке...в 90-х,кажется...была вспышка дифтерии. Ходили по квартирам участковые медсестры и ставили прививку.. Ни страха,ни отторжения ее не было.Ибо испытанная временем. А тут один большой вопрос. Я к антипрививочникам себя не отношу. Но когда говоришь,что у тебя аллергия на лекарства,и вообще имеется сия болячка как сезонная,давали мед.отвод. Пожимали плечами...ответственность никто на себя брать не хотел. У меня на плече огромнейшие оспины. То,что ставят при рождении. Чуть без руки не осталась. Даже вмятина в мышце...Говорят,скоро кефир вакцинированный придумают. Жду.
не понимаю корчей типа дайте мне гарантию.. я не доверяю...и пр.
Не хотите не делайте. Маски не носите...руки не мойте. С работой проблемы будут? Не вы первые. В райсуд а потом в еспч. Тем более государствоиу нас тоталитарное..не правовое...и вообще 37 год . Кстати больше половины анти секты вообще нигде не работает потеря не большая. А те кто работает в серьезной структуре так завязаны на Правила внутреннего распорядка что могут вылететь по щелчку в любой момент. Повод всегда найдут и без обязательной вакцинации.
Р.с. странно что скулят те кто не будет. По идее должны те кто будет
Верховный суд США больше 100 лет назад рассмотрел дело о принудительной вакцинации: решение по делу Jacobson v. Massachusetts было вынесено в 1905 году. Несмотря на почтенный возраст кейса, суды и сейчас ссылаются на него. Например неделю назад так сделал федеральный суд в Техасе, отказывая работникам госпиталя в признании неконституционным требования об обязательности прививки от ковида.
Дело 1905-го года касалось прививки от оспы. Истец отказался ее делать, так как заявлял, что предыдущие прививки нанесли вред его здоровью. Пока я читал решение, подумал: как же современно все звучит! Истец говорил и про свою свободу, и про неэффективность вакцины, и про побочные действия вакцины, и про вмешательство государства-тирана в его жизнь...
Суд на это возразил: "Нужно отметить, что как обычные люди, так и некоторые врачи с большим опытом и хорошей репутацией не верят в то, что прививка предотвращает оспу. Тем не менее, общее мнение, что прививка помогает сдерживать эту смертоносную болезнь. Так же суд добавил: "в любом организованном обществе, обязанном сохранять безопасность его членов, права одного человека могут время от времени ограничиваться под влиянием большой угрозы всему обществу таким образом, как этого требует защита людей". В общем, голосами 7-2 судьи решили, что требование об обязательной вакцинации не нарушает конституционные права истца.
Больше всего раздражает, что власти проср... информационную повестку и в очередной раз использовали машину пропаганды не в ту сторону. А теперь получается, что оказывается люди виноваты и решили давить сверху, суперское такое решение, добавляет доверия +100500%.
К сожалению, к государству нет доверия никакого, оно постоянно обманывает рядового гражданина, поэтому с чего люди должны верить в очередной раз, что наша вакцина супер?
Не известно ее влияние на организм на длинной дистанции. И так большинство рассуждает сейчас, нам всем жить здесь ещё не один год, а десятки лет, потому нужно думать не только в моменте но и на будущее.
P.s. Я за прививку, но понимаю почему люди не хотят прививаться
Если вакцина такая хорошая и защищает организм то зачем тогда обязаловку делать, кто хочет тот защитит себя вакциной. Или власть переживает как так роботоспособные люди уйдут в могилу и не будут платить налоги.
никто и не против и никто не боится но.....я попросил медсестру которая ставит вакцину подписать бумагу с гарантией что мне от вакцины ничего не будет--она отказалась а я отказался ставить неизвестно что
совсем что ли? Матвиенко тут утром открытым текстом выступает " да я подопытный кролик, вакицина до конца не опробирована". Давно ли люди стали кроликами? Ну кто кролик конечно добро пожаловать)
"Врачи работают в сверхнапряжении". Почему решили, что вакцинация облегчит жизнь врачам? Особенно, та вакцинация, которую осуществляется сейчас: без анализов, без медосмотра, без последующего наблюдения, Пока эти манипуляции проводят с условно здоровыми, оно, вроде, и ничего. Настаивают на вакцинации, но ответственность за последствия брать на себя должен " доброволец". Почему нет страховки: вакцина-то новая, неопробированная? Кстати, международным сообществом до сих пор так ни одна и не признана
Когда Травников маститым врачом стал?
В нашем колхозе объявлена обязательная вакцинация скота!
Что потом со скотом делают, напомните?
Все эти сомнения искусственно запущены в народные массы отстающих городов с целью понизить ажиотажный спрос на вакцинирование, но судя по предидущим статьям боты-антипрививочные не шибко справляются со своей задачей - вакцины на всех желающих не хватает. И всё это на фоне укоров губернатора, о том что население себя не желает добровольно огораживать от заразы. Фактически дела обстоят иначе - вакцину такими темпами для всех жителей города привезут дай Бог через год. Как же в такой ситуации сохранить лицо и попробовать притормозить рост заболеваемости? Публично предъявить горожанам по надуманному поводу, мол не хотите вакцинироваться - вот вам ограничения!
Не понимаю -в чем проблема-то? Кто боится-пусть хоть каждый день колется или дома сидит. Отстаньте от людей нормальных.
Эксперименты над людьми, вроде запрещены?
Давайте как в Москве: нет прививки или справки об антителах, с кюар кодом - не имеешь права посещать развлекательные мероприятия: фитнес, рестораны, бассейны, театр и кино, а так же ездить отдыхать на курорты и в санатории. Принципиальные (антипрививочники) могут сидеть дома, ходить на работу, а развлекаться не могут.
Понятие интересы общества совершенно размытое, в отличие от понятия личных прав и интересов. И власть постоянно этим прикрывается.
Нынче уже всюду нам говорят, что прививка от ковид не оберегает от заражения вирусом. Вирус постоянно мутирует. Иммунные системы у всех разные. Просто болеть будете менее тяжело. Так на кой спрашивается принудительно от него прививать. На сезонные вирусы это никак не влияет. Кто боится тяжело болеть, делаете прививку. Но очевидно, дело здесь не в заботе о народе, а о бизнесе по производству вакцин. Раньше газопроводы и супер мосты нужные люди строили. Теперь вакцины решили делать. А народ каждые полгода должен их ставить.
"есть еще общественные интересы"
например, состояние дорог, тротуаров, ливнёвок.
Почему там не предпринимают срочных и обязательных мер? Тоже, кстати, влияет на здоровье граждан: сухие ноги – залог здоровья.
Не поможет. Уровень привившихся примерно соответствует уровню доверия народа к власти и к вакцинам. Можно обманывать часть народа все время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время. (Авраам Линкольн). А них ещё выборы впереди
Давно пора. Хватит сопли жевать
Ни я , ни моя семья, не являются кроликами подопытными!
Вакцина не сертифицирована. Ещё начните чипы вживлять в мозг людям…..
Почему все молчат, терпят. Неделю не заправляться всей страной, не заплатить налоги - удар будет сильный!!!
Не за это наши бабушки и дедушки воевали! Мне стыдно жить с таким правительством…..
Если люди схавают и это, то пора уезжать из этого адского балагана
Для обслуживания трубы нужно всего 8 млн человек. Они чего так пекутся о нашем здоровье? Скота более чем достаточно
Обязательная не будет требовать подписания добровольного согласия и все риски поствакцинальных осложнений государство возьмет на себя с возмещениями и компенсациями?
Давно пора. Хотя, судя по количеству предполагаемых минусов к этому комментарию, за последние 30 лет количество борцунов с прививками возросло многократно. В том числе и детей своих после рождения не отдают "на растерзание врачам" в смысле необходимых ещё в роддоме прививок.
Любое медицинское вмешательство должно быть только с согласия пациента,пусть почитает Конституцию,это может привести к гражданскому неповиновению и массовым протестам
Никто не думает о причинах! Пытаются бороться с последствиями...
Зачем нужно было открывать границы? Никто не подумал, что этот дурдом под названием "ЕГЭ" - подспорье распространению коронавируса?
"И почему это, интересно, контингент заболевших "молодеет"?"
Действительно, почему?
Сейчас даже на УЗИ берут с человека письменное согласие! А вакцинировать можно без согласия? Как в ветеринарии делают?
Никчемный губернатор, который просто пересиживает в этом городе по указке сверху ничего не делая толком для развития, спевшийся в одно целое с мэром...так его "указы" даже читать противно!
Только один вопрос - обследование перед вакцинацией (титр, противопоказания) будет бесплатным? Так как платная обязаловка - это банальный грабёж, бенефициаром которого будет даже не государство, а частные лаборатории, которые в условиях обязаловки, конечно же, взвинтят цены.
Чего тянуть ? Чтобы к осени получить результат надо начинать обязательную вакцинацию прямо сейчас, немедленно. Делать это через месяц будет уже поздно.
Так однозначно ничего и не сказал.
Как флюгер, и вашим и нашим.
Надоел этот карьерный приспособленец
NGS сделайте голосование.
Судя по другим ресурсам, больше 70% голосовавших, против вакцинации.
Указывая причину, что вакцина неизвестна, ни нет методов исследования ни испытаний.
Просто интересно..
Вот правда..столько народу типа умерло от ковида и гос.деятелей пару штук ! Ну не наводит ли на мысли....
А щас у нас чо? Рябь?
реакция ему точно не понравится!
где берете вирус? реально достали. Почему у меня в семье никто не болеет, а все болеют? Что вы жрете, люди?
Росгвардию, все ведомства и министерства когда вакцинируют, тогда подумаю.
А тем временем.. "В Бразилии запретили использовать для лечения коронавируса российский препарат «Авифавир»." Заставляет задуматься.
То, что на самом деле, и то, как это выглядит, часто совсем не одно и то же…
Не зря же, в интернете было видео, где наши (не знаю точно, какая организация) Закупали ооочень много пластиковых гробов.
Так, что..... это все, для вакцинированных готовят.
Обязательная вакцинация, когда ты подписываешь документ что согласен учавствовать в эксперименте (вакцина то клинические испытания не прошла). Гениально!
Боты топящие за прививку. Вот сами подумайте, зачем людям делать прививку не понятно чем(по их же мнению, а не по мнению журнала Ланцет), когда им почти ничего не ограничивает жизнь. По цифрам же нашего государства вероятность заразиться и умереть очень низкая же. В магазинах и только в крупных достаточно маску накинуть около кассы, как и при входе в метро. Стимулов в виде условно говоря той же 10ки за прививку, тоже нет. Нафига прививаться-то?
В больницах лежат все привитые. Толку от вакцины нет и не будет
А чем прививаться? наспех созданной вакциной, не прошедшей испытаний и не дающей гарантий на отсутствие осложнений? лишь бы статистику улучшить,а о действительно людях как всегда побоку
КРС, стройся, раз-два-три! Ухо левое для бирки приготовь!
Вот езжайте в СОЧИ, Краснодар... и там все ваши вакцины начинайте вкалывать. И так же, в аэропорту, кто летит в турцию, индию и тж.
После выборов обяжут 100%. До этого времени лояльно будет
прежде чем людей обязывать, надо на кошках потренироваться
Ему бы задуматься о причинах провала вакцинации… доверие к нему и Локтю нет, как и к власти вообще, вот и не идут
ну да врачи всех по ковиду гонят, а плановые больные по боку идут
Врачи поддержат? ахахахахаха, большинство врачей говорят,что скорее вводятся,чем вакцинируются
Помню, в прошлом веке...в 90-х,кажется...была вспышка дифтерии. Ходили по квартирам участковые медсестры и ставили прививку.. Ни страха,ни отторжения ее не было.Ибо испытанная временем. А тут один большой вопрос. Я к антипрививочникам себя не отношу. Но когда говоришь,что у тебя аллергия на лекарства,и вообще имеется сия болячка как сезонная,давали мед.отвод. Пожимали плечами...ответственность никто на себя брать не хотел. У меня на плече огромнейшие оспины. То,что ставят при рождении. Чуть без руки не осталась. Даже вмятина в мышце...Говорят,скоро кефир вакцинированный придумают. Жду.
не понимаю корчей типа дайте мне гарантию.. я не доверяю...и пр.
Не хотите не делайте. Маски не носите...руки не мойте. С работой проблемы будут? Не вы первые. В райсуд а потом в еспч. Тем более государствоиу нас тоталитарное..не правовое...и вообще 37 год . Кстати больше половины анти секты вообще нигде не работает потеря не большая. А те кто работает в серьезной структуре так завязаны на Правила внутреннего распорядка что могут вылететь по щелчку в любой момент. Повод всегда найдут и без обязательной вакцинации.
Р.с. странно что скулят те кто не будет. По идее должны те кто будет
А не лучше ли антитела проверять и бесплатно на них тест делать, а не всем подарят вакцину колоть
К тому же, низкие зарплаты толкают врачей и мошенников фальсифицировать справки, ведь многие не хотят ставить вакцину(
Верховный суд США больше 100 лет назад рассмотрел дело о принудительной вакцинации: решение по делу Jacobson v. Massachusetts было вынесено в 1905 году. Несмотря на почтенный возраст кейса, суды и сейчас ссылаются на него. Например неделю назад так сделал федеральный суд в Техасе, отказывая работникам госпиталя в признании неконституционным требования об обязательности прививки от ковида.
Дело 1905-го года касалось прививки от оспы. Истец отказался ее делать, так как заявлял, что предыдущие прививки нанесли вред его здоровью. Пока я читал решение, подумал: как же современно все звучит! Истец говорил и про свою свободу, и про неэффективность вакцины, и про побочные действия вакцины, и про вмешательство государства-тирана в его жизнь...
Суд на это возразил: "Нужно отметить, что как обычные люди, так и некоторые врачи с большим опытом и хорошей репутацией не верят в то, что прививка предотвращает оспу. Тем не менее, общее мнение, что прививка помогает сдерживать эту смертоносную болезнь. Так же суд добавил: "в любом организованном обществе, обязанном сохранять безопасность его членов, права одного человека могут время от времени ограничиваться под влиянием большой угрозы всему обществу таким образом, как этого требует защита людей". В общем, голосами 7-2 судьи решили, что требование об обязательной вакцинации не нарушает конституционные права истца.
Больше всего раздражает, что власти проср... информационную повестку и в очередной раз использовали машину пропаганды не в ту сторону. А теперь получается, что оказывается люди виноваты и решили давить сверху, суперское такое решение, добавляет доверия +100500%.
К сожалению, к государству нет доверия никакого, оно постоянно обманывает рядового гражданина, поэтому с чего люди должны верить в очередной раз, что наша вакцина супер?
Не известно ее влияние на организм на длинной дистанции. И так большинство рассуждает сейчас, нам всем жить здесь ещё не один год, а десятки лет, потому нужно думать не только в моменте но и на будущее.
P.s. Я за прививку, но понимаю почему люди не хотят прививаться
Если вакцина такая хорошая и защищает организм то зачем тогда обязаловку делать, кто хочет тот защитит себя вакциной. Или власть переживает как так роботоспособные люди уйдут в могилу и не будут платить налоги.
никто и не против и никто не боится но.....я попросил медсестру которая ставит вакцину подписать бумагу с гарантией что мне от вакцины ничего не будет--она отказалась а я отказался ставить неизвестно что