62 комментария к публикации Сколько антител должно быть после прививки от COVID-19: разбираемся вместе с врачами
Наледра
4 мар 2021 в 10:35
Какой успешный бизнес можно развернуть на панике. Знакомая пытается лечиться по полису ОМС, но за десять дней потратила почти 5 тысяч. Утверждает, что от части рекомендаций, в целях экономии, отказалась. Не могу выяснить, чем болеет: пошлый ОРВИ или модный коронавирус.
а вы у неё не поинтересовались - почему именно она не может выяснить чем болеет в течении аж целых 10 дней?
- ответ на этот вопрос объясняет почему короновирус не является "модным" - в минздраве его не принято искать и страшно находить. А ещё этот же ответ объясняет почему ваша знакомая тратит СВОИ личные деньги, отличии от скажем вашей знакомой живущей в Москве.
"модным" среди таких как вы считается писать про то, что короновируса не существует...но это легко исправить - съездите к примеру в 11 больничку, постойте 5-10 минут в приёмнике, забавно будет посмотреть как вы аварийно "включитесь" в маску и чем будете пытаться дезинфицировать верхнюю одежду
Ок.
ЕБоромотова & врачи, тогда скажите, кто лжет -вы с врачами или Нские клиники, берущие анализы, а за них берущие соот-нно немалые деньги?
1. тест от ЦНМТ на ковид - официально положительный (болезнь протекает с невысокой температурой, но с потерей обонения, выплевыванием лёгких при кашле, и продолжающимися последующими проблемами с дыханием после выздоровления)
2. тест от Инвитро на антитела IgG: нуклеокапсидный белок 0, спайковый=9.72
3. согласно ваших данных у меня IgG
Поправочка. В чем титр антител измеряете? В лошадях на квадратный дюйм? Какие контроли за стандарт берёте?
И второе. Какие именно IgG и IgM. Вы специфически к сарс ков 2 измеряете или "общий уровень"? Поясните, пожалуйста, для дурачка, почему Вектор полагает, что минимальный титр антител достаточен для того, чтобы не заразиться? Вы что, провели фазовые испытания 3 с большой выборкой? Где-то опубликовали протокол исследования в реферируемых журналах с независимыми ревьюерами? И набивший оскомину вопрос - какими именно тестами вы ловите иммуноответ?
Если нет разумных данных, тогда вакцина пока должна идти как БАД (а, да, простите, БАДы под инвазивные процедуры не попадают. тогда как что?)
ИМХО, статья только больше запутывает и главного не сказано. Есть тест-системы, определяющие антитела к S-белку (шиповидная оболочка коронавируса), и тест-системы на антитела к N-белку (его внутренности). Переболевшим всё равно на какой сдавать, их иммунная система видела вирус целиком, с потрохами. А у вакцинированных будут антитела только к белку S - имеющиеся вакцины призваны вызвать синтез в организме именно этого белка.
Итак, после прививки Спутником идете и сдаете антитела к S-белку. Есть качественный (да/нет) тест в Инвитро и количественный в Гемотесте, это интереснее. После вакцинации Эпиваком - верите на слово Вектору.
Понятно, что для оценки иммунитета во всех случаях смотрят поздние антитела IgG, ранние быстро уходят - зачем об этом подробная инфа в данной статье, неясно.
Кстати,один очень известный доктор,который с телеэкранов не сходит,переболел короной еще год назад в очень легкой форме. Титр антител у него был низкий. Тесты антительные у себя в клинике он чуть не каждый день сдает. И как только видит,что титр слишком сильно снижается,тут же бежит в красную зону у себя в клинике и общается там без всякой защиты. И оппа! - через пару дней титр подскакивает в разы. Так и живет уже почти год и в ус не дует.
Вот такой вот лайфхак от доктора М!
Если лимфоузлы увеличены - то реакция организма есть. 🔥Using lymph node swelling as a potential biomarker for successful vaccination🔥
Kimberly D. Brewer
Как уже писали выше - чушь полная. Тест-система не указана. К антителам на какой белок тест - не указано. "Скока вешать в граммах?"(c)
С точки зрения достоверности болел/не болел - лучше тесты на IgG к N-белку. Оценка качества вакцинирования "Спутником V" - IgG к S-белку. "ЭпиВакКорона" - обрщайтесь к производителю. "У них есть такие приборы..."(с)
А есть еще клеточный иммунитет за счет B- и Т-клеток, но проверить его - целое иссследование, это тысячи долларов и мало где делается за пределами НИИ.
Какой успешный бизнес можно развернуть на панике. Знакомая пытается лечиться по полису ОМС, но за десять дней потратила почти 5 тысяч. Утверждает, что от части рекомендаций, в целях экономии, отказалась. Не могу выяснить, чем болеет: пошлый ОРВИ или модный коронавирус.
???? Бедненький. Совсем залечился
У меня 210 IgG после вакцинации. Этого очень надолго хватит.
Ок.
ЕБоромотова & врачи, тогда скажите, кто лжет -вы с врачами или Нские клиники, берущие анализы, а за них берущие соот-нно немалые деньги?
1. тест от ЦНМТ на ковид - официально положительный (болезнь протекает с невысокой температурой, но с потерей обонения, выплевыванием лёгких при кашле, и продолжающимися последующими проблемами с дыханием после выздоровления)
2. тест от Инвитро на антитела IgG: нуклеокапсидный белок 0, спайковый=9.72
3. согласно ваших данных у меня IgG
Поправочка. В чем титр антител измеряете? В лошадях на квадратный дюйм? Какие контроли за стандарт берёте?
И второе. Какие именно IgG и IgM. Вы специфически к сарс ков 2 измеряете или "общий уровень"? Поясните, пожалуйста, для дурачка, почему Вектор полагает, что минимальный титр антител достаточен для того, чтобы не заразиться? Вы что, провели фазовые испытания 3 с большой выборкой? Где-то опубликовали протокол исследования в реферируемых журналах с независимыми ревьюерами? И набивший оскомину вопрос - какими именно тестами вы ловите иммуноответ?
Если нет разумных данных, тогда вакцина пока должна идти как БАД (а, да, простите, БАДы под инвазивные процедуры не попадают. тогда как что?)
ИМХО, статья только больше запутывает и главного не сказано. Есть тест-системы, определяющие антитела к S-белку (шиповидная оболочка коронавируса), и тест-системы на антитела к N-белку (его внутренности). Переболевшим всё равно на какой сдавать, их иммунная система видела вирус целиком, с потрохами. А у вакцинированных будут антитела только к белку S - имеющиеся вакцины призваны вызвать синтез в организме именно этого белка.
Итак, после прививки Спутником идете и сдаете антитела к S-белку. Есть качественный (да/нет) тест в Инвитро и количественный в Гемотесте, это интереснее. После вакцинации Эпиваком - верите на слово Вектору.
Понятно, что для оценки иммунитета во всех случаях смотрят поздние антитела IgG, ранние быстро уходят - зачем об этом подробная инфа в данной статье, неясно.
Кстати,один очень известный доктор,который с телеэкранов не сходит,переболел короной еще год назад в очень легкой форме. Титр антител у него был низкий. Тесты антительные у себя в клинике он чуть не каждый день сдает. И как только видит,что титр слишком сильно снижается,тут же бежит в красную зону у себя в клинике и общается там без всякой защиты. И оппа! - через пару дней титр подскакивает в разы. Так и живет уже почти год и в ус не дует.
Вот такой вот лайфхак от доктора М!
Если лимфоузлы увеличены - то реакция организма есть. 🔥Using lymph node swelling as a potential biomarker for successful vaccination🔥
Kimberly D. Brewer
Как уже писали выше - чушь полная. Тест-система не указана. К антителам на какой белок тест - не указано. "Скока вешать в граммах?"(c)
С точки зрения достоверности болел/не болел - лучше тесты на IgG к N-белку. Оценка качества вакцинирования "Спутником V" - IgG к S-белку. "ЭпиВакКорона" - обрщайтесь к производителю. "У них есть такие приборы..."(с)
А есть еще клеточный иммунитет за счет B- и Т-клеток, но проверить его - целое иссследование, это тысячи долларов и мало где делается за пределами НИИ.
а заболеваемость и смертность видимо прекратились?) или устали печатать одно и тоже всё равно никто не верит