БОТТ, а зачем ты в каждом посте разные страны приплетаешь? Зависть или что-то ещё?
Медицинские работники США первыми получают вакцину от COVID-19, но многие по всей стране отказываются делать прививку, пишет New York Post.
губернатор штата Огайо Майк ДеВайн сообщил, что около 60% работников домов для престарелых отказались вакцинироваться от коронавируса. Опрос пожарников в Нью-Йорке показал, что приблизительно 55% опрошенных не собираются делать инъекцию от коронавируса.
После прививок Пфайзер в мире уже многие десятки умерших и многие десятки с параличом лицевого нерва (это когда морду перекашивает в здоровую сторону, возможно, навсегда). Будете настаивать на Пфайзер? Ах, да! Она же иностранная! Вот она - холопская логика пресмыкательства перед всем иностранным! Даже во вред себе, но только чужое!
В Израиле у 13 человек защемило лицевой нерв после вакцины Пфайзер. Выводы делайте сами - вам потом всю жизнь ходить с перекошенным лицом или улыбочкой до ушей.
Ставить нужно то, что есть. Сейчас есть спутник - ставьте спутник. По делу вы все равно не разберётесь, что лучше доя вас. А идти на поводу у мошенников-маркетологов, которые предоставляют "свободу выбора" глупо.
Интересно, почему о вакцинах пишет терапевт, а не профильный специалист. И почему этот цент Гамалеи за 10 лет до этого не смог внедрить в производство ни одной вакцины. Кстати, Спутник - он одноразовый, те второй раз ставить его бессмысленно.
Единственные вакцина, которые 100% будут работать - Sinovac (Китай) и из центра им. Чумакова, т.к. они сделаны по классической технологии убитых вакцин. Они самые дорогие и надежные и когда будут готовы - непонятно
"коктейле из белков носителей и адъюванта гидроксида алюминия" Терапевт знает что эти ингридиенты изучали десятилетия и публикации доказывают их токсичность! Гидроксид алюминия - невротоксин.
В Вене вакцинироваться Спутник V без страховки стоит 900 евро, Пфайзером 60 евро. Но очередь за Спутником расписана до весны, так как поступает 200 порций вакцины в день, а Пфайзером вакцинироваться желающих мало. Подробнее ищите на Ютубе.
Да, действительно, вокруг вакцин всё очень политизировано. Барышня поэтому "забыла" рассказать, что вакцину Пфайзер можно вводить сколько угодно раз, а после введения Спутника иммунитет вырабатывается не только к белку коронавируса, но и к аденовиросным векторам (они а первой и второй дозе разные). В результате следующую вакцинацию можно делать неизвестно когда, потому что иммунитет будет убивать аденовирусный вектор, не давая ему дойти до клеток и проникнуть туда.
Также мадам не просто так упомянула о "смертях после вакцинации Пфайзер". Дело в том, что среднестатистически из каждого миллиона человек ежедневно должно умирать около 25. А Пфайзеровской вакциной иммунизировано, пожалуй, более десяти миллионов уже. То есть совершенно обычный уровень смертности среди привитых уже должен составлять пару-тройку сотен ежедневно, и в первую очередь это старики. Не потому, что привитые, а потому что это нормальный уровень смертности.
Но мадам Овчинниковой понадобилось подчеркнуть: привитые умерли, не какие-нибудь, хоть и "связь с прививкой не установлена".
Кстати, а что там со Спутником? Говорят, уже "целый" миллион привили. Почему мы не слышим ничего о смертности среди них? Статистика говорит, что их должно быть десятки в день. Неужто умирать перестали?
Респект автору! Наверное, это даже к лучшему, что тему нам представил терапевт, а не вирусолог, который неизбежно погряз бы в деталях и подробностях. Получилось все четко, ясно и лаконично. Спасибо, Людмила!
Что касается прививки, сделал сам и рекомендую всем (с учетом противопоказаний)
Pfizer вакцина содержит полиэтилен гликоль ( PEGs (polyethylene glycols), в процессе производства которого PEG загрязняется этилен оксидом и 1,4 диоксаном ( ethylene oxide and 1,4-dioxane). Канцерогены и токсиканты .
Я себе поставил таки первую дозу.
Записаться через госуслуги очень легко.
Всем советую собираться компанией по 5 человек знакомых. Иначе вы рискуете просидеть не ограниченное время в ожидании сбора пятерки, так как пятерки формируют врачи. Мы пришли , а там уже час сидело 4 человека и ждали своего пятого. А у нас знаете есть какие люди - им плевать, что если не смотря на их запись, они просто не придут и никого не предупредят. Этакая форма бескультурья. К сожалению, распространённая.
При первой дозе заполняешь анкету. Тут была статья, что больные учителя или кто там выли, что их больных заставляют. Не знаю, но судя по анкете надо быть вполне здоровым, чтобы тебя допустили. Проверка терапевта перед прививкой - это опрос, проверка температуры, сатурации и пульса. Записаться можно (или было можно) буквально на ближайшие дни.
У меня много знакомых врачей работающих с ковидниками. Их мнение однозначное и категоричное - делать обязательно. Один в качестве стимула рассказал мне историю как он в мешке отправлял в морг одного из пациентов пару недель назад, моего ровесника. Зацепило.
Даже если Спутник действительно очень хорошая вакцина, то доказать это будет очень тяжело из-за невероятной атмосферы недоверия в государстве. Всегда будут не безпричинно думать, что правду о провалах Спутника мы ни когда не узнаем
Какого мнение медиков какой вакциной(спутник или векторской) прививаться, если имел операцию по сердцу в клинике Мешалкина по установки ортального клапана?
Решение Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по процедуре одобрения российской вакцины "Спутник V" ожидается в течение полугода, заявили в Минздраве РФ.
Вакцина от коронавируса BNT162b2, разработанная немецкой компанией BioNTech и американской Pfizer, включена в реестр средств ВОЗ для использования в чрезвычайных ситуациях.
Вот, и думайте, двуногие, что колоть себе.
Мы с господином Гейтсом поставили вакцину в один день.
И это кстати один из признаков, что в нашем государстве не всё так плохо, если простой гражданин России может получить вакцину одновременно с миллиардером из США. Простые граждане США, моего возраста, пока вакцинироваться не могут- очередность. Если верить твиту Гейтса, то в США (ну или в штате Нью-Йорк, кажется, где проживает чета Гейтсов), в первую очередь вакцину поставили тем кто старше 70, потом старше 65 (и Гейтсы тут же поставили). Младше 65 пока ждут. А мы можем не ждать. Но те кто уверены, что у нас всё хуже этот, весьма красноречивый факт, просто не заметят. Как всегда и делали. Ибо их цель - бесконечное, безудержное нытьё
Самоё главное, что сказали в статье, для мракобесов, что главный и практически единственный риск вакцины- это в том, что она не сработает. И всё. Но может сработать. И скорее всего сработает.
Уважаемые журналисты ,ставьте, пожалуйста, словосочетание "самостоятельное решение" в кавычки в данной статье. Или хотя бы добавляйте сноску на вашу же статью - https://ngs.ru/text/health/2021/01/21/69713216/
Антипрививочники и прочие мракобесы грезят о тех временах, когда не было никаких вакцин, никакой химии, не было авто и выбросов с ТЭЦ, воздух был чистым, а еда натуральной. А люди счастливо жили свои 30 лет и горя не знали
Те, кто ругает здесь нашу вакцину и радеют об американской, могут пояснить логически свою позицию? Наверно, я задаю риторический вопрос.
Я не утверждаю что российская вакцина лучше американской. Но те кто агрессивно хают здесь, мне кажется, делают это уже не задумываясь. Такой условный рефлекс, увидел российское - плюнул. Если подумать, связано такое отношение с тем что люди несчастны. А причину своих несчастий всегда проще видеть в других (соседях, правительстве, ну и конечно своей стране) чем искать в себе.
в россии запретили колоть пфайзер, и любые другие вакцины без регистрации в минздраве.
а в минздраве не зарегают иностранную вакцину, хотя отечественных вакцин остро не хватает.
технология пфайзер и модерна позволяют быстро наращивать объем и менять вакцину при мутации вируса. за такими технологиями будущее. спутник производится очень мало. 1500 доз на область - это обнять и плакать.
"Кто первый выведет вакцину на мировой рынок и спасет экономику — тот получает всё. Поэтому в российских СМИ вы никогда не найдете хвалебных песен Pfizer, а зарубежные так и будут писать, что «Спутник» — это пародия на вакцину. Каждый кулик будет продолжать хвалить свое болото и не пускать конкурентов на рынок."
Этой фразы ОДИН раз в статье недостаточно? Нужно обязательно ВТОРОЙ раз её повторить? Как же задрали корреспонденты, которые не читают то, что написали перед публикацией!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..
Где уколоться пфайзером то? Раз уж сравниваете-то предоставьте альтернативу "отечественной" медицине...Или слабо?
В Израиле у 13 человек защемило лицевой нерв после вакцины Пфайзер. Выводы делайте сами - вам потом всю жизнь ходить с перекошенным лицом или улыбочкой до ушей.
Вакцину поставил. Жду теперь 3 недели для повторного укола
Прежде чем отказаться от вакцины, подумайте. С каждым разом когда вы болеете короной, организм становится слабее. И однажды можно уже и не выздороветь
Русское, всё по поперёк горла стоит фрикам всяким !
некоторым и бункер вакцина!
От Американской, уже... есть проблемы у людей
Спутник, ни каких...
Ставить нужно то, что есть. Сейчас есть спутник - ставьте спутник. По делу вы все равно не разберётесь, что лучше доя вас. А идти на поводу у мошенников-маркетологов, которые предоставляют "свободу выбора" глупо.
Я б привился,но Векторовской...Но ей почему-то не прививают у нас
в мире, уже от сша жуткие, проблемы
Интересно, почему о вакцинах пишет терапевт, а не профильный специалист. И почему этот цент Гамалеи за 10 лет до этого не смог внедрить в производство ни одной вакцины. Кстати, Спутник - он одноразовый, те второй раз ставить его бессмысленно.
Единственные вакцина, которые 100% будут работать - Sinovac (Китай) и из центра им. Чумакова, т.к. они сделаны по классической технологии убитых вакцин. Они самые дорогие и надежные и когда будут готовы - непонятно
привился Спутником. и вам советую
спутник, не имеет не каких ещё по боечных, от иностранщины напротив пошли жалобы
А где можно записаться на Векторовскую вакцину? И когда она вооще у нас появится, хотелось бы знать...
"коктейле из белков носителей и адъюванта гидроксида алюминия" Терапевт знает что эти ингридиенты изучали десятилетия и публикации доказывают их токсичность! Гидроксид алюминия - невротоксин.
В Вене вакцинироваться Спутник V без страховки стоит 900 евро, Пфайзером 60 евро. Но очередь за Спутником расписана до весны, так как поступает 200 порций вакцины в день, а Пфайзером вакцинироваться желающих мало. Подробнее ищите на Ютубе.
сегодня, день напряжённый будет
, цирковое представление, считаю открытым уже !!
Какая разница, какая лучше, если я не могу поставить никакой?
Да, действительно, вокруг вакцин всё очень политизировано. Барышня поэтому "забыла" рассказать, что вакцину Пфайзер можно вводить сколько угодно раз, а после введения Спутника иммунитет вырабатывается не только к белку коронавируса, но и к аденовиросным векторам (они а первой и второй дозе разные). В результате следующую вакцинацию можно делать неизвестно когда, потому что иммунитет будет убивать аденовирусный вектор, не давая ему дойти до клеток и проникнуть туда.
Также мадам не просто так упомянула о "смертях после вакцинации Пфайзер". Дело в том, что среднестатистически из каждого миллиона человек ежедневно должно умирать около 25. А Пфайзеровской вакциной иммунизировано, пожалуй, более десяти миллионов уже. То есть совершенно обычный уровень смертности среди привитых уже должен составлять пару-тройку сотен ежедневно, и в первую очередь это старики. Не потому, что привитые, а потому что это нормальный уровень смертности.
Но мадам Овчинниковой понадобилось подчеркнуть: привитые умерли, не какие-нибудь, хоть и "связь с прививкой не установлена".
Кстати, а что там со Спутником? Говорят, уже "целый" миллион привили. Почему мы не слышим ничего о смертности среди них? Статистика говорит, что их должно быть десятки в день. Неужто умирать перестали?
Я сделала прививку векторскую чувствую себя хорошо мне 57 лет.
Респект автору! Наверное, это даже к лучшему, что тему нам представил терапевт, а не вирусолог, который неизбежно погряз бы в деталях и подробностях. Получилось все четко, ясно и лаконично. Спасибо, Людмила!
Что касается прививки, сделал сам и рекомендую всем (с учетом противопоказаний)
Pfizer вакцина содержит полиэтилен гликоль ( PEGs (polyethylene glycols), в процессе производства которого PEG загрязняется этилен оксидом и 1,4 диоксаном ( ethylene oxide and 1,4-dioxane). Канцерогены и токсиканты .
боты, напряженны..
минусы, плюсы, пошли в ход !
но, день знаменательный, ждём пациентов всех мастей, на публике
Я себе поставил таки первую дозу.
Записаться через госуслуги очень легко.
Всем советую собираться компанией по 5 человек знакомых. Иначе вы рискуете просидеть не ограниченное время в ожидании сбора пятерки, так как пятерки формируют врачи. Мы пришли , а там уже час сидело 4 человека и ждали своего пятого. А у нас знаете есть какие люди - им плевать, что если не смотря на их запись, они просто не придут и никого не предупредят. Этакая форма бескультурья. К сожалению, распространённая.
При первой дозе заполняешь анкету. Тут была статья, что больные учителя или кто там выли, что их больных заставляют. Не знаю, но судя по анкете надо быть вполне здоровым, чтобы тебя допустили. Проверка терапевта перед прививкой - это опрос, проверка температуры, сатурации и пульса. Записаться можно (или было можно) буквально на ближайшие дни.
У меня много знакомых врачей работающих с ковидниками. Их мнение однозначное и категоричное - делать обязательно. Один в качестве стимула рассказал мне историю как он в мешке отправлял в морг одного из пациентов пару недель назад, моего ровесника. Зацепило.
Даже если Спутник действительно очень хорошая вакцина, то доказать это будет очень тяжело из-за невероятной атмосферы недоверия в государстве. Всегда будут не безпричинно думать, что правду о провалах Спутника мы ни когда не узнаем
Какого мнение медиков какой вакциной(спутник или векторской) прививаться, если имел операцию по сердцу в клинике Мешалкина по установки ортального клапана?
CoronaVac (Китай).
CoronaVac (Китай) . Ученые мира так и не смогли выделить вирус, а Китай смог?
Решение Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по процедуре одобрения российской вакцины "Спутник V" ожидается в течение полугода, заявили в Минздраве РФ.
Вакцина от коронавируса BNT162b2, разработанная немецкой компанией BioNTech и американской Pfizer, включена в реестр средств ВОЗ для использования в чрезвычайных ситуациях.
Вот, и думайте, двуногие, что колоть себе.
Мы с господином Гейтсом поставили вакцину в один день.
И это кстати один из признаков, что в нашем государстве не всё так плохо, если простой гражданин России может получить вакцину одновременно с миллиардером из США. Простые граждане США, моего возраста, пока вакцинироваться не могут- очередность. Если верить твиту Гейтса, то в США (ну или в штате Нью-Йорк, кажется, где проживает чета Гейтсов), в первую очередь вакцину поставили тем кто старше 70, потом старше 65 (и Гейтсы тут же поставили). Младше 65 пока ждут. А мы можем не ждать. Но те кто уверены, что у нас всё хуже этот, весьма красноречивый факт, просто не заметят. Как всегда и делали. Ибо их цель - бесконечное, безудержное нытьё
Вакцины в основном отличаются по способу изготовления. Что вы их так боитесь? Тестовые группы все живы здоровы
Спутник проверенная вакцина, которую заказывают зарубеж в том числе, нафига нам иностранные вакцины? Когда своя хороша.
Лично я за прививки, надоели уже антимасочники и прочие нарушители, которые заражают всех вокруг. Лучше привиться и спокойным быть.
Самоё главное, что сказали в статье, для мракобесов, что главный и практически единственный риск вакцины- это в том, что она не сработает. И всё. Но может сработать. И скорее всего сработает.
В Москве вакцинируются все. Сначала тоже косо смотрели, теперь поняли что все нормально и сразу запись на неделю вперёд
Видите. Нелзя задовать неудобные вопросы про нашу вакцину. Тут же в баню. Вот и делайте выводы.
Уважаемые журналисты ,ставьте, пожалуйста, словосочетание "самостоятельное решение" в кавычки в данной статье. Или хотя бы добавляйте сноску на вашу же статью - https://ngs.ru/text/health/2021/01/21/69713216/
От вакцины заразиться нельзя,а умереть ?
Участковый терапевт,но знания,как у ученого,да и наверно всё вакцины лично тестировала.
Что там с митингами, жду онлайн трансляции, стрельба, кровь, громкие дела.
Надо ставить вакцину.
КолИтесь колИтесь))
Антипрививочники и прочие мракобесы грезят о тех временах, когда не было никаких вакцин, никакой химии, не было авто и выбросов с ТЭЦ, воздух был чистым, а еда натуральной. А люди счастливо жили свои 30 лет и горя не знали
Врач весьма убедителен.
Но...
Официальная пропаганда давно потеряла доверие!
Если бы собрался вакцинироваться, выбрал бы китайскую вакцину.
Те, кто ругает здесь нашу вакцину и радеют об американской, могут пояснить логически свою позицию? Наверно, я задаю риторический вопрос.
Я не утверждаю что российская вакцина лучше американской. Но те кто агрессивно хают здесь, мне кажется, делают это уже не задумываясь. Такой условный рефлекс, увидел российское - плюнул. Если подумать, связано такое отношение с тем что люди несчастны. А причину своих несчастий всегда проще видеть в других (соседях, правительстве, ну и конечно своей стране) чем искать в себе.
Короткое резюме: не видать вам зарубежных вакцин как своих ушей, даже если отечественная плохая.
в россии запретили колоть пфайзер, и любые другие вакцины без регистрации в минздраве.
а в минздраве не зарегают иностранную вакцину, хотя отечественных вакцин остро не хватает.
технология пфайзер и модерна позволяют быстро наращивать объем и менять вакцину при мутации вируса. за такими технологиями будущее. спутник производится очень мало. 1500 доз на область - это обнять и плакать.
От "Вектор" ещё можно подумать вакцинироваться. Все остальные- сомнительные.
Хорошая статья,интересная...я записалась в поликлинике,жду уже третью неделю,никто так и не перезвонид,хоть бы к лету очередь дошла
"Кто первый выведет вакцину на мировой рынок и спасет экономику — тот получает всё. Поэтому в российских СМИ вы никогда не найдете хвалебных песен Pfizer, а зарубежные так и будут писать, что «Спутник» — это пародия на вакцину. Каждый кулик будет продолжать хвалить свое болото и не пускать конкурентов на рынок."
Этой фразы ОДИН раз в статье недостаточно? Нужно обязательно ВТОРОЙ раз её повторить? Как же задрали корреспонденты, которые не читают то, что написали перед публикацией!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..