469 комментариев к публикации «Да я в бога-то не верю, какой коронавирус?» 9 случайных прохожих — про вакцинацию от ковида
Питер
16 дек 2020 в 10:24
Как врач отвечаю на вопросы:
1) коронавирус есть. И это не просто обычное ОРВИ, как некоторые тут думают. Это очень тяжелое системное заболевание, поражает все органы и системы организма. И даже в случае выздоровления оставляет серьезные последствия. В основе заболевания лежит системный васкулит. Развивается по аутоиммуному сценарию.
2) вакцины есть. Но ставить их сейчас нельзя. Не закончены все фазы клинических исследований. В дальнейшем, когда все фазы успешно пройдут, рекомендую ставить вакцину Pfizer или Moderna.
3) верить нашим исследователям нельзя. Один хайп и массивная реклама по всем каналам СМИ. Будьте осторожны.
3) верить щаз никому нельзя. Ни нашим, ни вашим, ни тем более ихним. Все торопятся денежку срубить, и тут все методы хороши
2) вакцина есть, но не испытана. Это, вообще-то, как так? Тут надо или да, или нет . . .
1) короновирус побеждается на уровне слизистой . . .
Очередной пропагандист или хоть какое-то отношение к медицине имеешь?
Питер, у меня -то хоть высшее биологические образование , а вы , уважаемый , где-то рядом от моего образования проходили , а не то , что от медицинского .
Кошмар, как врач может считать, что имеет право такое писать? За тех людей, которые умрут, дожидаясь своей очереди на импортную вакцину, Вы, как врач, давший такой совет, готовы нести моральную ответственность?
Кошмар, как врач может считать, что имеет право такое писать? За тех людей, которые умрут, дожидаясь своей очереди на импортную вакцину, Вы, как врач, давший такой совет, готовы нести моральную ответственность?
Ну тут кто-то не поверил в мое медицинское образование, обычная реакция диванных пациентов) Вакцина есть. Но она должна пройти 3 фазы клинических исследований. Обычно на это уходит 2-3 года. В данном случае нам всем предлагают поучаствовать в третьей фазе. Она самая главная и длительная. Ваше право участвовать или нет. Но вот среди врачей таких единицы.
3) верить щаз никому нельзя. Ни нашим, ни вашим, ни тем более ихним. Все торопятся денежку срубить, и тут все методы хороши
2) вакцина есть, но не испытана. Это, вообще-то, как так? Тут надо или да, или нет . . .
1) короновирус побеждается на уровне слизистой . . .
Это как интересно на уровне слизистой? Клиника у вас проявится, когда вирус уже проникнет в организм. Это не ОРВИ. У него лишь часть сходных симптомов. В основе ковида аутоиммунные процессы. Так называемый цитокиновый шторм, когда собственные защитные силы (антитела) начинают уничтожать свой организм. Тут могут помочь только иммуносупрессоры. Но не всегда они справляются.
Ну тут кто-то не поверил в мое медицинское образование, обычная реакция диванных пациентов) Вакцина есть. Но она должна пройти 3 фазы клинических исследований. Обычно на это уходит 2-3 года. В данном случае нам всем предлагают поучаствовать в третьей фазе. Она самая главная и длительная. Ваше право участвовать или нет. Но вот среди врачей таких единицы.
Вот именно, каждый сам должен решить, какую вакцину ему ставить и когда. Вы же претендуете на то, что отвечаете на вопросы о вакцинах как специалист. Советуете людям не ставить сейчас российскую вакцину, а подождать импортную. Не все дождутся импортную, послушав вашего совета. Часть людей из группы риска может и не дожить. Каждый сам должен решить, что для него меньшее зло: вакцинироваться как можно раньше или переболеть ковидом.
Полбеды, если Вы раздаёт такие советы здесь. Страшно, если Вы на приёме будете давать такие советы, а потом сам узнаете, что человек умер от ковида, послушав Вашего совета.
Я, кстати, биохимик, и не хуже Вас знаю, что представляют собой вакцины, но советов никому давать не собираюсь.
Интересно почему рекомендуете именно мРНК вакцины самые молодые и экспериментальные по сравнению с другими, точно так же пока еще не завершившими все фазы клинических исследований, как и любые другие вакцины в мире?
Так то ветеринар тоже врач. Иностранные вакцины сложнее транспортировать и состав их не известен, выше вероятность что что-то пойдёт не так и никто вам не поможет.
Интересно почему рекомендуете именно мРНК вакцины самые молодые и экспериментальные по сравнению с другими, точно так же пока еще не завершившими все фазы клинических исследований, как и любые другие вакцины в мире?
А вы внимательно читаете?
«В дальнейшем, когда все фазы успешно пройдут, рекомендую ставить вакцину Pfizer или Moderna»
Вот именно, каждый сам должен решить, какую вакцину ему ставить и когда. Вы же претендуете на то, что отвечаете на вопросы о вакцинах как специалист. Советуете людям не ставить сейчас российскую вакцину, а подождать импортную. Не все дождутся импортную, послушав вашего совета. Часть людей из группы риска может и не дожить. Каждый сам должен решить, что для него меньшее зло: вакцинироваться как можно раньше или переболеть ковидом.
Полбеды, если Вы раздаёт такие советы здесь. Страшно, если Вы на приёме будете давать такие советы, а потом сам узнаете, что человек умер от ковида, послушав Вашего совета.
Я, кстати, биохимик, и не хуже Вас знаю, что представляют собой вакцины, но советов никому давать не собираюсь.
Еще бы биологи советы давали как лечить пациентов. Занимайтесь своим делом.
Для интереса: а вы вакцинами собрались лечить пациентов с ковидом?)
Так то ветеринар тоже врач. Иностранные вакцины сложнее транспортировать и состав их не известен, выше вероятность что что-то пойдёт не так и никто вам не поможет.
А вы по этому же принципу только российскими препаратами лечитесь?) Россия лишь дженерики производит. Оригинальных препаратов в России практически нет. Предлагаете копиями лечиться?)
А вы внимательно читаете?
«В дальнейшем, когда все фазы успешно пройдут, рекомендую ставить вакцину Pfizer или Moderna»
А вы внимательно читаете? Я интересуюсь почему из всего многообразия вакцин вы рекомендуете только две мРНК вакцины. То есть по сути сделанные по очень новой экспериментальной технологии. У вас сейчас есть какие то данные, что именно эта технология намного лучше? Естественно мы рассматриваем только случаи прохождения всех фаз клинических исследований.
А вы внимательно читаете? Я интересуюсь почему из всего многообразия вакцин вы рекомендуете только две мРНК вакцины. То есть по сути сделанные по очень новой экспериментальной технологии. У вас сейчас есть какие то данные, что именно эта технология намного лучше? Естественно мы рассматриваем только случаи прохождения всех фаз клинических исследований.
Ну если вы в теме векторные вакцины менее эффективные и применять их можно лишь однократно, так как развивается иммунный ответ на оболочку, в данном случае аденовирусную. Поэтому мир от них отказался. Астра Зенека попробовала в этот раз и получила низкую эффективность. Про нашу Гамалеевскую вообще молчу. Там эффективность нарисованная, данные эффективности меняли в большую сторону как только узнали результаты по Пфайзеру))) Мир перешел на мРНК. Надеюсь простыми словами объяснил.
А вы по этому же принципу только российскими препаратами лечитесь?) Россия лишь дженерики производит. Оригинальных препаратов в России практически нет. Предлагаете копиями лечиться?)
Я ни разу не писал о том что я лечусь только российскими препаратами, не вижу смысла продолжать дальнейшую беседу с вами, так как вы прекрасно способны выдумывать мои реплики сами.
Я ни разу не писал о том что я лечусь только российскими препаратами, не вижу смысла продолжать дальнейшую беседу с вами, так как вы прекрасно способны выдумывать мои реплики сами.
То есть это не ваши слова?
«Иностранные вакцины сложнее транспортировать и состав их не известен, выше вероятность что что-то пойдёт не так и никто вам не поможет»
Поэтому я и спросил: вы по этому же принципу выбираете российские препараты для лечения, потому что не знаете что в импортных? Типа в российских вы знаете что содержится)))
Ну понятно сразу в кусты...
Ну если вы в теме векторные вакцины менее эффективные и применять их можно лишь однократно, так как развивается иммунный ответ на оболочку, в данном случае аденовирусную. Поэтому мир от них отказался. Астра Зенека попробовала в этот раз и получила низкую эффективность. Про нашу Гамалеевскую вообще молчу. Там эффективность нарисованная, данные эффективности меняли в большую сторону как только узнали результаты по Пфайзеру))) Мир перешел на мРНК. Надеюсь простыми словами объяснил.
Не очень понятно из вашего ответа все равно. Во первых векторные вакцины менее эффективны по сравнению с чем? И на основе чего такие выводы? То что у человека может быть иммунитет на адерновирус, на основе которого сделана вакцина - это очевидная фундаментальная проблема таких вакцин, да. В частности по этому гамалеевца делали двхукратную вакцинацию разными типами аденовирусов.
Как мир от них отказался, если половина всех вакцин от коронавируса разрабатывается на аденовирусном векторе?
Ну и вообще почему вы сравниваете только мРНК вакцины (по сути экспериментальная технология, по вашему хорошая) и на аденовирусном векторе (тоже новая достаточно технология для производства вакцин, но по вашему плохая)? Тогда как существуют и другие типы вакцин. Как вы можете оценивать эффективность той же астразенки или других вакцин, если никто из них еще не прошел клинических исследований, на которых вы сами же и настаиваете? А предварительные результаты сделаны на крайне низкой и неслучайной выборке, чтобы можно как то всерьез её интерпретировать. Да и у той же астразенки предварительные результаты серьезно скачут по разным регионам тестирования.
И да, как мир перешел на мРНК, если это экспериментальная технология производства вакцин, по которой до этого года не было каких то приемлемых результатов, но были серьезные побочные эффекты? И не было ни одной мРНК вакцины запущенной в массы?
Не очень понятно из вашего ответа все равно. Во первых векторные вакцины менее эффективны по сравнению с чем? И на основе чего такие выводы? То что у человека может быть иммунитет на адерновирус, на основе которого сделана вакцина - это очевидная фундаментальная проблема таких вакцин, да. В частности по этому гамалеевца делали двхукратную вакцинацию разными типами аденовирусов.
Как мир от них отказался, если половина всех вакцин от коронавируса разрабатывается на аденовирусном векторе?
Ну и вообще почему вы сравниваете только мРНК вакцины (по сути экспериментальная технология, по вашему хорошая) и на аденовирусном векторе (тоже новая достаточно технология для производства вакцин, но по вашему плохая)? Тогда как существуют и другие типы вакцин. Как вы можете оценивать эффективность той же астразенки или других вакцин, если никто из них еще не прошел клинических исследований, на которых вы сами же и настаиваете? А предварительные результаты сделаны на крайне низкой и неслучайной выборке, чтобы можно как то всерьез её интерпретировать. Да и у той же астразенки предварительные результаты серьезно скачут по разным регионам тестирования.
И да, как мир перешел на мРНК, если это экспериментальная технология производства вакцин, по которой до этого года не было каких то приемлемых результатов, но были серьезные побочные эффекты? И не было ни одной мРНК вакцины запущенной в массы?
Столько воды написали ужас. Вы меня в прошлом сообщении спросили: чем антиковидные вакцины Пфайзер и Модерны (мРНК) лучше, чем наши (векторные). Я вам ответил. Задачи рассказывать о всех других существующих типах вакцины в вашем вопросе не было. А сидеть тут и набирать текст 2 часа, чтобы просвятить одного пациента, у меня увы нет. Читайте специальную литературу, если такой интерес проснулся.
Столько воды написали ужас. Вы меня в прошлом сообщении спросили: чем антиковидные вакцины Пфайзер и Модерны (мРНК) лучше, чем наши (векторные). Я вам ответил. Задачи рассказывать о всех других существующих типах вакцины в вашем вопросе не было. А сидеть тут и набирать текст 2 часа, чтобы просвятить одного пациента, у меня увы нет. Читайте специальную литературу, если такой интерес проснулся.
Про векторные я вообще ни слова не говорил. Я спросил почему вы всем рекомендуете из всего разнообразия вакцин только мРНК вакцины, тогда как это экспериментальная технология, по которой не изготавливали еще массовых вакцин. И при этом точно так же еще не завершены клинические испытания и реальная эффективность и прочие редкие побочки неизвестны. Вопрос был только в этом, поскольку такое заявление выглядит странным и противоречит вашему же тексту. Остальное вы придумали сами, как и непонятно зачем нужное сравнение с "нашими" аденовирусными векторами. Кстати, из трех "наших", разработок вакцин, проходящих сейчас исследования, векторная только одна.
Питер, у меня -то хоть высшее биологические образование , а вы , уважаемый , где-то рядом от моего образования проходили , а не то , что от медицинского .
Биолог? Вот и занимайтесь своим делом. Жучков и паучков изучайте))
Не лезьте туда, в чем не разбираетесь.
Психиатр прикольный.
Я, говорит, конечно, врач, но я не совсем врач, т.е. я, как-бы тот врач, не соматический, но я не этот врач ... А уколы-то этот врач не врач, почему-то ставит в сома (греч. тело) и таблетки, кстати, туда же впихивает . . .
А Ганчарова (ну, та, что вся в белом) весьма симпатична, что очень редко встречается среди местных сибирячек . . .
Люди странные. Вакцина якобы вред для организма. А как впятницу пиво пить - так все пивные забиты. На диване лежать - тоже норм. Фуфломицины и гомеопатию пить - тоже прекрасно. А прививка - вред. Вспоминаю старые фильмы, когда приезжали советские врачи в степи Казахстана и делали первые прививки. И вот эти степники не давались и убегали. И вот сейчас думаю - прошло практически столетие, у всех высшее образование, школа, а уровень так и остался на уровне степного человека.
Переболел коронавирусом. Так тяжело я не болел наверное ни разу в жизни, до сих пор борюсь с последствиями. Жду вакцину с нетерпением, переболеть второй раз коронавирусом не хочу. Антипрививочники пусть идут лесом - без них на Земле будет чище.
Из текста ответов понял: люди совсем не понимают что такое вакцина, для чего она нужна, и как она работает, это говорит о низкой просвещенности масс в этом вопросе, чувствуется недоработка специалистов которые должны вносить ясность в массы. К примеру, ну я сделаю вакцину, что бы не заболеть, вакцина не для этого ставится, с вакциной вы так же можете заболеть, просто итог будет разным. Ну и так далее по тексту. Короче информ агенствам работы не початый край.
Думаю,что пока всех вакцинируют такими темпами-короновирус уже раз 20 мутирует. И вопрс тем,кому недавно сделали прививки-вам тест на антитела делали? Может ,показатель антител высокий,а тут еще добавят. Вот вам и цитокиновый шторм.
Это у людей такие лица одухотворённые или фотографу лучше чем-то другим заняться?
П.С. Переболел, как и все родственники. Прививаться не буду по причинам, которые озвучил коллега из ИТ-сферы.
В нашем городе процветает мракобесие, особенно в центре.)
А если серьезно те кто говорит про обычное ОРВИ надо занести в особую папку, по аналогии с красной книгой для редких видов.
Вакцина - не Бог, что в нее верить. Всем очевидно, что первый слой прививающихся - это экспериментальная группа по сути. Она и покажет насколько вакцина эффективна, но по-моему даже в будущем тут как с гриппом, прививаться имеет смысл только тем, кто в зоне риска.
В нашей поликлинике ставят эту вакцину всем желающим, потому что желающих крайне мало, ни врачи, ни учителя не спешат бесплатно прививаться )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Почему до сих пор этой вакциной не привит наш Президент ? Главы других государств на публике появляются , а наш спрятался от всех . Привился бы публично и начал в люди выходить , глядя на него и народ бы в вакцину поверил )))
Сам царь по прежнему сидит в бункере и не прививается вакциной. (Или почему молчат об этом?)
Это главный показатель ее эффективности.
Вакцинам ДА, но надо сделать качественную, а не пиариться, что мы первые и давайте всех вакцинируем и посмотрим, что будет.
Что за постановка вопроса? Верю-не верю... Про насморк же никто не спрашивает верить или нет. Есть болезнь, "ядрёнее" и опаснее процентов на 15-20 по сравнению с обычным вирусом, но раскручена в сми чрезмерно и накачена на все 90 процентов! Прививаться или нет -каждый сам решает.
ну вот, что удивляться, почему так много в больничках заражённых оказывается - повальная инфекционная безграмотность... особенно жалко ребёнка, которого до 3-х лет не собираются прививать - быть ему постоянным пациентом больничек, когда в детский садик попадёт и школу потом
В вакцину не верю, прививаться не буду, поскольку хочется ещё пожить. Имею крайне негативный опыт вакцинирования, в 1970 году после добровольно-принудительной прививки от гриппа, попал в больнице с температурой под 40 градусов и пропустил около полмесяца занятий. Как результат - хронический насморк (ОРВИ,ОРЗ, ринит...)
Олеся , вы реально думаете , что последствия от перенесенного грипп будут меньше, чем от прививки? Если не верите в медицину продолжайте лечиться кореньями. Если бы не всеобщая вакцинация детей от оспы, дети и сейчас бы умирали. И дети таких мам в безопасности, только потому что большинство ответственных мам всё таки прививают своих детей . И прививаются сами. Прививку от короновируса очень ждём.
Если человек переболел Ковид, то сразу прививку ставить нельзя, читала разную информацию- от нескольких до 6 месяцев не ставить. А у нас все болевшие ОРВИ делали тесты на Ковид или проверяли антитела? Я недавно легко Ковид переболела, без температуры, платный тест был, положительный, соответственно мне несколько месяцев прививку не надо ставить. А я и потом не буду.
Меня во что раздражает . не про вакцину . а вот про что .Нгс как всегда собирает мнения что попроще опросить. вышел днём на пять минут на улицу и вопрос а кто там шарится то . Пенсионеры студенты продажники обслуга и прочая ничего непроизводящая публика .
Такое ощущение что в городе нет рабочих впринципе. нет строителей, нет людей которые действительно производят материальные ценности.
Про германию улыбнуло... IT специалисту наверное не составит труда сравнить заболеваемость на территориях бывших ФРГ и ГДР. Не буду рассказывать общеизвестное, но разница советских и немецких прививок до сих пор впечатляет.
Вера - последняя наша надежда на лучшую жизнь. Поэтому строили храмы вместо больниц. Секта верующих в ковид должна причащаться через вакцинацию Спутником. Вопроса нет. Тех кто не верят, судя по эволюции инициатив в Думе, скоро будут сажать на V лет. Наш суд самый гуманный. Раньше просто сожгли бы на костре.
Стадо баранов...Верю,не верю..Софистика.А в грипп вы верите?У нас народ жрёт что попало,(возле кфс всегда очереди)делает что попало,(ну,сами знаете),ну пусть еще вколет себе что попало...По какому такому протоколу за полгода можно сделать вакцину?Сговнякать можно, а сделать и проверить нельзя.Не такая уж страшная эта корона,чтобы творить все то ,что творится в мире..
Это даже пандемией назвать нельзя.Пандемия у нас по сердечно-сосудистым и раковым заболеваниям,но это никого не интересует...Еще год и людям внушат,что небо зелёное,а трава голубая...И эти же бараны будут с выпученными глазами орать ,что это так и есть!!!
"Земля наша велика и обильна, но порядка в ней нет"... А порядка нет потому, что слишком много людей с вывернутыми наизнанку мозгами: они верят любой иностранной лжи, но не верят ничему нужному и доброму (особенно, если Российское). Если бы много лет назад, когда я был студентом мединститута, сказали что у нас в 21 веке разведётся масса идиотов, отвергающих пользу вакцин, я бы не поверил. Но жизнь тем и интересна, что превосходит любые фантазии. Люди, жрущие ежедневно химическую Колу и химическое пиво, заедая чипсами, оказывается, берегут здоровье и не доверяют вакцинам. Что вы пьёте, что вы жрёте и чем вы дышите?! Здоровьем они озаботились! Бред! Лишь бы поперёк.
Ни одна эффективная вакцина ни от чего не разрабатывается за пол-года (причем с нуля, практически).
На каком основании разработчики утверждают о эффективности вакцины, тем более в долгосрочном периоде? Теория вероятности или гидромедцентр?
Вот спасибо! Один раз ставили ребёнку прививку от гриппа-тут же и заболел, хотя вообще не болел ни разу за 16 лет! Только подкашливание и насморк. Так что ваши вакцины ставьте правительству. Когда лично мне дадут шприц и я лично поставлю вакцину тому, кто уже засиделся на троне, и он после вакцины будет хорошо себя чувствовать, вот только тогда ещё задумаемся может быть
Как врач отвечаю на вопросы:
1) коронавирус есть. И это не просто обычное ОРВИ, как некоторые тут думают. Это очень тяжелое системное заболевание, поражает все органы и системы организма. И даже в случае выздоровления оставляет серьезные последствия. В основе заболевания лежит системный васкулит. Развивается по аутоиммуному сценарию.
2) вакцины есть. Но ставить их сейчас нельзя. Не закончены все фазы клинических исследований. В дальнейшем, когда все фазы успешно пройдут, рекомендую ставить вакцину Pfizer или Moderna.
3) верить нашим исследователям нельзя. Один хайп и массивная реклама по всем каналам СМИ. Будьте осторожны.
Какой короновирус?!? Вам по ушам лапшу развешивают, а вы верите. Нет никакого ковид и не было.
Психиатр прикольный.
Я, говорит, конечно, врач, но я не совсем врач, т.е. я, как-бы тот врач, не соматический, но я не этот врач ... А уколы-то этот врач не врач, почему-то ставит в сома (греч. тело) и таблетки, кстати, туда же впихивает . . .
А Ганчарова (ну, та, что вся в белом) весьма симпатична, что очень редко встречается среди местных сибирячек . . .
Люди странные. Вакцина якобы вред для организма. А как впятницу пиво пить - так все пивные забиты. На диване лежать - тоже норм. Фуфломицины и гомеопатию пить - тоже прекрасно. А прививка - вред. Вспоминаю старые фильмы, когда приезжали советские врачи в степи Казахстана и делали первые прививки. И вот эти степники не давались и убегали. И вот сейчас думаю - прошло практически столетие, у всех высшее образование, школа, а уровень так и остался на уровне степного человека.
где поставить вакцину в Новосибирске?
Переболел коронавирусом. Так тяжело я не болел наверное ни разу в жизни, до сих пор борюсь с последствиями. Жду вакцину с нетерпением, переболеть второй раз коронавирусом не хочу. Антипрививочники пусть идут лесом - без них на Земле будет чище.
Из текста ответов понял: люди совсем не понимают что такое вакцина, для чего она нужна, и как она работает, это говорит о низкой просвещенности масс в этом вопросе, чувствуется недоработка специалистов которые должны вносить ясность в массы. К примеру, ну я сделаю вакцину, что бы не заболеть, вакцина не для этого ставится, с вакциной вы так же можете заболеть, просто итог будет разным. Ну и так далее по тексту. Короче информ агенствам работы не початый край.
Грипп это а не карона сказочная
Думаю,что пока всех вакцинируют такими темпами-короновирус уже раз 20 мутирует. И вопрс тем,кому недавно сделали прививки-вам тест на антитела делали? Может ,показатель антител высокий,а тут еще добавят. Вот вам и цитокиновый шторм.
В заголовке весь бред населения
Это у людей такие лица одухотворённые или фотографу лучше чем-то другим заняться?
П.С. Переболел, как и все родственники. Прививаться не буду по причинам, которые озвучил коллега из ИТ-сферы.
В нашем городе процветает мракобесие, особенно в центре.)
А если серьезно те кто говорит про обычное ОРВИ надо занести в особую папку, по аналогии с красной книгой для редких видов.
с такими неверующими недуховными на Марс точно не взлететь
Вакцина - не Бог, что в нее верить. Всем очевидно, что первый слой прививающихся - это экспериментальная группа по сути. Она и покажет насколько вакцина эффективна, но по-моему даже в будущем тут как с гриппом, прививаться имеет смысл только тем, кто в зоне риска.
И только двое из девяти в масках. Студент и врач. У остальных не хватает развития для защиты себя и окружающих. Грустная статистика в этом репортаже(
На двух последних фотографиях такие высокоодухотворенные лица!
Куда катится мир?! Люди деградируют! Первобытное общество какое-то! Австралопитеки!
Нормальные опасения. А вот Олеся возмущает
Сначала были "масочники", теперь - вакцинируемые. Кто-то отчетливо хочет поставить клеймо на человеческой глупости.
Очевидно же: солнышко вращается вокруг Земли. Я своими глазами это каждый день вижу. Мало ли что там ученые придумали - не верю я им.
В нашей поликлинике ставят эту вакцину всем желающим, потому что желающих крайне мало, ни врачи, ни учителя не спешат бесплатно прививаться )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
У нс один коллега записался на бесплатную вакцинацию. Теперь будем молиться за него, чтобы не заболел.
Почему до сих пор этой вакциной не привит наш Президент ? Главы других государств на публике появляются , а наш спрятался от всех . Привился бы публично и начал в люди выходить , глядя на него и народ бы в вакцину поверил )))
в общем, каждый суслик - агроном
Сам царь по прежнему сидит в бункере и не прививается вакциной. (Или почему молчат об этом?)
Это главный показатель ее эффективности.
Вакцинам ДА, но надо сделать качественную, а не пиариться, что мы первые и давайте всех вакцинируем и посмотрим, что будет.
а я верю только в путена: есть путен-нет коронавируса, нет путена-есть коронавирус!
Вакцину ставить надо. Она снижает риск заболеваний. Но, пока ее не хватает для всех желающих. Ждём.
свой иммунитет нужно культивировать, а не рассчитывать на волшебную таблетку (или вакцину)
УБЕРИТЕ ДЕНЬГИ ,И ВИРУС ИСЧЕЗНЕТ.
Увы, в деле вакцинации и ея освещения мы новички...
Что за постановка вопроса? Верю-не верю... Про насморк же никто не спрашивает верить или нет. Есть болезнь, "ядрёнее" и опаснее процентов на 15-20 по сравнению с обычным вирусом, но раскручена в сми чрезмерно и накачена на все 90 процентов! Прививаться или нет -каждый сам решает.
Сергей, место работы решил не называть - какой смешной "молодой человек" с иммунитетом, который справляется с вирусами.
Да плевать есть этот короновирус, нет его. От мер против короновируса в разы больше вреда чем от самого вируса(
Израиль отказался от нашей вакцины, намекнув что нет данных и типа вакцина фейк
Подожду вакцину от AstraZeneca, готов переплатить но получить качественный продукт, а не "сыр".
ну вот, что удивляться, почему так много в больничках заражённых оказывается - повальная инфекционная безграмотность... особенно жалко ребёнка, которого до 3-х лет не собираются прививать - быть ему постоянным пациентом больничек, когда в детский садик попадёт и школу потом
В вакцину не верю, прививаться не буду, поскольку хочется ещё пожить. Имею крайне негативный опыт вакцинирования, в 1970 году после добровольно-принудительной прививки от гриппа, попал в больнице с температурой под 40 градусов и пропустил около полмесяца занятий. Как результат - хронический насморк (ОРВИ,ОРЗ, ринит...)
Олеся , вы реально думаете , что последствия от перенесенного грипп будут меньше, чем от прививки? Если не верите в медицину продолжайте лечиться кореньями. Если бы не всеобщая вакцинация детей от оспы, дети и сейчас бы умирали. И дети таких мам в безопасности, только потому что большинство ответственных мам всё таки прививают своих детей . И прививаются сами. Прививку от короновируса очень ждём.
А мне пофигу верят или не верят, маску на лицо вместе с носоми не верь сколько влезит.
Если человек переболел Ковид, то сразу прививку ставить нельзя, читала разную информацию- от нескольких до 6 месяцев не ставить. А у нас все болевшие ОРВИ делали тесты на Ковид или проверяли антитела? Я недавно легко Ковид переболела, без температуры, платный тест был, положительный, соответственно мне несколько месяцев прививку не надо ставить. А я и потом не буду.
Однако. Неужто ещё остались те, в ближайшем окружение которых тяжело не переболели/не умерли? Ну разве что социопаты какие
"Иван, курьер по доставке еды" - ну как бы...по способностям человек работает.
Меня во что раздражает . не про вакцину . а вот про что .Нгс как всегда собирает мнения что попроще опросить. вышел днём на пять минут на улицу и вопрос а кто там шарится то . Пенсионеры студенты продажники обслуга и прочая ничего непроизводящая публика .
Такое ощущение что в городе нет рабочих впринципе. нет строителей, нет людей которые действительно производят материальные ценности.
А что за белые пушистики у них, у всех приколоты?
Про германию улыбнуло... IT специалисту наверное не составит труда сравнить заболеваемость на территориях бывших ФРГ и ГДР. Не буду рассказывать общеизвестное, но разница советских и немецких прививок до сих пор впечатляет.
Вера - последняя наша надежда на лучшую жизнь. Поэтому строили храмы вместо больниц. Секта верующих в ковид должна причащаться через вакцинацию Спутником. Вопроса нет. Тех кто не верят, судя по эволюции инициатив в Думе, скоро будут сажать на V лет. Наш суд самый гуманный. Раньше просто сожгли бы на костре.
Чем моложе, тем тупее. Результат развала образования налицо.
Стадо баранов...Верю,не верю..Софистика.А в грипп вы верите?У нас народ жрёт что попало,(возле кфс всегда очереди)делает что попало,(ну,сами знаете),ну пусть еще вколет себе что попало...По какому такому протоколу за полгода можно сделать вакцину?Сговнякать можно, а сделать и проверить нельзя.Не такая уж страшная эта корона,чтобы творить все то ,что творится в мире..
Это даже пандемией назвать нельзя.Пандемия у нас по сердечно-сосудистым и раковым заболеваниям,но это никого не интересует...Еще год и людям внушат,что небо зелёное,а трава голубая...И эти же бараны будут с выпученными глазами орать ,что это так и есть!!!
"Земля наша велика и обильна, но порядка в ней нет"... А порядка нет потому, что слишком много людей с вывернутыми наизнанку мозгами: они верят любой иностранной лжи, но не верят ничему нужному и доброму (особенно, если Российское). Если бы много лет назад, когда я был студентом мединститута, сказали что у нас в 21 веке разведётся масса идиотов, отвергающих пользу вакцин, я бы не поверил. Но жизнь тем и интересна, что превосходит любые фантазии. Люди, жрущие ежедневно химическую Колу и химическое пиво, заедая чипсами, оказывается, берегут здоровье и не доверяют вакцинам. Что вы пьёте, что вы жрёте и чем вы дышите?! Здоровьем они озаботились! Бред! Лишь бы поперёк.
Ни одна эффективная вакцина ни от чего не разрабатывается за пол-года (причем с нуля, практически).
На каком основании разработчики утверждают о эффективности вакцины, тем более в долгосрочном периоде? Теория вероятности или гидромедцентр?
Вот спасибо! Один раз ставили ребёнку прививку от гриппа-тут же и заболел, хотя вообще не болел ни разу за 16 лет! Только подкашливание и насморк. Так что ваши вакцины ставьте правительству. Когда лично мне дадут шприц и я лично поставлю вакцину тому, кто уже засиделся на троне, и он после вакцины будет хорошо себя чувствовать, вот только тогда ещё задумаемся может быть