134 комментария к публикации Топ-8 самых раскупаемых новосибирцами противовирусных. Разбираем с врачами, эффективны ли они
Canep
3 дек 2020 в 07:19
Спокойно граждане! Если вы слышите про "...не доказано...", то это просто означает, что перед нами очередной адепт "доказательной медицины". Которая является маркетинговой уловкой "БОЛЬШОЙ ФАРМЫ". Они же не все лекарства проверяют, а только "свои", а потом объявляют "доказано!"
А "Ингавирин", кстати, как раз входит в список препаратов для лечения "короны", который выдаёт врач.
Это означает, что двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование либо вовсе не проводилось либо результаты на уровне погрешности. Ибо фуфломицин.
Это означает, что двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование либо вовсе не проводилось либо результаты на уровне погрешности. Ибо фуфломицин.
Вы - сварщик? А всё туда же - фарму комментировать. Весь мир живёт в эпоху доказательной медицины, только у нас народ дремучий.
Сварщик? И как возникла у тебя такая ассоциация, бро?
Бро, ты бы поостерегся заявлять про "...Весь мир живёт в эпоху доказательной медицины...", не изучая эту тему. Этот слоган вообще-то недавнее "изобретение" БОЛЬШОЙ ФАРМЫ.
Большая фарма - это как раз производители пустышек, которые без всяких клинических исследований толкают свои пустышки из толченого мела, используя агрессивный маркетинг, навязчивую рекламу на ТВ и лобби в Минздраве.
Все пустышки типа Арбидола, Ингавирина, Амиксина НИГДЕ кроме РФ не продаются. Чисто русский лохотрон для выкачивания денег их лохов, под мощным прикрытием лобби.
Всё с ног на голову. Кто лекарство производит — тот и должен доказывать, что оно работает. Серьёзные компании это делают, а производители фуфла отчего-то затрудняются. Этак что угодно можно объявить лекарством от чего угодно, хоть заячий помёт в красивой упаковочке продавай, пиши что он от коронавируса, и ничего тебе за это не будет.
Всё с ног на голову. Кто лекарство производит — тот и должен доказывать, что оно работает. Серьёзные компании это делают, а производители фуфла отчего-то затрудняются. Этак что угодно можно объявить лекарством от чего угодно, хоть заячий помёт в красивой упаковочке продавай, пиши что он от коронавируса, и ничего тебе за это не будет.
Уверена? В сталинском СССР - ОТК (Отдел Технического Контроля) был независим от предприятий и брака было мало. Но когда позже ОТК переподчинили предприятиям, то количество брака - выросло. Думаешь с тех пор что-то изменилось?
Сейчас любое лекарство проходит испытание. Но именно БОЛЬШАЯ ФАРМА настояла на том, чтобы эти испытания стоили ДОРОГО! Этим они закрыла дорогу новым компаниям и фактически свели всю конкуренцию к нулю.
Уверена? В сталинском СССР - ОТК (Отдел Технического Контроля) был независим от предприятий и брака было мало. Но когда позже ОТК переподчинили предприятиям, то количество брака - выросло. Думаешь с тех пор что-то изменилось?
Сейчас любое лекарство проходит испытание. Но именно БОЛЬШАЯ ФАРМА настояла на том, чтобы эти испытания стоили ДОРОГО! Этим они закрыла дорогу новым компаниям и фактически свели всю конкуренцию к нулю.
Вот прям в такой формулировке и настояла? А вам откуда это стало известно? Или вам просто так думается?
Испытания стоят немало, да. Потому что нужно привлекать много добровольцев. Действительно много, испытания на 20 с половиной солдатах никого не убедят. Кто следит за перипетиями с вакциной, знает. Это не потому что Большой Фарме так захотелось, а потому что это базовые принципы научной методологии.
Вот прям в такой формулировке и настояла? А вам откуда это стало известно? Или вам просто так думается?
Испытания стоят немало, да. Потому что нужно привлекать много добровольцев. Действительно много, испытания на 20 с половиной солдатах никого не убедят. Кто следит за перипетиями с вакциной, знает. Это не потому что Большой Фарме так захотелось, а потому что это базовые принципы научной методологии.
Есть такое понятие как "лоббизм БОЛЬШОЙ ФАРМЫ своих интересов".
На это быстро натыкаешься, когда начинаешь самостоятельно исследовать вопрос "А что там происходит на фармацевтическом рынке?".
Читать действительно интересно про то, как они борются за "свою долю рыночного пирога" и как отшиваю новые медицинские стартапы.
И, кстати, информацию эту никто не скрывает. Нужно просто почитать разные источники и сравнить их показания.
Большая фарма - это как раз производители пустышек, которые без всяких клинических исследований толкают свои пустышки из толченого мела, используя агрессивный маркетинг, навязчивую рекламу на ТВ и лобби в Минздраве.
Все пустышки типа Арбидола, Ингавирина, Амиксина НИГДЕ кроме РФ не продаются. Чисто русский лохотрон для выкачивания денег их лохов, под мощным прикрытием лобби.
Продавать пустышки это не наше изобретение, на Западе этого гораздо больше, даже целые больницы гомеопатические встречаются. Да, в аптеках в США, например, таких пустышек поменьше, но там фармой могут торговать и супермаркеты, и вот там то как раз разгул этой всей братии с недоказанными эффективностями. У нас просто неумело косплеят это дело.
Есть такое понятие как "лоббизм БОЛЬШОЙ ФАРМЫ своих интересов".
На это быстро натыкаешься, когда начинаешь самостоятельно исследовать вопрос "А что там происходит на фармацевтическом рынке?".
Читать действительно интересно про то, как они борются за "свою долю рыночного пирога" и как отшиваю новые медицинские стартапы.
И, кстати, информацию эту никто не скрывает. Нужно просто почитать разные источники и сравнить их показания.
Это нормальная ситуация, защита рынка от всяких таких стартаперов. Пусть уж лучше порог вхождения на этот рынок будет дорогой, чем наводнение его всякими псевдолекарствами, хотя и защита эта тоже не идеальная, как мы видим по всяким арбидолам и прочим препаратам из этой статьи.
Это означает, что двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование либо вовсе не проводилось либо результаты на уровне погрешности. Ибо фуфломицин.
Действует или нет можно на мышках уже видеть, одинарным неслепым исследованием. А, то, что результаты не хотят завистники признавать, это не значит, что их нет.
Это нормальная ситуация, защита рынка от всяких таких стартаперов. Пусть уж лучше порог вхождения на этот рынок будет дорогой, чем наводнение его всякими псевдолекарствами, хотя и защита эта тоже не идеальная, как мы видим по всяким арбидолам и прочим препаратам из этой статьи.
Есть такое понятие как "лоббизм БОЛЬШОЙ ФАРМЫ своих интересов".
На это быстро натыкаешься, когда начинаешь самостоятельно исследовать вопрос "А что там происходит на фармацевтическом рынке?".
Читать действительно интересно про то, как они борются за "свою долю рыночного пирога" и как отшиваю новые медицинские стартапы.
И, кстати, информацию эту никто не скрывает. Нужно просто почитать разные источники и сравнить их показания.
Ну конееечно, всякий загнувшийся стартап загнулся потому что утоплен злой Бигфармой. Ахаха. Конспирология как она есть. Годные стартапы не гнобят, их поглощают. Если стартап никто скушать не хочет — к бабке не ходи, с ним что-то не так. Theranos все помним, да?
Действует или нет можно на мышках уже видеть, одинарным неслепым исследованием. А, то, что результаты не хотят завистники признавать, это не значит, что их нет.
1)Люди — не мышки. Постоянно бывает, что вот на мышках всё работало, а на людях не работает. А субъективные оценки самочувствия на мышках вообще не проверить. Мышку не спросишь, стала ли у неё голова меньше болеть от лекарства.
2)Неслепое исследование, тем более в руках производителя — это заведомо сдвинутый в свою пользу результат. И исследователь, и пациент хотят, чтобы лекарство сработало — и, сознательно или несознательно, будут искать подтверждения, что оно работает.
3)"Одинарное неслепое" — это нонсенс вообще. Бывает просто слепое и двойное слепое. Вы просто понятия не имеете, о чём говорите.
Ну конееечно, всякий загнувшийся стартап загнулся потому что утоплен злой Бигфармой. Ахаха. Конспирология как она есть. Годные стартапы не гнобят, их поглощают. Если стартап никто скушать не хочет — к бабке не ходи, с ним что-то не так. Theranos все помним, да?
А тебе не приходило в голову, что люди когда создают стартап - хотят сами производить и продавать то, что они сделали? Но они не могут развиться, т.к. тупо нет денег на все эти испытания, которые пролоббировала БОЛЬШАЯ ФАРМА.
И да, Theranos - судя по первоначальной шумихе вокруг него, - это как раз не стартап, а финансовая пирамида.
1)Люди — не мышки. Постоянно бывает, что вот на мышках всё работало, а на людях не работает. А субъективные оценки самочувствия на мышках вообще не проверить. Мышку не спросишь, стала ли у неё голова меньше болеть от лекарства.
2)Неслепое исследование, тем более в руках производителя — это заведомо сдвинутый в свою пользу результат. И исследователь, и пациент хотят, чтобы лекарство сработало — и, сознательно или несознательно, будут искать подтверждения, что оно работает.
3)"Одинарное неслепое" — это нонсенс вообще. Бывает просто слепое и двойное слепое. Вы просто понятия не имеете, о чём говорите.
От короновирусе умирают, умирают достаточно быстро, и много. И, да, если помогло мышке, и есть хотя бы шанс, то надо его использовать, чтобы человек жил. А не ждать годами, когда двойные слепые или не слепые проведут. Я в курсе, что мышка не идентична человеку, но модель хорошая, тем не менее.
От короновирусе умирают, умирают достаточно быстро, и много. И, да, если помогло мышке, и есть хотя бы шанс, то надо его использовать, чтобы человек жил. А не ждать годами, когда двойные слепые или не слепые проведут. Я в курсе, что мышка не идентична человеку, но модель хорошая, тем не менее.
Сварщик? И как возникла у тебя такая ассоциация, бро?
Бро, ты бы поостерегся заявлять про "...Весь мир живёт в эпоху доказательной медицины...", не изучая эту тему. Этот слоган вообще-то недавнее "изобретение" БОЛЬШОЙ ФАРМЫ.
Это тема - моя работа. Я этим занимаюсь уже 20 лет. И как раз такие, как Вы и формируют "БОЛЬШУЮ ФАРМУ". Чем больше человеку мерещатся заговоры, тем проще его обмануть. У нас, повторю, народ дремучий. И ещё: не брат ты мне.
Продавать пустышки это не наше изобретение, на Западе этого гораздо больше, даже целые больницы гомеопатические встречаются. Да, в аптеках в США, например, таких пустышек поменьше, но там фармой могут торговать и супермаркеты, и вот там то как раз разгул этой всей братии с недоказанными эффективностями. У нас просто неумело косплеят это дело.
В США в супермаркетах продают парафарм (бинтики, пластыри, витаминки) и аспирин. Всё остальное - строго по рецепту, в супермаркете не купить. Это у нас всё безрецептурное, а то, что по рецепту, продаётся по заклинанию "ну очень надо". Антибиотики уже убили.
Это тема - моя работа. Я этим занимаюсь уже 20 лет. И как раз такие, как Вы и формируют "БОЛЬШУЮ ФАРМУ". Чем больше человеку мерещатся заговоры, тем проще его обмануть. У нас, повторю, народ дремучий. И ещё: не брат ты мне.
Чем - этим? Пиаришь "доказательную медицину"?
Точно! Верное американское средство - обвинить собеседника в своих грехах! У вас там что, методички не обновляют?
В общем, бро, если ты понятие не имеешь что такое "заговор", то не применяй его в своём лексиконе. Даже в качестве оберега.
А тебе не приходило в голову, что люди когда создают стартап - хотят сами производить и продавать то, что они сделали? Но они не могут развиться, т.к. тупо нет денег на все эти испытания, которые пролоббировала БОЛЬШАЯ ФАРМА.
И да, Theranos - судя по первоначальной шумихе вокруг него, - это как раз не стартап, а финансовая пирамида.
Раз мы уже выяснили, что БигФарма не хочет задушить стартапы, а хочет их поглотить — какая ей польза с дорогостоящих испытаний? Надо же как-то отличать годные к поглощению стартапы от бесполезных жуликов. Вот и пусть бы стартапы делали испытания на свои деньги, всё равно их главная проблема не в этом, а в недостатке производственных мощностей. И самой меньше тратиться.
Не надо конспирологию разводить, не БигФарма эти испытания придумала. Они на самом деле нужны. Ну вы же не говорите что, я не знаю, испытания автомобилей придумали автомобильные гиганты, а если бы не это, каждый желающий мог бы у себя в гараже стартап поднять? Как нельзя запустить авто на конвейер без краш-тестов, точно так же нельзя и лекарство. Это, блин, опасно. Хорошо ещё, если ваш заячий помёт просто не работает — а если от него люди помирать начнут?
Раз мы уже выяснили, что БигФарма не хочет задушить стартапы, а хочет их поглотить — какая ей польза с дорогостоящих испытаний? Надо же как-то отличать годные к поглощению стартапы от бесполезных жуликов. Вот и пусть бы стартапы делали испытания на свои деньги, всё равно их главная проблема не в этом, а в недостатке производственных мощностей. И самой меньше тратиться.
Не надо конспирологию разводить, не БигФарма эти испытания придумала. Они на самом деле нужны. Ну вы же не говорите что, я не знаю, испытания автомобилей придумали автомобильные гиганты, а если бы не это, каждый желающий мог бы у себя в гараже стартап поднять? Как нельзя запустить авто на конвейер без краш-тестов, точно так же нельзя и лекарство. Это, блин, опасно. Хорошо ещё, если ваш заячий помёт просто не работает — а если от него люди помирать начнут?
Мадам, Вы как ребёнок. Ей Богу!
Во-1-х, это "высокий порог вхождения в бизнес".
Во-2-х, на "испытания" можно выделить одни деньги, а заявить о другой, которая спишется из налогов.
В-3-х, откуда у стартапа появятся производственные мощности, если новое "зелье" двойное слепое не может пройти из-за недостатка финансирования этого исследования?
Рекомендую перечитать историю пенициллина и подумать - а смог бы он пробиться в наше время?
И кто их придумал?
А мадам в курсе - в связи с чем стали проводить краш-тесты автоконцерны? Раньше спокойно без них обходились и вдруг начали!
Мадам, Вы как ребёнок. Ей Богу!
Во-1-х, это "высокий порог вхождения в бизнес".
Во-2-х, на "испытания" можно выделить одни деньги, а заявить о другой, которая спишется из налогов.
В-3-х, откуда у стартапа появятся производственные мощности, если новое "зелье" двойное слепое не может пройти из-за недостатка финансирования этого исследования?
Рекомендую перечитать историю пенициллина и подумать - а смог бы он пробиться в наше время?
И кто их придумал?
А мадам в курсе - в связи с чем стали проводить краш-тесты автоконцерны? Раньше спокойно без них обходились и вдруг начали!
Да производители всяких фуфлотаблеток зарабатывают гораздо больше, чем производители доказательных лекарств, которые тратятся не только на успешные исследования, но и на провальные, потом много лет пытаются отбить эти деньги.
Гомеопаты вон не парятся, просто слова придумывают всякие диковинные и продают свой сахарок от всех болезней. Посмотри какой оборот гомеопатии в стране и в мире. Охренеешь. Вот тебе и биг фарма. Всякая фигня недоказанная приносит гораздо больше денег и распиарена рекламой, мама не горюй, их скупают обычные обыватели массово при любом недомогании.
Про доказательные препараты никто не знает толком, только врачи.
Да производители всяких фуфлотаблеток зарабатывают гораздо больше, чем производители доказательных лекарств, которые тратятся не только на успешные исследования, но и на провальные, потом много лет пытаются отбить эти деньги.
Гомеопаты вон не парятся, просто слова придумывают всякие диковинные и продают свой сахарок от всех болезней. Посмотри какой оборот гомеопатии в стране и в мире. Охренеешь. Вот тебе и биг фарма. Всякая фигня недоказанная приносит гораздо больше денег и распиарена рекламой, мама не горюй, их скупают обычные обыватели массово при любом недомогании.
Про доказательные препараты никто не знает толком, только врачи.
А ты откеда знаешь, бро, что перед тобой фуфломицин? Часом не адепты "доказательной медицины" тебе это любезно подсказали?
Кстати, а ты в курсе, что слово "фуфломицин" - придумали наши "доказальщики"?
Что значит - "старые"? Просроченные?
Или у тебя биохимия организма уже другая?
Аспирин разработан в 19-ом веке. Для меня это - старый. И, кстати, если бы он сейчас проходил все те этапы исследований, которые проходят современные лекарства, то его бы не зарегистрировали.
Тут спорить бесполезно. У каждого человека есть свой список лекарств, к которым он привык, потому что они ему помогают , которые лично он проверил временем. Например, от " головы" пью только Цитрамон. Наверняка, уже есть куча других лекарств от головной боли. Но если мне 100% случаев помогает Цитрамон, зачем мне пить другое?, Так и с противовирусными. Есть те, которые мне не раз помогали, их и пью. И мне всё равно, доказанные они там или нет. Если кому- то Арбидол помогает, пусть пьют. Кстати он мне раньше тоже помогал, и не только он. Обычно ОРВИ болею 2-3 дня, Ковид дней 5.
Мадам, Вы как ребёнок. Ей Богу!
Во-1-х, это "высокий порог вхождения в бизнес".
Во-2-х, на "испытания" можно выделить одни деньги, а заявить о другой, которая спишется из налогов.
В-3-х, откуда у стартапа появятся производственные мощности, если новое "зелье" двойное слепое не может пройти из-за недостатка финансирования этого исследования?
Рекомендую перечитать историю пенициллина и подумать - а смог бы он пробиться в наше время?
И кто их придумал?
А мадам в курсе - в связи с чем стали проводить краш-тесты автоконцерны? Раньше спокойно без них обходились и вдруг начали!
А, то есть "на самом деле" испытания стоят гораздо меньше, чем на них выделяют корпорации? Тогда к чему был весь предыдущий спич о неподъёмно дорогих испытаниях?
Вы не поверите, но научные методы придумали учёные.
А до того, как они их придумали и убедили всех, что они нужны, в качестве лекарств "пробивались" не только удачный пенициллин, но и куча веществ не работающих или попросту опасных. Рекомендую почитать историю талидомида и подумать — а что можно было сделать, чтобы этой ужасной истории не случилось? И кто будет отвечать, если какой-нибудь резвый стартап запустит на рынок недостаточно изученное лекарство, и история повторится?
Вообще-то краш-тесты с 1934 года проводят. В связи с чем? Может быть, в связи с тем, что скорость автомобилей возросла, количество их на дорогах тоже возросло, и людей стала, ну я не знаю там, беспокоить безопасность их автомобилей?
А ты откеда знаешь, бро, что перед тобой фуфломицин? Часом не адепты "доказательной медицины" тебе это любезно подсказали?
Кстати, а ты в курсе, что слово "фуфломицин" - придумали наши "доказальщики"?
Всё очень просто. Любое лекарство — фуфломицин, пока не доказано обратное.
1)Люди — не мышки. Постоянно бывает, что вот на мышках всё работало, а на людях не работает. А субъективные оценки самочувствия на мышках вообще не проверить. Мышку не спросишь, стала ли у неё голова меньше болеть от лекарства.
2)Неслепое исследование, тем более в руках производителя — это заведомо сдвинутый в свою пользу результат. И исследователь, и пациент хотят, чтобы лекарство сработало — и, сознательно или несознательно, будут искать подтверждения, что оно работает.
3)"Одинарное неслепое" — это нонсенс вообще. Бывает просто слепое и двойное слепое. Вы просто понятия не имеете, о чём говорите.
Более того, мышки и крыски склонны скрывать плохое самочувствие, поэтому человеческое "болит голова" по ним не увидишь, ну, во всяком случае, без спецаппаратуры точно нет.
Я уже много раз говорил, что все противовирусные против ОРВИ - пустышки. Ни одно из них не прошло полноценных клинических испытаний и никак не способно помочь организму. Почему же тогда интернет полон отзывов "А ВОТ МНЕ ПОМОГЛО !!!!!!!" ??
Причина - склонность нашего мозга к ошибке известной как «после этого, значит вследствие этого» ("Post hoc, ergo propter hoc"). Простудные заболевания в большинстве случаев проходят сами, без лечения. За счет чистого иммунитета. Считая, что "случилось после этого, значит - случилось вследствие этого" - человек верил, что выздоровел в результате этих действий. Хотя на самом деле простуда проходила сама, без лечения.
Напрашивается гипотеза: кто-то когда-то, выздоровев, заметил, что это случилось после того - как он упал в прорубь, помылся в жаркой бане, случайно оказался около пожара в зоне лесостепи где оказался "окуренным" горящими травами и деревьями, или после того - как обнаружил что на него испражнилась пролетавшая птица. И когда человек снова заболевал простудой - то уже старался «смоделировать» "лечебную" ситуацию - сам окунался в прорубь, мылся в жаркой бане, просил окурить себя подожженными травами и кусками бересты, ложился под куриный насест чтобы получить "благотворный" птичий помёт.
А ведь и вакцина спутник 5 будет такой же эффективной как и таблетки.
Главное продать побольше. Можно даже в кредит. Поможет или нет не важно. Главное продать на миллиарды, а потом купить яхту побольше
В детстве, в советские ещё времена, я слышала, что вирусные болезни не лечатся препаратами. Якобы, организм или сам с болезнью справляется, или нет... Ему можно только немного помочь витаминами, общеукрепляющими и облегчить некоторые симптомы...
Вот ведь как наука с тех пор вперёд шагнула, сколько лекарств изобрели!!!
хотелось бы мне эту статью прочитать в октябре 2020 , когда бегала в поиске этих лекарств по городу, оказалось и не надо было их покупать, ( пила арбидол - результат 0, стала пить нобазит- отправила свой организм, выпила одну упаковку , вторую не стала, поняла если выпью- умру точно)так что за статью - спасибо.
Когда перечисляли реальные противовирусные препараты, забыли про новые лекарства от гепатита С. А ведь это единственный прорыв последнего времени. Стоят, правда, как крыло самолета, и народ с отчаяния за их дженериками в Индию ездит, но уж лучнше так, чем с гепатита загибаться.
А так врачи, конечно, умилили. "Даже если врач не назначил никаких противовирусных при ОРВИ, это не является ошибкой". Надо же, ошибкой не является отказ от назначения фуфла! А то возмущенные граждане напишут в прокуратуру, что им при короне не назначили арбидол.
Все привьются, что будет с производителями таблеток ?
Они на других названиях будут наваливаться.
Дочерняя компания Сбербанка «Иммунотехнологии» может выступить единым поставщиком вакцин для профилактики COVID-19.
В ноябре с инициативой наделить «Иммунотехнологии» статусом единого поставщика вакцин на госзакупках глава Минздрава Михаил Мурашко обращался к премьер-министру Михаилу Мишустину.
Директор по развитию RNC Pharma Николай Беспалов отметил, что у «Иммунотехнологий» нет собственных производственных и логистических мощностей. Чтобы обеспечить хранение и поставку вакцин при необходимом температурном режиме.
Размер госзаказа может достичь как минимум 50 млрд руб. При средней дистрибуторской наценке в 15% от стоимости препарата единый поставщик сможет заработать около 7,5 млрд руб.,
Люди, будьте благоразумны, нет противовирусных препаратов от коронавируса, все это фуфло, за наш счет обогащаются владельцы фармкомпаний, им нет дела до нашего здоровья. А некоторые из этих препаратов могут быть не только бесполезны, но и вредны!
Сплошные фразы "ВОЗ не рекомендует"! Ну и ладно! Вы знаете, что ВОЗ спонсируется известными миллиардерами на планете? Это значит, ВОЗ будет говорить и рекомендовать приобретать к лечению только ТО, ЧТО НАДО ИМ!
Лично я при Ковид-19 использовал препарат Ингавирин 90, его рекомендовал известный академик Чучалин (это его команды продукт), надеюсь это не рекламный ход, а реальное старание помочь людям...
А кто такой Чучалин - посмотрите в сети. Важно - только после приглашения академика на встречу с руководством в Кремль, понимание о коронавирусе, его воздействии на организм выросло, лечение стало более эффективным. А это главное! Здоровья всем!
С противовирусными препаратами достаточно сложная история: даже если препарат (теоретически) подавляет размножение вируса или ингибирует его вход в клетку, его эффективность 1. может проявиться при применении только в самом начале заболевания 2. эффективность подавления размножения вируса должна быть крайне высокой, что бы был выраженный терапевтический эффект иначе экспонента этот эффект задавит.
Нобазит Побочные действия: Аллергические реакции: реакции гиперчувствительности, включая кожные высыпания, крапивницу, ангионевротический отек, зуд.
Со стороны пищеварительной системы: сухость и горький привкус во рту, отек слизистой оболочки полости рта, гиперсаливация, окрашивание языка в желтый цвет, тошнота, рвота, изжога, боль в животе, тяжесть в правом подреберье, диарея, вздутие живота.
Со стороны дыхательной системы: одышка, раздражение горла.
Осельтамивир Побочные действия: Со стороны пищеварительной системы: тошнота, рвота (обычно при приеме в высоких дозах, либо в первые дни лечения); редко - диарея, боли в животе.
Со стороны ЦНС: бессонница, головокружение, головная боль.
Со стороны дыхательной системы: заложенность носа, боль в горле, кашель.
Прочие: чувство усталости, слабость.
Большинство перечисленных в статье препаратов противопоказаны детям до 18 лет, а это о многом говорит (убойная химия, иными словами).
Побочные действия этих препаратов, вкупе с побочками других прописанных по протоколам лечения "лекарств", дают мощный убийственный эффект на организм человека. Начиная от ЦНС и заканчивая аллергическими реакциями. А потом всё это валят на "корону", мол: "смотрите какой "ковид" коварный! у людей нарушается работа головного мозга!.." А нарушения ЦНС происходят от побочных действий препаратов! Запомните это.
Скрытая реклама триазавирина! От врача терапевта! В рекомендациях Минздрава РФ 9 версия от 26.10. Для лечения ковида рекомендоваы из всего названного фарипиравир, и при лёгких формах умифеновир (арбидол) и альфа интерферон в нос. Ещё и гидроксихлорохин оставлен. Любой может открыть эти рекомендации в интернете. К чему эта длинная статья?
Вчера в передаче Гордона говорили как лечат в других странах,если лёгкая степень то только парацетамол и дома,если начинаются проблемы,например с дыханием или температура высокая не собирается,тогда кладут в больницу и лечат по полной,а как у нас всем подряд выписывают антибиотики,и прочее такого дурдома нигде нет.
А эффективность имбиря, лимона и меда доказана? Тем не менее большое количество людей считает, что это эффективное лечение. Кто во что верит, то и помогает
не нужно спорить, читайте о побочке
в инструкции по применению лек.средств.
русский с китаем=братья навек,
фармкомпании рф и др.закупают субстанции (д.в.)
для пр-ва лекарств в китае.
сами китаи лечатся натуралом,химию не жрут
Арбидол, Гриппферон - не доказано? странно пролечились всей семьей этими препаратами, у 2их в лёгкой форме (с первого дня температуры арбидол и гриппферон), у 2ух пневмония (с 3-его дня арбидол и гриппферон) - вывод? Чем раньше начнёте пить противовирусные тем легче будет протекать болезнь.
Врач не побоялась сказать правду-арбидол от Голиковой,это полнейшее фуфло-пустышка,но один только Новосиб слил в карман мисс Арбидол почти 7 ярдов!!!Когда люди думать начнут
Соглашусь , что по противовирусным вопрос спорный.но в данном репортаже врач безграмотна. Берём инструкцию к Ингавирину, там не только грипп в показаниях, также выложена на соответмвующих ресурсах масса исследований по ОРВИ. Ну и так далее....я ,в данном случаее, не Ингавирин отстаиваю я просто против рпортажей с " врачом" , который инструкции по применению не знает( а ведь это самое простое , но и самое обязательное), а берется высказывать свое мнение в СМИ.
Все верно. Не упомянули только о потенциальной отложенной онкологии из-за применения иммуностимуляторов. Какой эффект у них будет через 10-15 лет после приема, не знает никто, опять таки из-за отсутствия исследований. Иммунный сбой, зачастую, есть ключ для развития онкопатологии.
Раньше выпускали противовирусный препарат Ремантадин. Неоднократно пользовалась им моя семья. И он реально помогал при ОРВИ и гриппе.Стоил копейки. Потом появился арбидол, в разы дороже, даже больше. Не пробовала,не знаю. Но четко знаю, что если нет пробивной силы у разработчика препарата, то он или не дойдет до аптеки или его забью другие препараты- дороже и неэффективные.
Малышева на днях на 1 канале говорила, что Ингавирин вызывает усиленный рост белых кровяных телец, что может приводить в лейкемии, другой препарат этого же производителя Дикарбамин , имеющий то же самое действующее вещество, что и ингавирин,вообще запретили, а там разница только в дозировке.
Почти не знаю эти препараты. Аналог долгого гриппферона- дешёвый Интерферон в ампулах исчез из города, летом последний раз видела. Ещё бы, интерферон в ампулах 80-90 рэ, а гриппферон около 300. А компонент один. Лично я ещё при ОРВИ использую цитовир и кагоцел. Не знаю, какая эффективность, привыкла, вроде помогает, хотя кто знает, если бы их не пила, что бы было. Может и тоже бы само прошло. По крайней мере не хуже.
Помогает-ли лекарство, это очевидно. Если у вас ОРВИ начинается с большой температурищи и отвратного состояния. Вы начинаете лечиться, и через пару дней сносно себя чувствуете, температура быстро спала- это оно, помогло лекарство. Потому то, что остро началось, само на спад за сутки не пойдет.
Нда, измельчал народ, раньше умнее был.Сейчас скажи что бараньи какашки помогают, будут их пить и нахваливать. Фуфломецины помогают только своим производителям набивать свои карманы вашими деньгами!!!!
У нас всегда на всякий сдучай был «Гриппферон» и вот он закончился. Я обзовнил штук 6-7 аптек вокруг - его нигде нет! нашелся в одной по цене 748 руб, хотя летом стоил 300 с копейками! Нормально на людях аптечные рвачи наживаются! 100% сверху! А обнулившийся и в ус не дует!
Спокойно граждане! Если вы слышите про "...не доказано...", то это просто означает, что перед нами очередной адепт "доказательной медицины". Которая является маркетинговой уловкой "БОЛЬШОЙ ФАРМЫ". Они же не все лекарства проверяют, а только "свои", а потом объявляют "доказано!"
А "Ингавирин", кстати, как раз входит в список препаратов для лечения "короны", который выдаёт врач.
Щи да каша,
Прививки и ковид,
Таблетки от поноса -
Вот наша ноша...
Чай с малиной, горячее молоко с топленым маслом, барсучий жир и прочие народные средства.
Я уже много раз говорил, что все противовирусные против ОРВИ - пустышки. Ни одно из них не прошло полноценных клинических испытаний и никак не способно помочь организму. Почему же тогда интернет полон отзывов "А ВОТ МНЕ ПОМОГЛО !!!!!!!" ??
Причина - склонность нашего мозга к ошибке известной как «после этого, значит вследствие этого» ("Post hoc, ergo propter hoc"). Простудные заболевания в большинстве случаев проходят сами, без лечения. За счет чистого иммунитета. Считая, что "случилось после этого, значит - случилось вследствие этого" - человек верил, что выздоровел в результате этих действий. Хотя на самом деле простуда проходила сама, без лечения.
Напрашивается гипотеза: кто-то когда-то, выздоровев, заметил, что это случилось после того - как он упал в прорубь, помылся в жаркой бане, случайно оказался около пожара в зоне лесостепи где оказался "окуренным" горящими травами и деревьями, или после того - как обнаружил что на него испражнилась пролетавшая птица. И когда человек снова заболевал простудой - то уже старался «смоделировать» "лечебную" ситуацию - сам окунался в прорубь, мылся в жаркой бане, просил окурить себя подожженными травами и кусками бересты, ложился под куриный насест чтобы получить "благотворный" птичий помёт.
А ведь и вакцина спутник 5 будет такой же эффективной как и таблетки.
Главное продать побольше. Можно даже в кредит. Поможет или нет не важно. Главное продать на миллиарды, а потом купить яхту побольше
Самые лучшие препараты, лук и чеснок. От их запаха изо рта шарахаются все, ни только вирусы.
В детстве, в советские ещё времена, я слышала, что вирусные болезни не лечатся препаратами. Якобы, организм или сам с болезнью справляется, или нет... Ему можно только немного помочь витаминами, общеукрепляющими и облегчить некоторые симптомы...
Вот ведь как наука с тех пор вперёд шагнула, сколько лекарств изобрели!!!
лучше трекрезана ничего нет. Только появились первые признаки ОРВИ, сразу 3 таблетки, потом в день по одной.
хотелось бы мне эту статью прочитать в октябре 2020 , когда бегала в поиске этих лекарств по городу, оказалось и не надо было их покупать, ( пила арбидол - результат 0, стала пить нобазит- отправила свой организм, выпила одну упаковку , вторую не стала, поняла если выпью- умру точно)так что за статью - спасибо.
Когда перечисляли реальные противовирусные препараты, забыли про новые лекарства от гепатита С. А ведь это единственный прорыв последнего времени. Стоят, правда, как крыло самолета, и народ с отчаяния за их дженериками в Индию ездит, но уж лучнше так, чем с гепатита загибаться.
А так врачи, конечно, умилили. "Даже если врач не назначил никаких противовирусных при ОРВИ, это не является ошибкой". Надо же, ошибкой не является отказ от назначения фуфла! А то возмущенные граждане напишут в прокуратуру, что им при короне не назначили арбидол.
Все привьются, что будет с производителями таблеток ?
Они на других названиях будут наваливаться.
Дочерняя компания Сбербанка «Иммунотехнологии» может выступить единым поставщиком вакцин для профилактики COVID-19.
В ноябре с инициативой наделить «Иммунотехнологии» статусом единого поставщика вакцин на госзакупках глава Минздрава Михаил Мурашко обращался к премьер-министру Михаилу Мишустину.
Директор по развитию RNC Pharma Николай Беспалов отметил, что у «Иммунотехнологий» нет собственных производственных и логистических мощностей. Чтобы обеспечить хранение и поставку вакцин при необходимом температурном режиме.
Размер госзаказа может достичь как минимум 50 млрд руб. При средней дистрибуторской наценке в 15% от стоимости препарата единый поставщик сможет заработать около 7,5 млрд руб.,
Люди, будьте благоразумны, нет противовирусных препаратов от коронавируса, все это фуфло, за наш счет обогащаются владельцы фармкомпаний, им нет дела до нашего здоровья. А некоторые из этих препаратов могут быть не только бесполезны, но и вредны!
Сплошные фразы "ВОЗ не рекомендует"! Ну и ладно! Вы знаете, что ВОЗ спонсируется известными миллиардерами на планете? Это значит, ВОЗ будет говорить и рекомендовать приобретать к лечению только ТО, ЧТО НАДО ИМ!
Лично я при Ковид-19 использовал препарат Ингавирин 90, его рекомендовал известный академик Чучалин (это его команды продукт), надеюсь это не рекламный ход, а реальное старание помочь людям...
А кто такой Чучалин - посмотрите в сети. Важно - только после приглашения академика на встречу с руководством в Кремль, понимание о коронавирусе, его воздействии на организм выросло, лечение стало более эффективным. А это главное! Здоровья всем!
Лучше бы воду пили, чай с лимоном и цитрусовые ели.
Воды 3 литра в день.
Дешевле бы на 292%
полезнее было бы на 292%.
С противовирусными препаратами достаточно сложная история: даже если препарат (теоретически) подавляет размножение вируса или ингибирует его вход в клетку, его эффективность 1. может проявиться при применении только в самом начале заболевания 2. эффективность подавления размножения вируса должна быть крайне высокой, что бы был выраженный терапевтический эффект иначе экспонента этот эффект задавит.
Нобазит Побочные действия: Аллергические реакции: реакции гиперчувствительности, включая кожные высыпания, крапивницу, ангионевротический отек, зуд.
Со стороны пищеварительной системы: сухость и горький привкус во рту, отек слизистой оболочки полости рта, гиперсаливация, окрашивание языка в желтый цвет, тошнота, рвота, изжога, боль в животе, тяжесть в правом подреберье, диарея, вздутие живота.
Со стороны дыхательной системы: одышка, раздражение горла.
Осельтамивир Побочные действия: Со стороны пищеварительной системы: тошнота, рвота (обычно при приеме в высоких дозах, либо в первые дни лечения); редко - диарея, боли в животе.
Со стороны ЦНС: бессонница, головокружение, головная боль.
Со стороны дыхательной системы: заложенность носа, боль в горле, кашель.
Прочие: чувство усталости, слабость.
Большинство перечисленных в статье препаратов противопоказаны детям до 18 лет, а это о многом говорит (убойная химия, иными словами).
Побочные действия этих препаратов, вкупе с побочками других прописанных по протоколам лечения "лекарств", дают мощный убийственный эффект на организм человека. Начиная от ЦНС и заканчивая аллергическими реакциями. А потом всё это валят на "корону", мол: "смотрите какой "ковид" коварный! у людей нарушается работа головного мозга!.." А нарушения ЦНС происходят от побочных действий препаратов! Запомните это.
Миллиард, как бы в 1000 раз больше миллиона, они там не перепутали? Или это Китай в НСК скупил Арбидол?
Про эффективность можете у педиатра спросить хорошего. Что на участке помогает, а что нет.
Скрытая реклама триазавирина! От врача терапевта! В рекомендациях Минздрава РФ 9 версия от 26.10. Для лечения ковида рекомендоваы из всего названного фарипиравир, и при лёгких формах умифеновир (арбидол) и альфа интерферон в нос. Ещё и гидроксихлорохин оставлен. Любой может открыть эти рекомендации в интернете. К чему эта длинная статья?
Вчера в передаче Гордона говорили как лечат в других странах,если лёгкая степень то только парацетамол и дома,если начинаются проблемы,например с дыханием или температура высокая не собирается,тогда кладут в больницу и лечат по полной,а как у нас всем подряд выписывают антибиотики,и прочее такого дурдома нигде нет.
А эффективность имбиря, лимона и меда доказана? Тем не менее большое количество людей считает, что это эффективное лечение. Кто во что верит, то и помогает
не нужно спорить, читайте о побочке
в инструкции по применению лек.средств.
русский с китаем=братья навек,
фармкомпании рф и др.закупают субстанции (д.в.)
для пр-ва лекарств в китае.
сами китаи лечатся натуралом,химию не жрут
Арбидол, Гриппферон - не доказано? странно пролечились всей семьей этими препаратами, у 2их в лёгкой форме (с первого дня температуры арбидол и гриппферон), у 2ух пневмония (с 3-его дня арбидол и гриппферон) - вывод? Чем раньше начнёте пить противовирусные тем легче будет протекать болезнь.
Фуфломицин за бешеные деньги
Лучше в баньку сходить да опосля полечиться - лучшее иммуномодулирующее
Врач не побоялась сказать правду-арбидол от Голиковой,это полнейшее фуфло-пустышка,но один только Новосиб слил в карман мисс Арбидол почти 7 ярдов!!!Когда люди думать начнут
Соглашусь , что по противовирусным вопрос спорный.но в данном репортаже врач безграмотна. Берём инструкцию к Ингавирину, там не только грипп в показаниях, также выложена на соответмвующих ресурсах масса исследований по ОРВИ. Ну и так далее....я ,в данном случаее, не Ингавирин отстаиваю я просто против рпортажей с " врачом" , который инструкции по применению не знает( а ведь это самое простое , но и самое обязательное), а берется высказывать свое мнение в СМИ.
Все верно. Не упомянули только о потенциальной отложенной онкологии из-за применения иммуностимуляторов. Какой эффект у них будет через 10-15 лет после приема, не знает никто, опять таки из-за отсутствия исследований. Иммунный сбой, зачастую, есть ключ для развития онкопатологии.
Раньше выпускали противовирусный препарат Ремантадин. Неоднократно пользовалась им моя семья. И он реально помогал при ОРВИ и гриппе.Стоил копейки. Потом появился арбидол, в разы дороже, даже больше. Не пробовала,не знаю. Но четко знаю, что если нет пробивной силы у разработчика препарата, то он или не дойдет до аптеки или его забью другие препараты- дороже и неэффективные.
Малышева на днях на 1 канале говорила, что Ингавирин вызывает усиленный рост белых кровяных телец, что может приводить в лейкемии, другой препарат этого же производителя Дикарбамин , имеющий то же самое действующее вещество, что и ингавирин,вообще запретили, а там разница только в дозировке.
при ОРВИ нобазит выписывали .но выпил я его половину :) .слышал просто что противовирусных не сукществует , существуют - вакцины !
Про полиоксидоний не написали. По инструкции препарат прекраснейший. Но мне от него сильно поплохело.
То есть ряд врачей своими назначениями провоцируют ухудшение состояния у больных, выписывая ферроны к месту и не к месту.
Почти не знаю эти препараты. Аналог долгого гриппферона- дешёвый Интерферон в ампулах исчез из города, летом последний раз видела. Ещё бы, интерферон в ампулах 80-90 рэ, а гриппферон около 300. А компонент один. Лично я ещё при ОРВИ использую цитовир и кагоцел. Не знаю, какая эффективность, привыкла, вроде помогает, хотя кто знает, если бы их не пила, что бы было. Может и тоже бы само прошло. По крайней мере не хуже.
Помогает-ли лекарство, это очевидно. Если у вас ОРВИ начинается с большой температурищи и отвратного состояния. Вы начинаете лечиться, и через пару дней сносно себя чувствуете, температура быстро спала- это оно, помогло лекарство. Потому то, что остро началось, само на спад за сутки не пойдет.
действующее вещество ингавирина вызывает острый лейкоз, можете загуглить
Ну и к чему статья?! Сказать людям что все лекарства неэффективны?!?! Бред какой-то... Лучше бы написали какие помогают!!!
Нда, измельчал народ, раньше умнее был.Сейчас скажи что бараньи какашки помогают, будут их пить и нахваливать. Фуфломецины помогают только своим производителям набивать свои карманы вашими деньгами!!!!
У нас всегда на всякий сдучай был «Гриппферон» и вот он закончился. Я обзовнил штук 6-7 аптек вокруг - его нигде нет! нашелся в одной по цене 748 руб, хотя летом стоил 300 с копейками! Нормально на людях аптечные рвачи наживаются! 100% сверху! А обнулившийся и в ус не дует!
Статья у вас хорошая, но не поверю, что лекарства так быстро на ноги ставят.