Хорошее изложение, не затянутое, читается легко, но есть минус- нет поминутной разбивки действий. Интереснее было бы, что Малышева видел в 10:17, монашка в кабинет прошла в 11:45, сам укололся в 14:02 и т.д.
Что то сильно сомневаюсь в необходимости вакцины. Или корона не мутирует? Лично за себя - вакцинироваться не планирую. Буду надеяться на свой иммунитет.
Только что сам переболел. Три недели в больнице. Посмотрел все изнутри. Доступные медицина и образование, достойная пенсия, обеспечение роста экономики и обеспечение безопасности- это основные функции государства. При этом первые три функции касаются непосредственно каждого гражданина. И вот эти функции как раз государство выполнять не хочет, потому что расставило приоритеты в пользу нездоровых амбиций и обогащения некоторых конкретных личностей. Деньги в стране есть. Если только государство изменит приоритеты, и тогда эти личности не будут становиться самыми богатыми людьми в стране - например, эксклюзивно торгуя нашими нефтью и газом, или забирая деньги у дальнобойщиков, или забирая по 50 копеек с каждой упаковки лекарства, что отчасти привело к дефициту лекарств сейчас, и тогда не будут наши деньги направляться на поддержку одиозных непонятных режимов в других странах, на внутреннюю пропаганду, на жёсткую борьбу с оппозицией. Продолжать можно бесконечно. Думайте, когда голосуете. Как минимум.
Ну на счет горячих рук я поржал. Жду еще вакцину от Вектора, о ней много хороших текстов пишут в научных изданиях международных. В Новосибирске она вот-вот должна появиться
Вот хороший, правильный текст.
Из лживых госсми льют "у нас первые в мире аж целых две зарегистрированных вакцины, почему Европа нас игнорирует", а на самом деле вакцине требуется полгода испытаний на массе людей, чтобы показать её эффективность/неэффективность, выявить побочки и понять, насколько потенциальная польза её больше (или меньше) потенциального вреда.
А до этого она просто не имеет права называться вакциной, это просто некая субстанция с неустановленными свойствами.
Позавчера на РБК основателя сети больниц для богатых в Москве, академика РАМН спросили будет ли он прививаться отечественной вакциной. Он ответил, что никогда, а его сотрудники в большинстве и не планируют, так как вакцины не проверены. Проверка, это не отсутствие побочных эффектов при вакцинации, как говорят по центральному ТВ, а проверка вакцинированного на заражение вирусом в "красной зоне".
Спасибо не скажу - ничего нового не узнал. Подача материала не зацепила, наоборот, вызвала негатив к автору. Текст писался зря. И читался, видимо, тоже.
Юморной мужчина 😄 не понимаю критики на счёт стиля изложения, мол тяжело читается. Да нормально бегло повествование читается, местами улыбнуться охота было.
Автор молодец, сохраняет бодрость духа в такое непростое время. Нам бы всем у него поучиться.
А еще говорят, что оптимисты реже болеют ковидом, так что вполне может быть, что автор исказит результаты исследования :))
А если серьезно, то вы правда молодчина! Здоровья вам и успешного прохождения испытания!
Водовозов крутой мужик. Написал книгу "Пациент разумный" и является одним из моих любимчиков на форуме Ученый против мифов. У него очень крутые доклады и есть пара интересных армейских историй.
Китайцы уже разработали несколько вакцин и негласно провели вакцинацию около 100 тыс, в первую очередь выезжающих на работу, таможенников и тп. Пока отзывы нормальные, особых побочек нет. Сейчас строится завод с производительностью 1 млрд вакцин в год.
хорошо что читал не весь текст и в некоторых местах через строчку. Надо статьи на нгс начинать читать с комментариев. Хоть сразу можешь понять стоит ли статью читать
Алексей Водовозов - автор не для средних умов. Пишет и впрямь с юмором, но начинать читать его опусы лучше с весёлого цикла "Организм и все-все-все", в любом поисковике находится легко.
можно пояснительную бригаду?
То есть если человек заболел ковидом, то он достиг конечной точки этого исследования
что?
то есть дурачки бегут кыльнуться чтобы не заболеть, а цель является как раз заразить? то есть коспиративщики были правы. что вакцинация это не от ковида а для него? Так вот как он так быстро разошелся, и почему весной не было. Дурачков укололи, они заболели и заразили всех вокруг? об этом вот так открыто пишут да?
Информация крайне субъективна и не очень достоверна, поясню, в начале статьи автор должен был описать своё состояние здоровья перед прививками (есть ли у него какие-либо хронические или др. заболевания, давление, диабет и т.д. или он полностью (относительно) здоров). У человека относительно здорового и у человека с хроническими болезнями - реакция на препарат будет разная. Так что статья ни о чём, так, на злобу дня.
НГС отличается тем, что публикует кучу бесполезных статей. Вот и из этого материала я не получил никакой полезной информации. А по коэф. полезная информация/количество знако - это вообще рекорд сайта))). Вроде хорошая тема и так загублена.
А кто мешает сдать анализ на антитела после первой дозы и потом после второй? И проанализировать полученную информацию. Смотреть антитела необходимо дважды, так как неизвестно в какой из трех групп находится испытуемый: плацебо, одна доза вакцины + вторая плацебо или две дозы вакцины.
Побочных эффектов от векторных вакцин, практически не бывает, там содержится вирус лишенный способности размножаться. Поэтому заболеть от векторной вакцины не возможно.
Возможной опасностью векторной вакцины, является не побочка, а антитело-зависимое усиление инфекции. То есть ситуации, когда выработанные антитела не борятся с вирусом, а помогают ему размножаться, что утяжеляет течение болезни по сравнению с не привитым человеком.
Узнать о том, что, лично вам не повезло, и вместо того что бы защититься от инфекции вы наоборот стали более уязвимы, вы сможете только в случае заражения, а так, вы можете всю жизнь прожить и об этом не узнать. Причем, в случае если у вас сформировались "неправильные" антитела, чем выше титры этих антител, тем ярче проявится эффект антитело-зависимое усиление инфекции.
Большинство людей ничего не знают об этом недостатке вакцин векторного типа, хотя по "совести" - врачи должны об этом предупреждать.
Тяжело читается такой текст... замашка на художественность, как по мне, не зашла.
Впервые читаю обзор на вакцину 😃 даже приложение есть, ну прикольно, прикольно.
Вчера на ютубе попалось интервью Глуховского у Дудя. Запада его фраза о том, что нужно всё поддавать критике. Полезный навык я считаю.
и он теперь ждёт Ж?
Вообще не доезжаю - вакцина вроде уже предлагается для использования, а тут она вообще еще не испытана. Когда датирован оригинал блогера?
пусть по миллиону платят за каждую прививку, пойду добровольцем, после смерти мне как бы не нужны деньги уже!
Хорошее изложение, не затянутое, читается легко, но есть минус- нет поминутной разбивки действий. Интереснее было бы, что Малышева видел в 10:17, монашка в кабинет прошла в 11:45, сам укололся в 14:02 и т.д.
Половину текста можно выбросить. Стилистическое убожество.
Трудночитаемое малоинформативное нечто.
Еле вымучил текст. Очень нудно написано, а сути так и не нашёл.
Что то сильно сомневаюсь в необходимости вакцины. Или корона не мутирует? Лично за себя - вакцинироваться не планирую. Буду надеяться на свой иммунитет.
Ничего не было сказано про "полный П".
А разрешение от Минздрава на разглашение информации о вакцинации есть у данного блогера?
Какая-то чушь, надо всех уже давно прививать , а всё пишут про какие-то не нужные вещи
Только что сам переболел. Три недели в больнице. Посмотрел все изнутри. Доступные медицина и образование, достойная пенсия, обеспечение роста экономики и обеспечение безопасности- это основные функции государства. При этом первые три функции касаются непосредственно каждого гражданина. И вот эти функции как раз государство выполнять не хочет, потому что расставило приоритеты в пользу нездоровых амбиций и обогащения некоторых конкретных личностей. Деньги в стране есть. Если только государство изменит приоритеты, и тогда эти личности не будут становиться самыми богатыми людьми в стране - например, эксклюзивно торгуя нашими нефтью и газом, или забирая деньги у дальнобойщиков, или забирая по 50 копеек с каждой упаковки лекарства, что отчасти привело к дефициту лекарств сейчас, и тогда не будут наши деньги направляться на поддержку одиозных непонятных режимов в других странах, на внутреннюю пропаганду, на жёсткую борьбу с оппозицией. Продолжать можно бесконечно. Думайте, когда голосуете. Как минимум.
Боты подъехали) возмущаются, но продолжают здесь сидеть
ну и где полный П?
зря эту графоманию читала..
Ну на счет горячих рук я поржал. Жду еще вакцину от Вектора, о ней много хороших текстов пишут в научных изданиях международных. В Новосибирске она вот-вот должна появиться
Молодец, нормально описал человеческим языком а не научным, подробно и понятно.
Алексей, куда ж вас занесло? За лекции - огромный респект.
НГС, даёшь полный П !!!
Пообещали и не дали(
много бла-бла а нужной информации практически - 0!!!
ну если расценивать статью как местный юмор... то ..ну да...улыбнуло((
Только П расшиыровал.
Как Д и Ч расшифровывается?
Вот хороший, правильный текст.
Из лживых госсми льют "у нас первые в мире аж целых две зарегистрированных вакцины, почему Европа нас игнорирует", а на самом деле вакцине требуется полгода испытаний на массе людей, чтобы показать её эффективность/неэффективность, выявить побочки и понять, насколько потенциальная польза её больше (или меньше) потенциального вреда.
А до этого она просто не имеет права называться вакциной, это просто некая субстанция с неустановленными свойствами.
Позавчера на РБК основателя сети больниц для богатых в Москве, академика РАМН спросили будет ли он прививаться отечественной вакциной. Он ответил, что никогда, а его сотрудники в большинстве и не планируют, так как вакцины не проверены. Проверка, это не отсутствие побочных эффектов при вакцинации, как говорят по центральному ТВ, а проверка вакцинированного на заражение вирусом в "красной зоне".
Спасибо не скажу - ничего нового не узнал. Подача материала не зацепила, наоборот, вызвала негатив к автору. Текст писался зря. И читался, видимо, тоже.
Юморной мужчина 😄 не понимаю критики на счёт стиля изложения, мол тяжело читается. Да нормально бегло повествование читается, местами улыбнуться охота было.
Автор молодец, сохраняет бодрость духа в такое непростое время. Нам бы всем у него поучиться.
А еще говорят, что оптимисты реже болеют ковидом, так что вполне может быть, что автор исказит результаты исследования :))
А если серьезно, то вы правда молодчина! Здоровья вам и успешного прохождения испытания!
Забавно написано!!!
Вам бы на нгс статьи излагать))
Водовозов крутой мужик. Написал книгу "Пациент разумный" и является одним из моих любимчиков на форуме Ученый против мифов. У него очень крутые доклады и есть пара интересных армейских историй.
Вы правы, наша вакцина гадость. Такую гадость делать у них законом запрещено, поэтому делают нормальную, но долго
Реклама какой то отравы.
Китайцы уже разработали несколько вакцин и негласно провели вакцинацию около 100 тыс, в первую очередь выезжающих на работу, таможенников и тп. Пока отзывы нормальные, особых побочек нет. Сейчас строится завод с производительностью 1 млрд вакцин в год.
Я не буду себе колоть отраву
Всем гастарбайтерам в первую очередь.
хорошо что читал не весь текст и в некоторых местах через строчку. Надо статьи на нгс начинать читать с комментариев. Хоть сразу можешь понять стоит ли статью читать
Классно ! Комментарий подопытной лабораторной мышки !
Не дочитала. Надоело.
Алексей Водовозов - автор не для средних умов. Пишет и впрямь с юмором, но начинать читать его опусы лучше с весёлого цикла "Организм и все-все-все", в любом поисковике находится легко.
Нудно и скучно. Плохой писатель
можно пояснительную бригаду?
То есть если человек заболел ковидом, то он достиг конечной точки этого исследования
что?
то есть дурачки бегут кыльнуться чтобы не заболеть, а цель является как раз заразить? то есть коспиративщики были правы. что вакцинация это не от ковида а для него? Так вот как он так быстро разошелся, и почему весной не было. Дурачков укололи, они заболели и заразили всех вокруг? об этом вот так открыто пишут да?
Согласен с Буквоедом, для автора главная цель - о себе заявить.
Информация крайне субъективна и не очень достоверна, поясню, в начале статьи автор должен был описать своё состояние здоровья перед прививками (есть ли у него какие-либо хронические или др. заболевания, давление, диабет и т.д. или он полностью (относительно) здоров). У человека относительно здорового и у человека с хроническими болезнями - реакция на препарат будет разная. Так что статья ни о чём, так, на злобу дня.
Кто писал эту статью? Человек, который совершенно не умеет излагать мысли.
Мне кажется, что после введения прививки автор статьи тронулся умом
Что делать🤷♂️эт Россия,детка...все через попу..
Наконец-то Водовозова стали печатать. Это лучшее, что вы могли сделать по теме ковида.
Если у человека такое критическое отношение к происходящему, зачем он вызвался добровольцем? Странно и непонятно.
НГС отличается тем, что публикует кучу бесполезных статей. Вот и из этого материала я не получил никакой полезной информации. А по коэф. полезная информация/количество знако - это вообще рекорд сайта))). Вроде хорошая тема и так загублена.
> о чём я не узнаю. По идее, не должен узнать
А кто мешает сдать анализ на антитела после первой дозы и потом после второй? И проанализировать полученную информацию. Смотреть антитела необходимо дважды, так как неизвестно в какой из трех групп находится испытуемый: плацебо, одна доза вакцины + вторая плацебо или две дозы вакцины.
Ух ты, Водовозов на НГС! Классно. Уважаю его.
Побочных эффектов от векторных вакцин, практически не бывает, там содержится вирус лишенный способности размножаться. Поэтому заболеть от векторной вакцины не возможно.
Возможной опасностью векторной вакцины, является не побочка, а антитело-зависимое усиление инфекции. То есть ситуации, когда выработанные антитела не борятся с вирусом, а помогают ему размножаться, что утяжеляет течение болезни по сравнению с не привитым человеком.
Узнать о том, что, лично вам не повезло, и вместо того что бы защититься от инфекции вы наоборот стали более уязвимы, вы сможете только в случае заражения, а так, вы можете всю жизнь прожить и об этом не узнать. Причем, в случае если у вас сформировались "неправильные" антитела, чем выше титры этих антител, тем ярче проявится эффект антитело-зависимое усиление инфекции.
Большинство людей ничего не знают об этом недостатке вакцин векторного типа, хотя по "совести" - врачи должны об этом предупреждать.