Статья неполная вышла. О каких 5 млн речь? Смотрим на сайте. По не вступившему в законную силу решению Октябрьского районного суда Новосибирска с Кажаева взыскано расходы на лечение, понесенные в результате причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 75 188,32 руб., моральный вред в размере 120 000 руб.. В апелляции экспертиза назначена, и возможно еще расходы на лечение еще меньше будут.
Когда я выступал в суде, как практикант… собиралось много зевак.
А судья ведущая процесс… мне посылала недвусмысленные знаки внимания…
Естественно… я выигрывал самые безнадёжные процессы.
Имея…
Имея такую судебную практику, я чуть позже буду взыскивать через суд с Карелина, Саттарова 100 000 000 рублей.
Много фактов я озвучу…
Параллельно я буду убедительно настаивать о лишении звания Героя России, такого как Карелин.
Дабы оскверняет высокое звание.
Мне деньги не нужны… Хоть и кушать охота порой.
Мне важна реакция перехваленных в своей грозности авторитарных бизнесменов.
Понаблюдаем… насколько они грозны.
______________
В суде РФ…
Всё зависит как ты сможешь убедить суд… в истребованной сумме.
В фактах, доводах, красноречии… и………
Всё индивидуально… Особенно в суде.
Когда я выступал в суде, как практикант… собиралось много зевак.
А судья ведущая процесс… мне посылала недвусмысленные знаки внимания…
Естественно… я выигрывал самые безнадёжные процессы.
Имея…
Имея такую судебную практику, я чуть позже буду взыскивать через суд с Карелина, Саттарова 100 000 000 рублей.
Много фактов я озвучу…
Параллельно я буду убедительно настаивать о лишении звания Героя России, такого как Карелин.
Дабы оскверняет высокое звание.
Мне деньги не нужны… Хоть и кушать охота порой.
Мне важна реакция перехваленных в своей грозности авторитарных бизнесменов.
Понаблюдаем… насколько они грозны.
______________
В суде РФ…
Всё зависит как ты сможешь убедить суд… в истребованной сумме.
В фактах, доводах, красноречии… и………
Удирать с места ДТП однозначно гнусный поступок, напакостил и смылся, поэтому жаловаться не надо. Суд решит, виноват - значит ответит, за руль когда прыгал, то не думал о финансовом положении семьи, а тут заюлил, машина жены, я сам жены, и имущество жены - всё жены
Господа журналисты, позвольте не согласиться с тем, что повар был "перспективным". Желание получить много денег не работая, создает дополнительные проблемы: услуги адвоката, который утверждает, что есть смысл претендовать на сумму 5 млн. руб, оплатить придется. Проблемный на машине жены и проблемный, решивший получить деньги по совету адвоката, встретились. " Перспективный" повар работал бы, повышал квалификацию, занимался здоровьем, а не развлекался с мыльными пузырями. Если все достоверно изложено, то пострадавший даже инвалидом, слава Богу, не стал. Зря тратит время и ....деньги.
Адвокат знает, что делает. Он прекрасно понимает, что реально претендовать на 5 лямов смысла нет. Так уж работает левосудие: хочешь получить своё - запрашивай в 10 раз больше. А если заявишь только в пределах реальных требований, то суд запросто урежет в несколько раз.
Адвокат знает, что делает. Он прекрасно понимает, что реально претендовать на 5 лямов смысла нет. Так уж работает левосудие: хочешь получить своё - запрашивай в 10 раз больше. А если заявишь только в пределах реальных требований, то суд запросто урежет в несколько раз.
А, если суд решит, что той суммы, которую подтверждают документы, достаточно? Адвокат-то, скорее всего, на оплате своих услуг будет настаивать.
Адвокат знает, что делает. Он прекрасно понимает, что реально претендовать на 5 лямов смысла нет. Так уж работает левосудие: хочешь получить своё - запрашивай в 10 раз больше. А если заявишь только в пределах реальных требований, то суд запросто урежет в несколько раз.
Тут о реальных требованиях речи нет. Поэтому ничего не получит кроме как по чекам из НИИТО.
Думаю, будет уместна фраза про "спор" жабы с гадюкой.
Один по классике бухой гоняет и сваливает с места ДТП (испугался он, ага), второй решает все свои жизненные проблемы решить за счет первого.
И правильно второй считает, так и должно быть, может тогда у народа ответственности побольше станет, а то многие считают что сбив пешехода отделаются легким испугом.
А как наказывать ещё таких. Которым мама подарила авто, имущества нет. А сбивать людей на ПП они умудряются. Пусть финансово свои хотелки подкрепляют. Оплачивают теперь пьяную езду , без прав, с пострадавшими. А какие другие предложения? 5 млн нормальная, не заоблачная сумма. Невысокий доход за 5 лет. Или альтернативе, лет 7 в колонии.
И правильно второй считает, так и должно быть, может тогда у народа ответственности побольше станет, а то многие считают что сбив пешехода отделаются легким испугом.
Когда много кредитов набирал, нужно было страховку оформлять, как раз для таких случаев) У меня коллега сломал ногу, прилично так сломал, со всех страховых по кредитам неплохо страховых выплат получил)) на три месяца платежей хватило.
А так-то да, спор жабы с гадюкой.
Если его сбила машина - в травмпункте должны были травму обнаружить. А не спустя 10 дней. Ответчики аналогично обанкротятся и будут никому ничего не должны.
Возмещение ущерба при причинении вреда здоровью, равно как и алименты, при банкротстве не спишут
отказывается же проходить комиссию по установлению степени вреда здоровью, значит алиментов не будет. По справкам суд ему насчитал порядка 200тысяч - при расторопности наших приставов будут высчитывать по 500р в течении 30 лет.
1) муж без прав, на машине жены, сбивший человека на пешеходном и скрывшийся с места дтп
2) жена, которая все "стрелки" перевела на мужа. Типа это все он, я не в курсе, с него и спрашивайте
3) паренек, который имел тучу долгов и нашел лазейку как выйти из ситуации строя из себя жертву в надежде, что семья будет ежемесячно присылать деньги, а он не будет работать. Работ есть достаточно много, захочешь есть - охранником пойдешь со сломанной ключицей. Тут больше не шантаж а вымогательство типа автоподставщиков.
P.S. все банки предлагают застраховать жизнь и здоровье при оформлении кредита, но все почему-то отказываются)
15 марта ДТП, 25 марта в диагнозе - "несвежий разрыв АКС" - знатоки, может ли это означать, что данный "спортсмен" и прочая разорвал связки на тренировке или где ещё ранее, а обставляется под ДТП?
Парниша, похоже, решил воспользоваться ситуацией и денежек выманить у виновника ДТП. Но и за оставление места ДТП с пострадавшим, лишение прав на 1,5 года это тоже уж совсем не наказание.
все хороши, но по закону за сбитие пешехода в пьяном виде на чужой тачке должно быть очень жесткое наказание, ну никак не лишение прав, которых и так не было.
и подаренная мамой машина это не имущество что ли? пусть продают. а то смотри какие нищие все сразу стали. Как нестись по пешику сбивая человека так все отлично, и потом сваливать с места дтп.
за оставление места дтп вообще должна быть колония на 5 лет. Парень может чудом жив остался.
Ключица))) я то думала ноги оторвало, вот это конечно травма так травма. А можно я на свой диван в суд подам? Левый мизинчик в сустав уже даже не встает, в травме посмеялись и сказали лучше не лезть, или резать и сшивать там все заново или так ходить, но лучше в любом случае не станет.
Вот когда тебя пьяный переедет и будешь отползать и извиняться перед ним, раз тебе так больше нравится. А он считает, что ему должны оплатить все потери. и правильно считает.
Пьяный за рулём ещё и сбежал это плохо , но суд был ? был, значит наказание получил. А вот парень , ну реально НЕДОМажор, ключица не сломана , да же если был бы разрыв , операция стоит не дорого, её сделать могут и по полису. А то что работу потерял это мазы, а вот банкротство это показатель, набрал неподъёмных кредитов и так решил выехать за счёт пятницы за рулём.. Обломится ему 100 % ничего не присудят вообще.
Считает бухгалтерия, а сумму ущерба определяет самый гуманный суд. Далее, все могут продолжить хотеть, всё, что хотели. Перспективный повар, при действительном наличии ярких талантов, соответственно продолжит свою блестящую головокружительную карьеру, а водитель Сузуки, более аккуратнее водить свое ТС.
"Также Павел заявляет, что после ДТП у него начались проблемы с финансами.
— У меня были кредиты. Машина была в автокредите."
Если машину берешь в кредит, то проблемы у Вас Павел начались за долго до ДТП, а за счет ДТП Вы просто решили списать все свои долги.....
какая разница была ли возможность лечится в государственной клинике? В какой хочет, в тонкой и лечится. И виновник должен возместить. Но и сумма и вся история потерпевшего тоже сказка, конечно.
А документы подтверждающие что травму в ДТП получил есть? А извините несвежий разрыв через 10 дней можно где угодно получить. В спортзале, упасть, поднять тяжесть.
А документы подтверждающие что травму в ДТП получил есть? А извините несвежий разрыв через 10 дней можно где угодно получить. В спортзале, упасть, поднять тяжесть.
если было лишение, скорее всего средний вред здоровью подвержен
А может ещё и по голове погладить того что сбил человека понять и простить нет уж натворил будь добр отвечай а не скрывайся и это ещё хорошо что человек не стал глубоким инвалидом а теперь всё имущество вдруг стало жены интересно поднять документы когда всё переоформили
«Несвежий разрыв..» Павел, Вы видимо травму то давно получили тягая штангу, а с людей вымогаете деньги.
И да, к слову, ( подмечу, что не защищаю виновника), но почему пешеходы ТАК УВЕРЕНЫ В МАШИНАХ?
Это да, многие летят на машинах по пешеходным переходам с глазами, аки блюдца, страшно. Но увы, крыльев нет...Иной раз даже на свой зеленый идти страшно, несутся, спешат повернуть, останавливаются впритык, газуют.
Это да, многие летят на машинах по пешеходным переходам с глазами, аки блюдца, страшно. Но увы, крыльев нет...Иной раз даже на свой зеленый идти страшно, несутся, спешат повернуть, останавливаются впритык, газуют.
Счастливчик Пиксель, что то прям такую картинку нарисовал, как в дешевых американских фильмах! Ну пойдем, походим, покажешь, где кто газует? А потом прокатимся и посмотрим как пешеходы себя ведут! Понятно, что неадекватов везде хватает, но среди пешеходов их гораздо больше!
Счастливчик Пиксель, что то прям такую картинку нарисовал, как в дешевых американских фильмах! Ну пойдем, походим, покажешь, где кто газует? А потом прокатимся и посмотрим как пешеходы себя ведут! Понятно, что неадекватов везде хватает, но среди пешеходов их гораздо больше!
Боюсь ты долго там не продюжишь, задавят на раз-два...
не оправдываю виновника аварии и скрываться после дтп - это подло и низко и за это надо отвечать, но вызывает сомнения уровень компетенции пострадавшего и то,что нанесенный ущерб его карьере соответствует заявленному.сама являюсь супругой повара и кое-что в еде и подаче понимаю и даже не вызывает какого-то аппетита и восторга подача на фото.ну может,я не шарю
Люди, которые пишут, что Павел решил обогатиться за счёт виновника ДТП, скорее всего в серьёзное ДТП не попадали. Я в аварию попадал 10 лет назад - до сих пор последствия её дают о себе знать.
А какие ньюансы могут быть? Попал в ДТП - прямой путь в травмопункт, зафиксировать факт наличия вреда здоровью. А уж после лечения - размер ущерба здоровью. А так погулял 10 дней, получил в это время кучу травм и пошел списал все на ДТП.
Физлиц не судят в арбитражном суде.
Почему жене не предъявили передачу управления пьяному без права управления?
Ее тоже лишить надо было за это по закону. Или угон?
Не приняла меры чтоб машиной не воспользовался зоумышленник - а если бы он вез патроны?
А вроде как вводили уже раз 5 уголовку за пьяные ДТП?
Что такое суды через ГИБДД? Что это за чудо такое?
Со всех сторон непрофессионализм и бредятина какая-то.
Это кошмар, пьяный без прав решил "покататься" - мог ребёнка и кого угодно сбить, таких надо в колонию, чтобы в след раз думал мозгом, перед тем как сесть без прав пьяным в чужую машину
А жене нечего его покрывать, в след раз такой же пьяница собьёт её пожилых родителей или ребёнка и будет также за спиной уже своей жены прятаться
Бумеранг
Комментарий от врача😐
Пациент явно лукавит и преувеличивает тяжесть своей травмы. Не верьте, что травмпункты не работали в ковидные дни....
Ну и видно также, что товарищи сбившие парня, тоже врут и не краснеют🤭😂😂😂😂
Потому что хозяйка - жена претензий к нему не имеет.
тогда должны лишить прав и жену, так как дала авто пьяному бесправному мужу. знаком с похожей ситуацией - пьяный сына угнал авто у папы покататься и поймался, варианта развития событий гаишники предложили два - лишение папы (дал авто сам), либо уголовка сыну за угон.. папа выбрал походить без прав.. так что в данной статье все мутно..
тогда должны лишить прав и жену, так как дала авто пьяному бесправному мужу. знаком с похожей ситуацией - пьяный сына угнал авто у папы покататься и поймался, варианта развития событий гаишники предложили два - лишение папы (дал авто сам), либо уголовка сыну за угон.. папа выбрал походить без прав.. так что в данной статье все мутно..
Кто сказал что он пьяный был? Это нигде не зафиксировано. Со слов жены - поехал заправить авто без ее ведома.
Вам бы фантастику писать. Никакой уголовки при отсутствии претензий хозяина авто быть не может. Это не убийство и не любое другое общественно опасное деяние.
Раз свалил значит однозначно виновен и нужно было отдавать лям сразу, а не гаситься. Имущества нет, ни чего нет, машину мама подарила, при этом в этот вечер сидела на телефоне на 2-ом этаже дома, а значит живут не в хруще. Короче нужно присуживать 3 млн и пусть платят
Степень вины в банкротстве конечно есть ,того кто совершил наезд .Но ведь и степень вины самого пострадавшего тоже есть в банкротстве его ,так пусть независимые эксперты определят эти доли ВИНЫ ? Хотя наезд и потеря здоровья в результате наезда -это уже большая вина ,которая лишает человека вообще жить в прежних условиях надо приспосабливаться к новым ,возможным по здоровью.
Пострадавший ничего не предъявит, неисполненный выгодный контракт и выгодное предложение работы это фук, тем паче рука в повязке на руководящую работу мало влияет. Похоже он больше установщик окон, тогда действительно месяца три не поработаешь. Но вряд ли он был трудоустроен официально, скорее всего калым вчерную.
Адвокату неудачливого водилы достаточно узнать сумму налоговых отчислений пострадавшего за пару-тройку лет до травмы и все станет ясно, платить ему или нет. Если там 0, то об оплате и речи нет, а если трудоустроен официально то должен был по больничному получать. И опять это на банкротство не могло повлиять. А вот то что человек не имеющий легальных доходов кредитов набрал - это чисто его головная боль.
А что не 100 млн? Что их жалеть? Или миллиард. За ненужную (скорая предписала консервативное лечение --повязку) операцию? И заметили - в НИИТО написали - травма в ДТП со слов пациента. Видимо это типичная травма спортсменов, работающих с отягощениями.
Спортивно-пластиковый повар, и гонщик без удостоверения с зависимостями и спонтанным поведением, внимание господа - противоположности притягиваются, судьба... ни как иначе... Сочувствую всем участникам, происшествия, и предлагаю договариваться через мировую, с компенсациями реально допустимыми и уместными, в процессе переговоров долгих, удачи вам господа, и берегите себя и своих близких, будьте бдительными!!!
Статья неполная вышла. О каких 5 млн речь? Смотрим на сайте. По не вступившему в законную силу решению Октябрьского районного суда Новосибирска с Кажаева взыскано расходы на лечение, понесенные в результате причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 75 188,32 руб., моральный вред в размере 120 000 руб.. В апелляции экспертиза назначена, и возможно еще расходы на лечение еще меньше будут.
Удирать с места ДТП однозначно гнусный поступок, напакостил и смылся, поэтому жаловаться не надо. Суд решит, виноват - значит ответит, за руль когда прыгал, то не думал о финансовом положении семьи, а тут заюлил, машина жены, я сам жены, и имущество жены - всё жены
Господа журналисты, позвольте не согласиться с тем, что повар был "перспективным". Желание получить много денег не работая, создает дополнительные проблемы: услуги адвоката, который утверждает, что есть смысл претендовать на сумму 5 млн. руб, оплатить придется. Проблемный на машине жены и проблемный, решивший получить деньги по совету адвоката, встретились. " Перспективный" повар работал бы, повышал квалификацию, занимался здоровьем, а не развлекался с мыльными пузырями. Если все достоверно изложено, то пострадавший даже инвалидом, слава Богу, не стал. Зря тратит время и ....деньги.
если корова даёт в день 5 литров молока, то 50 литров с неё ну никак не выдоить
Думаю, будет уместна фраза про "спор" жабы с гадюкой.
Один по классике бухой гоняет и сваливает с места ДТП (испугался он, ага), второй решает все свои жизненные проблемы решить за счет первого.
Когда много кредитов набирал, нужно было страховку оформлять, как раз для таких случаев) У меня коллега сломал ногу, прилично так сломал, со всех страховых по кредитам неплохо страховых выплат получил)) на три месяца платежей хватило.
Оппоненты примерно из одной социальной группы, никто из них не принадлежит к "слугам народа", значит суд беспристрастно разберется
А так-то да, спор жабы с гадюкой.
Если его сбила машина - в травмпункте должны были травму обнаружить. А не спустя 10 дней. Ответчики аналогично обанкротятся и будут никому ничего не должны.
1) муж без прав, на машине жены, сбивший человека на пешеходном и скрывшийся с места дтп
2) жена, которая все "стрелки" перевела на мужа. Типа это все он, я не в курсе, с него и спрашивайте
3) паренек, который имел тучу долгов и нашел лазейку как выйти из ситуации строя из себя жертву в надежде, что семья будет ежемесячно присылать деньги, а он не будет работать. Работ есть достаточно много, захочешь есть - охранником пойдешь со сломанной ключицей. Тут больше не шантаж а вымогательство типа автоподставщиков.
P.S. все банки предлагают застраховать жизнь и здоровье при оформлении кредита, но все почему-то отказываются)
"Но его семья называет Павла шантажистом..."
Чья семья? Семья Павла?
15 марта ДТП, 25 марта в диагнозе - "несвежий разрыв АКС" - знатоки, может ли это означать, что данный "спортсмен" и прочая разорвал связки на тренировке или где ещё ранее, а обставляется под ДТП?
Если на фото роллы это японская кухня под майонезом, то лучше окна. Но я не уверен, что лучше
Салат айсберг и майонез на сушах? Как это развидеть?
Так кто он повар, спортсмен или оконшик не ужели нельзя проверить по трудовой. И понять тогда шантажист или нет
Парниша, похоже, решил воспользоваться ситуацией и денежек выманить у виновника ДТП. Но и за оставление места ДТП с пострадавшим, лишение прав на 1,5 года это тоже уж совсем не наказание.
все хороши, но по закону за сбитие пешехода в пьяном виде на чужой тачке должно быть очень жесткое наказание, ну никак не лишение прав, которых и так не было.
и подаренная мамой машина это не имущество что ли? пусть продают. а то смотри какие нищие все сразу стали. Как нестись по пешику сбивая человека так все отлично, и потом сваливать с места дтп.
за оставление места дтп вообще должна быть колония на 5 лет. Парень может чудом жив остался.
и всё же:
шагать под колёса, с мыслью "обязан уступить пешеходу" -
верх безрассудства...
офигенно!
1. попасть в долговую яму
2. родить ребенка
3. потребовать компенсацию за то, что сам шагнул, не глядя, по машину
главное, не перепутать последовательность!
Ключица))) я то думала ноги оторвало, вот это конечно травма так травма. А можно я на свой диван в суд подам? Левый мизинчик в сустав уже даже не встает, в травме посмеялись и сказали лучше не лезть, или резать и сшивать там все заново или так ходить, но лучше в любом случае не станет.
Пьяный за рулём ещё и сбежал это плохо , но суд был ? был, значит наказание получил. А вот парень , ну реально НЕДОМажор, ключица не сломана , да же если был бы разрыв , операция стоит не дорого, её сделать могут и по полису. А то что работу потерял это мазы, а вот банкротство это показатель, набрал неподъёмных кредитов и так решил выехать за счёт пятницы за рулём.. Обломится ему 100 % ничего не присудят вообще.
Все хороши, но "повара" надо было брать на содержание.
Перспективный повар)))
Считает бухгалтерия, а сумму ущерба определяет самый гуманный суд. Далее, все могут продолжить хотеть, всё, что хотели. Перспективный повар, при действительном наличии ярких талантов, соответственно продолжит свою блестящую головокружительную карьеру, а водитель Сузуки, более аккуратнее водить свое ТС.
"Также Павел заявляет, что после ДТП у него начались проблемы с финансами.
— У меня были кредиты. Машина была в автокредите."
Если машину берешь в кредит, то проблемы у Вас Павел начались за долго до ДТП, а за счет ДТП Вы просто решили списать все свои долги.....
какая разница была ли возможность лечится в государственной клинике? В какой хочет, в тонкой и лечится. И виновник должен возместить. Но и сумма и вся история потерпевшего тоже сказка, конечно.
специалист по японской кухне )) ролы крутил я Якитории ?
Современная медицина в теле повара знает 340 суставов. 1.7 млрд, если считать по 5 млн за растяжение каждого.
Сбил на ПП - получи максимальный срок.
А может ещё и по голове погладить того что сбил человека понять и простить нет уж натворил будь добр отвечай а не скрывайся и это ещё хорошо что человек не стал глубоким инвалидом а теперь всё имущество вдруг стало жены интересно поднять документы когда всё переоформили
«Несвежий разрыв..» Павел, Вы видимо травму то давно получили тягая штангу, а с людей вымогаете деньги.
И да, к слову, ( подмечу, что не защищаю виновника), но почему пешеходы ТАК УВЕРЕНЫ В МАШИНАХ?
не оправдываю виновника аварии и скрываться после дтп - это подло и низко и за это надо отвечать, но вызывает сомнения уровень компетенции пострадавшего и то,что нанесенный ущерб его карьере соответствует заявленному.сама являюсь супругой повара и кое-что в еде и подаче понимаю и даже не вызывает какого-то аппетита и восторга подача на фото.ну может,я не шарю
У нас один перспективный повар, не надо чужую славу приписывать...
Сбил человека, пьяный, затем убежал.
Как по мне, так он должен отсидеть 10 лет минимум и выплатить компенсацию 10 млн. руб..
Люди, которые пишут, что Павел решил обогатиться за счёт виновника ДТП, скорее всего в серьёзное ДТП не попадали. Я в аварию попадал 10 лет назад - до сих пор последствия её дают о себе знать.
Физлиц не судят в арбитражном суде.
Почему жене не предъявили передачу управления пьяному без права управления?
Ее тоже лишить надо было за это по закону. Или угон?
Не приняла меры чтоб машиной не воспользовался зоумышленник - а если бы он вез патроны?
А вроде как вводили уже раз 5 уголовку за пьяные ДТП?
Что такое суды через ГИБДД? Что это за чудо такое?
Со всех сторон непрофессионализм и бредятина какая-то.
Это кошмар, пьяный без прав решил "покататься" - мог ребёнка и кого угодно сбить, таких надо в колонию, чтобы в след раз думал мозгом, перед тем как сесть без прав пьяным в чужую машину
А жене нечего его покрывать, в след раз такой же пьяница собьёт её пожилых родителей или ребёнка и будет также за спиной уже своей жены прятаться
Бумеранг
Предъявите качку что из-за его мошеннических действий семья переругалась и находится на грани развода. И оцените это в 10млн.
Комментарий от врача😐
Пациент явно лукавит и преувеличивает тяжесть своей травмы. Не верьте, что травмпункты не работали в ковидные дни....
Ну и видно также, что товарищи сбившие парня, тоже врут и не краснеют🤭😂😂😂😂
Я что-то из статьи не понял почему водителя за угон автомобиля еще не посадили?
Зачем нам в Сибири японская кухня, пусть пельмени лепит.
На бухло деньги есть, а оплатить ущерб сбитому человеку - нет?
Раз свалил значит однозначно виновен и нужно было отдавать лям сразу, а не гаситься. Имущества нет, ни чего нет, машину мама подарила, при этом в этот вечер сидела на телефоне на 2-ом этаже дома, а значит живут не в хруще. Короче нужно присуживать 3 млн и пусть платят
коллеге как раз в пандемию операцию на ключице делали, по квоте. травма то работала, чего он сочиняет.
Степень вины в банкротстве конечно есть ,того кто совершил наезд .Но ведь и степень вины самого пострадавшего тоже есть в банкротстве его ,так пусть независимые эксперты определят эти доли ВИНЫ ? Хотя наезд и потеря здоровья в результате наезда -это уже большая вина ,которая лишает человека вообще жить в прежних условиях надо приспосабливаться к новым ,возможным по здоровью.
Считаю компенсации, которые требует пострадавший - справедливы. Даже 10 млн стоит взыскать с виновника, чтоб другим неповадно было
Спортивно-пластиковый повар, и гонщик без удостоверения с зависимостями и спонтанным поведением, внимание господа - противоположности притягиваются, судьба... ни как иначе... Сочувствую всем участникам, происшествия, и предлагаю договариваться через мировую, с компенсациями реально допустимыми и уместными, в процессе переговоров долгих, удачи вам господа, и берегите себя и своих близких, будьте бдительными!!!
мутные они все какие-то, и Павел и жена виновника дтп
Вау - это там роллы с мазиком чтоли? Повар спрашивает повара..
нужно создавать свое ЧВК.
у поваров сейчас хорошо идут дела
Качек решил что он умнее всех и старую травму решил списать на ДТП.
Подавать встречный иск за мошенничество.