Дело не в то что он из сарая конфетку сделал.А в том что он самовольно подключился к свету и воде.И не платит за это.А платят жильцы домов ,им в счета добавляют стоимость и все.Поэтому люди возмущаются.
Лизонька, я вас уверяю, что невозможно незаконно подключиться к свету и воде. Всё через техусловия и решения органов конкретных.
И у человека они есть..)
Иначе его давно бы уже наказали.
Этот ловкач во всем ловкач ,он умудрился даже быть зарегистрированным по месту проживания в офисном здании, что законодательством запрещено,но видно договорился с кем то . Прокурору Октябрьского района надо обратить внимание на такое нарушение.
А ни кого не смущает, что в черте города такие разрешения могут выдаваться за подписью мэра города. И когда сегодняшний мэр у власти, то такие объекты начали расти как грибы и ни кто ничего из верхушки не хочет ничего делать
Всех бесит что чувак крутанулся и сделал дом. А не как большинство влез ради тридцати квадратов с бесконечную ипотеку. Ну не все живут по стандартам, если че
Гм. Красивый домик. Аккуратный. Нет, чтобы узаконить его, брать с владельца плату за все услуги, какие положено, так лучше вернуть грязную, вонючую развалюху, что была до постройки? Развалюха милее сердцу местных жителей?
Ну, конечно! Когда посреди двора многие годы красовался вонючий общественный нужник, соседей это не напрягало. А вот как только человек купил и привёл в порядок - выскочили завистники (он помещение сдаёт, получает деньги!). Могу представить себе эту замшелую публику из соседних сталинок! Одни выжившие из ума бабки чего стоят! "Нагрузка на коммуникации"? Да не смешите! Какая может быть существенная нагрузка хоть на электросеть, хоть на канализацию от такого маленького дома? "Шариковщина" у нас процветает до сих пор.
Честно говоря, так и не понял сути претензий жителей : то есть если бы во дворе оставалась полуразрушенная постройка, в которой гадили бомжи, плодились крысы и тараканы - то все нормально?
а что когда там страшное полуразвалюшистое наверняка с запахами тк общественных туалетов нет в центре лучше было?или гудящий трансформатор .Приятный домик -ну снесут поставят будку трансформаторную И на колодец общественный машину личную можно ставить ????
Безвольная, бесхребетная власть . Там дел на 1ч, пригнать трактор и сровнять с землёй сие строение. Вообще уже люди обнаглели. Бизнесмены, блин, уважаемые. Почитаешь, так и хочется избушку где-нибудь на клумбу воткнуть, например-напротиб оперного театра. И пусть полиция " тока фиксирует...".
А с чего жители двора решили, что кто-то это снесет и землю отдаст им!? Надо было выкупать этот участок у РЭС и самим сносить. А сейчас -то этот домик чем мешает? Т.е заброшенная старая будка не мешала и по инстанциям никто не бегал, а теперь здание той же площади мешает...... Или жаба задавила ?
Хочешь что-то сделать - замучаешься бегать и собирать бумаги. Кто-то сделал что-то самовольно, замучаешься бегать и доказывать, что это не законно. Выводы?! Никто в верхушке не хочет работать, им бы только налоги собирать.
Не пойму, чем люди не довольны? Вроди бы домик вписался, украшением наших серых дворов. Света не стало? Воды? Или там загулы устраивают? Раз у человека есть документы, в чем проблема? Другое дело как он их получил? Сдал под офис, кому он мешает, обычно люди с таких фирм, наоборот помогают ещё и двор обустроить. Ну не вижу здесь никакой проблемы. Или как всегда в доме заведётся один и всех подныкивает?!
Жильцы много лет ждали что кто то им купит объект и освободит место для двора. Сами ничего не делали. Теперь кто то купил. Начал деньги зарабатывать. Жильцов возбудило именно то что зарабатывает кто то, тратя деньги, а им ничего не делающим, ничего достаётся. Несправедливость. Хотели бы жители. Сами бы давно выкупили и реализовали желания. Теперь пусть смотрят и негодуют о собственном ничегонеделании.
Предприниматель молодец! Построил аккуратное приличное здание.
Жильцов не поддерживаю. Сколько в них злобы, ненависти к новому, ничуть не ухудшившему облик их двора. Ну что не так-то? Вместо развалины теперь приличное строение. Машины что-ли некуда свои ставить? Так ставить надо на стоянках, а не во дворе.
"отсутствие у ответчика разрешения на строительство не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования о сносе самовольной постройки" - что за бред? Почему-то владельцам "Перчини" в Первомайском вынесли постановление о сносе именно "потому что самострой".
Что за бред вообще: никто ничего сделать не может пока "пока не станет ясно что там будет" (при том, что металлический каркас и огромные окна уже противоречат заявленному), а потом, когда стало ясно что там "не то" - что "самострой не повод его сносить".
кто-то еще не знает,как работают наши суды?и я имею ввиду не график их работы...😁...кому надо будет,он и на площади Ленина в сквере у оперного поставит домик...
вот люди которые считают что все нормально когда в вашем дворе снесут развалившуюся детскую площадку и под видом стоянки сделают платную и с красивым заборчиком посмотрим как вы запоете
Непонятно, жильцам соседних домов больше нравится смотреть на старое ободранное строение, хотят вернуть как все было, а то негде прохожим испражняться.
Начать надо вот с этого "здание должны были снести. Освободившееся пространство, как рассчитывали жители соседних домов, стало бы частью их двора".... Вот скажите мне, с какого перепуга чужая земля стало бы частью их дома? Ведь любой цяасток земли имеет собственника и не может "стать частью двора автоматически".
забавно сколько сил прилагаю против тех кто оказался предприимчив, умен и привел в порядок ветхое строение. Такую бы энергию прилагали к 😎😎😎😎своим квартирам и дворам. 😎😎😎😎
Дело не в то что он из сарая конфетку сделал.А в том что он самовольно подключился к свету и воде.И не платит за это.А платят жильцы домов ,им в счета добавляют стоимость и все.Поэтому люди возмущаются.
Правильно сделал что перестроил! А жильцам лишь бы ныть
Не так вы жалобы писали. Надо было писать сто данное строение портит исторический облик двора!!!!!
Этот ловкач во всем ловкач ,он умудрился даже быть зарегистрированным по месту проживания в офисном здании, что законодательством запрещено,но видно договорился с кем то . Прокурору Октябрьского района надо обратить внимание на такое нарушение.
За такой порядок воевать я точно не буду!
А ни кого не смущает, что в черте города такие разрешения могут выдаваться за подписью мэра города. И когда сегодняшний мэр у власти, то такие объекты начали расти как грибы и ни кто ничего из верхушки не хочет ничего делать
Всех бесит что чувак крутанулся и сделал дом. А не как большинство влез ради тридцати квадратов с бесконечную ипотеку. Ну не все живут по стандартам, если че
Надо было добиваться сноса подстанции , как это было прописано в документах.
Аналогично бане на Кропоткина, во дворе 120 дома ! Никто не может справиться с самостроем .
Гм. Красивый домик. Аккуратный. Нет, чтобы узаконить его, брать с владельца плату за все услуги, какие положено, так лучше вернуть грязную, вонючую развалюху, что была до постройки? Развалюха милее сердцу местных жителей?
Ну, конечно! Когда посреди двора многие годы красовался вонючий общественный нужник, соседей это не напрягало. А вот как только человек купил и привёл в порядок - выскочили завистники (он помещение сдаёт, получает деньги!). Могу представить себе эту замшелую публику из соседних сталинок! Одни выжившие из ума бабки чего стоят! "Нагрузка на коммуникации"? Да не смешите! Какая может быть существенная нагрузка хоть на электросеть, хоть на канализацию от такого маленького дома? "Шариковщина" у нас процветает до сих пор.
А расстояние от этого строения до окон 2 этажа в квартирах разве нормативное ?
Здесь видится нарушение.
Честно говоря, так и не понял сути претензий жителей : то есть если бы во дворе оставалась полуразрушенная постройка, в которой гадили бомжи, плодились крысы и тараканы - то все нормально?
а что когда там страшное полуразвалюшистое наверняка с запахами тк общественных туалетов нет в центре лучше было?или гудящий трансформатор .Приятный домик -ну снесут поставят будку трансформаторную И на колодец общественный машину личную можно ставить ????
Безвольная, бесхребетная власть . Там дел на 1ч, пригнать трактор и сровнять с землёй сие строение. Вообще уже люди обнаглели. Бизнесмены, блин, уважаемые. Почитаешь, так и хочется избушку где-нибудь на клумбу воткнуть, например-напротиб оперного театра. И пусть полиция " тока фиксирует...".
А кто мешал жильцам выкупить, снести и сделать детскую площадку? Столько лет пустовало и никому дела не было. У нас так всегда- ни себе ни людям.
Вы шо не в курсе схемы?
Мэрия подаёт в суд и спецом проигрывает.
Хотели капитализм????(а судя по возрасту дома ,жильцы как раз подходили в то время для этого).... получите и не вякайте...
Сейчас Бастрыкин "возбудится" и всё исправит. Вернёт загаженый барак народу
Молодец мужик.
А кому он мешает то? красивый домик, пусть живет спокойно, не завидуйте.
Мне одно не понятно: если бы предприниматель разместил там работающий и гудящий трансформатор, то жильцов в округе всё бы устроило?
Анархия,че такого, еще и ни то увидим.
А с чего жители двора решили, что кто-то это снесет и землю отдаст им!? Надо было выкупать этот участок у РЭС и самим сносить. А сейчас -то этот домик чем мешает? Т.е заброшенная старая будка не мешала и по инстанциям никто не бегал, а теперь здание той же площади мешает...... Или жаба задавила ?
Хочешь что-то сделать - замучаешься бегать и собирать бумаги. Кто-то сделал что-то самовольно, замучаешься бегать и доказывать, что это не законно. Выводы?! Никто в верхушке не хочет работать, им бы только налоги собирать.
Не пойму, чем люди не довольны? Вроди бы домик вписался, украшением наших серых дворов. Света не стало? Воды? Или там загулы устраивают? Раз у человека есть документы, в чем проблема? Другое дело как он их получил? Сдал под офис, кому он мешает, обычно люди с таких фирм, наоборот помогают ещё и двор обустроить. Ну не вижу здесь никакой проблемы. Или как всегда в доме заведётся один и всех подныкивает?!
В РФ за бабки можно делать, что угодно!
Справедливость в таких делах -редчайшая вещь
Жильцы много лет ждали что кто то им купит объект и освободит место для двора. Сами ничего не делали. Теперь кто то купил. Начал деньги зарабатывать. Жильцов возбудило именно то что зарабатывает кто то, тратя деньги, а им ничего не делающим, ничего достаётся. Несправедливость. Хотели бы жители. Сами бы давно выкупили и реализовали желания. Теперь пусть смотрят и негодуют о собственном ничегонеделании.
путинские законы
Руслан просто цыган ,живет по понятиям, бери что плохо лежит.
Завидуйте молча нищета совдеповская
Руслан красавчик!!! облагородил руины вот таких бы Русланов по больше!!! еще раз молодец!!!
Жаба душит.
Я бы водопорную башню купил, не продают. Говорят стратегический объект, хоть и заброшенный.
Предприниматель молодец! Построил аккуратное приличное здание.
Жильцов не поддерживаю. Сколько в них злобы, ненависти к новому, ничуть не ухудшившему облик их двора. Ну что не так-то? Вместо развалины теперь приличное строение. Машины что-ли некуда свои ставить? Так ставить надо на стоянках, а не во дворе.
Интересная "схема" строительства в центре мегаполиса. Следствие выявит всех причастных к данной схеме...
"отсутствие у ответчика разрешения на строительство не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования о сносе самовольной постройки" - что за бред? Почему-то владельцам "Перчини" в Первомайском вынесли постановление о сносе именно "потому что самострой".
Что за бред вообще: никто ничего сделать не может пока "пока не станет ясно что там будет" (при том, что металлический каркас и огромные окна уже противоречат заявленному), а потом, когда стало ясно что там "не то" - что "самострой не повод его сносить".
Хороший домик получился! А соседям завидно...
Статья про тупость и зависть соседей?
кто-то еще не знает,как работают наши суды?и я имею ввиду не график их работы...😁...кому надо будет,он и на площади Ленина в сквере у оперного поставит домик...
вот люди которые считают что все нормально когда в вашем дворе снесут развалившуюся детскую площадку и под видом стоянки сделают платную и с красивым заборчиком посмотрим как вы запоете
Насколько быстро сгорит.
Я думаю к весне не будет уже.
рол
А мне нравится, лучше, чем было до. Сделали бы муз клуб или изостудию для детей, морской клуб или фитнес студию
Молодец!!!!!!!!!!!!!
Симпотный домик !
Непонятно, жильцам соседних домов больше нравится смотреть на старое ободранное строение, хотят вернуть как все было, а то негде прохожим испражняться.
Начать надо вот с этого "здание должны были снести. Освободившееся пространство, как рассчитывали жители соседних домов, стало бы частью их двора".... Вот скажите мне, с какого перепуга чужая земля стало бы частью их дома? Ведь любой цяасток земли имеет собственника и не может "стать частью двора автоматически".
забавно сколько сил прилагаю против тех кто оказался предприимчив, умен и привел в порядок ветхое строение. Такую бы энергию прилагали к 😎😎😎😎своим квартирам и дворам. 😎😎😎😎
Домик то милый!
Порш гуччи😂
Убрали бы этот дерьмовыйГриб на трудовой😤
Развалины всех устраивали... А сделал человек из них шедевр, так всем завидно стало! Зависть и закомплексованность налицо!