Реклама
СЕЙЧАС +12°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

66 комментариев к публикации Роспотребнадзор НСО обвинили в слабой работе с жалобами на продажу табака — какое наказание вынес суд
Роспотребнадзор НСО обвинили в слабой работе с жалобами на продажу табака — какое наказание вынес суд

Роспотребнадзор
7 окт 2021 в 19:19

Лада Витальевна! Оспаривай! Выиграешь!!!!

7 окт 2021 в 19:29

Лучше бы с алкоголем боролись.

007
7 окт 2021 в 19:30

Интересно сколько акциза сдерает ВВП с курильщика и любителя выпить ? Я думаю таких поборов в других странах нет.

Noname
7 окт 2021 в 21:02

Бесят эти правила по борьбе с курящими. Если треть страны курит, так может надо не бороться с третью страны, а создавать им хорошие условия для жизни? Может можно сделать курящие рейсы, вагоны, залы ресторанов и кинотеатров? Я сам, кстати, не курю, но не понимаю - почему мы должны бороться с стретью населения. Почему на пачках сигарет эти уродские наклейки? Почему на алкоголь и табак такие конские акцизы? Ок, пусть для курящих людей будет ДМС дороже. Пусть их по медицинской части немножко задалбывают (типа приглашают на обследования чуть чаще, напоминают, просят пройти курс по отказу от курения и т.д.) И некоторые поражения в правах у них могут быть - скажем курит 35%, а курящих рейсов будет 10-20%, курящих вагонов в поезде тоже 10-20%. Потому что пара курильщиков делает весь вагон курящим, а многие из них могут спокойно проехать 2 часа на электричке без курения и особых неудобств... но блин, откажитесь от жутких акцизов и сигареты из мерзких химозных палочек вновь станут ароматными сигарами, дым которых не вызывает тошноту, а весьма приятен... и что, что вреден? Выбросы от выбитых катализаторов всяко вреднее, но сдаётся мне машины старше 10 лет не сильно часто удостаиваются чести ездить с заменённым катализатором. Я вот когда менял - уйму времени убил, пока просто нашёл контору, кто их меняет, а не выбивает.

3333
7 окт 2021 в 22:00

Роспотребнадзор должен внимательно и строго проверять работу частных медицинских центров. Кто там работает, что назначают, кто несет ответственность за результат лечения ... ?

Сергей1(забанен)
7 окт 2021 в 22:21

Роспотребнадзор НСО- ненадлежащий ответчик. Поэтому, господа активисты засуньте свой иск себе в опу...
Регламент по порядку рассмотрения обращений граждан разрабатывает и регистрирует в Минюсте Роспотребнадзор РФ. Все вопросы в Маааскву.
Абсолютно уверен, что Лада требования ведомственного регламента исполнила от и ДО!!!!

Сергей1(забанен)
7 окт 2021 в 22:27

Кстати, борьба с незаконной торговлей у нас возложена на органы полиции. Табак к обороту на территории РФ не запрещен. Места его "незаконной продажи" обязана выявлять и пресекать полиция. Так что, ответочка должна быть "активистам"...

Сергей1(забанен)
7 окт 2021 в 22:35

Роспотребнадзор работает по факту выявления правонарушения. У них нет патрульной службы, оперативных подразделений (В рамках закона "Об Оперативно-розыскной деятельности"). Смысл в том, что произошло ДТП с разливом , допустим соляной кислоты. Кого вызовут Гаишники в качестве специалистов по ликвидации или локализации последствий? Владельца соляной кислоты или МЧС?

Гость
7 окт 2021 в 23:04

Запретите курево, вейпы и кальяны

Волжанка
7 окт 2021 в 23:53

Мало 6 тыр. Раз в десять надо больше. насквозь прогнившая коррумпированная конторка.

Дед Мазай
8 окт 2021 в 01:11

А не штрафануть ли этих активистов за то что они без моего разрешения борются за моё здоровье.

Курильщик-трезвенник
8 окт 2021 в 08:32

Незаконность - это плохо. Долой некачественные сигареты из подполья. Только не могу понять почему "трезвый город" борется с подпольными сигаретами: незаконный оборот чего бы то ни было - незаконен: ото бабулиных носков на автостраде, до точки кофе с плохо оформленными документами в налоговой... однако, сигареты и, например, кофе трезвость, на мой взгляд, только усиливают...
Так что это не в юрисдикции "трезвого города", хотя прикрытие всех черных предпринимателей - дело неплохое, ибо какой толк от торговли там всякой не по правилам: то, да сё, пятое, десятое...

Брынза
8 окт 2021 в 09:40

Бороться к курево это хорошо. Но прокуратуре не мешало бы проверить - на что Дудин потратил 800 тыс рублей, которые ему выделило Правительство.

Василий
8 окт 2021 в 12:20

Всего на 6 т.р. за то, что они должны были выполнять, но просиживали кресло????
По-моему, планку штрафа нужно поднять. 6000 для гос чиновника это как в магазин за продуктами сходить. Если нарушений масса, то это не штраф а как слону дробина. Когда штрафы будут хотя бы 1/5 от зарплаты чиновника, тогда будет хоть какое-нибудь воздействие, а по хорошему должна быть запись в деле о косяках.

8 окт 2021 в 12:30

Всего на 6 т.р. за то, что они должны были выполнять, но просиживали кресло????
По-моему, планку штрафа нужно поднять. 6000 для гос чиновника это как в магазин за продуктами сходить. Если нарушений масса, то это не штраф а как слону дробина. Когда штрафы будут хотя бы 1/5 от зарплаты чиновника, тогда будет хоть какое-нибудь воздействие, а по хорошему должна быть запись в деле о косяках.