КАк должен переходить пешеход проезжую часть по зебре? Ехать на велосипеде, явно набирая скорость?
Мальчик попал "в мертвую зону" водителя. Это когда не видно ничего из-за стойки лобового стекла. И выскочил оттуда, как черт из табакерки. Почему остальные слезли с велосипедов и пошли ногами, ведя при этом свою средство индивидуальной мобильности рядом...
Да, мальчик прав....
Подумайте про это .. читающие...
Красный светофор стойка закрыла?
А если человек бегом (без всяких велосипедов) на СВОЙ зелёный перебегает по пешеходному, тоже давить надо?
От того и пешеходный переход, что бегать по нему так же нельзя, как и передвигаться на велосипеде. И смотреть по сторонам нужно пешеходу. А, иначе, надпись на могилке- пешеход ты был прав! Кому от этого легче?
Это ты "мертвой зоной" мобилу называешь? Помешать могла только она.
Хорошо бы тебя лишить прав пожизненно. Ты опасен на дороге.
Любой адекватный человек понимает, что на месте мальчика мог быть и пешеход, и автомобиль, проезжающий на свой зеленый по перекрестку.
А неадекваты тупо вопят про мертвые зоны.
Красный светофор стойка закрыла?
А если человек бегом (без всяких велосипедов) на СВОЙ зелёный перебегает по пешеходному, тоже давить надо?
Не подумайте что оправдываю любителя парнокопытных (см. фото из статьи где он с барашкем или кто там на фото, а то удалите) НО , пешеход не должен бежать по переходу - а идти с одной скоростью, бежать тоже опасно для жизни. Рафикввообщеневиновен конечно виновен, но вы подумайте сами - ему дадут пятеру, потолок по этой статье, выйдет 100% на год а то и два по удо раньше, т.е пару лет на нарах и все, снова живи, гоняй. фотайся с барашками, а ребенка уже не вернуть, родителям с этим жить до конца жизни. Блин когда вы поймете то все - за рулем может быть кто угодно, в каком угодно состоянии, в любой стране мира, при любом режиме, даже при пожизненном сроке за наезд на вас - вас задавят, вы умрете, водила будет жить и скорее всего на свободе через пару лет. Что лучше - быть живым, или быть правым? ну нету в Мире 100% технологий, способов или законов чтобы сделать так чтобы пешеходов не давили, машина это железо, человек = много мяса, человеку не светит ничего в этом рандеву.
Красный светофор стойка закрыла?
А если человек бегом (без всяких велосипедов) на СВОЙ зелёный перебегает по пешеходному, тоже давить надо?
Давить не надо. Но перед пересечением дороги, даже по пешеходному переходу и даже на свой зеленый пешеход обязан убедиться, что транспортные средства его пропускают. Это в ПДД написано. Этому и детей учить надо, а не тому, что "я прав и поятому буду переть по переходу в темноте, наушниках и капюшоне". Прав то ты прав, тно на том свете это тебе не сильно поможет.
Давить не надо. Но перед пересечением дороги, даже по пешеходному переходу и даже на свой зеленый пешеход обязан убедиться, что транспортные средства его пропускают. Это в ПДД написано. Этому и детей учить надо, а не тому, что "я прав и поятому буду переть по переходу в темноте, наушниках и капюшоне". Прав то ты прав, тно на том свете это тебе не сильно поможет.
Ну так расскажи в каком пункте ПДД написано, что на регулируемом переходе на свой зеленый нужно убедиться что пропускают? Зачем чушь голимую писать, если сам не разбираешься в предмете? И, небось, ещё за руль садишься, не зная ПДД, так? По понятиям катаешься?
Не подумайте что оправдываю любителя парнокопытных (см. фото из статьи где он с барашкем или кто там на фото, а то удалите) НО , пешеход не должен бежать по переходу - а идти с одной скоростью, бежать тоже опасно для жизни. Рафикввообщеневиновен конечно виновен, но вы подумайте сами - ему дадут пятеру, потолок по этой статье, выйдет 100% на год а то и два по удо раньше, т.е пару лет на нарах и все, снова живи, гоняй. фотайся с барашками, а ребенка уже не вернуть, родителям с этим жить до конца жизни. Блин когда вы поймете то все - за рулем может быть кто угодно, в каком угодно состоянии, в любой стране мира, при любом режиме, даже при пожизненном сроке за наезд на вас - вас задавят, вы умрете, водила будет жить и скорее всего на свободе через пару лет. Что лучше - быть живым, или быть правым? ну нету в Мире 100% технологий, способов или законов чтобы сделать так чтобы пешеходов не давили, машина это железо, человек = много мяса, человеку не светит ничего в этом рандеву.
Блин, чел, я оправдываю ЛОГИКУ, вы же, видимо ярые пешеходы и те кто ненавидит водятлов видите в этом только выгораживание кого то напрочь её отрицая из за ненависти к другой стороне - и это бесит кста . Водятлу НЕЛЬЗЯ ехать на красный, пешеходу НЕЛЬЗЯ переходить дорогу на велике не спешившись это ЛОГИЧНО. Я не говорю что рафик не виновен, или что ответственность на мальчике и родителях, даже конкретно этот случай тут не причем. в ЦЕЛОМ - переходить дорогу нужно очень аккуратно, по правилам - по правилам просто потому что если ты будешь переходить по правилам, тебя будет НЕВОЗМОЖНО сбить машиной, ты её увидишь и успеешь среагировать. Справедливо и обратное - если ездить по правилам - будет очень сложно сбить пешехода. НО - еще раз, мальчик мертв, у родителей просто ад в душе творится скорее всего , а рафик выйдет через 2-4 года и будет дальше жить как не в чем не бывало. Мальчик не соблюдал и это тело тоже - смерть и пару лет тюрьмы это по вашему сравнимо вообще? Если для вас да = вэлком под колеса, и умирая не забудьте улыбнуться и сказать "за то я был прав!".
Между жизнью и смертью логика говорит выбрать первое, тем кто минусует судя по всему её отсутствие велит выбрать второе. - ваш выбор.
Блин, чел, я оправдываю ЛОГИКУ, вы же, видимо ярые пешеходы и те кто ненавидит водятлов видите в этом только выгораживание кого то напрочь её отрицая из за ненависти к другой стороне - и это бесит кста . Водятлу НЕЛЬЗЯ ехать на красный, пешеходу НЕЛЬЗЯ переходить дорогу на велике не спешившись это ЛОГИЧНО. Я не говорю что рафик не виновен, или что ответственность на мальчике и родителях, даже конкретно этот случай тут не причем. в ЦЕЛОМ - переходить дорогу нужно очень аккуратно, по правилам - по правилам просто потому что если ты будешь переходить по правилам, тебя будет НЕВОЗМОЖНО сбить машиной, ты её увидишь и успеешь среагировать. Справедливо и обратное - если ездить по правилам - будет очень сложно сбить пешехода. НО - еще раз, мальчик мертв, у родителей просто ад в душе творится скорее всего , а рафик выйдет через 2-4 года и будет дальше жить как не в чем не бывало. Мальчик не соблюдал и это тело тоже - смерть и пару лет тюрьмы это по вашему сравнимо вообще? Если для вас да = вэлком под колеса, и умирая не забудьте улыбнуться и сказать "за то я был прав!".
Между жизнью и смертью логика говорит выбрать первое, тем кто минусует судя по всему её отсутствие велит выбрать второе. - ваш выбор.
>потому что если ты будешь переходить по правилам, тебя будет НЕВОЗМОЖНО сбить машиной
Лет несколько назад был случай. Мальчик "посмотрел налево, посмотрел направо, убедился".
Его убил водятел облетавший пробку по встречке, в офис торопился, на совещание...
Блин, чел, я оправдываю ЛОГИКУ, вы же, видимо ярые пешеходы и те кто ненавидит водятлов видите в этом только выгораживание кого то напрочь её отрицая из за ненависти к другой стороне - и это бесит кста . Водятлу НЕЛЬЗЯ ехать на красный, пешеходу НЕЛЬЗЯ переходить дорогу на велике не спешившись это ЛОГИЧНО. Я не говорю что рафик не виновен, или что ответственность на мальчике и родителях, даже конкретно этот случай тут не причем. в ЦЕЛОМ - переходить дорогу нужно очень аккуратно, по правилам - по правилам просто потому что если ты будешь переходить по правилам, тебя будет НЕВОЗМОЖНО сбить машиной, ты её увидишь и успеешь среагировать. Справедливо и обратное - если ездить по правилам - будет очень сложно сбить пешехода. НО - еще раз, мальчик мертв, у родителей просто ад в душе творится скорее всего , а рафик выйдет через 2-4 года и будет дальше жить как не в чем не бывало. Мальчик не соблюдал и это тело тоже - смерть и пару лет тюрьмы это по вашему сравнимо вообще? Если для вас да = вэлком под колеса, и умирая не забудьте улыбнуться и сказать "за то я был прав!".
Между жизнью и смертью логика говорит выбрать первое, тем кто минусует судя по всему её отсутствие велит выбрать второе. - ваш выбор.
P.S. причём, если память не врёт, облетал он когда полосы стояли на красный.
Ну бывают такие деятели, вылезти на встечку пока красный, чтобы проскочить побыстрее перекрёсток...
>потому что если ты будешь переходить по правилам, тебя будет НЕВОЗМОЖНО сбить машиной
Лет несколько назад был случай. Мальчик "посмотрел налево, посмотрел направо, убедился".
Его убил водятел облетавший пробку по встречке, в офис торопился, на совещание...
Да, такое бывает, к сожалению. Переходила по "зебре", меня чуть не сбила машина, которая в крутом повороте обгоняла по встречке, и я её совсем не ожидала увидеть справа от себя.
"Будут учитывать эксперты и еще одно важное обстоятельство — по ПДД если водитель не может остановиться, не прибегая к экстренному торможению, то он должен закончить маневр."
Чего??? То есть допускается ехать на красный, чтобы экстренно не затормозить? Какой-то странный "эксперт".
машина в данном случае для водителя явилась не средством передвижения, а средством убийства. Ясин социально опасен . Наказание должно быть как за умышленное убийство.
Каждый день перехожу дорогу на Титова ,и каждый раз ,когда пешеходы идут на зелёный ,перед ними кто - то проскакивает на автомобиле на красный .Все боятся не успеть ,подождать не хотят пару минут .Вот и крадешься постоянно через дорогу с оглядкой .Собьют и не посмотрят .
Нужно строить успокоители трафика. Кольца вместо перекрестков или хотя бы островки безопасности перед перекрестками, сами переходы делают на уровень выше мощением плиткой, в месте перехода делают сужение из кустов и клумб. Чтобы водитель снижал скорость видя препятствие. В Европе давно это поняли там любой переход это сложное строение у нас от балды лепят их как в деревне. Не нужно искать виноватых в приезжих на его месте мог быть и местный наши дороги сами провоцирует дтп они не соотвествуют европейским стадартам безопасности. Давно уже все придумали.
да они лезут сами везде и на красный и на черный и поперек, у меня на регистраторе на целую передачу хватит Водить по-русски, бессмертные идиоты на самокатах, скутерах, велосипедах, а мальчика жаль, но первой виновата была мать, вторым отец, третьим водитель- каждый из них получил свое наказание
"в этой ситуации водитель проехал именно на красный свет — это безусловное нарушение. У нас даже на желтый ехать запрещено. Естественно, видя, что идет человек, водитель должен был тормозить безусловно. Почему он этого не сделал — еще один вопрос."
понравились две фразы - "преступление средней тяжести". Убит человек! что может быть тяжелее??? "возместить вред" - как убийца возместит вред? отдаст своего сына взамен? ужасная трагедия, сочувствую родителя. Наверно, хороший был ребенок, раз он понадобился на небесах!
"Но как знать, что будет завтра, если люди, подобные Гусеву и Бутиной, забыв нравственный закон предков, призывающий не проливать невинной крови понапрасну, будут пополнять ряды людей, исповедующих идеологию нетерпимости и ксенофобии?» — говорится в обращении."
Да, не намерено водитель лишил жизни ребенка. Но не потому, что у него отказали тормоза, например, или случился сердечный приступ. А потому, что он проехал на красный свет, и тут уже он виноват по полной. Здесь должна быть какая-то другая статья. Если ее нет, то новый закон надо писать. Какой-нибудь "намеренные противоправные действия, приведшие к смерти" - и наказание должно быть очень серьезным. Таких ситуаций немало, а судят по одной статье и тех, кто действительно ничего поделать не мог, и тех, кто нагло попирает правила, а потом легко отделывается.
"...Если он положительно характеризуется, возместит вред, будет оказывать следствию содействие — это всё суд будет учитывать при вынесении приговора...."
А еще этот чел решала в гибдд. Принесет справку с Бородина как он добровольно помогает органам, просим суд с пониманием отнестись. А еще мальчик не спешился - виноват. А еще диаспора напишет письмо солнцеликому, мол русские пытаются разжигать ненависть, а наш земляк он хороший...
Не будет реального срока. Вот увидите
В Росиии жизнь человека не стоит и гроша, за убийство 3 года так же как и брошенный пластиковый стаканчик. А если виновник торжества будет кричать в суде Крым наш, Путин наш президент, то может мальчика признают выпившим а светофор неработавшем.
На всех двигателях должны быть специальные радиоуправляемые от светофоров глушители скорости установлены. Без глушителя проехал - в тюрьму, как за ношение оружия.
Перед пешиходным переходом Адекватный водитель будет снижать скорость! Тем более перед светофором! Лето, дети на каникулы вышли! Так у нас самый "гуманный суд". После смертельного ДТП в Академгородке с ребёнком, поставили светофор, а суд так и идёт. Уже второй год
Так красный свет, это тоже ЗАКОН и он его нарушил, преднамеренно. Видно не один раз и ему сходило с рук. А здесь вообще детская жизнь, которую он отобрал.
Самое смешное что россиянские ПДД разрешают пролетать на желтый перед красным так учат в автошколах. У нас везде вродн нельзя но вроде и можно. Шизофренические законы. Значит по идее любой пешеход должен знать что авто может не успеть закончить МАНЕВР и ждать пару секунд после зеленого и не идти сразу. И второе на западе делают железный лабиринт перед переходом чтобы спешились велосепидисты и дети успокаивались. Дешевое решение может спасти жизни.
по видео чётко видно - если бы парнишка спешился, то был бы жив скорее всего, как и женщина с ребёнком за ним. водитель разумеется виновен, но вот недаром присказка эта есть - "ПДД написаны кровью", спешиваться надо было.
У меня сложилось мнение, что это обыкновенная
месть за расстрел своего земляка сотрудником ДПС. Умышленно
гнал на "красный" давить этих ненавистных гяуров
русских. Или все же я ошибаюсь?
Про экстренное торможение статья относится только к желтому, да и то, еще доказать нужно, что ты не имел возможности снизить скорость на мигающий зеленый, который также предупреждает о скором переключении на желтый. Для выезда на красный нет никакого "экстренного торможения".
Векил,не Векил... А переходить проезжую часть становится очень опасным😠
Утром несутся вечно опаздывающие автомобилисты, Котовского со всеми перекрестками- просто ужас! Стою, как пешик ,всем уступаю
КАк должен переходить пешеход проезжую часть по зебре? Ехать на велосипеде, явно набирая скорость?
Мальчик попал "в мертвую зону" водителя. Это когда не видно ничего из-за стойки лобового стекла. И выскочил оттуда, как черт из табакерки. Почему остальные слезли с велосипедов и пошли ногами, ведя при этом свою средство индивидуальной мобильности рядом...
Да, мальчик прав....
Подумайте про это .. читающие...
"Будут учитывать эксперты и еще одно важное обстоятельство — по ПДД если водитель не может остановиться, не прибегая к экстренному торможению, то он должен закончить маневр."
Чего??? То есть допускается ехать на красный, чтобы экстренно не затормозить? Какой-то странный "эксперт".
А почему лицо преступника заретушировали??!
машина в данном случае для водителя явилась не средством передвижения, а средством убийства. Ясин социально опасен . Наказание должно быть как за умышленное убийство.
Нам бы побольше инспекторов Гусевых....
Зачем чего то обсуждать то ? Для этого есть следствие, закон, суд. Давайте лучше обсудим как сделать город красивее и зеленее, отремонтировать дороги.
ничего не будет. отмажут свои с бородина
Вот и узнаем все у них куплены или закон восторжествует!!!
Какой-то малограмотный эксперт - на красный нельзя проезжать ни при каких обстоятельствах!!!
Алё??? какое по неосторожности? осознанный проезд на красный свет. ОСОЗНАННО!! целенаправленное убийство.
Каждый день перехожу дорогу на Титова ,и каждый раз ,когда пешеходы идут на зелёный ,перед ними кто - то проскакивает на автомобиле на красный .Все боятся не успеть ,подождать не хотят пару минут .Вот и крадешься постоянно через дорогу с оглядкой .Собьют и не посмотрят .
Умышленное убийство ребёнка это,и никак иначе!!!
Нужно строить успокоители трафика. Кольца вместо перекрестков или хотя бы островки безопасности перед перекрестками, сами переходы делают на уровень выше мощением плиткой, в месте перехода делают сужение из кустов и клумб. Чтобы водитель снижал скорость видя препятствие. В Европе давно это поняли там любой переход это сложное строение у нас от балды лепят их как в деревне. Не нужно искать виноватых в приезжих на его месте мог быть и местный наши дороги сами провоцирует дтп они не соотвествуют европейским стадартам безопасности. Давно уже все придумали.
да они лезут сами везде и на красный и на черный и поперек, у меня на регистраторе на целую передачу хватит Водить по-русски, бессмертные идиоты на самокатах, скутерах, велосипедах, а мальчика жаль, но первой виновата была мать, вторым отец, третьим водитель- каждый из них получил свое наказание
"в этой ситуации водитель проехал именно на красный свет — это безусловное нарушение. У нас даже на желтый ехать запрещено. Естественно, видя, что идет человек, водитель должен был тормозить безусловно. Почему он этого не сделал — еще один вопрос."
- это не ещё один вопрос а главный вопрос.
какого ... он летел на ОЧЕНЬвидный красный.
( все остальные вопросы второстепенны )
Юрист.
Если ты будешь его оправдывать ...
Помни !
Бумеранг.
Чо тваритсо.СТРАШНО!!!
Чото страшное грядет полюбому.
Огурцы на рынке подоражают ага?
в этом данном конкретном случае- шел бы пешком, мальчик был бы жив. вина водителя не отменяется, но все же...был бы жив
Снова Гасанов ...ребятки вы бы за голову вместе с мозгами взялись бы ... у нас своих хватает , а тут вы ещё ...побереглись бы ...
На видосе видно что ещё одна машина гнала на жёлтый. Перед ней автомобиль затормозил как положено а та гнала. И так по всему городу.
а всё потому что не только "я плохо понымать по русски" а ещё "я плохо знать как ездять на машина по правалам"
понравились две фразы - "преступление средней тяжести". Убит человек! что может быть тяжелее??? "возместить вред" - как убийца возместит вред? отдаст своего сына взамен? ужасная трагедия, сочувствую родителя. Наверно, хороший был ребенок, раз он понадобился на небесах!
не имеет значение како передвигался мальчишка - проблема не в нем а в проезде на красный свет
остановка на запрещающий сигнал - это безусловное требование пдд
диаспоре опять надо путину челобитную писать:
"Но как знать, что будет завтра, если люди, подобные Гусеву и Бутиной, забыв нравственный закон предков, призывающий не проливать невинной крови понапрасну, будут пополнять ряды людей, исповедующих идеологию нетерпимости и ксенофобии?» — говорится в обращении."
При царе Соломоне было лучше-забравший чужую жизнь должен был отдать свою. А не 5 лет жизни в колонии.
Забрал жизнь ребенка,знай - тебе прилетит.Закон жизни!
Да, не намерено водитель лишил жизни ребенка. Но не потому, что у него отказали тормоза, например, или случился сердечный приступ. А потому, что он проехал на красный свет, и тут уже он виноват по полной. Здесь должна быть какая-то другая статья. Если ее нет, то новый закон надо писать. Какой-нибудь "намеренные противоправные действия, приведшие к смерти" - и наказание должно быть очень серьезным. Таких ситуаций немало, а судят по одной статье и тех, кто действительно ничего поделать не мог, и тех, кто нагло попирает правила, а потом легко отделывается.
Вот уже и пошли отмазки...
"...Если он положительно характеризуется, возместит вред, будет оказывать следствию содействие — это всё суд будет учитывать при вынесении приговора...."
А еще этот чел решала в гибдд. Принесет справку с Бородина как он добровольно помогает органам, просим суд с пониманием отнестись. А еще мальчик не спешился - виноват. А еще диаспора напишет письмо солнцеликому, мол русские пытаются разжигать ненависть, а наш земляк он хороший...
Не будет реального срока. Вот увидите
В Росиии жизнь человека не стоит и гроша, за убийство 3 года так же как и брошенный пластиковый стаканчик. А если виновник торжества будет кричать в суде Крым наш, Путин наш президент, то может мальчика признают выпившим а светофор неработавшем.
"возместит вред" за текстом то следите, он что ребенка вернет БРЕД!!!!
Все ясно , через 1-2 г будет на свободе .
Понаехали тут, че ходють
Алкоголь у мальчика не нашли?
На всех двигателях должны быть специальные радиоуправляемые от светофоров глушители скорости установлены. Без глушителя проехал - в тюрьму, как за ношение оружия.
Перед пешиходным переходом Адекватный водитель будет снижать скорость! Тем более перед светофором! Лето, дети на каникулы вышли! Так у нас самый "гуманный суд". После смертельного ДТП в Академгородке с ребёнком, поставили светофор, а суд так и идёт. Уже второй год
Так красный свет, это тоже ЗАКОН и он его нарушил, преднамеренно. Видно не один раз и ему сходило с рук. А здесь вообще детская жизнь, которую он отобрал.
Ну короче сбить ребёнка на переходе насмерть - это примерно как стаканчик в закованного в броню солдата кинуть. И всем нормально.
Самое смешное что россиянские ПДД разрешают пролетать на желтый перед красным так учат в автошколах. У нас везде вродн нельзя но вроде и можно. Шизофренические законы. Значит по идее любой пешеход должен знать что авто может не успеть закончить МАНЕВР и ждать пару секунд после зеленого и не идти сразу. И второе на западе делают железный лабиринт перед переходом чтобы спешились велосепидисты и дети успокаивались. Дешевое решение может спасти жизни.
Мне одному показалось, что ранее видео было другим. Там мальчик середины дороги только начал скорость набирать где его сбили
Русская диаспора обсуждает возможную вину мальчика!!!! В этом мире нация, не умеющая защитить свое потомство, обречена. ПДД тут ни при чём.
Что за кощунство?! Как можно в подобных случаях возместить ущерб? Юристы вообще с головой дружат?!
по видео чётко видно - если бы парнишка спешился, то был бы жив скорее всего, как и женщина с ребёнком за ним. водитель разумеется виновен, но вот недаром присказка эта есть - "ПДД написаны кровью", спешиваться надо было.
Нет здесь никакой неосторожности, умышленное убийство.
Умышленно летел на красный свет,значит умышленно убил ребёнка.И таких потенциальных убийц я наблюдаю почти каждый день.
Будет в колонии-поселении сидеть на телефоне и продолжать решать вопросы с номерами и правами.
СК не хочет разобраться с вопросом коррупции в ГИБДД, раз какой-то гонщик на БМВ решает вопросы в с номерами и правами?
тут статья терроризма должна быть или убийство общеопасным способом. Летел в толпу пешеходов.
У меня сложилось мнение, что это обыкновенная
месть за расстрел своего земляка сотрудником ДПС. Умышленно
гнал на "красный" давить этих ненавистных гяуров
русских. Или все же я ошибаюсь?
Про экстренное торможение статья относится только к желтому, да и то, еще доказать нужно, что ты не имел возможности снизить скорость на мигающий зеленый, который также предупреждает о скором переключении на желтый. Для выезда на красный нет никакого "экстренного торможения".
Векил,не Векил... А переходить проезжую часть становится очень опасным😠
Утром несутся вечно опаздывающие автомобилисты, Котовского со всеми перекрестками- просто ужас! Стою, как пешик ,всем уступаю
единственное правильное наказание за это - смерть. око за око.