"Будут учитывать эксперты и еще одно важное обстоятельство — по ПДД если водитель не может остановиться, не прибегая к экстренному торможению, то он должен закончить маневр."
Чего??? То есть допускается ехать на красный, чтобы экстренно не затормозить? Какой-то странный "эксперт".
ага, допускается:
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
ага, допускается:
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
ага, допускается:
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Murlakatam, тут речь про желтый, а не красный. Не подходит, ищите дальше.
Murlakatam, что?? Ты читать умеешь? Там про жёлтый написано.
Если выехал на перекрёсток на желтый из-за опасности экстренного торможения, то продолжаешь движение, даже если загорелся красный. п. 13.7.
Правда, предвижу, что сейчас начнутся придирки к "...на разрешающем сигнале светофора".
Если выехал на перекрёсток на желтый из-за опасности экстренного торможения, то продолжаешь движение, даже если загорелся красный. п. 13.7.
Правда, предвижу, что сейчас начнутся придирки к "...на разрешающем сигнале светофора".
Тебе же объяснили, что водитель BMW проехал на красный, ты не понимаешь отличия красного сигнала от желтого?
Тебе же объяснили, что водитель BMW проехал на красный, ты не понимаешь отличия красного сигнала от желтого?
Мой комментарий касался "допускается ехать на красный". Оказаться на перекрестке и выезжать с него на запрещающий сигнал правилами допускается. Желтый сигнал горит достаточно долго, чтобы не приходилось въезжать на перекрёсток на красный с целью избежать экстренного торможения.
Разумеется, тут водитель явно нарушил скоростной режим, не затормозил заблаговременно, так что кругом неправ.
машина в данном случае для водителя явилась не средством передвижения, а средством убийства. Ясин социально опасен . Наказание должно быть как за умышленное убийство.
Каждый день перехожу дорогу на Титова ,и каждый раз ,когда пешеходы идут на зелёный ,перед ними кто - то проскакивает на автомобиле на красный .Все боятся не успеть ,подождать не хотят пару минут .Вот и крадешься постоянно через дорогу с оглядкой .Собьют и не посмотрят .
Нужно строить успокоители трафика. Кольца вместо перекрестков или хотя бы островки безопасности перед перекрестками, сами переходы делают на уровень выше мощением плиткой, в месте перехода делают сужение из кустов и клумб. Чтобы водитель снижал скорость видя препятствие. В Европе давно это поняли там любой переход это сложное строение у нас от балды лепят их как в деревне. Не нужно искать виноватых в приезжих на его месте мог быть и местный наши дороги сами провоцирует дтп они не соотвествуют европейским стадартам безопасности. Давно уже все придумали.
да они лезут сами везде и на красный и на черный и поперек, у меня на регистраторе на целую передачу хватит Водить по-русски, бессмертные идиоты на самокатах, скутерах, велосипедах, а мальчика жаль, но первой виновата была мать, вторым отец, третьим водитель- каждый из них получил свое наказание
"в этой ситуации водитель проехал именно на красный свет — это безусловное нарушение. У нас даже на желтый ехать запрещено. Естественно, видя, что идет человек, водитель должен был тормозить безусловно. Почему он этого не сделал — еще один вопрос."
понравились две фразы - "преступление средней тяжести". Убит человек! что может быть тяжелее??? "возместить вред" - как убийца возместит вред? отдаст своего сына взамен? ужасная трагедия, сочувствую родителя. Наверно, хороший был ребенок, раз он понадобился на небесах!
"Но как знать, что будет завтра, если люди, подобные Гусеву и Бутиной, забыв нравственный закон предков, призывающий не проливать невинной крови понапрасну, будут пополнять ряды людей, исповедующих идеологию нетерпимости и ксенофобии?» — говорится в обращении."
Да, не намерено водитель лишил жизни ребенка. Но не потому, что у него отказали тормоза, например, или случился сердечный приступ. А потому, что он проехал на красный свет, и тут уже он виноват по полной. Здесь должна быть какая-то другая статья. Если ее нет, то новый закон надо писать. Какой-нибудь "намеренные противоправные действия, приведшие к смерти" - и наказание должно быть очень серьезным. Таких ситуаций немало, а судят по одной статье и тех, кто действительно ничего поделать не мог, и тех, кто нагло попирает правила, а потом легко отделывается.
"...Если он положительно характеризуется, возместит вред, будет оказывать следствию содействие — это всё суд будет учитывать при вынесении приговора...."
А еще этот чел решала в гибдд. Принесет справку с Бородина как он добровольно помогает органам, просим суд с пониманием отнестись. А еще мальчик не спешился - виноват. А еще диаспора напишет письмо солнцеликому, мол русские пытаются разжигать ненависть, а наш земляк он хороший...
Не будет реального срока. Вот увидите
В Росиии жизнь человека не стоит и гроша, за убийство 3 года так же как и брошенный пластиковый стаканчик. А если виновник торжества будет кричать в суде Крым наш, Путин наш президент, то может мальчика признают выпившим а светофор неработавшем.
На всех двигателях должны быть специальные радиоуправляемые от светофоров глушители скорости установлены. Без глушителя проехал - в тюрьму, как за ношение оружия.
Перед пешиходным переходом Адекватный водитель будет снижать скорость! Тем более перед светофором! Лето, дети на каникулы вышли! Так у нас самый "гуманный суд". После смертельного ДТП в Академгородке с ребёнком, поставили светофор, а суд так и идёт. Уже второй год
Так красный свет, это тоже ЗАКОН и он его нарушил, преднамеренно. Видно не один раз и ему сходило с рук. А здесь вообще детская жизнь, которую он отобрал.
Самое смешное что россиянские ПДД разрешают пролетать на желтый перед красным так учат в автошколах. У нас везде вродн нельзя но вроде и можно. Шизофренические законы. Значит по идее любой пешеход должен знать что авто может не успеть закончить МАНЕВР и ждать пару секунд после зеленого и не идти сразу. И второе на западе делают железный лабиринт перед переходом чтобы спешились велосепидисты и дети успокаивались. Дешевое решение может спасти жизни.
по видео чётко видно - если бы парнишка спешился, то был бы жив скорее всего, как и женщина с ребёнком за ним. водитель разумеется виновен, но вот недаром присказка эта есть - "ПДД написаны кровью", спешиваться надо было.
У меня сложилось мнение, что это обыкновенная
месть за расстрел своего земляка сотрудником ДПС. Умышленно
гнал на "красный" давить этих ненавистных гяуров
русских. Или все же я ошибаюсь?
Про экстренное торможение статья относится только к желтому, да и то, еще доказать нужно, что ты не имел возможности снизить скорость на мигающий зеленый, который также предупреждает о скором переключении на желтый. Для выезда на красный нет никакого "экстренного торможения".
Векил,не Векил... А переходить проезжую часть становится очень опасным😠
Утром несутся вечно опаздывающие автомобилисты, Котовского со всеми перекрестками- просто ужас! Стою, как пешик ,всем уступаю
Шум как всегда утихнет через пару-тройку месяцев,решалы понесут конверты и свертки и всё!!!Переедет в другой город России и будет опять гонять на своём ведре.
"Будут учитывать эксперты и еще одно важное обстоятельство — по ПДД если водитель не может остановиться, не прибегая к экстренному торможению, то он должен закончить маневр."
Чего??? То есть допускается ехать на красный, чтобы экстренно не затормозить? Какой-то странный "эксперт".
А почему лицо преступника заретушировали??!
машина в данном случае для водителя явилась не средством передвижения, а средством убийства. Ясин социально опасен . Наказание должно быть как за умышленное убийство.
Нам бы побольше инспекторов Гусевых....
Зачем чего то обсуждать то ? Для этого есть следствие, закон, суд. Давайте лучше обсудим как сделать город красивее и зеленее, отремонтировать дороги.
ничего не будет. отмажут свои с бородина
Вот и узнаем все у них куплены или закон восторжествует!!!
Какой-то малограмотный эксперт - на красный нельзя проезжать ни при каких обстоятельствах!!!
Алё??? какое по неосторожности? осознанный проезд на красный свет. ОСОЗНАННО!! целенаправленное убийство.
Каждый день перехожу дорогу на Титова ,и каждый раз ,когда пешеходы идут на зелёный ,перед ними кто - то проскакивает на автомобиле на красный .Все боятся не успеть ,подождать не хотят пару минут .Вот и крадешься постоянно через дорогу с оглядкой .Собьют и не посмотрят .
Умышленное убийство ребёнка это,и никак иначе!!!
Нужно строить успокоители трафика. Кольца вместо перекрестков или хотя бы островки безопасности перед перекрестками, сами переходы делают на уровень выше мощением плиткой, в месте перехода делают сужение из кустов и клумб. Чтобы водитель снижал скорость видя препятствие. В Европе давно это поняли там любой переход это сложное строение у нас от балды лепят их как в деревне. Не нужно искать виноватых в приезжих на его месте мог быть и местный наши дороги сами провоцирует дтп они не соотвествуют европейским стадартам безопасности. Давно уже все придумали.
да они лезут сами везде и на красный и на черный и поперек, у меня на регистраторе на целую передачу хватит Водить по-русски, бессмертные идиоты на самокатах, скутерах, велосипедах, а мальчика жаль, но первой виновата была мать, вторым отец, третьим водитель- каждый из них получил свое наказание
"в этой ситуации водитель проехал именно на красный свет — это безусловное нарушение. У нас даже на желтый ехать запрещено. Естественно, видя, что идет человек, водитель должен был тормозить безусловно. Почему он этого не сделал — еще один вопрос."
- это не ещё один вопрос а главный вопрос.
какого ... он летел на ОЧЕНЬвидный красный.
( все остальные вопросы второстепенны )
Юрист.
Если ты будешь его оправдывать ...
Помни !
Бумеранг.
Чо тваритсо.СТРАШНО!!!
Чото страшное грядет полюбому.
Огурцы на рынке подоражают ага?
в этом данном конкретном случае- шел бы пешком, мальчик был бы жив. вина водителя не отменяется, но все же...был бы жив
Снова Гасанов ...ребятки вы бы за голову вместе с мозгами взялись бы ... у нас своих хватает , а тут вы ещё ...побереглись бы ...
На видосе видно что ещё одна машина гнала на жёлтый. Перед ней автомобиль затормозил как положено а та гнала. И так по всему городу.
а всё потому что не только "я плохо понымать по русски" а ещё "я плохо знать как ездять на машина по правалам"
понравились две фразы - "преступление средней тяжести". Убит человек! что может быть тяжелее??? "возместить вред" - как убийца возместит вред? отдаст своего сына взамен? ужасная трагедия, сочувствую родителя. Наверно, хороший был ребенок, раз он понадобился на небесах!
не имеет значение како передвигался мальчишка - проблема не в нем а в проезде на красный свет
остановка на запрещающий сигнал - это безусловное требование пдд
диаспоре опять надо путину челобитную писать:
"Но как знать, что будет завтра, если люди, подобные Гусеву и Бутиной, забыв нравственный закон предков, призывающий не проливать невинной крови понапрасну, будут пополнять ряды людей, исповедующих идеологию нетерпимости и ксенофобии?» — говорится в обращении."
При царе Соломоне было лучше-забравший чужую жизнь должен был отдать свою. А не 5 лет жизни в колонии.
Забрал жизнь ребенка,знай - тебе прилетит.Закон жизни!
Да, не намерено водитель лишил жизни ребенка. Но не потому, что у него отказали тормоза, например, или случился сердечный приступ. А потому, что он проехал на красный свет, и тут уже он виноват по полной. Здесь должна быть какая-то другая статья. Если ее нет, то новый закон надо писать. Какой-нибудь "намеренные противоправные действия, приведшие к смерти" - и наказание должно быть очень серьезным. Таких ситуаций немало, а судят по одной статье и тех, кто действительно ничего поделать не мог, и тех, кто нагло попирает правила, а потом легко отделывается.
Вот уже и пошли отмазки...
"...Если он положительно характеризуется, возместит вред, будет оказывать следствию содействие — это всё суд будет учитывать при вынесении приговора...."
А еще этот чел решала в гибдд. Принесет справку с Бородина как он добровольно помогает органам, просим суд с пониманием отнестись. А еще мальчик не спешился - виноват. А еще диаспора напишет письмо солнцеликому, мол русские пытаются разжигать ненависть, а наш земляк он хороший...
Не будет реального срока. Вот увидите
В Росиии жизнь человека не стоит и гроша, за убийство 3 года так же как и брошенный пластиковый стаканчик. А если виновник торжества будет кричать в суде Крым наш, Путин наш президент, то может мальчика признают выпившим а светофор неработавшем.
"возместит вред" за текстом то следите, он что ребенка вернет БРЕД!!!!
Все ясно , через 1-2 г будет на свободе .
Понаехали тут, че ходють
Алкоголь у мальчика не нашли?
На всех двигателях должны быть специальные радиоуправляемые от светофоров глушители скорости установлены. Без глушителя проехал - в тюрьму, как за ношение оружия.
Перед пешиходным переходом Адекватный водитель будет снижать скорость! Тем более перед светофором! Лето, дети на каникулы вышли! Так у нас самый "гуманный суд". После смертельного ДТП в Академгородке с ребёнком, поставили светофор, а суд так и идёт. Уже второй год
Так красный свет, это тоже ЗАКОН и он его нарушил, преднамеренно. Видно не один раз и ему сходило с рук. А здесь вообще детская жизнь, которую он отобрал.
Ну короче сбить ребёнка на переходе насмерть - это примерно как стаканчик в закованного в броню солдата кинуть. И всем нормально.
Самое смешное что россиянские ПДД разрешают пролетать на желтый перед красным так учат в автошколах. У нас везде вродн нельзя но вроде и можно. Шизофренические законы. Значит по идее любой пешеход должен знать что авто может не успеть закончить МАНЕВР и ждать пару секунд после зеленого и не идти сразу. И второе на западе делают железный лабиринт перед переходом чтобы спешились велосепидисты и дети успокаивались. Дешевое решение может спасти жизни.
Мне одному показалось, что ранее видео было другим. Там мальчик середины дороги только начал скорость набирать где его сбили
Русская диаспора обсуждает возможную вину мальчика!!!! В этом мире нация, не умеющая защитить свое потомство, обречена. ПДД тут ни при чём.
Что за кощунство?! Как можно в подобных случаях возместить ущерб? Юристы вообще с головой дружат?!
по видео чётко видно - если бы парнишка спешился, то был бы жив скорее всего, как и женщина с ребёнком за ним. водитель разумеется виновен, но вот недаром присказка эта есть - "ПДД написаны кровью", спешиваться надо было.
Нет здесь никакой неосторожности, умышленное убийство.
Умышленно летел на красный свет,значит умышленно убил ребёнка.И таких потенциальных убийц я наблюдаю почти каждый день.
Будет в колонии-поселении сидеть на телефоне и продолжать решать вопросы с номерами и правами.
СК не хочет разобраться с вопросом коррупции в ГИБДД, раз какой-то гонщик на БМВ решает вопросы в с номерами и правами?
тут статья терроризма должна быть или убийство общеопасным способом. Летел в толпу пешеходов.
У меня сложилось мнение, что это обыкновенная
месть за расстрел своего земляка сотрудником ДПС. Умышленно
гнал на "красный" давить этих ненавистных гяуров
русских. Или все же я ошибаюсь?
Про экстренное торможение статья относится только к желтому, да и то, еще доказать нужно, что ты не имел возможности снизить скорость на мигающий зеленый, который также предупреждает о скором переключении на желтый. Для выезда на красный нет никакого "экстренного торможения".
Векил,не Векил... А переходить проезжую часть становится очень опасным😠
Утром несутся вечно опаздывающие автомобилисты, Котовского со всеми перекрестками- просто ужас! Стою, как пешик ,всем уступаю
единственное правильное наказание за это - смерть. око за око.
Шум как всегда утихнет через пару-тройку месяцев,решалы понесут конверты и свертки и всё!!!Переедет в другой город России и будет опять гонять на своём ведре.