Т.е. покупатель по документом покупал только асфальтовое покрытие, а в собственность получил землю. Ну тогда безусловно и независимая экспертиза подтвердит, что б/у асфальт был продан по рыночной цене.
Какая то парадоксальная ситуация с этим сквером. Мэрия приняла это решение изначально, а мэр теперь поддерживает решение о прокурорской проверке? В чем подвох...? Или прикидывается как всегда.
Недавно проехалась по городу и ужаснулась. Застраивают каждый квадратный сантиметр, причем абсолютно не продуманная застройка. Такое ощущение, что в городе нет в принципе градостроительной политики. от слова совсем. Кто за это отвечает или должен отвечать? Руководство у города есть или как?
То есть мэр ни при делах ...а теперь знать бы кто в горсовете инициировал действия , что повлекли запрет прокуратуры ...? Что то мне подсказывает не "Ядро" это ... хотя и другие мне тоже не милы ... депутаты должны быть беспартийными ...
идею поддержал и мэр Новосибирска Анатолий Локоть
----
ой, как это мило! сначала передал землю инвест-компании, которая продала землю за копейки, потом проигнорировал все вопросы от депутатов, а теперь поддержал идею и кинулся спасать сквер?
Сделка признается ничтожной независимо от решения суда.
т.е. НИЧТОЖНОСТЬ это то,что признано незаконным и исполнению не подлежит,
даже если есть решение суда.
Забавные эти боты - пустые куклы.
Только совсем недавно обличали с пеной у рта защитников сквера, теперь, когда прокурор прикрикнул, мигом переобулись и топят за сквер, попутно обвиняя во всех грехах мэра и Навального
"Мэр Новосибирска объяснял продажу участка обязательствами, которые возьмет на себя покупатель: в частности, он должен вложить средства в благоустройство сквера по соседству"
- это просто один из обычных "пиар-соусов", под которыми уже несколько десятков лет продают потенциал этого города застройщикам. Как так получается, что у народа нет средств на устройство сквера без барахолки? У Кехмана легко находится 400 млн на обвешивание памятника архитектуры какими-то осветительными наворотами, а у всего населения Новотараканска нет денег на то, чтобы на клочке земли деревья посадить и дорожки проложить? Капиталистическое хапанье, нет?
Во дворах лепят свечки и подключают к советским коммуникациям. Советские инженеры не проектировали их для застройщиков халявщиков феодального олигархата.
Пока претензии не к мэрии, а к Роскомимуществу, асфальт как недвижимость оформили там. Но показательно, как меняется позиция прокуратуры. Сначала зам. прокурора сказал, что нарушений нет, все законно. После этого он уволился, а сейчас прокуратура уже говорит, что нарушения есть и сделку надо отменить. Вот что значит общественное мнение. Если еще активнее протестовать - им придется и уголовные дела на чиновников заводить, никуда не денутся.
Прокуратура, а почему не наложите арест на мусорную компанию по уборке города? Этих "Экологов" по уборке нужно не только метлой из города вымести , но и посадить за рассадник эпидемий в городе? Прокуроры и настоящие ЭКОЛОГИИ АУ!?
Как донести до руководства региона и страны простую мысль - в городах должно быть как можно больше зелени, деревьев взрослых, в Сибири - вечнозелёных, желательно. Это сделает города красивее, чище и экология улучшится. Неужели это так трудно понять ? Иначе придётся онкоцентры новые строить.
Поздравляем ! Ещё бы отстоять верхнюю зону Академа от уничтожения. Построить новые корпуса НГУ можно в районе коттеджного посёлка « Да Винчи» .Там и жилье для молодёжи и досуговый центр можно построить. Зачем уничтожать лес на Пирогова? Кстати, жители улицы Каптюга, где квартиры от 7 миллионов как относятся к возможному соседству с досуговым центром и увеличению в разы студентов рядом с жильём ? Тогда надо и полицию рядом строить с этим студенческим городком.
Сделку признали ничтожной 😂😂😂. Какой мэр, такая и сделка.
Если мэрия захочет влепить там высотку, их никто не остановит. Уже не раз было подобное
У нас не город, а стройка. И вечная борьба мэрии и жителей. Если бы они хоть озеленением занимались, то ещё куда ни шло
Может быть у прокурора все таки получится остановить беспредел мэрии. Ничего для народа, только для бизнеса в этом городе.
Локоть, харэ наглеть! Зачем продавать сквер под очередные дома? И так всю зелень в городе уничтожили
Т.е. покупатель по документом покупал только асфальтовое покрытие, а в собственность получил землю. Ну тогда безусловно и независимая экспертиза подтвердит, что б/у асфальт был продан по рыночной цене.
Какая то парадоксальная ситуация с этим сквером. Мэрия приняла это решение изначально, а мэр теперь поддерживает решение о прокурорской проверке? В чем подвох...? Или прикидывается как всегда.
Недавно проехалась по городу и ужаснулась. Застраивают каждый квадратный сантиметр, причем абсолютно не продуманная застройка. Такое ощущение, что в городе нет в принципе градостроительной политики. от слова совсем. Кто за это отвечает или должен отвечать? Руководство у города есть или как?
нужна там транспортная развязка !
Если бы Локоть вступил в Едро, сразу после подписания паката о ненападении, то не было бы ни иска, ни негатива в его адрес со стороны кремлеботов.
Разберитесь уже с этим сквером! Посадите деревья, поставьте лавки, урны. Пусть люди гуляют, отдыхают. Нет никаким досуговым центрам!
То есть мэр ни при делах ...а теперь знать бы кто в горсовете инициировал действия , что повлекли запрет прокуратуры ...? Что то мне подсказывает не "Ядро" это ... хотя и другие мне тоже не милы ... депутаты должны быть беспартийными ...
А посадки будут?
Это может быть просто способ легализовать эту продажу.
Прокурор выносит протест, судья признает сделку законной.
И все.
Сделка так и так пройдёт , это видимость борьбы , а потом раз и уже дом или магазин!!
идею поддержал и мэр Новосибирска Анатолий Локоть
----
ой, как это мило! сначала передал землю инвест-компании, которая продала землю за копейки, потом проигнорировал все вопросы от депутатов, а теперь поддержал идею и кинулся спасать сквер?
Сделка признается ничтожной независимо от решения суда.
т.е. НИЧТОЖНОСТЬ это то,что признано незаконным и исполнению не подлежит,
даже если есть решение суда.
Большой сквер - оно конечно хорошо, но без вложений коммерческих как там был больше 10 лет пустырь - так он и останется. Мэрия точно сквер не сделает.
Да нафиг вообще нужен этот сквер??? Очевидно же, что городу нужны парковки!
Лучше сделайте там хорошую платную парковку!
Гнать взашей таких управленцев. Юрченко за меньшее должностью поплатился.
Ну локоть и рыба! Хвостом вперёд плавает! Как расчухал, что тучи сгущаютсЯ, в очередной раз наизнанку вывернулся!
А если на земельном участке нет асфальтового покрытия а есть только трава, то мэрия по документам продает этот участок как газон по цене стога сена?
Забавные эти боты - пустые куклы.
Только совсем недавно обличали с пеной у рта защитников сквера, теперь, когда прокурор прикрикнул, мигом переобулись и топят за сквер, попутно обвиняя во всех грехах мэра и Навального
Сквер и расширение участка дороги в этом месте должны быть!
Теперь ещё долго не увидим ни сквера, ни порядка на площадке, где был рынок.
Про мэра прям смешно и противно читать. Поддержал он. А продажу изначальную ведь он же инициировал. Не мэр а хамелеон.
Ничтожная сделка - это что за понятие такое? 😂
Почитайте статью-интервью Юрченко на Тайге об этом земельном участке и деятельности товарисча Локтя.
КУШАЙТЕ'С ДРУГ ДРУГА, КУШАЙТЕ'С ГОСПОДА, КУШАТЬ ПОДАНО'С!
Какую именно сделку по продаже признают ничтожной, от ао кому-то или полностью, передачу участка от мэрии в ао ?
К уголовной ответственности надо соответствующих людей привлекать, а не просто сделки отменять. Прям детский сад какой то рассчитанный на простачков.
"Мэр Новосибирска объяснял продажу участка обязательствами, которые возьмет на себя покупатель: в частности, он должен вложить средства в благоустройство сквера по соседству"
- это просто один из обычных "пиар-соусов", под которыми уже несколько десятков лет продают потенциал этого города застройщикам. Как так получается, что у народа нет средств на устройство сквера без барахолки? У Кехмана легко находится 400 млн на обвешивание памятника архитектуры какими-то осветительными наворотами, а у всего населения Новотараканска нет денег на то, чтобы на клочке земли деревья посадить и дорожки проложить? Капиталистическое хапанье, нет?
Решили кинуть покупателя и продать подороже. Видимо нашелся более состоятельный покупатель. Чётко.
Сделают как на Затулинке парк, скамейки и металлические заборы как в зоопарке, пиво шаурма и ТРЦ
Во дворах лепят свечки и подключают к советским коммуникациям. Советские инженеры не проектировали их для застройщиков халявщиков феодального олигархата.
Че же я хател сказать та, забыл...
А, вот! Смена руководства прокуратуры пошла ей явно на пользу.
Началась движуха в новосибирском болоте. Эта хорошо
Она в курсе, что у нее волосы в зеленке?
Пока претензии не к мэрии, а к Роскомимуществу, асфальт как недвижимость оформили там. Но показательно, как меняется позиция прокуратуры. Сначала зам. прокурора сказал, что нарушений нет, все законно. После этого он уволился, а сейчас прокуратура уже говорит, что нарушения есть и сделку надо отменить. Вот что значит общественное мнение. Если еще активнее протестовать - им придется и уголовные дела на чиновников заводить, никуда не денутся.
Ну вот и прокуратуре увольнение начальника пошло на пользу. Ждем отставок из мэрии
Роман Андреевич Сивак не главный прокурор города!
Нет такой должности.
Он прокурор города Новосибирска.
Где посадки как говорит вождь !
Прокуратура, а почему не наложите арест на мусорную компанию по уборке города? Этих "Экологов" по уборке нужно не только метлой из города вымести , но и посадить за рассадник эпидемий в городе? Прокуроры и настоящие ЭКОЛОГИИ АУ!?
Посмотрим, что скажет самый честный и справедливый суд в мире...
ну все, теперь там так и останется заброшенный пустырь
Хорошо бы, если прокуратура установила роль Локтя в данной истории.
Поздравляю всех кто боролся за сквер с этим успехом. Спасибо за то, что делаете город лучше!
Как донести до руководства региона и страны простую мысль - в городах должно быть как можно больше зелени, деревьев взрослых, в Сибири - вечнозелёных, желательно. Это сделает города красивее, чище и экология улучшится. Неужели это так трудно понять ? Иначе придётся онкоцентры новые строить.
Поздравляем ! Ещё бы отстоять верхнюю зону Академа от уничтожения. Построить новые корпуса НГУ можно в районе коттеджного посёлка « Да Винчи» .Там и жилье для молодёжи и досуговый центр можно построить. Зачем уничтожать лес на Пирогова? Кстати, жители улицы Каптюга, где квартиры от 7 миллионов как относятся к возможному соседству с досуговым центром и увеличению в разы студентов рядом с жильём ? Тогда надо и полицию рядом строить с этим студенческим городком.
Слишком много шума из ничего.
Еще проверить закрытые аукционы на вывоз снега !,,! Кто за всем этим стоит