По фактам:
1. человека осудили за признанное судом недействительным и сфабрикованным уголовное дело
2. даже если мы в своей головушке считаем нормальным судить за сфабрикованные дела, Навальный физически не мог отмечаться это время, так как был отравлен боевым ядом (где расследование кстати?). В прошлом также фсин не устроил только день явки, при этом Навальный исправно отмечался 2 раза в месяц, по сфабрикованному, прошу заметить, делу.
3. всех несогласных с беззаконием, жестоко задерживают и бьют (ладно, в сша тоже такое бывает иногда), но при этом ещё по несколько суток держат в ужасных условиях в автозаках, что противоречит закону, а ещё если к ним было применено насилие, человек не имеет права на компенсацию и судебное решение в свою пользу. А в США и Европе практика компенсаций за насилие над протестующими на митингах-обычное дело. Плюс прошу заметить только в 3% митингах в США к протестующим применяется насилие. У нас это 100%.
4. Отсюда вывод: те, кто до сих пор пишет ахинею о том, что «так и надо Навальному» и про «бузотёров-бездельников»- вы согласны с тем, что в любую минуту вас и ваших близких могут беспричинно посадить, убить или все отобрать. Вы согласны быть рабами. Но это ваш выбор.
реально, наговорили много- и все это можно отнести - что что-то вы там решили, выводы сделали - но по факту - всем вашим выводам - ГРОШ ЦЕНА - потому что: МНОГО ЧЕГО НЕ ПРИНЯТО ВО ВНИМАНИЕ, важного. А то что принято во внимание - принято некорректно и выводы сделаны неверные. И если с вами начинать спорить - вам же не правда важна - поэтому это превратиться в очень долгий подбор вами какой-то бессмысленной ерунды, которую вы будете говорить - чтобы только ваша позиция продолажала выглядеть правильной, а позиция другая - нет. При этом - опять же повторю, когда ПРАВДА для людей важна -то диалоги ведутся по другому. И мыслит человек тоже по другому -он ставит под сомнение свое мнение, он проверяет -а все ли он учитывает, он рассуждает - а как же ему судить вообще о реальности, как ее изучать, как понимать - где правда, а где ложь. Вы там говорите что ВАМ КАЖЕТСЯ и все:))) и при этом другие люди тоже, конечно, говорят, что им кажется - но другие люди понимают, что могут ошибаться, что их мнения субъективны - и стараются с учетом этого думать-рассуждать. А вы - ну все вы, "оппозиционеры", сторонники Навального, ну и вот какая-то есть именно такая когорта людей, которых объединяет и такая "странная бузо (от слова бузить, не от Бузовой:))), бузо-оппозиционность, ну и не умение и не желание как-то объективно мыслить.
Ну вот хотя бы эта ахинея - ". человека осудили за признанное судом недействительным и сфабрикованным уголовное дело" - это что вообще?? Каким судом признано недействительным?? Какое "сфабрикованное"??? КТО ТАК РЕШИЛ??? да я говорю -ну с вами говорить то смысла нет вообще -разума и здравого смысла - 0 без палочки.
Ну вот хотя бы эта ахинея - ". человека осудили за признанное судом недействительным и сфабрикованным уголовное дело" - это что вообще?? Каким судом признано недействительным?? Какое "сфабрикованное"??? КТО ТАК РЕШИЛ??? да я говорю -ну с вами говорить то смысла нет вообще -разума и здравого смысла - 0 без палочки.
а не-ахинея, как сказал - она выглядит по другому, чуть выше, повторюсь, пару слов об этом сказал. Ну и вы бы все об этом подумали. Да только фиг вы будете думать - обзываться и бузить-то гораздо проще:))) И какого ответа от ОБЩЕСТВА и от ЗАКОНА, который ПОРЯДОК обеспечивает в обществе вы еще ждете тогда???
а не-ахинея, как сказал - она выглядит по другому, чуть выше, повторюсь, пару слов об этом сказал. Ну и вы бы все об этом подумали. Да только фиг вы будете думать - обзываться и бузить-то гораздо проще:))) И какого ответа от ОБЩЕСТВА и от ЗАКОНА, который ПОРЯДОК обеспечивает в обществе вы еще ждете тогда???
Артем7, давайте тезисно, что в моем сообщении по-вашему не является верным?
ну вот я про это и говорю. Нахрен вам сейчас это все объяснять то??? А ЕСПЧ, Б....!!!!!!!!!!!!!!! НЕ "СФАБРИКОВАННЫЙ"????? Нормальные бы люди - стали бы дальше спорить как раз, про это все - ну там. что действительно, сейчас трудно разобраться, где правда, где ложь, но это надо... А вы....ГОТОВЫ ВЫ СПОРИТЬ ОБ ЭТОМ???
Артем7, давайте тезисно, что в моем сообщении по-вашему не является верным?
"Навальный физически не мог отмечаться это время, так как был отравлен боевым ядом (" - ну что за "детский сад":))) у него нет доверенных-поверенных лиц???
Ну и дальше- я не знаю, как там и почему его не дергали раньше - но речь то идет о большом количестве нарушений - что он не отмечался. Вы говорите - отмечался. Я говорю - нет основания не доверять ФСИН, которые говорят о 60 нарушениях - если бы это было неверным - явно бы там адвокат его вопила бы везде об этом.
Анна, я еще раз говорю - вы возьмите, и просто ОТОЙДИТЕ СО СВОЕЙ ПОЗИЦИИ - это во первых для объективности. Просто - Я НЕ ЗНАЮ скажите. А дальше - КАЖДУЮ СТОРОНУ рассматривайте подальше побольше да пошире- как и что важно, как и что может быть, как и что имеет значение. А то вы быстренько там себе чего-то придумали- выводы - Навальный Дартаньян, власть - козлы - и с этой позиции смотрите. И поясняй теперь вам тут. 10000 в час - и пожалуйста, буду пояснять:)))
Анна, я еще раз говорю - вы возьмите, и просто ОТОЙДИТЕ СО СВОЕЙ ПОЗИЦИИ - это во первых для объективности. Просто - Я НЕ ЗНАЮ скажите. А дальше - КАЖДУЮ СТОРОНУ рассматривайте подальше побольше да пошире- как и что важно, как и что может быть, как и что имеет значение. А то вы быстренько там себе чего-то придумали- выводы - Навальный Дартаньян, власть - козлы - и с этой позиции смотрите. И поясняй теперь вам тут. 10000 в час - и пожалуйста, буду пояснять:)))
Артем7, ого, расценки какие. Про 15 рублей же говорили.
"Навальный физически не мог отмечаться это время, так как был отравлен боевым ядом (" - ну что за "детский сад":))) у него нет доверенных-поверенных лиц???
Ну и дальше- я не знаю, как там и почему его не дергали раньше - но речь то идет о большом количестве нарушений - что он не отмечался. Вы говорите - отмечался. Я говорю - нет основания не доверять ФСИН, которые говорят о 60 нарушениях - если бы это было неверным - явно бы там адвокат его вопила бы везде об этом.
Артем7, скажите вот по факту, зачем вообще человеку отмечаться по сфабрикованному делу с отсутствием состава преступления (что признал суд)
Анна, беда в том, что вы просто ВЕРИТЕ во многие утверждения, даже НЕ ЖЕЛАЯ ИХ ПРОВЕРЯТЬ. А верите так- как это вам подходит по жизни. Про ЕСПЧ, про "воровство власти" про чудодейственность Навального и про все прочее. Ну вот объективно и адекватно-мыслящий человек - он не так думает по жизни и суждения и мнения свои выстраивает. Он если и верит пока во что-то - то сомневается, и понимает - что истина где-то рядом, и самое главное- понимает, что если НЕ ИСКАТЬ ЕЕ, истину эту, не проверять, не рассуждать об этом всем - то не велика цена тому, во что он верит. А вы все - как то совершено без..не помню слово, как там - просто в общем верите в это безгранично как-то - и даже не пытаетесь проверять. И на этой вере и ваше поведение основано и "буза" и оскорбления оппонентов и все прочее. Ну как по мне - так Человек Разумный просто не может так себя вести.
А ну и смотрите, точнее это для остальных - человек там говорил про БЛА-БЛА - ну вот вы тут в паре ваших фраз -ответов мне - явно показали - что это и правда у вас БЛА-БЛА просто. Самим то не стремно быть такими??
Артем7, я выражаю своё мнение, вы- зарабатываете свою копеечку. Вот и мотивы наши
Про "Мнение" - это мнением даже называться не может. Причины я выше описал. Над "мнением" человек ДУМАЕТ и ставит под сомнение. Даже в сектах - там и то больше думают над мнениями своими. Вы же- просто берете то, что само в голове образовалось- и идете бузить, оскорблять всех направо-налево и порицать.
Артем7, скажите вот по факту, зачем вообще человеку отмечаться по сфабрикованному делу с отсутствием состава преступления (что признал суд)
Про "копеечку" - ну вот ваши "мнения"- они до того исказили у вас представление о некоей человеческой нормальности -что вы даже представить не можете что человек может просто пытаться понимать жизнь, думать о ней, рассуждать- и это ему может нравиться. А то, что вы СРАЗУ ДУМАЕТЕ, что человек там для поддержки власти только и может такое мнение иметь, не совпадающее с вашим - ну это само по себе говорит, что вы ПОЛНЫЕ НЕАДЕКВАТЫ, уж извините.
о, я уже провидец, можно сказать:))) "....это превратиться в очень долгий подбор вами какой-то бессмысленной ерунды, которую вы будете говорить - чтобы только ваша позиция продолажала выглядеть правильной, а позиция другая - нет. " - СПАСИБО ЧТО ПОДТВЕРДИЛИ:))) ПРЯМО СРАЗУ, НАГЛЯДНО:))) Чтобы ВСЕМ БЫЛО ВИДНО - что вы из себя представляете все.
ЕСПЧ, это что, российский суд, судящий по российским законам? Или по своим, где родитель №1 и №2 вместо папы-мамы?
ЕСПЧ , да будет вам известно, вообще дела по существу не рассматривает, для этого у него нет ни прав, ни возможностей. ЕСПЧ - одно, а УК РФ - другое. И если в ходе судебного процесса нарушили права Навального с точки зрения Европы, в той или иной степени, это не делает его невиновным по существу уголовного дела.
Если вам трудно это понять - если ЕСПЧ принял решение что, права убийцы Васи нарушили тем, что у него в камере не хватало квадратных метров и не было унитаза вместо параши, и назначили ему выплату за это, то это вовсе не означает что Вася невиновен в убийстве и его надо оправдать и отпустить.
ЕСПЧ, это что, российский суд, судящий по российским законам? Или по своим, где родитель №1 и №2 вместо папы-мамы?
ЕСПЧ , да будет вам известно, вообще дела по существу не рассматривает, для этого у него нет ни прав, ни возможностей. ЕСПЧ - одно, а УК РФ - другое. И если в ходе судебного процесса нарушили права Навального с точки зрения Европы, в той или иной степени, это не делает его невиновным по существу уголовного дела.
Если вам трудно это понять - если ЕСПЧ принял решение что, права убийцы Васи нарушили тем, что у него в камере не хватало квадратных метров и не было унитаза вместо параши, и назначили ему выплату за это, то это вовсе не означает что Вася невиновен в убийстве и его надо оправдать и отпустить.
Иджис, то-есть вы считаете, что приговор Навальному справедливый, и все судопроизводство проводилось без нарушений ?
Артем7, давайте тезисно, что в моем сообщении по-вашему не является верным?
Вы неверно трактуете права и обязанности ЕСПЧ, считаете его некоей инстанцией выше Верховного суда РФ.
Еще раз - ЕСПЧ по существу дела не рассматривает, он следит за тем, чтобы в ходе уголовного процесса права обвиняемого не нарушались- чтобы не пытали, не били, кормили в пределах норм, содержали в нормальных условиях, соблюдали сроки рассмотрения.
Да, наши признали, что кое-что нарушалось, и выплатили компенсацию. Но это не отменяет приговор и виновность.
Более того, всякие разговоры, что типа ЕСПЧ определил деяния Навального как обычный бизнес, а не преступление - это выдумки наших навальнистов, заметьте ни Меркель, ни кто другой, на решение ЕСПЧ не ссылается.
Еще раз - ЕСПЧ не определяет виновность/невиновность осужденного, это не их функция.
Артем7, я выражаю своё мнение, вы- зарабатываете свою копеечку. Вот и мотивы наши
А может ты свой доллар зарабатываешь? Интересно, почему это ты - за идею, а оппоненты - за деньги?
Ты недалекая, даже не знаешь что такое ЕСПЧ и чем он занимается.))))))
А может ты свой доллар зарабатываешь? Интересно, почему это ты - за идею, а оппоненты - за деньги?
Ты недалекая, даже не знаешь что такое ЕСПЧ и чем он занимается.))))))
Иджис, а ты только и можешь, что оскорбления писать. Ты сам вообще не понимаешь, что такое ЕСПЧ и политически мотивированные дела. Киселева насмотрелся и говоришь фразами из его передач. Это твой максимум.
Иджис, определяет. Невежа ты, Иджис, с иконой Путина на стене.
слушайте, Анна - если в вас хоть доля осталась стремления к тому, чтобы быть разумным человеком - найдите решение ЕСПЧ по Навальному, почитайте ну и заключения юристов по нему почитайте. ЕСПЧ НЕ ВЫНОСИТ ВЫВОДОВ ПО ПОВОДУ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛЮДЕЙ!!!!! От НЕ ОТМЕНИЛ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НАВАЛЬНОГО!!!! С вами спорить, говорю же - себя дебилами делать. ЗАЙДИ-ТЕ УЖЕ В ПОИСКОВИК И ПОЧИТАЙТЕ!!!! Капец - ну неадекваты, я же говорю:))) "Итоговая часть постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу «Ив Роше» не содержит признания Алексея Навального невиновным, а также не обязывает власти России снять с него уголовное наказание. " "На самом деле в пункте 58 решения суд указывает следующее:
В свете вышеупомянутых принципов суд отмечает, что не его задача выносить решение об индивидуальной уголовной ответственности заявителей, которая в первую очередь относится к внутренним судам, а рассматривать с точки зрения статьи 7 § 1 Конвенции вопрос о том, подпадают ли деяния, за которые были осуждены заявители, в определение уголовного преступления, которое было достаточно доступным и предсказуемым."
Еще раз, ЕСПЧ не определяет наличия состава преступления или его отсутствие, это не уголовный суд.
Что непонятно?
с ними спорить БЕСПОЛЕЗНО. Они вообще никаких разумных аргументов НЕ СЛУШАЮТ. Их носом тыкаешь - говоришь - ну ЧЕТЫРЕ ЖЕ ТУТ, потому что вот два - и вот два, а между ними -умножить!!!! А они говорят - это тебе КИСЕЛЕВ СКАЗАЛ, ЧТО ЧЕТЫРЕ:))))))))))))))))))))) А тут - нарушение прав человека!!!:))))))
слушайте, Анна - если в вас хоть доля осталась стремления к тому, чтобы быть разумным человеком - найдите решение ЕСПЧ по Навальному, почитайте ну и заключения юристов по нему почитайте. ЕСПЧ НЕ ВЫНОСИТ ВЫВОДОВ ПО ПОВОДУ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛЮДЕЙ!!!!! От НЕ ОТМЕНИЛ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НАВАЛЬНОГО!!!! С вами спорить, говорю же - себя дебилами делать. ЗАЙДИ-ТЕ УЖЕ В ПОИСКОВИК И ПОЧИТАЙТЕ!!!! Капец - ну неадекваты, я же говорю:))) "Итоговая часть постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу «Ив Роше» не содержит признания Алексея Навального невиновным, а также не обязывает власти России снять с него уголовное наказание. " "На самом деле в пункте 58 решения суд указывает следующее:
В свете вышеупомянутых принципов суд отмечает, что не его задача выносить решение об индивидуальной уголовной ответственности заявителей, которая в первую очередь относится к внутренним судам, а рассматривать с точки зрения статьи 7 § 1 Конвенции вопрос о том, подпадают ли деяния, за которые были осуждены заявители, в определение уголовного преступления, которое было достаточно доступным и предсказуемым."
Артем7, так и не спорьте со мной. Там если что два решения было. Удачи в поисках.
Иджис, определяет. Невежа ты, Иджис, с иконой Путина на стене.
Анечка, если говорят что-то взрослые дяди и тети, и умные - они АРГУМЕНТАЦИЮ приводят, лучше расширенную и умеют РАЗУМНО ОТСТАИВАТЬ свою точку зрения. А "Это Киселев тебе сказал" - не разумное отстаивание. Как и просто тысячекратное повторение одного и того-же, бессмысленного набора штампов про "права человека" "сменяемость власти" "воровство власти" и еще пары десятков подобного. А чтобы "быть в оппозиции" - НЕДОСТАТОЧНО тупо бузить, орать и происносить вот эти вот непонятные какие-то утверждения. Надо еще думать, пытаться понимать- что делать и зачем. О Смысле думать, всего сущего.
Артем7, так и не спорьте со мной. Там если что два решения было. Удачи в поисках.
лажу какую-то сказала, походу, про "два решения":)))) вот в этом вся ваша сущность и проявляется - изподтишка там что-то такое ляпнуть, чтобы человека там грузануть - типа да ты просто не знаешь, если видит, что человек там ищет что-то. КОроче - всем уже давно понятно, чего вы все стоите. Живите себе своей стремной жизнью, все с вами ясно давно. И пишется это не для вас все - эти споры - а чтобы ОКРУЖАЮЩИЕ люди видели чего вы стоите и чего стоит этот ваш "протест".
с ними спорить БЕСПОЛЕЗНО. Они вообще никаких разумных аргументов НЕ СЛУШАЮТ. Их носом тыкаешь - говоришь - ну ЧЕТЫРЕ ЖЕ ТУТ, потому что вот два - и вот два, а между ними -умножить!!!! А они говорят - это тебе КИСЕЛЕВ СКАЗАЛ, ЧТО ЧЕТЫРЕ:))))))))))))))))))))) А тут - нарушение прав человека!!!:))))))
Вот алёха скажет,что продался западу,что деньги брал,но скажет ,что ради будущего страны и его хомячков -и те прослезятся и простят его! И в НГС будет много комментов о его великодушии))
Я из поколения 70-х, получилось так, что ровно в 1992 году, т.е. сразу после развала СССР, я окончила институт и оказалась, как все, совершенно в другом мире, в другой стране, на моих глазах происходили тяжёлые метаморфозы во всех сферах жизни, был полнейший хаос и беспредел.. Те, кто этот период захватил, меня поймут. Именно с приходом Путина на пост Президента в 2000 году жизнь в стране начала медленно, тяжело, но налаживаться.. Понятно, что были ошибки на этом сложном пути, которым идёт наша страна эти 20 лет, нет идеальной страны и идеальной власти, надо это понимать. А давайте, вместо того, чтобы спрашивать с кого-то, спросим каждый сам с себя - чего достиг каждый из нас за эти 20 лет? Что сделал для страны полезного и нужного, что бы мы могли ей гордиться? Как у вас там? - полетели на Марс или изобрели чупакабру?...
Неужели молодеж готова привести во власть ворюгу? Вам воров не хватает? Я бы понял эту клоунаду если бы эти позеры выходили бы с конкретным предложениями.
За все хорошее и против всего плохого -это детский сад. Детский сад перерастающий в кровь. Я конечно не открою Америку, но Украина яркий пример. Сейчас там закрыли все тв которые хоть как-то критиковали власть
Просто закрыли. Вы этого хотите. Молодые конечно дристнут из такой страны. Они же материально не привязаны к Родине. А папки и мамки опять на барахолку пойдут ?
Ну и жизня пошла ааа. Слушаешься или не слушаешься. Думать и говорить рекомендованно в рамках металлоискателя и бортиков. Ходить ... ходить значит ... а зачем ходить вообще? А ходишь если, то не виляй, иди прямо ... тебе в спину смотрят.
Конечно, понятно почему так Запад возбудился. Они как пауки в банке на малой территории ещё и не такое видели и ощутили ... достаточно историю за ближайшие лет 250 посмотреть. Тут дело даже не столько в Навальном.
Хотелось бы нейтральным в этом во всём быть, конечно, но как?
Барышня вышла на пикет "Освобождать Россию", но ей не объяснили, что для того чтобы стать свободным, в процессе нужно много, красиво и эффективно работать. Стать, например, уникальным специалистом. Творческий, трудолюбивый человек всегда свободен. Такому человеку свободу не дают, он её берёт. А эта барышня впустую тратит своё драгоценное время.
Размечталась , будешь свободной только если голова соображает как реализовать себя в другой стране. У нас нет в стране на данный момент настоящего лидера.
Лишь бы поорать, ничего не понимают, ничего не читают и ни о чем не думают. Штампы и Пустота в голове. Совсем народ в Новосибирске поглупел. Галича мы защищали, но не коррупционеров США
Рита! Вы ещё не поняли, что народ России против свободы? Д.А. Медведев сказал как-то « Свобода лучше несвободы», его рейтинг сразу к 0 устремился. Народ сказал- нужен Сталин, давай царя, вот в СССР здорово было.... ну вот.. всё по заявкам и просьбам народа,
Что сделано за 20 лет? Сталин возродил страну после войны за 5 лет. А ЭТОТ Крымский мост построил, это очень большое достижение, очень)) Страна практически в руинах лежит, люди за чертой бедности, поднимают пенсионный возраст (как обычно балабол), меняют конституцию под себя (как обычно балабол), а эти упыри себе замки строят, пердят уже этими деньгами кровососы
Скоро и это запретят, раз Путин крышует высших чиновников и своих само-вырощенных олигархов из своих друганов, естественно эти люди будут создавать культ из Путина, сродни религиозному поклонению, иначе просто исчезнет доступ к финансовым потокам из бюджета. Сталин не просто так в головы миллионов своих современников засел, это стараниями пропаганды аналогичной сегодняшней, а для такой пропаганды любое инакомыслие как кость в горле.
Сравните протесты голодных и доведенных до безнадеги шахтеров, учителей, врачей и других рабочих людей в 90-е годы, с сегодняшними протестами сытой публики. И тогда поймете что такое свобода
А мне никто жить не мешает. Только вот 23 и 31 января пришлось отдохнуть не так, как хотелось, помешали не особо одаренные агрессивные люди (которые за неизвестно что и неизвестно как).
Я никогда не была и не являюсь сторонницей Навального. Я являюсь сторонницей законности и справедливости, демократического общества. Я не хочу жить в клептократии, с судебным произволом и неуверенностью в завтрашнем дне. Я готова вести диалог, если вам есть, что сказать , кроме пропагандистских лозунгов и оскорблений.
Показатель качества уровня жизни страны очень прост - в ней хотят жить люди и туда едут.
А такой показатель - это многоуровневая и многоплановая усиленная работа, в разных направлениях, не одного поколения.
Из под палки такое не получится никогда.
Качество жизни - это ближе к счастью, а не к сытости.
Я готова дискутировать. Только у вас несвязанный текст получается, и ничего по существу. ЕСПЧ не сфабрикованный, его юрисдикция распространяется на Россию с 1998 года.
Девушка неумна, выбрав достаточно странный способ заработка. Если встала в пикет бесплатно, по политубеждениям, то неумна втройне.
Вопрос: кому нужны эти одиночные политические перфомансы, посвященные свободе?
- в любой стране мира происходят такие же "бойни" при попытках провести несанкционированные митинги. Не так давно в Париже была "бойня" - разгоняли каких-то желтых жилетов.
Сама она вышла вроде как на законный одиночный пикет, никто не разогнал?
Молодец.
По идее, вот теперь действительно появился серьезный повод для митингов - приговор Навальному явно вынесен против фактов, включая факт выплаченной госкомпенсации за незаконное преследование. Самое время вроде как подать заявки на митинги и в соответствии с законами выразить протест. Интересно, как поведут себя протестанты.
Я согласна, что закон при предвзятости можно извернуть до неузнаваемости, если есть интерессанты типа Путина. Например, судить в ОВД, не принимать аргументы потерпевшего, не прилагать к делу доказательства ответчика, игнорировать решение ЕСПЧ и представленную медицинскую документацию. Закон не равен для всех, и это главное. При этом не представляйте чёрное белым. Всем здравомыслящим людям понятно и без копаний в мелочах, что дело сфабриковано и политически мотивировано.
" ... или собака слушается или она с характером. Ну и у каждого своя судьба, соответственно.
Это на простом, нашем, уровне взаимоотношений. Выше чуть по-другому. Там личность воспитателя. Но, тем не менее, отпечаток свой накладывает на самого человека то, что он может спокойно и безнаказанно поднять руку на разумное существо. А безнаказанность вообще всё это усугубляет особенно. Личность воспитателя рискует превратиться в тирана ..."
Я понимаю, кому крайне невыгодна раскачка ситуации. А демократическое и справедливое государство выгодно в долгосрочной перспективе в первую очередь народу. Про иностранное вмешательство не надо тут. Это смешно и глупо. Учитывая что все провластные чиновники уже давно живут или имеют недвижимость и тесные экономические связи в США и Европе. А насчёт выборов полностью солидарна-надо быть активнее (даже учитывая факт подтасовок при 100% явке можно что-то изменить).
По фактам:
1. человека осудили за признанное судом недействительным и сфабрикованным уголовное дело
2. даже если мы в своей головушке считаем нормальным судить за сфабрикованные дела, Навальный физически не мог отмечаться это время, так как был отравлен боевым ядом (где расследование кстати?). В прошлом также фсин не устроил только день явки, при этом Навальный исправно отмечался 2 раза в месяц, по сфабрикованному, прошу заметить, делу.
3. всех несогласных с беззаконием, жестоко задерживают и бьют (ладно, в сша тоже такое бывает иногда), но при этом ещё по несколько суток держат в ужасных условиях в автозаках, что противоречит закону, а ещё если к ним было применено насилие, человек не имеет права на компенсацию и судебное решение в свою пользу. А в США и Европе практика компенсаций за насилие над протестующими на митингах-обычное дело. Плюс прошу заметить только в 3% митингах в США к протестующим применяется насилие. У нас это 100%.
4. Отсюда вывод: те, кто до сих пор пишет ахинею о том, что «так и надо Навальному» и про «бузотёров-бездельников»- вы согласны с тем, что в любую минуту вас и ваших близких могут беспричинно посадить, убить или все отобрать. Вы согласны быть рабами. Но это ваш выбор.
Куда только омон смотрит?
Вот алёха скажет,что продался западу,что деньги брал,но скажет ,что ради будущего страны и его хомячков -и те прослезятся и простят его! И в НГС будет много комментов о его великодушии))
Жаль девушку, наверное она очень одинока....
Я из поколения 70-х, получилось так, что ровно в 1992 году, т.е. сразу после развала СССР, я окончила институт и оказалась, как все, совершенно в другом мире, в другой стране, на моих глазах происходили тяжёлые метаморфозы во всех сферах жизни, был полнейший хаос и беспредел.. Те, кто этот период захватил, меня поймут. Именно с приходом Путина на пост Президента в 2000 году жизнь в стране начала медленно, тяжело, но налаживаться.. Понятно, что были ошибки на этом сложном пути, которым идёт наша страна эти 20 лет, нет идеальной страны и идеальной власти, надо это понимать. А давайте, вместо того, чтобы спрашивать с кого-то, спросим каждый сам с себя - чего достиг каждый из нас за эти 20 лет? Что сделал для страны полезного и нужного, что бы мы могли ей гордиться? Как у вас там? - полетели на Марс или изобрели чупакабру?...
Неужели молодеж готова привести во власть ворюгу? Вам воров не хватает? Я бы понял эту клоунаду если бы эти позеры выходили бы с конкретным предложениями.
За все хорошее и против всего плохого -это детский сад. Детский сад перерастающий в кровь. Я конечно не открою Америку, но Украина яркий пример. Сейчас там закрыли все тв которые хоть как-то критиковали власть
Просто закрыли. Вы этого хотите. Молодые конечно дристнут из такой страны. Они же материально не привязаны к Родине. А папки и мамки опять на барахолку пойдут ?
Ну и жизня пошла ааа. Слушаешься или не слушаешься. Думать и говорить рекомендованно в рамках металлоискателя и бортиков. Ходить ... ходить значит ... а зачем ходить вообще? А ходишь если, то не виляй, иди прямо ... тебе в спину смотрят.
Конечно, понятно почему так Запад возбудился. Они как пауки в банке на малой территории ещё и не такое видели и ощутили ... достаточно историю за ближайшие лет 250 посмотреть. Тут дело даже не столько в Навальном.
Хотелось бы нейтральным в этом во всём быть, конечно, но как?
Ив Роше сегодня работает?
Барышня вышла на пикет "Освобождать Россию", но ей не объяснили, что для того чтобы стать свободным, в процессе нужно много, красиво и эффективно работать. Стать, например, уникальным специалистом. Творческий, трудолюбивый человек всегда свободен. Такому человеку свободу не дают, он её берёт. А эта барышня впустую тратит своё драгоценное время.
Можно по разному относиться к Навальному и тому что сейчас происходит. Но очевидно что в наших реалиях - это смелый поступок.
Размечталась , будешь свободной только если голова соображает как реализовать себя в другой стране. У нас нет в стране на данный момент настоящего лидера.
С гражданкой, надеюсь, провели беседу о недопустимости подобного поведения в центре города в будний день?
Пора признать спокойненько,
Оставив торжество,
Что кроме подполковника,
Не будет ничего.
Он с прыткостью любовника
Проник во все умы.
Гляжу на подполковника –
И вижу:это мы.
какая власть-такая и оппозиция...
Лишь бы поорать, ничего не понимают, ничего не читают и ни о чем не думают. Штампы и Пустота в голове. Совсем народ в Новосибирске поглупел. Галича мы защищали, но не коррупционеров США
умница и очень смелая! центр в заборах, ментов с перебором... получается девчонки испугались!
Рита! Вы ещё не поняли, что народ России против свободы? Д.А. Медведев сказал как-то « Свобода лучше несвободы», его рейтинг сразу к 0 устремился. Народ сказал- нужен Сталин, давай царя, вот в СССР здорово было.... ну вот.. всё по заявкам и просьбам народа,
Что сделано за 20 лет? Сталин возродил страну после войны за 5 лет. А ЭТОТ Крымский мост построил, это очень большое достижение, очень)) Страна практически в руинах лежит, люди за чертой бедности, поднимают пенсионный возраст (как обычно балабол), меняют конституцию под себя (как обычно балабол), а эти упыри себе замки строят, пердят уже этими деньгами кровососы
По какой причине Навальный и Ко пропустили две судебные инстанции РФ, подав сразу в ЕСПЧ?😎
Надоели уже новости про Навального и журналистов.
Маленькая хрупкая женщина против своры прикормленных вертухаев. Достойно уважения!
не вижу на плакате ничего про Навального
Год назад приезжаешь в Тай одни русские, в Турции 3 года назад был тоже только русские, Вьетнам также хрень. Как плохо живём.
Скоро и это запретят, раз Путин крышует высших чиновников и своих само-вырощенных олигархов из своих друганов, естественно эти люди будут создавать культ из Путина, сродни религиозному поклонению, иначе просто исчезнет доступ к финансовым потокам из бюджета. Сталин не просто так в головы миллионов своих современников засел, это стараниями пропаганды аналогичной сегодняшней, а для такой пропаганды любое инакомыслие как кость в горле.
Сравните протесты голодных и доведенных до безнадеги шахтеров, учителей, врачей и других рабочих людей в 90-е годы, с сегодняшними протестами сытой публики. И тогда поймете что такое свобода
Логинова молодец, поддерживаю её поступок и убеждения. Спасибо ей.
А мне никто жить не мешает. Только вот 23 и 31 января пришлось отдохнуть не так, как хотелось, помешали не особо одаренные агрессивные люди (которые за неизвестно что и неизвестно как).
Зачем одна ты стоишь? Ведь ты ничего не изменишь.
- Я стою одна, чтобы ситуация меня не изменила ищнутри...
Надеюсь сделают выводы те, у кого она работает или учится.
Предположим, добилась она того, что она понимает под словом свобода. Дальше что?
Я никогда не была и не являюсь сторонницей Навального. Я являюсь сторонницей законности и справедливости, демократического общества. Я не хочу жить в клептократии, с судебным произволом и неуверенностью в завтрашнем дне. Я готова вести диалог, если вам есть, что сказать , кроме пропагандистских лозунгов и оскорблений.
По фактам Навальному российские власти даже выплатили 20 000 € за моральный вред по этому делу. Что скажете на это?
вышла не от большого ума.
Показатель качества уровня жизни страны очень прост - в ней хотят жить люди и туда едут.
А такой показатель - это многоуровневая и многоплановая усиленная работа, в разных направлениях, не одного поколения.
Из под палки такое не получится никогда.
Качество жизни - это ближе к счастью, а не к сытости.
Выборы?
Я готова дискутировать. Только у вас несвязанный текст получается, и ничего по существу. ЕСПЧ не сфабрикованный, его юрисдикция распространяется на Россию с 1998 года.
Может Рита ищет жениха среди силовиков))))ну а че точно познакомится))
Некоторые путают слова Свобода и Анархия.
Под «свободной Россией» она и ей подобные понимают сдачу суверенитета и национальных интересов западу. Сектанты-с...
Ну и ехай к нему в подмосковную зону. Поддержка ему там нужна.
Плакат напомнил анекдот про ВВ Жириновского
- Владимир Вольфович, как понимать ваши слова "русские будут свободными"?
- Русский?!
- Русский.
- Свободен!
Девушка неумна, выбрав достаточно странный способ заработка. Если встала в пикет бесплатно, по политубеждениям, то неумна втройне.
Вопрос: кому нужны эти одиночные политические перфомансы, посвященные свободе?
"Затем следила за бойней"
- в любой стране мира происходят такие же "бойни" при попытках провести несанкционированные митинги. Не так давно в Париже была "бойня" - разгоняли каких-то желтых жилетов.
Сама она вышла вроде как на законный одиночный пикет, никто не разогнал?
Молодец.
По идее, вот теперь действительно появился серьезный повод для митингов - приговор Навальному явно вынесен против фактов, включая факт выплаченной госкомпенсации за незаконное преследование. Самое время вроде как подать заявки на митинги и в соответствии с законами выразить протест. Интересно, как поведут себя протестанты.
Женщину обосрали содержимым своей головы. Никакого уважения ни к кому! Иуды за 15 рублей родину продадут!
Согласна полностью. Зажрались
умничка!!!! мы с тобой, но сами боимся выйти
Я согласна, что закон при предвзятости можно извернуть до неузнаваемости, если есть интерессанты типа Путина. Например, судить в ОВД, не принимать аргументы потерпевшего, не прилагать к делу доказательства ответчика, игнорировать решение ЕСПЧ и представленную медицинскую документацию. Закон не равен для всех, и это главное. При этом не представляйте чёрное белым. Всем здравомыслящим людям понятно и без копаний в мелочах, что дело сфабриковано и политически мотивировано.
" ... или собака слушается или она с характером. Ну и у каждого своя судьба, соответственно.
Это на простом, нашем, уровне взаимоотношений. Выше чуть по-другому. Там личность воспитателя. Но, тем не менее, отпечаток свой накладывает на самого человека то, что он может спокойно и безнаказанно поднять руку на разумное существо. А безнаказанность вообще всё это усугубляет особенно. Личность воспитателя рискует превратиться в тирана ..."
А когда доберутся за провокаторов среди комментаторов НГС? Их же легко вычислить. Надеюсь, что скоро.
Я понимаю, кому крайне невыгодна раскачка ситуации. А демократическое и справедливое государство выгодно в долгосрочной перспективе в первую очередь народу. Про иностранное вмешательство не надо тут. Это смешно и глупо. Учитывая что все провластные чиновники уже давно живут или имеют недвижимость и тесные экономические связи в США и Европе. А насчёт выборов полностью солидарна-надо быть активнее (даже учитывая факт подтасовок при 100% явке можно что-то изменить).
Какая же молодец... Ну ладно, мне работать пора...