Поражают такие существа! Эта "Ригина" (кровь из глаз, ибо есть имя Регина), пела и плясала, пила разные напитки крепкие, и тут вдруг, после всех изменений в законодательстве, вспомнила еще про двоих, в пьяном угаре появившихся... Однозначно не отдавать ей детей, а еще и судью привлечь к ответственности, ибо явно, на лицо, невыполнение своих обязанностей. Я поражаюсь просто, когда вы о судьбе маленьких людей начнете думать? Зачем им жить с чужой (по сути) тёткой, дядькой и бабуськой, которая сама нуждается в опеке???
Никого не осуждаю. Но почему опекуны не удочерили девочек. Ведь должны знать, что такое могло случиться. Обе стороны преследуют выгоды. Ведь за опекаемых детей платят опекунские. А за усыновленных детей нет. Дай Бог, чтобы решение суда было в пользу детей. Если он любят опекунов, то лучше бы их оставили с ними. Такая травма для детей.
"Она отказалась общаться с журналистом.
— Потому что вы пишете неправду. Без комментариев, — объяснила женщина.
Уточнить, когда и где именно были искажены её слова, она не смогла."
Безотносительно судебного дела, про "журналистов" она полностью права. Что эти "журналисты" тут же и подтвердили сами, соврав про "не смогла". Ясно же что не "не смогла", а "не захотела". И ведь ясно же сказала, что не хочет с ними общаться, нет, продолжали настырно лезть, и в отместку искажать факты.
На мой взгляд, чиновники отдела опеки - люди, в некотором смысле, подневольные: есть закон, по которому, при наличии тех или иных условий, мать обязаны восстановить в родительских правах и вернуть ей ребенка - обязаны выполнить. А корень данной проблемы - именно в несовершенстве законодательства в этой части. Мне кажется, что необходимо законодательно закрепить невозможность восстановления в родительских правах родителей тех детей, которые попали под опеку. Если ребенок в детском доме - пожалуйста, восстанавливайте. Если под опекой - всё, поезд ушел, и лишение родительских прав обратного хода не имеет. Только тогда можно будет избежать таких недоразумений. Ну, как исключение, можно еще разрешить восстанавливать в правах тех родителей, чьи дети под опекой у родственников, и эти опекуны не возражают против возвращения ребенка родителям, а, если дети старше 10 лет, то только в случае согласия самого ребенка.
Каждый может отступиться.
Если женщина исправилась - значит имеет право на возвращение детей. Знает - если отступится - потеряет. Во всяком случае она действует по закону.
Всякие "аргументы" что девочкам в городе лучше - не является аргументами.
В деревнях массово дети живут.
Приёмным родителям предписывалось воспитывать детей с учётом что у них есть родители. Приёмные родители забыли - что они приёмные, временные.
Ну родила бы еще, в чем проблема-то? Такие, как она, плодятся без всякого удержу. Лишилась родительских прав - все, поезд ушел. Всё же некоторые тетеньки свои материнские инстинкты слишком переоценивают.
А где девочки будут учиться в этой деревне??? Ну ладно ещё школа... А дальше!? В Новосибирске такой выбор , а там что??? Или рассчитывается на то, что они как мать станут наркоманами и им ничего не надо будет!!!?
Когда же прекратятся все эти издевательства вокруг приемных детей? Что значит мать восстановлена в родительских правах? второй вопрос, зачем? Ну не могут "нормальную" мать лишить родительских прав. Если это произошло, зачем восстанавливать?, вы сейчас скажите, ну она совершила ошибку, а сейчас осознала.....Бред. Еще раз повторюсь, ни одна "нормальная" мать не совершит такую ошибку (отдав детей, или отказавшись от них), чтобы за ситуация у нее не была. И почему никогда не учитывают мнение детей?, не зависимо от возраста. Столько лет дети были счастливы, не знали другой мамы, а сейчас их хотят забрать от их "родной" мамы и отдать "чужой тете" (именно так это и звучит в данном случае). Уважаемое законодательство, пересмотрите законы, пока не угробили судьбы детей.
Я была на встрече с сёстрами вместе с мамой. В кабинете было невыносимо душно, девочки вели себя спокойно и открыто, по началу конечно же стеснялась но потом разговорились. Прежде чем что-то сказать они смотрели на Ольгу Анатольевну дабы получить её одобрение в своём высказывании. Мы все рисовали (люди которые находились в комнате) кроме Ольги Анатольевны она просто молчала и изредка что-то исправляла или добавляла в высказываниях девочек. Затем мы встали чтобы начать играть но Лизе стало плохо она начала кашлять и задыхаться (это было до объятий с мамой ) когда сотрудница открыла дверь ей стало лучше (я думала Ольга Анатольевна в таких случаях должна носить с собой специальный препарат но нет ничего такого она видимо с собой не носит) затем мы начали играть, я играла с Лизой а Ольга Анатольевна с Таней остальные между собой, после игры мы дарили им подарки, моя мама попросила подержать Лизу за ручку Лиза совершенно спокойно отреагировала и подала ей руки мама заплакала и Лиза её обняла, когда мама успокоилась она хотела попросить подержать за руки Таню (Таня стояла лицом к Ольге Анатольевне и спиной к нам )она сначала повернулась но потом но потом резко отвернулась назад к опекуну…. Затем они (Ольга Анатольевна и девочки)начали собираться, мы с мамой помогали одеваться девочкам, они были немного взволнованы но не более, в коридоре когда мы их провожали...В следующем комменте
Лиза поцеловала меня в щёку… в статье указано что Лизе стало плохо после встречи! Но может быть ей вовсе не плохо и это просто враки опекуна? Или может быть ей плохо из-за халатности опекуна? А ведь её халатность уже была проявлена и не раз и это только то что известно, например пожар(соглашусь к Лизиной усугублённой астме может быть и не относится. Хотя кто знает? ) ну а как насчёт радио КП Новосибирск там опекун сама вместе с мужем заявляет что Лиза себя плохо чувствует и настолько плохо что нужно вызывать скорую! Извините меня за выражение НО КАКОГО ЧЁРТА она сидит на радио и поливает грязью мою маму когда у неё дома лежит моя больная сестра которая нуждается в скорой помощи?!?!? И она называет себя любящей мамой УЖАС НЕВЫНОСИМЫЙ!.... Далие в следующем комменте
О вопросе с кем будут оставаться девочки всё просто и не нужно было даже заикаться о дяде и бабуле, они будут ходить в дет сад а по вечерам и выходным мама не работает. Моя мама не ищет скандалов и славы она просто хочет вернуть своих детей и не надо говорить о том что она не интересовалась их жизнью, она все те годы пока девочки были в приюте их навещала и не одна и другие члены семьи тоже. Когда девочки попали в семейный дет дом мы всячески пытались найти их! и это подтверждено документально. И даже сейчас со всей этой суматохой она продолжает препятствовать да и не просто препятствовать ещё и врать…..делие в следующем комменте.....
Я не думаю что она препятствует из большой ой любви… Ей просто нужны деньги, в предыдущей статье она сказала что первой она заметила Лизу и я догадываюсь почему Лиза больна не только астмой (чем ещё я разглашать не буду ) известно что за таких детей платят больше а у Лизы есть ещё и сестра вот и все причины, болезни не требуют огромных средств а большинство и сил, кроме астмы но несомненно требуют внимания. Она могла бы их удочерить но нет? Почему? Потому что лекарства дорогие? Но они в любом случае были бы бесплатны… тогда может ради благополучия девочек? Им после 18-ти дадут квартиры, и денег в семье будет больше соответственно и обеспечение лучше? Когда она брала их под опеку она должна была ознакомится с материалом о них а там указано что все родственники живы а значит могут вернуть девочек домой! Но если они их заберут им будет «плохо»(задумалась ли об этом Ольга Анатольевна)? Видимо она не думала о их благополучие в будущем, она подумала о своём кошельке а сейчас когда уже поздно она пытается что то заделать. Далие в следующем комменте....
Когда мы были в Новосибирске мы всегда очень долго ехали от одного места до другого и всегда были пробки потому что город очень большой. Не удивлюсь если в экстренных случаях до Лизиной больницы тоже долго ехать… в местности где живёт моя семья до больничного пункта 5 мин пешком, а на машине и того меньше. Девочки будут жить в своём доме со своей семьёй а не в дет доме!
Где она была пять лет? Если матери нужны дети, она будет бороться, доказывать, что произошло недрозумение. А эта пять лет гуляла и круг Бах я же мать! Меркантильная и маргинальная особа, суд опять неправ.
Никто не знает как будет лучше.... или насколько лучше... соседи воспитывали приемного мальчика( сразу оговорюсь, усыновить было нельзя, отец в МЛС, прав не лишен) у мальчика статус только опека. Мамы у малого не было, папа сидел как раз за ее убийство. Малому в этом году надо было пойти в школу. В приемной семье был лет пять, получал пенсию, которую опекуны оставляли ему на "черный день". В общем в этом году этот день настал: папа вышел по УДО и забрал малого себе. На правах отца... Спустя полгода малой опять в этой же семье, только уже с психической травмой( на его глазах отец устроил поножовщину), без рубля от накопленной пенсии, худой и замученный....Отез опять в СИЗо..... как лучше?
Читаешь и складывается впечатление, что все эти усыновления- это очередная оптимизация бюджета. Ну не хотят власти содержать детей. Проще отдать кому- то, а потом, когда время настанет, вернуть биологическим. Как вещь. Вообще тогда никого содержать не надо.
И кто тогда захочет брать из детдомов?? Механические законы придумывают андроиды в человеческом обличии.
Тем, кто берет на воспитание детей, у которых живы родители и близкие родственники, не важно, лишены они родительских прав, в тюрьме сидят или по другой какой-то причине, и так же не важно - берут на усыновление или под опеку, надо всегда быть готовым, что ребенка они могут потерять. Это может случиться и в случае восстановления родителей в правах, и в случае, если близкие родственники, например, бабушка с дедушкой, которые сначала растерялись и отказались от опекунства, а потом передумали и решили воспитывать ребенка сами. Это в случае опекунства. Но даже в случае усыновления и прекрасных, вроде бы, взаимоотношений с ребенком, усыновители не застрахованы от того, что ребенок захочет отыскать своих родных родителей и родственников и уйти к ним. Известны случаи, когда от благополучных и любящих усыновителей подросшие дети уходили, чтобы найти своих родных отца или мать, а, найдя, хотели остаться с ними, несмотря на то, что те алкоголики, и детям совершенно не обрадовались. Вывод: если не хочешь так рисковать, усыновляй или бери под опеку только круглых сирот и желательно еще и без близких родственников.
Вообще надо запретить восстанавливать опеку на детей, которые воспитываются в семьях! Из детдома забирай, не вопрос. Но отрывать от опекунов, с которыми вся жизнь прошла - такого не нужно делать.
Пусть опекуны напишут отказ от претензий на положенное девочкам жильё от государства и опека, суды и прочие чиновники радостно выдохнув покажут "мамаше" огромную фигу.
Многие говорят о лице родной матери
А вы пробовали посмотреть на лицо опекунши
Потом на своё лицо
А затем на лицо своей мамы
И поймите что не по лицу ссудят
Нарко и алкозависимые люди, хоть в прошлом, хоть в настоящем это великолепные лжецы и манипуляторы, если есть цель - деньги, они будут врать и изворачиваться, клясться и божиться, в том, что исправились итд. К месту вспомнилась притча о царе Соломоне, так вот матери, если она действительно любит своих детей просто надо отступиться, попробовать наладить контактакт с детьми не нанося им новые травмы, но тут похоже о любви к детям речь не идёт.
От нашего здесь трындежа, на самом деле ,ничего не зависит. Решения за экспертами. Если приемные родители читают форум, то им совет, не настраивать детей против биологической матери, самим быть честными и с детьми и с собой и ни в коем случае не врать экспертам . Там профессионалы, их не обманешь. Они это поймут и обман обернется против вас. Надеюсь НГС отпишется о результатах суда.
Я слежу за этой проблемой изначально. У каждого своя правда. Семья опекунов тоже вызывает у меня сомнение,взять эфир на радио, где семья Куприяновых не стесняясь сказала,что Лиза сейчас дома с приступом асмы ,мы приедем наверно скорую будем вызывать. Как два опекуна в эфире,а ребенок с приступом дома?Кашмар,не мешало бы эту семью тоже лишить приемных всех детей,уже заигрались в добродетелях.
Я думаю, что и приемные родители намеренно девочкам говорят дома гадости про их родителях по этому у девочек и стрессовое состояние. Будем надеяться суд все рассудит по закону, не поддаваясь на мнение общества,которые получают не достоверную всю информацию.
Если бы мама исправилась, тогда бы голову включать начала. И сообразила. что девоньки вырастут и спасибо не скажут, если вконец не озлобятся к тому моменту. А деньги и мат блага ... у них есть одно свойство - свойство заканчиваться.
И если в городе у девчонок больше шансов стать нормальными адекватными людьми, несмотря на их сложное детство, то в деревне этих шансов ноль- повторение за родителями образа жизни, чтоб проще было существовать и не думать ни о чем, и все - жизнь потеряна. И у опекунов жизнь сломана - не смогут они просто так отдать девчонок. Места не смогут найти, все издергаются. Итог сего монолога - куча искалеченных судеб и ноль толку. Вопрос: и зачем это все?? Смысла-то нет в этом! никакого!!!! А если мать родная смогла их оставить тогда - нет смысла возвращать. Фраза " Уж лучше б я вас тогда не забирала", мое мнение, будет звучать в их доме с завидной переодичностью. Да и сказать. что детей, за которых ты борешься, будет воспитывать бабушка или дядя.... Это на сколько надо быть ....
«Не отдавай нас Ригине» ЧТО? А разве это не значит что Ольга Анатольевна в открытую заявляет что настраивает детей против настоящей мамы! Но если так то это противоречит всему, ведь ей было сказано нужно налаживать контакт! Но она мало того что не налаживается контакт так ещё и детей против настраивает! Очень профессионально очень особенно для человека держащего свой дет дом в котором каждый ребёнок должен знать что у него есть своя мама (естественно если дети не удочерены/усыновлены) но нет а это не профессионализм если она допустила такую ошибку значит и в остальном не всё так гладко. Если бы она всё правильно им преподнесла то всё было бы нормально… я думаю что в стрессе или «стрессе» девочек виновата именно она но не как не родная мама которая делает всё что в её силах для счастья девочек и не только…
А ведь есть и еще одна причина, по которой биологическая мать возжелала забрать детей - не надо платить алименты. Родители лишенные прав - обязаны платить своим детям эти алименты, а жалко, надо ведь работать.
Да как они рожают😩. Здоровье угроблено, но беременеют, а сколько там не родившихся? И даже двойню, что редко даётся без ЭКО. Тоже пить и ширятся, чтобы забеременеть что ли??🤦🏻♀️
Куприяновы боритесь!!! Насколько мне известно для лишения род.прав нужны ОЧЕНЬ веские причины.А тут лишили забрали боролась' муть сплошная. Непонятно почему и горе мамаша и представители опеки мямлят на заседании и не отвечают на конкретные вопросы
Если бы над детьми было оформлено не опекунство, а усыновление (удочерение), то никаких бы проблем не возникло - биологической матери даже не сказали бы, в какой они семье. Но опекунство по сравнению с усыновлением дает опекунам гораздо больше льгот от государства.
Опять про частный детский дом, сколько можно то уже? наконец-то детей возвращают в семью, а вой подняли как будто из семьи забирают. Какая кощунственная подмена понятий.
Я еще сомневалась в том, что у нас журналисты не способны установить правду и опубликовать реальное событие, как оно действительно имеет место быть, а не заниматься травлей матери, которая хочет соединиться со своими детьми. Она потратила несколько лет на то чтобы узнать где они проживают. Затем ни один год переписывалась с опекуном, которая была не против ее соединения с детьми,но затем по каким - либо причинам ( я думаю финансовым, у нее 9 детей под опекой) можно мужу не работать при таких деньгах. Я в течении этих долгих лет наблюдаю, как она бьется за своих детей, как переживает и плачет, еще с тех пор ,как их забрали. у нее ни одного дня не прошло, чтобы она не вспоминала о детях. Кем ее только не выставили, благодаря этим фотографиям,( на самом деле она симпатичная женщина, девочки похожи на нее) нужно учесть, что, Регина в новосибирск выехала в ночь и практически не спала. ЕЕ выдержке и упорству в возвращении детей в родной дом можно только позавидовать.
Поражают такие существа! Эта "Ригина" (кровь из глаз, ибо есть имя Регина), пела и плясала, пила разные напитки крепкие, и тут вдруг, после всех изменений в законодательстве, вспомнила еще про двоих, в пьяном угаре появившихся... Однозначно не отдавать ей детей, а еще и судью привлечь к ответственности, ибо явно, на лицо, невыполнение своих обязанностей. Я поражаюсь просто, когда вы о судьбе маленьких людей начнете думать? Зачем им жить с чужой (по сути) тёткой, дядькой и бабуськой, которая сама нуждается в опеке???
Никого не осуждаю. Но почему опекуны не удочерили девочек. Ведь должны знать, что такое могло случиться. Обе стороны преследуют выгоды. Ведь за опекаемых детей платят опекунские. А за усыновленных детей нет. Дай Бог, чтобы решение суда было в пользу детей. Если он любят опекунов, то лучше бы их оставили с ними. Такая травма для детей.
"Она отказалась общаться с журналистом.
— Потому что вы пишете неправду. Без комментариев, — объяснила женщина.
Уточнить, когда и где именно были искажены её слова, она не смогла."
Безотносительно судебного дела, про "журналистов" она полностью права. Что эти "журналисты" тут же и подтвердили сами, соврав про "не смогла". Ясно же что не "не смогла", а "не захотела". И ведь ясно же сказала, что не хочет с ними общаться, нет, продолжали настырно лезть, и в отместку искажать факты.
На мой взгляд, чиновники отдела опеки - люди, в некотором смысле, подневольные: есть закон, по которому, при наличии тех или иных условий, мать обязаны восстановить в родительских правах и вернуть ей ребенка - обязаны выполнить. А корень данной проблемы - именно в несовершенстве законодательства в этой части. Мне кажется, что необходимо законодательно закрепить невозможность восстановления в родительских правах родителей тех детей, которые попали под опеку. Если ребенок в детском доме - пожалуйста, восстанавливайте. Если под опекой - всё, поезд ушел, и лишение родительских прав обратного хода не имеет. Только тогда можно будет избежать таких недоразумений. Ну, как исключение, можно еще разрешить восстанавливать в правах тех родителей, чьи дети под опекой у родственников, и эти опекуны не возражают против возвращения ребенка родителям, а, если дети старше 10 лет, то только в случае согласия самого ребенка.
Каждый может отступиться.
Если женщина исправилась - значит имеет право на возвращение детей. Знает - если отступится - потеряет. Во всяком случае она действует по закону.
Всякие "аргументы" что девочкам в городе лучше - не является аргументами.
В деревнях массово дети живут.
Приёмным родителям предписывалось воспитывать детей с учётом что у них есть родители. Приёмные родители забыли - что они приёмные, временные.
Ну родила бы еще, в чем проблема-то? Такие, как она, плодятся без всякого удержу. Лишилась родительских прав - все, поезд ушел. Всё же некоторые тетеньки свои материнские инстинкты слишком переоценивают.
А где девочки будут учиться в этой деревне??? Ну ладно ещё школа... А дальше!? В Новосибирске такой выбор , а там что??? Или рассчитывается на то, что они как мать станут наркоманами и им ничего не надо будет!!!?
Когда же прекратятся все эти издевательства вокруг приемных детей? Что значит мать восстановлена в родительских правах? второй вопрос, зачем? Ну не могут "нормальную" мать лишить родительских прав. Если это произошло, зачем восстанавливать?, вы сейчас скажите, ну она совершила ошибку, а сейчас осознала.....Бред. Еще раз повторюсь, ни одна "нормальная" мать не совершит такую ошибку (отдав детей, или отказавшись от них), чтобы за ситуация у нее не была. И почему никогда не учитывают мнение детей?, не зависимо от возраста. Столько лет дети были счастливы, не знали другой мамы, а сейчас их хотят забрать от их "родной" мамы и отдать "чужой тете" (именно так это и звучит в данном случае). Уважаемое законодательство, пересмотрите законы, пока не угробили судьбы детей.
Я была на встрече с сёстрами вместе с мамой. В кабинете было невыносимо душно, девочки вели себя спокойно и открыто, по началу конечно же стеснялась но потом разговорились. Прежде чем что-то сказать они смотрели на Ольгу Анатольевну дабы получить её одобрение в своём высказывании. Мы все рисовали (люди которые находились в комнате) кроме Ольги Анатольевны она просто молчала и изредка что-то исправляла или добавляла в высказываниях девочек. Затем мы встали чтобы начать играть но Лизе стало плохо она начала кашлять и задыхаться (это было до объятий с мамой ) когда сотрудница открыла дверь ей стало лучше (я думала Ольга Анатольевна в таких случаях должна носить с собой специальный препарат но нет ничего такого она видимо с собой не носит) затем мы начали играть, я играла с Лизой а Ольга Анатольевна с Таней остальные между собой, после игры мы дарили им подарки, моя мама попросила подержать Лизу за ручку Лиза совершенно спокойно отреагировала и подала ей руки мама заплакала и Лиза её обняла, когда мама успокоилась она хотела попросить подержать за руки Таню (Таня стояла лицом к Ольге Анатольевне и спиной к нам )она сначала повернулась но потом но потом резко отвернулась назад к опекуну…. Затем они (Ольга Анатольевна и девочки)начали собираться, мы с мамой помогали одеваться девочкам, они были немного взволнованы но не более, в коридоре когда мы их провожали...В следующем комменте
Лиза поцеловала меня в щёку… в статье указано что Лизе стало плохо после встречи! Но может быть ей вовсе не плохо и это просто враки опекуна? Или может быть ей плохо из-за халатности опекуна? А ведь её халатность уже была проявлена и не раз и это только то что известно, например пожар(соглашусь к Лизиной усугублённой астме может быть и не относится. Хотя кто знает? ) ну а как насчёт радио КП Новосибирск там опекун сама вместе с мужем заявляет что Лиза себя плохо чувствует и настолько плохо что нужно вызывать скорую! Извините меня за выражение НО КАКОГО ЧЁРТА она сидит на радио и поливает грязью мою маму когда у неё дома лежит моя больная сестра которая нуждается в скорой помощи?!?!? И она называет себя любящей мамой УЖАС НЕВЫНОСИМЫЙ!.... Далие в следующем комменте
О вопросе с кем будут оставаться девочки всё просто и не нужно было даже заикаться о дяде и бабуле, они будут ходить в дет сад а по вечерам и выходным мама не работает. Моя мама не ищет скандалов и славы она просто хочет вернуть своих детей и не надо говорить о том что она не интересовалась их жизнью, она все те годы пока девочки были в приюте их навещала и не одна и другие члены семьи тоже. Когда девочки попали в семейный дет дом мы всячески пытались найти их! и это подтверждено документально. И даже сейчас со всей этой суматохой она продолжает препятствовать да и не просто препятствовать ещё и врать…..делие в следующем комменте.....
Я не думаю что она препятствует из большой ой любви… Ей просто нужны деньги, в предыдущей статье она сказала что первой она заметила Лизу и я догадываюсь почему Лиза больна не только астмой (чем ещё я разглашать не буду ) известно что за таких детей платят больше а у Лизы есть ещё и сестра вот и все причины, болезни не требуют огромных средств а большинство и сил, кроме астмы но несомненно требуют внимания. Она могла бы их удочерить но нет? Почему? Потому что лекарства дорогие? Но они в любом случае были бы бесплатны… тогда может ради благополучия девочек? Им после 18-ти дадут квартиры, и денег в семье будет больше соответственно и обеспечение лучше? Когда она брала их под опеку она должна была ознакомится с материалом о них а там указано что все родственники живы а значит могут вернуть девочек домой! Но если они их заберут им будет «плохо»(задумалась ли об этом Ольга Анатольевна)? Видимо она не думала о их благополучие в будущем, она подумала о своём кошельке а сейчас когда уже поздно она пытается что то заделать. Далие в следующем комменте....
Когда мы были в Новосибирске мы всегда очень долго ехали от одного места до другого и всегда были пробки потому что город очень большой. Не удивлюсь если в экстренных случаях до Лизиной больницы тоже долго ехать… в местности где живёт моя семья до больничного пункта 5 мин пешком, а на машине и того меньше. Девочки будут жить в своём доме со своей семьёй а не в дет доме!
Надо было удочерять детей, если это было возможно, опека дело такое
Где она была пять лет? Если матери нужны дети, она будет бороться, доказывать, что произошло недрозумение. А эта пять лет гуляла и круг Бах я же мать! Меркантильная и маргинальная особа, суд опять неправ.
А правы были насчёт журналистов - не стоило их в зал суда пускать. Особенно сами знаете кого.
вопрос, НГС опечатывается и пишет Ригина через "и" или родители Ригины не знали как имя пишется?
Никто не знает как будет лучше.... или насколько лучше... соседи воспитывали приемного мальчика( сразу оговорюсь, усыновить было нельзя, отец в МЛС, прав не лишен) у мальчика статус только опека. Мамы у малого не было, папа сидел как раз за ее убийство. Малому в этом году надо было пойти в школу. В приемной семье был лет пять, получал пенсию, которую опекуны оставляли ему на "черный день". В общем в этом году этот день настал: папа вышел по УДО и забрал малого себе. На правах отца... Спустя полгода малой опять в этой же семье, только уже с психической травмой( на его глазах отец устроил поножовщину), без рубля от накопленной пенсии, худой и замученный....Отез опять в СИЗо..... как лучше?
Читаешь и складывается впечатление, что все эти усыновления- это очередная оптимизация бюджета. Ну не хотят власти содержать детей. Проще отдать кому- то, а потом, когда время настанет, вернуть биологическим. Как вещь. Вообще тогда никого содержать не надо.
И кто тогда захочет брать из детдомов?? Механические законы придумывают андроиды в человеческом обличии.
Тем, кто берет на воспитание детей, у которых живы родители и близкие родственники, не важно, лишены они родительских прав, в тюрьме сидят или по другой какой-то причине, и так же не важно - берут на усыновление или под опеку, надо всегда быть готовым, что ребенка они могут потерять. Это может случиться и в случае восстановления родителей в правах, и в случае, если близкие родственники, например, бабушка с дедушкой, которые сначала растерялись и отказались от опекунства, а потом передумали и решили воспитывать ребенка сами. Это в случае опекунства. Но даже в случае усыновления и прекрасных, вроде бы, взаимоотношений с ребенком, усыновители не застрахованы от того, что ребенок захочет отыскать своих родных родителей и родственников и уйти к ним. Известны случаи, когда от благополучных и любящих усыновителей подросшие дети уходили, чтобы найти своих родных отца или мать, а, найдя, хотели остаться с ними, несмотря на то, что те алкоголики, и детям совершенно не обрадовались. Вывод: если не хочешь так рисковать, усыновляй или бери под опеку только круглых сирот и желательно еще и без близких родственников.
Вообще надо запретить восстанавливать опеку на детей, которые воспитываются в семьях! Из детдома забирай, не вопрос. Но отрывать от опекунов, с которыми вся жизнь прошла - такого не нужно делать.
Пусть опекуны напишут отказ от претензий на положенное девочкам жильё от государства и опека, суды и прочие чиновники радостно выдохнув покажут "мамаше" огромную фигу.
Многие говорят о лице родной матери
А вы пробовали посмотреть на лицо опекунши
Потом на своё лицо
А затем на лицо своей мамы
И поймите что не по лицу ссудят
Нарко и алкозависимые люди, хоть в прошлом, хоть в настоящем это великолепные лжецы и манипуляторы, если есть цель - деньги, они будут врать и изворачиваться, клясться и божиться, в том, что исправились итд. К месту вспомнилась притча о царе Соломоне, так вот матери, если она действительно любит своих детей просто надо отступиться, попробовать наладить контактакт с детьми не нанося им новые травмы, но тут похоже о любви к детям речь не идёт.
А давайте всех детей из семей у которых родители не первой красоты заберём! и отдадим опекунам! Как вам идея а ? Я уверен многим зайдёт!
От нашего здесь трындежа, на самом деле ,ничего не зависит. Решения за экспертами. Если приемные родители читают форум, то им совет, не настраивать детей против биологической матери, самим быть честными и с детьми и с собой и ни в коем случае не врать экспертам . Там профессионалы, их не обманешь. Они это поймут и обман обернется против вас. Надеюсь НГС отпишется о результатах суда.
Если дети не хотят с ней жить, то зачем силой отдавать? Органы опеки вообще видят или нет ситуацию в целом? По моему полный бред происходит!
"Ригина" это в честь города Рига?
Я слежу за этой проблемой изначально. У каждого своя правда. Семья опекунов тоже вызывает у меня сомнение,взять эфир на радио, где семья Куприяновых не стесняясь сказала,что Лиза сейчас дома с приступом асмы ,мы приедем наверно скорую будем вызывать. Как два опекуна в эфире,а ребенок с приступом дома?Кашмар,не мешало бы эту семью тоже лишить приемных всех детей,уже заигрались в добродетелях.
Я думаю, что и приемные родители намеренно девочкам говорят дома гадости про их родителях по этому у девочек и стрессовое состояние. Будем надеяться суд все рассудит по закону, не поддаваясь на мнение общества,которые получают не достоверную всю информацию.
Если бы мама исправилась, тогда бы голову включать начала. И сообразила. что девоньки вырастут и спасибо не скажут, если вконец не озлобятся к тому моменту. А деньги и мат блага ... у них есть одно свойство - свойство заканчиваться.
И если в городе у девчонок больше шансов стать нормальными адекватными людьми, несмотря на их сложное детство, то в деревне этих шансов ноль- повторение за родителями образа жизни, чтоб проще было существовать и не думать ни о чем, и все - жизнь потеряна. И у опекунов жизнь сломана - не смогут они просто так отдать девчонок. Места не смогут найти, все издергаются. Итог сего монолога - куча искалеченных судеб и ноль толку. Вопрос: и зачем это все?? Смысла-то нет в этом! никакого!!!! А если мать родная смогла их оставить тогда - нет смысла возвращать. Фраза " Уж лучше б я вас тогда не забирала", мое мнение, будет звучать в их доме с завидной переодичностью. Да и сказать. что детей, за которых ты борешься, будет воспитывать бабушка или дядя.... Это на сколько надо быть ....
странное имя у биомамаши. поди детей своих запишет как елЕзОвета и тОтЪяна
Потом убегут от "недородителей",
детям обеспечена психологическая травма на всю жизнь.
одумайтесь люди.
«Не отдавай нас Ригине» ЧТО? А разве это не значит что Ольга Анатольевна в открытую заявляет что настраивает детей против настоящей мамы! Но если так то это противоречит всему, ведь ей было сказано нужно налаживать контакт! Но она мало того что не налаживается контакт так ещё и детей против настраивает! Очень профессионально очень особенно для человека держащего свой дет дом в котором каждый ребёнок должен знать что у него есть своя мама (естественно если дети не удочерены/усыновлены) но нет а это не профессионализм если она допустила такую ошибку значит и в остальном не всё так гладко. Если бы она всё правильно им преподнесла то всё было бы нормально… я думаю что в стрессе или «стрессе» девочек виновата именно она но не как не родная мама которая делает всё что в её силах для счастья девочек и не только…
Жалко девочек
Верните матери, потом ведь всё равно девочки вырастут и буду её искать, а так на своей шкуре поймут где лучше!
А ведь есть и еще одна причина, по которой биологическая мать возжелала забрать детей - не надо платить алименты. Родители лишенные прав - обязаны платить своим детям эти алименты, а жалко, надо ведь работать.
Да как они рожают😩. Здоровье угроблено, но беременеют, а сколько там не родившихся? И даже двойню, что редко даётся без ЭКО. Тоже пить и ширятся, чтобы забеременеть что ли??🤦🏻♀️
Куприяновы боритесь!!! Насколько мне известно для лишения род.прав нужны ОЧЕНЬ веские причины.А тут лишили забрали боролась' муть сплошная. Непонятно почему и горе мамаша и представители опеки мямлят на заседании и не отвечают на конкретные вопросы
Если бы над детьми было оформлено не опекунство, а усыновление (удочерение), то никаких бы проблем не возникло - биологической матери даже не сказали бы, в какой они семье. Но опекунство по сравнению с усыновлением дает опекунам гораздо больше льгот от государства.
В общем, обе стороны процесса стОят друг друга.
да на этой "рИгине" печать ставить негде, это же видно.
Лишили прав - всё, до свидания!
Отстаньте от детей!
поплачет эта мамаша от девочек потом, если им жизнь испортит
Жадная при жадная опекунша и бедные дети которым промывают мозг
Опять про частный детский дом, сколько можно то уже? наконец-то детей возвращают в семью, а вой подняли как будто из семьи забирают. Какая кощунственная подмена понятий.
Я еще сомневалась в том, что у нас журналисты не способны установить правду и опубликовать реальное событие, как оно действительно имеет место быть, а не заниматься травлей матери, которая хочет соединиться со своими детьми. Она потратила несколько лет на то чтобы узнать где они проживают. Затем ни один год переписывалась с опекуном, которая была не против ее соединения с детьми,но затем по каким - либо причинам ( я думаю финансовым, у нее 9 детей под опекой) можно мужу не работать при таких деньгах. Я в течении этих долгих лет наблюдаю, как она бьется за своих детей, как переживает и плачет, еще с тех пор ,как их забрали. у нее ни одного дня не прошло, чтобы она не вспоминала о детях. Кем ее только не выставили, благодаря этим фотографиям,( на самом деле она симпатичная женщина, девочки похожи на нее) нужно учесть, что, Регина в новосибирск выехала в ночь и практически не спала. ЕЕ выдержке и упорству в возвращении детей в родной дом можно только позавидовать.