P.S. На территории собора кстати место под памятник тоже хватит, и он там будет вполне уместно. Давайте нам голосование куда ставить, на крышу мэрии или на территорию собора.
Твоя плохо понимать что прочиталь, памятник это серийный по заказу РПЦ
А вообще памятник не заказ а подарок городу Московского мецената Валеря Лукьяненко, уроженца Колывани. На будущее прежде чем что то обсуждать изучите тему обсуждения.
UserNSK, на крыше его не видно. Нужно, чтобы локоть имел возможность каждый день об него стукаться, для этого лучшего места, чем фойе мэрии не найти! Если не войдет по высоте- обрушить второй этаж, все равно чиновников там с избытком.
UserNSK, на крыше его не видно. Нужно, чтобы локоть имел возможность каждый день об него стукаться, для этого лучшего места, чем фойе мэрии не найти! Если не войдет по высоте- обрушить второй этаж, все равно чиновников там с избытком.
обязательно лепить скульптуру в сквере, тем более такую монументальную, выглядит как агитация, тем более недалеко есть Вознесенский кафедральный собор. На самом деле хочется побольше скверов, парков с беговыми дорожками
Все ваши чудотворцы в светском государстве на улицах города как-то сильно раздражать начинают! Особенно еще и когда ставятся посреди пешеходного трафика, транслируя одну -единственную мысль - ничего, обогнете, чай не баре! У нас сейчас почему-то в городе все столбы, знаки, рекламы ставятся именно так! Чтобы показать народу, как всем плевать на этот самый народ!!!
Если памятник хотят поставить с подачи РПЦ - то можно предположить , что РПЦ положила глаз на цирк ... ей всегда места мало ... Локоть - это отдельная глава ... коммунист и церковь - это две противоположности ... не правильный он коммунист , особенно когда государство у нас светское и церковь отделена от властных структур , чтобы по тихому в руководство не пробраться ... а лезут очень сильно , локтями работают дай бог ... при том что чувства верующих нужно уважать - это история и немалая ... но всему своё место ...
делать сквер рядом с огромным сквером..... Оригинальное решение...... А где припарковаться людям, которые приехали в цирк или Нарымский сквер с детьми - всем наплевать. Пусть их машины эвакуируют. Комфортная среда в городе - это когда всем всё удобно. А не зелень везде, за которую глотки рвут диванные комментаторы, которые пятую точку не отрывают и никуда не ходят......
Упс! А памятник-то я и не приметил. Вона какой, оказывается, мэр ушлый попался. Тогда нет!!! Тогда уж лучше паркинг (вау! слово то какое я знаю!)
Не, ну а чо, Евгенич. Замути по типу волгоградской "Родина-Мать", а? И возле кривощеково будет, по-моему, самое шикарное. Летят самолеты - привет Евгеничь. Плывут пароходы - салют Евгеничу ..... хоть что-то после себя монументальное оставишь, так сказать,и имя своё увековечишь.
Почему нельзя сделать и сквер и парковку? На фото прямо напротив цирка куча просто заасфальтированного места, где можно разбить сквер.
Парковку нужно облагородить на том месте где она есть, а слева от неё, если смотреть на цирк, сделать сквер с деревьями и лавочками.
Это откровенное издевательство над здравым смыслом за эти последние годы уже достало. Мне лично не нужен этот спорный персонаж и прошлых веков в центре города, видеть не хочу. Если парковка то парковка, если сквер , то там должны быть цветы, кустарники , деревья и травка . Попы пусть у себя на территориях которых теперь у них с избытком ставят памятники какие им угодно. Вон коммунисты поставили своего Сталина у себя во дворе и никому глаза с ним не мозолят.
а на фига нужен этот памятник? поставили недалеко от этого места памятник петру и февронии. да никому он не интересен. точно также как и памятник александру 3 (как мне сказал голодяев, это его идея). да пусть там парковка будет. где будут парковаться родители, которые привезут детей из области показать детям цирк?
А мне вот всё равно,какой памятник будет у цирка.Хоть Николай Чудотворец,хоть памятник Юрию Никулину или парковка или сквер или всё вместе или в различных вариантах.Тут всё решают деньги,кто больше на что даст,того и проект будет.Так что эти коммерческие (прибыльные)вопросы пускают интересуют тех,кто в них заинтересован денежно.А всем здесь не угодишь....
Считаю, что основной смысл этого голосования, это как раз утверждение этой статуи "из-под тишка", а не выбор благоустройства. Именно поэтому статуя включена во вче варианты, а сами варианты благоустройства спранированы откровенно халтурно.
Воцерквление светского государства принимает угрожающие масштабы. Ставьте памятник к попам на территорию церкви - пусть там им любуются и на радость верующим. А у цирка нужен зеленый сквер, как раньше и был - без машин.
Ты посмотри!.. Чиновники мэрии хотят культур-мультур навести по городу! Хотя... помнится, эти же чиновники горло драли насчёт "исторического и культурного наследия" - колчаковских казарм бывшего 17 военного городка. А сейчас уже разговор ведётся о сносе части этого "наследия" и постройки там многоэтажных высоток (чтобы тот же перекрёсток ул.Военная и Ипподромской встал окончательно и навеки!). Во как! Вот это поворот! Напрашивается простоф вывод: чиновникам мэри НЕ нужна культура, какие-то там парки (озеленение города) и прочие "буржуазные" штучки! Им надо обогатиться, пока они на должности и имеют возможность "решать вопросы"... Это, полагаю, и дураку очевидно.
И да, скоро придёт весна, а за ней лето с дождями, потопами (ливнёвки то нет!) и т.п. Вот так и живём - зима бедствие, лето бедствие, полнейшее безкультурие в головах...
Святой Николай - не русский ни разу. Спрашивается , причём здесь первое русское поселение? Считается покровителем скота и зверей - у цирка самое место. Заменить меч на кнут, делов-то.
Парковка там и так есть на Нарымской, оставить и облагородить ( для посетителей цирка можно бесплатно). Перед цирком конечно сквер. Памятник на левый берег, пускай смотрит на "чудоплатный" мост...
Помниться когда цирк строили, то народ роптал, мол негоже цирк рядом с туруханской церковью возводить, а теперь между ними встанет памятник Николаю Чудотворцу, по западному Санта Клаусу, по нашему Деду Морозу, чем не цирк?! Кстати, покровителем Новониколаевска является не чудртворец, а Николай Александрович Романов.
Памятники свои, либо своим должны быть, со временем они меняются...
Вот стоит Покрышкин на Маркса, глядит на площадь и выражение такое: "Я для этого воевал?", Крячков смотрит на голую стену ( за запсибзолотом) и явно думает " Что они делают с городом!?"...
Как то бессмысленно и глупо всё. В городе столько проблем, а людей волнуют только парковки. Чтобы на каждом свободном пятачке, во дворах на газонах, тротуарах и в парках. И чтобы бесплатно!
Наш памятник Николаю чудотворцу, не с мечем а - с ножницами
необходимо ставить перед Мэрией под окном Локтя.
Думаю этот вариант места и памятника - поддержит 100% новосибирцев.
Не смотря на голосование , горожан . Для того , чтоб сделать еще очердную платную порковку . Этот такой , денежный доход , для мэрии . Для чего устраивать , ведь всем известно , как мэр скажет так и будет .Наши ченовники кроме денег , больше нечего невидят .
Чиновничья показуха - мол, "окультуривают" город (ну, и заодно тратят как надо бюджетные средства, а как же без этого?). А ещё чиновники дюже любят поговорить о "загадочной русской душе", о том, что " у русских особый путь", о "скрепах"... Честное слово, были бы деньги - уже уехали бы всей семьёй из этого города! Так куда же податься? В Омск? В Красноярск что ли?))) Что, там полно всякой хорошей работы с хорошими оплатами труда?))) Да не смешите... А в Европу не примут - у них и так хватает беженцев, которые получают хорошие деньги и живут на полном соцобеспечении, что по меркам российским - ну прям вааще... В общем, приходится жить в этом мордоре, где буйным цветом цветёт ложь, рвачество и деградация.
Место религиозных памятников - на территории, принадлежащей религиозному учереждению.
За оградой своей памятник пускай ставят, и ухаживают за ним за свои деньги.
А так церковь просто скидывает расходы на содержание памятника на город - озеленение, уборка - это за чьи деньги будет делаться?
Если за деньги города, то я не согласен.
Да, весь сыр-бор из-за этой статуи. Всячески пытаются протащить, поэтому и включили во все варианты.
Давайте не ставить туда (гда это совершенно неуместно) никакого Николая, вот тогда и можно будет обсуждать, что там нужнее. Проникновение в Нарымский сквер уже было - церковь оттяпала кусок и поставила там якобы "воскресную школу", а на самом деле дом для приёмов. Теперь ползут дальше, если не в сквер, то рядом.
Надо ещё напомнить, что даже за отобранный у сквера кусок церковь уже успела проникнуть - как насчёт сомнительного памятника Петру и Февронии?
А потом скажут, что это место почитания, поэтому должно принадлежать церкви.
У кого то сильно подгорает, когда видит что мэр с горожанами советуется. Да, проект сквера еще обсуждается, но еще и нет решения что там в итоге оформится
Все комменты не читал, но надеюсь что такое мнение не только у меня. Церковный символ должен находиться на территории церкви.
Я как лицо отрицающее религию и кресты в частности, считаю что там где выделили место для моления, там и устанавливайте религиозные символы. В местах общего пользования, бывают люди которые не воспринимают религию и это оскорбляет их мнение. Лучше заимите больше места зелёными насаждениями, городу нужнен чистый воздух, а не наслаждения веры.
В центре города нужны скверы и парки. город задыхается от ТЦ и БЦ, точечных муравейников. Не хватает дорог и развязок. На лицо скученность и неудобство. Есть два выхода. Один дорогой - строительство метро во все районы города, мосты многоуровневые дороги и развязки, второй проще - вывести основные государственные учреждения из города на его окраины. Больницы, институты, заводы и др. Вся основная рабочая сила живет на окраинах. Поменять одну окраину на другую, чтобы жить поближе к своей работе не проблема. В центре останутся состоятельные, обеспеченные горожане. Будут жить не так скученно и без толп народа идущих в БЦ и ТЦ на работу. Из центра выехать на окраину, при необходимости, не составляет проблем.
По теме можно же сделать сквер и под ним подземную платную парковку для посетителей цирка (при покупке билета в цирк бесплатно), сверху маленькую парковку гостевую бесплатно для посетителей сквера.
Лучше будет поставить памятник человеку или событию, повлиявшему на историю нашего города или сибири.
Например:
。Григорию Будагову
。Колчаку
。Подвигу сибирских стрелков
（Можно даже Гитлеру поставить, он сильно повлиял на “бум” новосибирска）（Не надо сажать меня, это всего.лишь шутка, от человека, умеющий сложить 2+2）
веселая фотография получилась. След от ранее развернувшейся на площадке машины пересекает памятник, в который вот-вот врежется с полного хода несущийся мужик с авоськой.
А раньше говорили, что покровитель Новониколаевска/Новосибирска - Александр Невский. Оттого вроде б как и храм Александра Невского. Теперь - Николай Чудотворец. Что дальше?
Памятник Петру и Хавронии воткнули уже в сквер...чо это...каким боком...нипанятна. Николай конечьно те ещё чудеса творил, но чот он там ни к месту, ящитаю!
Я за памятник, но в другом месте. Поставьте его на территории прихода св. царя страстотерпца Николая! Там куча места, парк и есть возможность помолиться. А смысл памяника у цирка, куда люди развлекаться ходят. Ставьте в парке у храма на Никитина, 105/1 !!!!
Предлагаю убрать цирк. Он был построен сразу не на месте. Цирк надо вынести за город, там животным будет лучше. В центре города цирк - насмешка над городом.
Люди, чем вам памятник Святителю Николаю помешал? Знаете, как называется явление, когда человека трясти начинает при виде святого? Беснование... Ставьте тогда лучше памятник обезьяне, раз вы от неё произошли. И можно дальше жить, как все...
Поставить этот памятник на крыше мэрии, раз он им так нужен. А у цирка пусть остается парковка, как есть. Только ее сделать цивильно, облагородить.
обязательно лепить скульптуру в сквере, тем более такую монументальную, выглядит как агитация, тем более недалеко есть Вознесенский кафедральный собор. На самом деле хочется побольше скверов, парков с беговыми дорожками
Конечно же, там нужна большая платная парковка, а не сквер! Сквер - вот он, рядом, Нарымский! Зачем же масло масляное устраивать?
А что касается памятника - так пусть РПЦ его у себя на территории поставит. Ну или, действительно, как предложено, на левом берегу.
Все ваши чудотворцы в светском государстве на улицах города как-то сильно раздражать начинают! Особенно еще и когда ставятся посреди пешеходного трафика, транслируя одну -единственную мысль - ничего, обогнете, чай не баре! У нас сейчас почему-то в городе все столбы, знаки, рекламы ставятся именно так! Чтобы показать народу, как всем плевать на этот самый народ!!!
Какое то мерзкое голосование...
Вообще-то памятник находится у храма, а не у цирка! У "скверной общественности" с масштабированием плохо))
Если памятник хотят поставить с подачи РПЦ - то можно предположить , что РПЦ положила глаз на цирк ... ей всегда места мало ... Локоть - это отдельная глава ... коммунист и церковь - это две противоположности ... не правильный он коммунист , особенно когда государство у нас светское и церковь отделена от властных структур , чтобы по тихому в руководство не пробраться ... а лезут очень сильно , локтями работают дай бог ... при том что чувства верующих нужно уважать - это история и немалая ... но всему своё место ...
делать сквер рядом с огромным сквером..... Оригинальное решение...... А где припарковаться людям, которые приехали в цирк или Нарымский сквер с детьми - всем наплевать. Пусть их машины эвакуируют. Комфортная среда в городе - это когда всем всё удобно. А не зелень везде, за которую глотки рвут диванные комментаторы, которые пятую точку не отрывают и никуда не ходят......
Упс! А памятник-то я и не приметил. Вона какой, оказывается, мэр ушлый попался. Тогда нет!!! Тогда уж лучше паркинг (вау! слово то какое я знаю!)
Не, ну а чо, Евгенич. Замути по типу волгоградской "Родина-Мать", а? И возле кривощеково будет, по-моему, самое шикарное. Летят самолеты - привет Евгеничь. Плывут пароходы - салют Евгеничу ..... хоть что-то после себя монументальное оставишь, так сказать,и имя своё увековечишь.
Почему нельзя сделать и сквер и парковку? На фото прямо напротив цирка куча просто заасфальтированного места, где можно разбить сквер.
Парковку нужно облагородить на том месте где она есть, а слева от неё, если смотреть на цирк, сделать сквер с деревьями и лавочками.
Это откровенное издевательство над здравым смыслом за эти последние годы уже достало. Мне лично не нужен этот спорный персонаж и прошлых веков в центре города, видеть не хочу. Если парковка то парковка, если сквер , то там должны быть цветы, кустарники , деревья и травка . Попы пусть у себя на территориях которых теперь у них с избытком ставят памятники какие им угодно. Вон коммунисты поставили своего Сталина у себя во дворе и никому глаза с ним не мозолят.
А по-моему, весело получится: поднимаешься такой по лестнице к полковнику Сандерсу, например...Опа!
Памятник святому (!), с мечом!
а на фига нужен этот памятник? поставили недалеко от этого места памятник петру и февронии. да никому он не интересен. точно также как и памятник александру 3 (как мне сказал голодяев, это его идея). да пусть там парковка будет. где будут парковаться родители, которые привезут детей из области показать детям цирк?
Заметила на обеих эскизах этот ..хмм памятник и не стала голосовать. Не хорошо граждан обманывать!
А мне вот всё равно,какой памятник будет у цирка.Хоть Николай Чудотворец,хоть памятник Юрию Никулину или парковка или сквер или всё вместе или в различных вариантах.Тут всё решают деньги,кто больше на что даст,того и проект будет.Так что эти коммерческие (прибыльные)вопросы пускают интересуют тех,кто в них заинтересован денежно.А всем здесь не угодишь....
Считаю, что основной смысл этого голосования, это как раз утверждение этой статуи "из-под тишка", а не выбор благоустройства. Именно поэтому статуя включена во вче варианты, а сами варианты благоустройства спранированы откровенно халтурно.
Воцерквление светского государства принимает угрожающие масштабы. Ставьте памятник к попам на территорию церкви - пусть там им любуются и на радость верующим. А у цирка нужен зеленый сквер, как раньше и был - без машин.
Ты посмотри!.. Чиновники мэрии хотят культур-мультур навести по городу! Хотя... помнится, эти же чиновники горло драли насчёт "исторического и культурного наследия" - колчаковских казарм бывшего 17 военного городка. А сейчас уже разговор ведётся о сносе части этого "наследия" и постройки там многоэтажных высоток (чтобы тот же перекрёсток ул.Военная и Ипподромской встал окончательно и навеки!). Во как! Вот это поворот! Напрашивается простоф вывод: чиновникам мэри НЕ нужна культура, какие-то там парки (озеленение города) и прочие "буржуазные" штучки! Им надо обогатиться, пока они на должности и имеют возможность "решать вопросы"... Это, полагаю, и дураку очевидно.
И да, скоро придёт весна, а за ней лето с дождями, потопами (ливнёвки то нет!) и т.п. Вот так и живём - зима бедствие, лето бедствие, полнейшее безкультурие в головах...
Достала эта мэрия, делают только как ей выгодно
Святой Николай - не русский ни разу. Спрашивается , причём здесь первое русское поселение? Считается покровителем скота и зверей - у цирка самое место. Заменить меч на кнут, делов-то.
Парковка там и так есть на Нарымской, оставить и облагородить ( для посетителей цирка можно бесплатно). Перед цирком конечно сквер. Памятник на левый берег, пускай смотрит на "чудоплатный" мост...
Церковный память возле ЦИРКА... а может там ему и правда место? Ну чтобы всю глубину показать
Помниться когда цирк строили, то народ роптал, мол негоже цирк рядом с туруханской церковью возводить, а теперь между ними встанет памятник Николаю Чудотворцу, по западному Санта Клаусу, по нашему Деду Морозу, чем не цирк?! Кстати, покровителем Новониколаевска является не чудртворец, а Николай Александрович Романов.
точно , чудотворец он символизирует правительство и место ему внутри мэрии .
У них там чудеса сплошные .
Мдэ, ребята, бред полный. .давайте лучше снесем и цирк и церковь и мэрия пусть катиться ко всем чертям
Памятники свои, либо своим должны быть, со временем они меняются...
Вот стоит Покрышкин на Маркса, глядит на площадь и выражение такое: "Я для этого воевал?", Крячков смотрит на голую стену ( за запсибзолотом) и явно думает " Что они делают с городом!?"...
Битва за сквер 2! Теперь Новосибирск))
Пугает настойчивость в вопросах становления веры. Почему не памятник Юрию Никулину? Гораздо логичнее...
Как то бессмысленно и глупо всё. В городе столько проблем, а людей волнуют только парковки. Чтобы на каждом свободном пятачке, во дворах на газонах, тротуарах и в парках. И чтобы бесплатно!
Наш памятник Николаю чудотворцу, не с мечем а - с ножницами
необходимо ставить перед Мэрией под окном Локтя.
Думаю этот вариант места и памятника - поддержит 100% новосибирцев.
Не смотря на голосование , горожан . Для того , чтоб сделать еще очердную платную порковку . Этот такой , денежный доход , для мэрии . Для чего устраивать , ведь всем известно , как мэр скажет так и будет .Наши ченовники кроме денег , больше нечего невидят .
Николай - чудотворец яви чудо.Дай ума нашей мэрии.
Чиновничья показуха - мол, "окультуривают" город (ну, и заодно тратят как надо бюджетные средства, а как же без этого?). А ещё чиновники дюже любят поговорить о "загадочной русской душе", о том, что " у русских особый путь", о "скрепах"... Честное слово, были бы деньги - уже уехали бы всей семьёй из этого города! Так куда же податься? В Омск? В Красноярск что ли?))) Что, там полно всякой хорошей работы с хорошими оплатами труда?))) Да не смешите... А в Европу не примут - у них и так хватает беженцев, которые получают хорошие деньги и живут на полном соцобеспечении, что по меркам российским - ну прям вааще... В общем, приходится жить в этом мордоре, где буйным цветом цветёт ложь, рвачество и деградация.
Место религиозных памятников - на территории, принадлежащей религиозному учереждению.
За оградой своей памятник пускай ставят, и ухаживают за ним за свои деньги.
А так церковь просто скидывает расходы на содержание памятника на город - озеленение, уборка - это за чьи деньги будет делаться?
Если за деньги города, то я не согласен.
Да, весь сыр-бор из-за этой статуи. Всячески пытаются протащить, поэтому и включили во все варианты.
Давайте не ставить туда (гда это совершенно неуместно) никакого Николая, вот тогда и можно будет обсуждать, что там нужнее. Проникновение в Нарымский сквер уже было - церковь оттяпала кусок и поставила там якобы "воскресную школу", а на самом деле дом для приёмов. Теперь ползут дальше, если не в сквер, то рядом.
Надо ещё напомнить, что даже за отобранный у сквера кусок церковь уже успела проникнуть - как насчёт сомнительного памятника Петру и Февронии?
А потом скажут, что это место почитания, поэтому должно принадлежать церкви.
Памятник поставить на речном вокзале, недолеко от царского памятника, пусть там стоит оберегает прекрасный город Новосибирск...
У кого то сильно подгорает, когда видит что мэр с горожанами советуется. Да, проект сквера еще обсуждается, но еще и нет решения что там в итоге оформится
Памятнику нет, парковке бесплатной Да.
Локтя из кресла .
Все комменты не читал, но надеюсь что такое мнение не только у меня. Церковный символ должен находиться на территории церкви.
Я как лицо отрицающее религию и кресты в частности, считаю что там где выделили место для моления, там и устанавливайте религиозные символы. В местах общего пользования, бывают люди которые не воспринимают религию и это оскорбляет их мнение. Лучше заимите больше места зелёными насаждениями, городу нужнен чистый воздух, а не наслаждения веры.
Поставьте памятник Никулину и Карандашу,как раз рядом цирк.
Памятник святителю это очень хорошая идея. Он помогает нам всегда. Отчего же не прославлять его и Бога через него? Атеизм как идея полное безумие...
В центре города нужны скверы и парки. город задыхается от ТЦ и БЦ, точечных муравейников. Не хватает дорог и развязок. На лицо скученность и неудобство. Есть два выхода. Один дорогой - строительство метро во все районы города, мосты многоуровневые дороги и развязки, второй проще - вывести основные государственные учреждения из города на его окраины. Больницы, институты, заводы и др. Вся основная рабочая сила живет на окраинах. Поменять одну окраину на другую, чтобы жить поближе к своей работе не проблема. В центре останутся состоятельные, обеспеченные горожане. Будут жить не так скученно и без толп народа идущих в БЦ и ТЦ на работу. Из центра выехать на окраину, при необходимости, не составляет проблем.
По теме можно же сделать сквер и под ним подземную платную парковку для посетителей цирка (при покупке билета в цирк бесплатно), сверху маленькую парковку гостевую бесплатно для посетителей сквера.
Лучше будет поставить памятник человеку или событию, повлиявшему на историю нашего города или сибири.
Например:
。Григорию Будагову
。Колчаку
。Подвигу сибирских стрелков
（Можно даже Гитлеру поставить, он сильно повлиял на “бум” новосибирска）（Не надо сажать меня, это всего.лишь шутка, от человека, умеющий сложить 2+2）
веселая фотография получилась. След от ранее развернувшейся на площадке машины пересекает памятник, в который вот-вот врежется с полного хода несущийся мужик с авоськой.
А раньше говорили, что покровитель Новониколаевска/Новосибирска - Александр Невский. Оттого вроде б как и храм Александра Невского. Теперь - Николай Чудотворец. Что дальше?
Памятник Петру и Хавронии воткнули уже в сквер...чо это...каким боком...нипанятна. Николай конечьно те ещё чудеса творил, но чот он там ни к месту, ящитаю!
Я за памятник, но в другом месте. Поставьте его на территории прихода св. царя страстотерпца Николая! Там куча места, парк и есть возможность помолиться. А смысл памяника у цирка, куда люди развлекаться ходят. Ставьте в парке у храма на Никитина, 105/1 !!!!
Предлагаю убрать цирк. Он был построен сразу не на месте. Цирк надо вынести за город, там животным будет лучше. В центре города цирк - насмешка над городом.
Люди, чем вам памятник Святителю Николаю помешал? Знаете, как называется явление, когда человека трясти начинает при виде святого? Беснование... Ставьте тогда лучше памятник обезьяне, раз вы от неё произошли. И можно дальше жить, как все...