726 комментариев к публикации «Я уже потратила их»: сибирячка, которой приставы ошибочно перевели 85 тысяч, отказалась их возвращать
:))
30 дек 2019 в 15:12
Я вообще хренею над этой ситуацией.Приставы ошибочно списали, женщина не хочет отдавать.
То есть приставы украли чужие деньги, а женщина не хочет возвращать украденное.
Блин, да что за дебильные у нас законы?
Почему мужику не возвращают именно Украденные деньги за счёт приставов? А уж они пускай с женщиной разбираются.
А то как то интересно получается, бабка сняла с найденной карточки деньги, ей срок за кражу.Тут пристава сняли с чужой карточки деньги, им ничего.
Что за хрень?
И причём ведь у приставов это уже не первый раз.
А вы разве ещё не поняли, что в стране есть неприкасаемые? Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. Судебные приставы, получается, в меньшей. А есть мы с вами - прикасаемые. :)))
Какая тёте разница от кого пришли деньги? Это не ее головная боль. Долг перед ней был? Был! Деньги пришли? Пришли! Ну вот теперь пускай и разбираются в том "любовном" треугольнике должник, его папа и приставы! Вот если бы никакого долга не было, а просто упали денежки с небес, тогда другой коленкор. А в данном случае идите лесом и алиментщик и приставы!
Какая тёте разница от кого пришли деньги? Это не ее головная боль. Долг перед ней был? Был! Деньги пришли? Пришли! Ну вот теперь пускай и разбираются в том "любовном" треугольнике должник, его папа и приставы! Вот если бы никакого долга не было, а просто упали денежки с небес, тогда другой коленкор. А в данном случае идите лесом и алиментщик и приставы!
Витя, Тете в принципе по большому барабану, откуда пришли ей деньги.
Но ведь ей объяснили, что деньги отправлены ошибочно.Значит должны взыскать с приставов, те должны взыскивать с женщины.
Потом пусть приставы ищут должника- алименщика и взыскивают с него.
А вы разве ещё не поняли, что в стране есть неприкасаемые? Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. Судебные приставы, получается, в меньшей. А есть мы с вами - прикасаемые. :)))
:))), Как говорил мой покойный отец- Служба государева.
А служить государю похоже подразумевает иммунитет от любых косяков( это мягко- мягко)!
Витя, Тете в принципе по большому барабану, откуда пришли ей деньги.
Но ведь ей объяснили, что деньги отправлены ошибочно.Значит должны взыскать с приставов, те должны взыскивать с женщины.
Потом пусть приставы ищут должника- алименщика и взыскивают с него.
"Но ведь ей объяснили, что деньги отправлены ошибочно." Я бы тоже пожал плечами и сказал бы "Я вас понимаю и сочувствую! Ну что ж, в следующий раз будьте внимательнее!" Прочтите выше Bream 30 дек 2019 в 15:10 там есть алгоритм действий для приставов! Только я бы там денежки предложил взыскать не из бюджета, а с разгильдяя пристава, а приставу уже с настоящего должника. Так хоть стимул у приставов появится!
:)), а что женщина украла?ничего.не она же сама себе деньги перевела.
Гость, А я и не пишу, что женщина что то украла.
Я пишу, что снять с чужой карточки деньги, это равносильно краже.И как пример привожу бабулю, которая тоже сняла с чужой карточки деньги.
Теперь далее- получается, что деньги украли( карточка то ведь не должника, а совершенно другой человека), значит женщина должна эти деньги вернуть.
Гость, А я и не пишу, что женщина что то украла.
Я пишу, что снять с чужой карточки деньги, это равносильно краже.И как пример привожу бабулю, которая тоже сняла с чужой карточки деньги.
Теперь далее- получается, что деньги украли( карточка то ведь не должника, а совершенно другой человека), значит женщина должна эти деньги вернуть.
О том, деньги сняты (по вашему украдены) знали только приставы! Тётя знала только то, что перед ней есть долг! Хотя да, ей перечислили на 6 тыр больше. Вот на эти денежки еще могут претендовать ротозеи приставы.
Она их получила совершенно законно по исполнительному листу. И если бы она их вернула по первой просьбе приставов, то ситуация их бы ни чему не научила. А очень бы хотелось...
О том, деньги сняты (по вашему украдены) знали только приставы! Тётя знала только то, что перед ней есть долг! Хотя да, ей перечислили на 6 тыр больше. Вот на эти денежки еще могут претендовать ротозеи приставы.
Витя, Тете же объяснили, что это деньги чужие.Ферштейн?
Она их получила совершенно законно по исполнительному листу. И если бы она их вернула по первой просьбе приставов, то ситуация их бы ни чему не научила. А очень бы хотелось...
Она их получила абсолютно незаконно с ненадлежащего ответчика. Исли бы наши приставы перевли бы ей 85000 руб/72руб за доллар - менее 1200 долларов со счета Трампа - он бы не заметил. А может лично Трампу написать. Гос. органы - гарант ВВП нарушает законы?
Какая тёте разница от кого пришли деньги? Это не ее головная боль. Долг перед ней был? Был! Деньги пришли? Пришли! Ну вот теперь пускай и разбираются в том "любовном" треугольнике должник, его папа и приставы! Вот если бы никакого долга не было, а просто упали денежки с небес, тогда другой коленкор. А в данном случае идите лесом и алиментщик и приставы!
С тем же успехом ей могли перечислить деньги не со счета тестя, а со счета однофамильца бывшего мужа. Например с вашего. Вы бы побежали возмущаться, а тетя бы вам сказала: "Мне по барабану, я деньги уже потратила, возвращать ничего не буду".
Думаю ваше мнение о том, есть ли разница с какого счета переведены деньги - резко бы изменилось.
О том, деньги сняты (по вашему украдены) знали только приставы! Тётя знала только то, что перед ней есть долг! Хотя да, ей перечислили на 6 тыр больше. Вот на эти денежки еще могут претендовать ротозеи приставы.
ей не перечисляли на 6 тысяч больше ... это списали на 6 тысяч больше, исполнительный сбор, который ФССП забрала себе )))
С тем же успехом ей могли перечислить деньги не со счета тестя, а со счета однофамильца бывшего мужа. Например с вашего. Вы бы побежали возмущаться, а тетя бы вам сказала: "Мне по барабану, я деньги уже потратила, возвращать ничего не буду".
Думаю ваше мнение о том, есть ли разница с какого счета переведены деньги - резко бы изменилось.
и? вас пристава втравят в разборки с человеком, который у вас ничего не брал, таким образом прикрыв свою халатность и раздолбайство ... и возврат вам денег поставят в зависимость от того, сколько с него вытянут ... и годиков через 5 вы получите ... часть ... может быть )))
Ст. 16 ГК РФ Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
"Но ведь ей объяснили, что деньги отправлены ошибочно." Я бы тоже пожал плечами и сказал бы "Я вас понимаю и сочувствую! Ну что ж, в следующий раз будьте внимательнее!" Прочтите выше Bream 30 дек 2019 в 15:10 там есть алгоритм действий для приставов! Только я бы там денежки предложил взыскать не из бюджета, а с разгильдяя пристава, а приставу уже с настоящего должника. Так хоть стимул у приставов появится!
Гость, А я и не пишу, что женщина что то украла.
Я пишу, что снять с чужой карточки деньги, это равносильно краже.И как пример привожу бабулю, которая тоже сняла с чужой карточки деньги.
Теперь далее- получается, что деньги украли( карточка то ведь не должника, а совершенно другой человека), значит женщина должна эти деньги вернуть.
женщина ничего не снимала с чужой карты ))) снимали пристава )))
кто должен вернуть? подсказка - ст. 16 ГК РФ
А пусть пресловутые ОНИ разбираются с тем деятелем, который эти деньги ошибочно списал. Как хотят. Хоть в долговую яму садят, хоть в суд подают.
Платить за ошибки должен тот, кто их совершил
О том, деньги сняты (по вашему украдены) знали только приставы! Тётя знала только то, что перед ней есть долг! Хотя да, ей перечислили на 6 тыр больше. Вот на эти денежки еще могут претендовать ротозеи приставы.
НЕ ОНА сняла эти деньги. Ей были должны, она получила долг, и ей совершенно пофиг, с кого там что списали.
Спрашивайте с пристава.
С тем же успехом ей могли перечислить деньги не со счета тестя, а со счета однофамильца бывшего мужа. Например с вашего. Вы бы побежали возмущаться, а тетя бы вам сказала: "Мне по барабану, я деньги уже потратила, возвращать ничего не буду".
Думаю ваше мнение о том, есть ли разница с какого счета переведены деньги - резко бы изменилось.
А как же - виноват был бы пристав. За это ему полагается выговор вплоть до увольнения. Но ошибочно перечисленные ЧУЖИЕ деньги должна была вернуть женщина. Добровольно или так же - через исполнительное производство.
А как же - виноват был бы пристав. За это ему полагается выговор вплоть до увольнения. Но ошибочно перечисленные ЧУЖИЕ деньги должна была вернуть женщина. Добровольно или так же - через исполнительное производство.
По вашему комментарию можно сделать вывод: Вам кто-то, просто так (ведь причина озвучена не была), дал некоторую сумму денег, а потом попросил их назад. Вы отказались отдавать, теперь Вы виновны?
:)) полностью согласен. Эти приставы и налоговики иже с ними уже достали своей халатностью. Тоже считаю что такие косяки должен непосредственно тот кто накосячил из своего кармана возмещать. А то как к нам в кошелёк залазить так без проблем.
А как же - виноват был бы пристав. За это ему полагается выговор вплоть до увольнения. Но ошибочно перечисленные ЧУЖИЕ деньги должна была вернуть женщина. Добровольно или так же - через исполнительное производство.
нет, не должна. И по закон права на 100%. А по вашим понятиям можно зайти далеко.
О том, деньги сняты (по вашему украдены) знали только приставы! Тётя знала только то, что перед ней есть долг! Хотя да, ей перечислили на 6 тыр больше. Вот на эти денежки еще могут претендовать ротозеи приставы.
Да нет, эти 6 тысяч, скорее всего, так называемая комиссия за взыскание приставами...
Гость, А я и не пишу, что женщина что то украла.
Я пишу, что снять с чужой карточки деньги, это равносильно краже.И как пример привожу бабулю, которая тоже сняла с чужой карточки деньги.
Теперь далее- получается, что деньги украли( карточка то ведь не должника, а совершенно другой человека), значит женщина должна эти деньги вернуть.
Счёт её. И она имеет делать с деньгами, которые упали на её счёт всё, что угодно! И не обязана проверять кто и откуда их ей перечислил. Всё. Точка. Ничего она не должна. Вернуть деньги должны те, кто залез в его счёт и украл его деньги. Но не за её счёт!
О том, деньги сняты (по вашему украдены) знали только приставы! Тётя знала только то, что перед ней есть долг! Хотя да, ей перечислили на 6 тыр больше. Вот на эти денежки еще могут претендовать ротозеи приставы.
в этой истории все хороши и бывший муж который не платит алименты разведенка с прицепом с синдромом яжматери и которая кичится детьми...приставы накосячили и тот пристав который накосячил должен вернуть эти деньги. а иначе что это такое? ошибся перевел деньги не туда и типа не приделах? РСП понятное дело потратила это бабло на себя а не на детей, сосбвтенно поэтому ей бывший муж и не платит алименты... короче это сюжет для новых Елки
Сейчас прибежит обиженное бабами существо и постов пятнадцать забабахает на тему женского коварства.
Вот интересно, а он сам то алименты выплачивает?
АКаша- ФАС, а то уже обиженная РСП ржака тебя опередила.
Приставов выгнать с работы. Как они смеют заставлять женщину делать самостоятельно возврат денег да ещё и отцу её мужа? Они вообще в своём уме нет? Это же крайняя степень уже идиотизма. Приставы обязаны немедленно вернуть деньги Станиславу ибо он никоим боком не имеет отношения к алиментам. Это халатность пристава, который вписал его данные вместо данных его сына.
Жена получила деньги по судемному решению по алиментам. Не от деда детей, а от государства. А государство в лице приставов украло их со счета деда Станислава. В итоге приставы обыщаны вернуть деньги Станиславу. А в отношении его сына подать документы на розыск. И уже выполнить решение по алиментам на отца детей. Со счета отца детей. Все вот так.
Охранная организация Орион.То есть виртуальный чоп.
Уж это не тот ли чоп, который тут фигурирует почти во всех новостях?
В новостях он есть, а в природе не существует.
И уж не скрывается ли под одним ником бывший муж дамочки, здесь на нгс?
Удерживая алименты с должников мы перечисляем их приставам, а они уже перечисляют далее. Женщина могла и справедливо не знать, что они удержаны ни с того человека.
Типичное бабское поведение. Сколько ей не дай - потратит, да ещё займет. Нет бы шевельнуться сомнению в маковке - что за деньги шальные, не придется ли отрабатывать... Нет, позитив прёт, пошла по магазинам.
А работать не пробовала, чтобы детей поднимать на ноги ! Таких "дамочек" полным полно в службах судебных приставов, даже взгляды у них одинаковые ... противно.
Да это прям ОПГ какое то . Гражданка С наняла приставов которые пользуясь достодолжным полномочиями ограбить гражданина Л. Схема раскрыта,заказчик деньги получил, ответственность за кражу денег ни кто не понёс, гениально. Так напрашивается ,а не коррупция ли это,? Если есть заказчик гражданка С, есть исполнитель преступления(предварительно пристав), кража совершена, значит работа выполнена и оплачена,на лицо коррупция. Вот только потерпевший в данной схеме ни кем не защищён,а им может быть каждый из нас. Все персонажи являются вымышленными ни как не связаны с Россией.
как... так... эти службы судебных приставов не чего не хотят работать взыскание ского угодно лижбы совполо и по несколька раз... хотя и оплачено не хотят работать......
Зачем пострадавшему деньги в следующей жизни - они ему в этой нужны. Вернуть, с процентами за пользование. Пристав ошибается один раз в жизни.
Если бы эту Сидоренку так обнесли - на всю Сибирь вопли были бы. Из Бермуд.
Ее вины нет. Наказывать надо виновных, то есть приставов. Если с нее спишут деньги, а имеют право это сделать по суду, то виновный должен будет компенсировать ей все расходы, которые она понесет в связи с этой ошибкой.
И правильно делает! Я бы тоже не вернула. Пусть дедуля с сынка своего теперь взыскивает, раз так воспитал его! И вообще деньги женщина получила не от кого-то, а от судебных приставов в счет компенсации долга за алименты. А с кого приставы эти деньги сдернули - не ее проблема, пусть теперь и разбираются сами. В данном случае "пострадавшего" нисколько не жалко. Деньги ведь его родным внукам ушли.
Сергей Иванов никак не мог понять, куда утекают его доходы с алмазных и прочих народных промыслов. Где-то в разных концах необъятной одновременно ликовали 100500 других Сергеев Ивановых, не веря свалившемуся счастью
Юля правильно все сделала. Дети не виноваты, что у них папашка на своих детей наплевал. Одной двоих поднимать трудно, очень трудно, каждой копеечке рад.
Приставы накосячили, пусть сами и возмещают свекру ошибочно снятые бабки и с папашкой детей пусть разбираются -это их работа.
Привыкли по легкому пути идти и галочки ставить.
В нашем законодательстве есть алименты второй очереди. Их платят дедушки, бабушки.
СК РФ Статья 94. Обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков
Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами. Такое же право предоставляется совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи внукам, если они не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или от родителей.
Маргинально. Бывшая жена россиянина альфача.
Что же там за детишки то вырастут. Вот кем надо рпц заниматься. А не ввязываться в интриги за свои капиталы. Хотя.....о чём это я.
Я бы на месте мужика написал в прокуратуру, в генпрокуратуру, в администрацию президента, самому президенту.Так же Зюганову, Жириновскому, Миронову.
Ведь должен же кто то остановить произвол приставов.
Не поможет, писать в еспче, ООН и Трампу.
Ну и Зеленскому.
Да избавляться надо от этих алиментов ибо они приучают к иждивенчеству. Кто будет экономику поднимать, пенсию обеспечивать пенсионерам? Национальные проекты надо двигать , от НАТО обороняться, Сирии там помогать. Алименты только демотивируют искать работу. То у кого дети должен весь груз на себя и брать 0- ибо нечего браться за то , что не по силам.
ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами
Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 1069 ГК РФ
- "Заявитель хочет компенсировать административный штраф, уплаченный по отмененному постановлению"
- "Заявитель хочет взыскать расходы на защиту, понесенные в связи с незаконным привлечением к административной ответственности"
- "Собственник хочет взыскать убытки от необоснованного списания средств со счета"
- "Декларант хочет возместить дополнительные расходы по хранению товара на таможне или стоимость испорченного товара"
- "Правообладатель участка хочет взыскать убытки в связи с применением завышенной кадастровой стоимости при расчете земельного налога"
См. все ситуации, связанные со ст. 1069 ГК РФ
""Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред "возмещается" за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Надо закон, в случае ошибки возвращать за счёт зарплатного фонда данного подразделения ФССП, где работает нерадивый сотрудник и всё, таких ошибок больше не будет никогда, или совсем мизерный процент!
Приставы эко узаконенные бандиты , воры и т.д. Им всё разрешено и всё сходит с рук! Отличная отговорка (МЫ ОШИБЛИСЬ) С меня лично за 5 лет ошибочно списали трижды в общей сумме 8000 руб. , дважды налогали орест на машину. Я заявления писал арест снимали а деньги так никто и не вернул. Сколько из-за этих тварей потрачено нервов и времени , которое тоже стоит денег , НИКТО НИКОГДА НЕ ВЕРНЁТ! Сейчас хуже чем в 90-е , тогда с бандитами можно было договориться они жили по понятиям , а у ТВАРЕЙ (приставов) нет понятий нет ничего святого и НИКТО их не наказывает за ОШИБКУ. Вот выщитывали бы у них за все ошибки в 10 кратном размере!!!
Всем мужикам, которые бросают своих детей я бы запретил вообще всякие половые отношения в результате которых могут появиться еще дети.
Не хочешь иметь отношения с бывшей женщиной -не имей, а дети твои тебя любят и ждут.
Не нужны тебе дети, контролируй ситуацию. Нефиг все на баб валить, как буд-то им так здорово и сладко одной растить детей
Рсп нужно выселять из города. Такие женщины должны жить на свежем воздухе вдалике от больших городов. Не нужно что бы приличные люди смотрели на женщин, которые не смогли сохранить семью.
я вообще в шоке с работы приставов нашего города, не знаю как в других. Но столкнулся сам недавно с проблемой того что два раза подряд арестовали счета. Все оплатил, все сделал, все закрыли. Пристав мне говорит ну все, все закрыто. Я гвоорю дайте бумагу что все закрыто, она говорит нет, новая система бла бла бла, на слово говорит придется поверить. Ладно бы ничего, через неделю снова накладывает арест, прихожу разбираться. Она печатает бумагу что у меня нет задолженностей, я спросил почему неделю назад не напечатали? Она отвечает наверное потому что принтер не работал. И это один из моментов. Такое ощущение что в приставы берут кого попало с улицы, они даже диалог строить не умеют не говоря уже о знании своих прав, законов и порядков.
Её дeти раздeты, разуты, чумазые, голодныe, больныe и школьных принадлежностей не имеют? Откуда уверенность, что она на них "бабло" не тратит? Чем "кичится" - то? Необходимостью для жизни детей финансовых затрат? Или тем, что это обязанность не только мамы, но и папы?
Если вам кто-то задолжал соточку, а вы нашли у себя примерно такую же сумму в почтовом ящике, вы забираете денюжки себе (думая, что вам вернули долг) и тут... полиция вас под белы рученьки - деньги то краденные оказались, а вы их себе в карман. Вам что грозит после этого - статья. А приставам и этой ..... ничего не грозит. Так и живём.
Маргинальнo. Бывшая жена рoссиянина альфача.
Что же там за детишки то вырастут. Вот кем надо рпц заниматься. А не ввязываться в интриги за свои капиталы. Хoтя.....о чём это я.
Я вообще хренею над этой ситуацией.Приставы ошибочно списали, женщина не хочет отдавать.
То есть приставы украли чужие деньги, а женщина не хочет возвращать украденное.
Блин, да что за дебильные у нас законы?
Почему мужику не возвращают именно Украденные деньги за счёт приставов? А уж они пускай с женщиной разбираются.
А то как то интересно получается, бабка сняла с найденной карточки деньги, ей срок за кражу.Тут пристава сняли с чужой карточки деньги, им ничего.
Что за хрень?
И причём ведь у приставов это уже не первый раз.
Чет я так и думала: официально не работает, в розыске. Вторая очередь алиментов, никакой ошибки. Воспитывать надо было лучше сыночка.
Классическая "...я же мать...", не бедствует, не работает, но на машине...Хм..., а алименты точно на детей потратила или на свои побрякушки?
в этой истории все хороши и бывший муж который не платит алименты разведенка с прицепом с синдромом яжматери и которая кичится детьми...приставы накосячили и тот пристав который накосячил должен вернуть эти деньги. а иначе что это такое? ошибся перевел деньги не туда и типа не приделах? РСП понятное дело потратила это бабло на себя а не на детей, сосбвтенно поэтому ей бывший муж и не платит алименты... короче это сюжет для новых Елки
Сейчас прибежит обиженное бабами существо и постов пятнадцать забабахает на тему женского коварства.
Вот интересно, а он сам то алименты выплачивает?
АКаша- ФАС, а то уже обиженная РСП ржака тебя опередила.
Приставов выгнать с работы. Как они смеют заставлять женщину делать самостоятельно возврат денег да ещё и отцу её мужа? Они вообще в своём уме нет? Это же крайняя степень уже идиотизма. Приставы обязаны немедленно вернуть деньги Станиславу ибо он никоим боком не имеет отношения к алиментам. Это халатность пристава, который вписал его данные вместо данных его сына.
Жена получила деньги по судемному решению по алиментам. Не от деда детей, а от государства. А государство в лице приставов украло их со счета деда Станислава. В итоге приставы обыщаны вернуть деньги Станиславу. А в отношении его сына подать документы на розыск. И уже выполнить решение по алиментам на отца детей. Со счета отца детей. Все вот так.
Охранная организация Орион.То есть виртуальный чоп.
Уж это не тот ли чоп, который тут фигурирует почти во всех новостях?
В новостях он есть, а в природе не существует.
И уж не скрывается ли под одним ником бывший муж дамочки, здесь на нгс?
Удерживая алименты с должников мы перечисляем их приставам, а они уже перечисляют далее. Женщина могла и справедливо не знать, что они удержаны ни с того человека.
Типичное бабское поведение. Сколько ей не дай - потратит, да ещё займет. Нет бы шевельнуться сомнению в маковке - что за деньги шальные, не придется ли отрабатывать... Нет, позитив прёт, пошла по магазинам.
Ну судя по фото, такой дамочке палец в рот не клади ) Откусит
Давить надо приставов мужику, изо всех сил. Жаловаться везде. Иначи и правда рискует остаться без денег.
А работать не пробовала, чтобы детей поднимать на ноги ! Таких "дамочек" полным полно в службах судебных приставов, даже взгляды у них одинаковые ... противно.
Да это прям ОПГ какое то . Гражданка С наняла приставов которые пользуясь достодолжным полномочиями ограбить гражданина Л. Схема раскрыта,заказчик деньги получил, ответственность за кражу денег ни кто не понёс, гениально. Так напрашивается ,а не коррупция ли это,? Если есть заказчик гражданка С, есть исполнитель преступления(предварительно пристав), кража совершена, значит работа выполнена и оплачена,на лицо коррупция. Вот только потерпевший в данной схеме ни кем не защищён,а им может быть каждый из нас. Все персонажи являются вымышленными ни как не связаны с Россией.
как... так... эти службы судебных приставов не чего не хотят работать взыскание ского угодно лижбы совполо и по несколька раз... хотя и оплачено не хотят работать......
...вор у вора...😜
почему такие несправедливые законы?! возьмешь по глупости один раз душистую-плати потом всю жизнь алюменты!!
Выйдут боком лучше отдать, потом будешь жалеть
Зачем пострадавшему деньги в следующей жизни - они ему в этой нужны. Вернуть, с процентами за пользование. Пристав ошибается один раз в жизни.
Если бы эту Сидоренку так обнесли - на всю Сибирь вопли были бы. Из Бермуд.
Видимо вся семейка обманщиков, РСП как всегда не при делах
Ее вины нет. Наказывать надо виновных, то есть приставов. Если с нее спишут деньги, а имеют право это сделать по суду, то виновный должен будет компенсировать ей все расходы, которые она понесет в связи с этой ошибкой.
И правильно делает! Я бы тоже не вернула. Пусть дедуля с сынка своего теперь взыскивает, раз так воспитал его! И вообще деньги женщина получила не от кого-то, а от судебных приставов в счет компенсации долга за алименты. А с кого приставы эти деньги сдернули - не ее проблема, пусть теперь и разбираются сами. В данном случае "пострадавшего" нисколько не жалко. Деньги ведь его родным внукам ушли.
Сергей Иванов никак не мог понять, куда утекают его доходы с алмазных и прочих народных промыслов. Где-то в разных концах необъятной одновременно ликовали 100500 других Сергеев Ивановых, не веря свалившемуся счастью
Юля правильно все сделала. Дети не виноваты, что у них папашка на своих детей наплевал. Одной двоих поднимать трудно, очень трудно, каждой копеечке рад.
Приставы накосячили, пусть сами и возмещают свекру ошибочно снятые бабки и с папашкой детей пусть разбираются -это их работа.
Привыкли по легкому пути идти и галочки ставить.
Как вариант - со спонсоров движения FEMEN стрясти
В нашем законодательстве есть алименты второй очереди. Их платят дедушки, бабушки.
СК РФ Статья 94. Обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков
Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами. Такое же право предоставляется совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи внукам, если они не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или от родителей.
С новым, 2020 страну поздравит Борис Ельцин. Со словами: "Я устал. От всего. И я - вернулся "
Денег нет на жизнь, но есть авто и хватает на бензин. Очередное лицемерие.
Молобец баба!
Маргинально. Бывшая жена россиянина альфача.
Что же там за детишки то вырастут. Вот кем надо рпц заниматься. А не ввязываться в интриги за свои капиталы. Хотя.....о чём это я.
И правильно делает, отец должен был научить сына что нужно быть в ответе за тех кого приручил,чтобы размножатся и детей бросать.
Я бы на месте мужика написал в прокуратуру, в генпрокуратуру, в администрацию президента, самому президенту.Так же Зюганову, Жириновскому, Миронову.
Ведь должен же кто то остановить произвол приставов.
Не поможет, писать в еспче, ООН и Трампу.
Ну и Зеленскому.
Паскудная история.
Деньги к женщине попали: всё, ппц, они пропали.
Да избавляться надо от этих алиментов ибо они приучают к иждивенчеству. Кто будет экономику поднимать, пенсию обеспечивать пенсионерам? Национальные проекты надо двигать , от НАТО обороняться, Сирии там помогать. Алименты только демотивируют искать работу. То у кого дети должен весь груз на себя и брать 0- ибо нечего браться за то , что не по силам.
ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами
Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 1069 ГК РФ
- "Заявитель хочет компенсировать административный штраф, уплаченный по отмененному постановлению"
- "Заявитель хочет взыскать расходы на защиту, понесенные в связи с незаконным привлечением к административной ответственности"
- "Собственник хочет взыскать убытки от необоснованного списания средств со счета"
- "Декларант хочет возместить дополнительные расходы по хранению товара на таможне или стоимость испорченного товара"
- "Правообладатель участка хочет взыскать убытки в связи с применением завышенной кадастровой стоимости при расчете земельного налога"
См. все ситуации, связанные со ст. 1069 ГК РФ
""Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред "возмещается" за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Наложить арест на все ее счета пока не рассчитается. Исполнительный лист на работу.
Т.е. факт незаконных действий приставов доказан. Деньги - из бюджета назад. И бюджет, если захочет - регрессивный иск умной мадам.
Хотя гарант недавно, говорят, поставил в приоритет борьбу с повышением благосостояния граждан. Очень верится.
Зачем эти семейные отношения? Мучиться всю жизнь? И содержать чужое по сути существо женского пола которое приучает детей что папашка козьёль?
Надо закон, в случае ошибки возвращать за счёт зарплатного фонда данного подразделения ФССП, где работает нерадивый сотрудник и всё, таких ошибок больше не будет никогда, или совсем мизерный процент!
Приставы эко узаконенные бандиты , воры и т.д. Им всё разрешено и всё сходит с рук! Отличная отговорка (МЫ ОШИБЛИСЬ) С меня лично за 5 лет ошибочно списали трижды в общей сумме 8000 руб. , дважды налогали орест на машину. Я заявления писал арест снимали а деньги так никто и не вернул. Сколько из-за этих тварей потрачено нервов и времени , которое тоже стоит денег , НИКТО НИКОГДА НЕ ВЕРНЁТ! Сейчас хуже чем в 90-е , тогда с бандитами можно было договориться они жили по понятиям , а у ТВАРЕЙ (приставов) нет понятий нет ничего святого и НИКТО их не наказывает за ОШИБКУ. Вот выщитывали бы у них за все ошибки в 10 кратном размере!!!
Всем мужикам, которые бросают своих детей я бы запретил вообще всякие половые отношения в результате которых могут появиться еще дети.
Не хочешь иметь отношения с бывшей женщиной -не имей, а дети твои тебя любят и ждут.
Не нужны тебе дети, контролируй ситуацию. Нефиг все на баб валить, как буд-то им так здорово и сладко одной растить детей
Сын за отца не в ответе.
А отец за сына?
Деньги пошли внукам. Отцу должно быть стыдно за такого сына.
Законы - законами; они совесть и справедливость не заменяют.
Рсп нужно выселять из города. Такие женщины должны жить на свежем воздухе вдалике от больших городов. Не нужно что бы приличные люди смотрели на женщин, которые не смогли сохранить семью.
Пусть ее мать выплачивает. Проблем-то?
я вообще в шоке с работы приставов нашего города, не знаю как в других. Но столкнулся сам недавно с проблемой того что два раза подряд арестовали счета. Все оплатил, все сделал, все закрыли. Пристав мне говорит ну все, все закрыто. Я гвоорю дайте бумагу что все закрыто, она говорит нет, новая система бла бла бла, на слово говорит придется поверить. Ладно бы ничего, через неделю снова накладывает арест, прихожу разбираться. Она печатает бумагу что у меня нет задолженностей, я спросил почему неделю назад не напечатали? Она отвечает наверное потому что принтер не работал. И это один из моментов. Такое ощущение что в приставы берут кого попало с улицы, они даже диалог строить не умеют не говоря уже о знании своих прав, законов и порядков.
Сибирячки любят тратить деньги заработанные не ими самими.
Её дeти раздeты, разуты, чумазые, голодныe, больныe и школьных принадлежностей не имеют? Откуда уверенность, что она на них "бабло" не тратит? Чем "кичится" - то? Необходимостью для жизни детей финансовых затрат? Или тем, что это обязанность не только мамы, но и папы?
Если вам кто-то задолжал соточку, а вы нашли у себя примерно такую же сумму в почтовом ящике, вы забираете денюжки себе (думая, что вам вернули долг) и тут... полиция вас под белы рученьки - деньги то краденные оказались, а вы их себе в карман. Вам что грозит после этого - статья. А приставам и этой ..... ничего не грозит. Так и живём.
Маргинальнo. Бывшая жена рoссиянина альфача.
Что же там за детишки то вырастут. Вот кем надо рпц заниматься. А не ввязываться в интриги за свои капиталы. Хoтя.....о чём это я.
Вот уж точно Паскудная история.