61 комментарий к публикации Суд отказался признавать опасным торговый центр на Плановой
Наледра
1 окт 2019 в 17:14
Огромные здания посредине улицы Геодезической, занявшие 70 процентов проезжей части никого в мэрии не напрягают? Хотелось бы знать фамилии главных разрешальщиков, помимо мэра.
А лицей 22 Надежда Сибири. Его вообще могут закрыть из того что мерия все суды проигрывают застройщику бизнес центром её территории. Странная позиция у мерии. Хитрая. Сами всё продадут, подпишут, а потом чистые. Уважение к ней осталось в прошлом.
На Плановой вообще стараюсь не появляться, ибо сразу настроение портится. Аллею почти всю раздербанили, сейчас последний кусок огорожен забором, ресторан строят. Вместо вполне крепких кирпичных двухэтажек каких-то монстров лепят, попутно вырубая зелень. Испоганили улицу в ноль.
МЧС посчитало здание пожароопасным. Суд считает, что здание пожаробезопасно. Интересно, судья будет отвечать, если случится пожар? Пора уже судей привлекать к ответственности за их решения.
Умеет наша мэрия выходить сухой из воды. Знают ведь прекрасно, что кроме тц ничего строить не будут, и всё равно разрешают строить, ибо деньги в карманах весело шуршат…
Муха, так не ходите туда и сами загнутся, не арендуйте у них площади и не будут открывать тц. А пока есть спрос, их будут строить. Потому что нет оснований запретить вести законный бизнес.
Администрация города поражает в очередной раз, прикидываются типо не знают что у них в городе поставили торговый центр, а теперь оказалось что незаконно, вот неожиданность😂
Мне вот интересно, сколько из комментаторов ходила на выборы, а сколько решила, что "от меня ничего не зависит" или "у меня другие планы на день выборов" и т.п
"...ТЦ у остановки «Плановая» должны были перестроить до 2014 года, но этого не произошло... В 2013 году мэрия выдала разрешение на перестройку торгового центра...Кроме того, во время реконструкции планировалось добавить ещё 1 этаж."
А этот 1 дополнительный этаж надо полагать, мэрия должны была получить? И тогда самострой является законным? Нормальный ход.
Мэрия с предпринимателем договорились задолго до суда. Суд своим решением узаконил сделку некоего чиновника мэрии (в ранге заместителя иэра) с безнесменами при взаимном интересе чиновника, предпринимателя и судьи ессно.
Когда мэрия заинтересована в некоем решении суда то судьи покорно встают в позу чегоизволите. Даже решения не судьи пишут а заинтересованные в правильном решении люди.
Вот же прицепились к сараюшке, как будто в Новотараканске мало места для застройки. Во дворах столько места еще - вагоны. И разрешения уже выдают, между прочим. Вон, например, на Р.-Корсакова, 8 во дворе возводят многоэтажное здание прямо в 10 м перед окнами жильцов.
"Суд отказался признавать здание самовольной постройкой, несмотря на нарушения пожарной безопасности". Я бы отправил автора провериться, для начала - к психологу.
Огромные здания посредине улицы Геодезической, занявшие 70 процентов проезжей части никого в мэрии не напрягают? Хотелось бы знать фамилии главных разрешальщиков, помимо мэра.
Администрация города обиженную из себя строит, не поделились с ними наверное, они в суд побежали.
А лицей 22 Надежда Сибири. Его вообще могут закрыть из того что мерия все суды проигрывают застройщику бизнес центром её территории. Странная позиция у мерии. Хитрая. Сами всё продадут, подпишут, а потом чистые. Уважение к ней осталось в прошлом.
Мэрия как обычно, не помнит, кому и что строить разрешила. Так и будут стоять непонятные здания по всему городу
В "Зимней вишне" нарушения правил пожарной безопасности тоже были не везде, и не у всех. Но этого оказалось достаточно.
Да ладно эта "Вереница", а вот рядом с ней, вырубив зеленый массив собираются строить ресторанный комплекс - об этом тишина )))))
Дом снести хозяев лишить имущества и выселить на Колыму.
На Плановой вообще стараюсь не появляться, ибо сразу настроение портится. Аллею почти всю раздербанили, сейчас последний кусок огорожен забором, ресторан строят. Вместо вполне крепких кирпичных двухэтажек каких-то монстров лепят, попутно вырубая зелень. Испоганили улицу в ноль.
Гавар ещё проверьте
Как же мэрия разрешения то выдала, что теперь в суд подаёт, может им на себя в суд подать🙄
МЧС посчитало здание пожароопасным. Суд считает, что здание пожаробезопасно. Интересно, судья будет отвечать, если случится пожар? Пора уже судей привлекать к ответственности за их решения.
Вот тут была стотья то ли о рынке, то ли о магазине какой то депутатши, которые стоят в запрещенной зоне ЛЭП и чем там закончилось?
Умеет наша мэрия выходить сухой из воды. Знают ведь прекрасно, что кроме тц ничего строить не будут, и всё равно разрешают строить, ибо деньги в карманах весело шуршат…
И так переизбыток тц, а мэрия всё шлепает разрешения на эти постройки, которые нафиг никому не нужны. Столько уже их, на каждом шагу буквально
Вереница - торговый цент?!
там раньше рынок был,киоски.
по сути им и остался.
запах,признать,очень нехороший от просрочки
Вроде не окраина, могли и пораньше заметить что не сходится документ и стройка.
Кроме магазинов у нас в городе ни чего не строится. Даже если по бумагам мэрия принимает гостиницу или гараж, в любом случае торговля там будет.
Администрация города поражает в очередной раз, прикидываются типо не знают что у них в городе поставили торговый центр, а теперь оказалось что незаконно, вот неожиданность😂
Мэрия сама разрешила это построить, потом сама запретила, но даже толком не смогла отстоять позицию в суде. Молодцы, чё))
Мне вот интересно, сколько из комментаторов ходила на выборы, а сколько решила, что "от меня ничего не зависит" или "у меня другие планы на день выборов" и т.п
"...ТЦ у остановки «Плановая» должны были перестроить до 2014 года, но этого не произошло... В 2013 году мэрия выдала разрешение на перестройку торгового центра...Кроме того, во время реконструкции планировалось добавить ещё 1 этаж."
А этот 1 дополнительный этаж надо полагать, мэрия должны была получить? И тогда самострой является законным? Нормальный ход.
Мэрия с предпринимателем договорились задолго до суда. Суд своим решением узаконил сделку некоего чиновника мэрии (в ранге заместителя иэра) с безнесменами при взаимном интересе чиновника, предпринимателя и судьи ессно.
Когда мэрия заинтересована в некоем решении суда то судьи покорно встают в позу чегоизволите. Даже решения не судьи пишут а заинтересованные в правильном решении люди.
Мда… мэрии никто не указ. Сколько таких ситуаций уже было, что они выдают кому попало эти разрешения.
Наверное гор администрации не мало отдали, чтобы там ни кто не видел нарушения.
Ну и что? Есть еще целый месяц для подготовки апелляционной жалобы с момента изготовления решения в окончательной форме. Не опускайте руки!:)
такие сараи надо давно убирать
Опять очередной газон застроили?! УБРАТЬ!!! И чтоб духу не было!
А стоящую рядом Горожанку не проверяли? Или это она воду мутит, т.к. этот ТЦ у нее клиентуру отбивает очень прилично.
А в мэрии ни кто не знал, что строится не то и не так? Когда это уже закончится?
надо мэрию проверить на пожарную безопасность.не соответствует.закрыть тогда.
Здание безопасно, не надо бузотёрить
Вот видите, как чисто деловые вопросы нужно решать. Цивилизованно!
Вот же прицепились к сараюшке, как будто в Новотараканске мало места для застройки. Во дворах столько места еще - вагоны. И разрешения уже выдают, между прочим. Вон, например, на Р.-Корсакова, 8 во дворе возводят многоэтажное здание прямо в 10 м перед окнами жильцов.
С виду и не скажешь что здание аварийное или опасное, чего это мэрия бузить начинает на ровном месте.
Вообще ровно
"Суд отказался признавать здание самовольной постройкой, несмотря на нарушения пожарной безопасности". Я бы отправил автора провериться, для начала - к психологу.