не плохо банку такие подлости делать, а потом в суд подавать на людей и выигрывать, я думаю подлог! виноват банк, что у него сбои и только банк! и пусть даже не воняют!
многодетная явно без образования, нет ну неужели можно подумать, что снимая деньги со своей карты в банке не узнают, кому дали денег больше положенного???))))
понимаю, что людей на такую дичь бедность толкает, детские пособия так себе, но мозги все равно иногда включать надо :)))
Просто банкомат не подписывал договор о материальной ответственности, поэтому женщину сделали крайней. Был бы это кассир банка, виноватым был бы он. А те, кто банкоматы программируют, ответственность понести не хотят?
Никакого примирения быть тут не может. Это тяжкая статья - потому что с использованием "высокотехнологичных средств". Видимо пошли навстречу матери и обошли закон. Недавно просто сталкивался с таким - человек ПЫТАЛСЯ снять 10 тыс с карты, которую нашел, причем у него не получилось - дали год условно. По поводу примирения так и сказали - невозможно, потому что статья тяжкая, по причине того, что используются высокотехнологичные средства для кражи. В последней части соответствующей статьи УК такое написано, 159, чтоли, не помню.
Почему при расчёте безналом в магазинах убрали пин-код, если я делаю покупки не более 1 тысячи рублей, где банковская надёжность? Предположим я потерял карту и тот кто её нашёл может её обнулить за несколько часов делая покупки в магазине на сумму не более 1 тысячи! Зачем такое нововведение, чтобы у жуликов был стимул охотиться за картами клиентов банка?
Вообще, это ошибка банка....
Честность, конечно, либо есть либо её нет, это к вопросу : "что такое хорошо?"...
Но если банк облажался, то это его проблема. У них наверняка есть процент риска потери денег...
Интересно, а как за бугром с подобной многодетной матерью поступили бы?!
Эти банки не поймёшь. То у них акции, то спецпредложения, то кэшбэки. Вот девушка и подумала, что она просто не знает про новую акцию: «сними сотню, получишь четыре».
Оно вроде как бы и правильно,но с другой стороны в Красноярске продали леса на 46 млрд, а в бюджет поступило только 1,6 млрд.Никого не судят,все хорошо.
Интересно, обязательно подчеркивать, что она именно многодетная? Не многодетная не могла так поступить? И вот эта приписка виконте статьи о том, что многодетная обманула бабушек. Складывается ощущение, что какую-то травлю многодетных устроили.
Когда я оставил вещи и их украли то после обращения в полицию мне заявили что я поступил халатно и что я сам виноват никакого заявления они не примут. а почему так же банку не сказали, что халатно отнеслись при фасовке купюр и что это их вина и никакого дела заводить они не будут?
За меня кто-то начал платить горводоканалу за воду и водоотведение. Попросил Горводоканал забрать "лишние" деньги. Отказали. Пришлось подсчитывать копейка в копеечку какие показания дал и сколько заплатить должен. За год с небольшим получилась переплата в пару тысяч. Большинство граждан было бы рада и перестало платить за воду. Но я-то знал, что рано или поздно хозяин лишнего найдётся и заберёт, а Горводоканал пеню насчитает. Моё то, что я заработал, остальное не моё. Не первый день живу в цивилизованном мире.
Наверное, потому я не многодетная девушка, а бездетная бабушка, то мне банкомат даже раз в месяц норовит ни черта не выдать. То не работает, то денег нет, а милые банковские мальчики-девочки, как всегда, ничего не знают и приходится бабке шкандыбать к другому отделению, чтобы получить без комиссии. А в кассе даже в своем банке комиссию берут. Ну не подлость же?
Ну так она в корыстных целях воспользовалась неисправностью банкомата, что же ей за это спасибо должны были сказать? Думать надо было о последствиях, а не о личной выгоде. Сама себе проблемы создала, хотя была возможность поступить иначе.
С многодетной "девушкой" все ясно, а как наказаны виновные? Инкассаторы по раздолбайству сунули кейс не в ту дырку или считовед вложил в кейс не те купюры их преступление игнорировали?
Многодетной "девушке" достался плохой адвокат! За выявленную уязвимость банкомата должны были выплатить гораздо большую сумм. Оказывается купюры при выдачи не проходят через примитивный считыватель номинала купюр, это серьезная уязвимость.
Начиная читать статью, думал что девушке по ошибки выпала в руки большая сумма, а она, не в силах преодолеть искушение, взяла её. Понять и простить... Но после "и так 16 раз" отношение к ушлой многодетной матери поменялось.
Интересно что процесс односторонний, когда вносил через банкомат наличку пачкой он выплёвывал деньги назад, в итоге вставлял купюры раз 7, спешил, так что не заметил что в конце банкомат уменьшил сумму внесённых денег на тысячу, обращение в банк ничего не дало, в общем ростовщичество это узаконенное воровство, через ссудный процент и через незаметное округление сумм во время транзакций.
Я снимаю с банкомат наличку и вообще не считаю сколько он выдаёт.
не плохо банку такие подлости делать, а потом в суд подавать на людей и выигрывать, я думаю подлог! виноват банк, что у него сбои и только банк! и пусть даже не воняют!
5 раз рожала и всё девушка,офигеть, может молодая женщина
многодетная явно без образования, нет ну неужели можно подумать, что снимая деньги со своей карты в банке не узнают, кому дали денег больше положенного???))))
понимаю, что людей на такую дичь бедность толкает, детские пособия так себе, но мозги все равно иногда включать надо :)))
Просто банкомат не подписывал договор о материальной ответственности, поэтому женщину сделали крайней. Был бы это кассир банка, виноватым был бы он. А те, кто банкоматы программируют, ответственность понести не хотят?
В ранишние времена было такое правило: "Что с воза упало -- то пропало".
Никакого примирения быть тут не может. Это тяжкая статья - потому что с использованием "высокотехнологичных средств". Видимо пошли навстречу матери и обошли закон. Недавно просто сталкивался с таким - человек ПЫТАЛСЯ снять 10 тыс с карты, которую нашел, причем у него не получилось - дали год условно. По поводу примирения так и сказали - невозможно, потому что статья тяжкая, по причине того, что используются высокотехнологичные средства для кражи. В последней части соответствующей статьи УК такое написано, 159, чтоли, не помню.
100 раз так делал. )
Если она многодетная мать, то каким образом она осталась девушкой
Эх, молодёжь... Ну разве ж так можно? После первого раза надо было уходить. Всему вас учить надо.
инкассаторы перепутали кассеты с номиналом,это же очевидно.
И где тут кража_ Кража-это тайное хищение! Какое же это хищение ,если банкомат сам выдает?
А когда центральный банк,обесценивает свою национальную валюту,в два раза,и в место 1000 баксов,ваша зарплата превращается в 500 это не кража?
Почему при расчёте безналом в магазинах убрали пин-код, если я делаю покупки не более 1 тысячи рублей, где банковская надёжность? Предположим я потерял карту и тот кто её нашёл может её обнулить за несколько часов делая покупки в магазине на сумму не более 1 тысячи! Зачем такое нововведение, чтобы у жуликов был стимул охотиться за картами клиентов банка?
а если бы наоборот вместо 500 выдал 100,так же бы уголовное наказание??почему однобоко??
Вообще, это ошибка банка....
Честность, конечно, либо есть либо её нет, это к вопросу : "что такое хорошо?"...
Но если банк облажался, то это его проблема. У них наверняка есть процент риска потери денег...
Интересно, а как за бугром с подобной многодетной матерью поступили бы?!
Эти банки не поймёшь. То у них акции, то спецпредложения, то кэшбэки. Вот девушка и подумала, что она просто не знает про новую акцию: «сними сотню, получишь четыре».
Оно вроде как бы и правильно,но с другой стороны в Красноярске продали леса на 46 млрд, а в бюджет поступило только 1,6 млрд.Никого не судят,все хорошо.
Интересно, обязательно подчеркивать, что она именно многодетная? Не многодетная не могла так поступить? И вот эта приписка виконте статьи о том, что многодетная обманула бабушек. Складывается ощущение, что какую-то травлю многодетных устроили.
А теперь банкоматы "не своих" банков дают деньги без комиссии? Что-то я не в курсе.
И ещё - а как другие, кто снимал в этом банкомате деньги? Их тоже привлекли?
Когда я оставил вещи и их украли то после обращения в полицию мне заявили что я поступил халатно и что я сам виноват никакого заявления они не примут. а почему так же банку не сказали, что халатно отнеслись при фасовке купюр и что это их вина и никакого дела заводить они не будут?
За меня кто-то начал платить горводоканалу за воду и водоотведение. Попросил Горводоканал забрать "лишние" деньги. Отказали. Пришлось подсчитывать копейка в копеечку какие показания дал и сколько заплатить должен. За год с небольшим получилась переплата в пару тысяч. Большинство граждан было бы рада и перестало платить за воду. Но я-то знал, что рано или поздно хозяин лишнего найдётся и заберёт, а Горводоканал пеню насчитает. Моё то, что я заработал, остальное не моё. Не первый день живу в цивилизованном мире.
Очень легко стало присесть в современное время
Состав преступления налицо. Смотрит- попёрло и давай снимать дальше......
У меня только один вопрос- как многодетная мать может быть девушкой?взаимоисключающие понятия
Украла бы миллиард - стала бы уважаемым человеком. Писец, маразм. Неправильно заправленная кассета в банкомате - проблема банка и того, кто заправлял.
Наверное, потому я не многодетная девушка, а бездетная бабушка, то мне банкомат даже раз в месяц норовит ни черта не выдать. То не работает, то денег нет, а милые банковские мальчики-девочки, как всегда, ничего не знают и приходится бабке шкандыбать к другому отделению, чтобы получить без комиссии. А в кассе даже в своем банке комиссию берут. Ну не подлость же?
Даже тупая машина понимает, что материнство нужно материально поддерживать, а наше правительство почему -то не понимает.
Ну так она в корыстных целях воспользовалась неисправностью банкомата, что же ей за это спасибо должны были сказать? Думать надо было о последствиях, а не о личной выгоде. Сама себе проблемы создала, хотя была возможность поступить иначе.
С многодетной "девушкой" все ясно, а как наказаны виновные? Инкассаторы по раздолбайству сунули кейс не в ту дырку или считовед вложил в кейс не те купюры их преступление игнорировали?
Многодетной "девушке" достался плохой адвокат! За выявленную уязвимость банкомата должны были выплатить гораздо большую сумм. Оказывается купюры при выдачи не проходят через примитивный считыватель номинала купюр, это серьезная уязвимость.
Начиная читать статью, думал что девушке по ошибки выпала в руки большая сумма, а она, не в силах преодолеть искушение, взяла её. Понять и простить... Но после "и так 16 раз" отношение к ушлой многодетной матери поменялось.
Интересно что процесс односторонний, когда вносил через банкомат наличку пачкой он выплёвывал деньги назад, в итоге вставлял купюры раз 7, спешил, так что не заметил что в конце банкомат уменьшил сумму внесённых денег на тысячу, обращение в банк ничего не дало, в общем ростовщичество это узаконенное воровство, через ссудный процент и через незаметное округление сумм во время транзакций.
жадность фраера сгубила