В словосочетании "частный сектор" и есть расшифровка - ЧАСТНЫЙ сектор. Улавливаете? Это означает, что домовладелец проживающий там, имеет текущие проблемы-вопросы и решает их сам. Но, многие привыкли поносить муниципалитет и требовать от них решения своих проблем. Показательно: когда встает вопрос о благоустройстве среди таких жильцов (который требует вложений), ооооо, плач, стоны, "моя хата с краю" и все в таком духе. Пятнадцать лет проживал в "частнике", насмотрелся на "тамошний" электорат. Это не значит, что люди там негодные, это (полагаю) значит, что у них (к счастью не у всех) восприятие текущей обстановки до сих пор "совковое".
Когда люди брали землю под строительство, все всё понимали. Все доски объявлений были завалены порт-артурскими объявлениями: куплю грунт. А теперь за счет бюджета мы должны их спасать?
Доброго дня. На самом деле это динамично развивающаяся беда всего города и области. Везде идет стройка, а на стадии проектирования никто толком не берет во внимание вопросы по отводу грунтовых вод. Наши доблестные застройщики не хотят на это тратить средства, чтобы не уменьшать свои доходы. Цель одна: получить прибыль любыми способами. Люди бьют тревогу, а власти в очередной раз разводят руками. Примеров море: Затулинка- тонут капитальные гаражи из-за Акатуйского, ОбьГэс и Кудряши тонут дачи, которые никогда не топило, г. Обь и Западный-тонет частный сектор и таких бед очень много. Помочь несчастным людям некому, даже никто не пытается, только отписки и отсылки. Зато готовимся к выборам губернатора. Замкнутый круг. Стройка на костях: избранные получают прибыль, а беззащитный народ нерешаемые проблемы с которыми просто невозможно дальше жить.
А может быть не "Чистая Слобода" виновата, а "Радуга Сибири"?! Которая построилась как раз возле озера и перекрыла всё жителям частного сектора. Слобода стоит 10 лет, а проблемы как раз начались в прошлом году, когда начали строить эту "Радугу Сибири".
Двоякое мнения сложилось от прочтения статьи и всех комментариев. Дома вроде не сиротские, новые, большие. Люди хотели как лучше, своё жильё на земле, а получилось как всегда, крайних нет, надеялись на авось.
Вышел с утра на крыльцо, пожрал крыжовника, с деловым видом поправил мангал, подмел в беседке, похрустел хреном с грядки, пнул кота, дрямкнулся с соседом, попросил закурить, позырил, чо соседские куры делают...
Красата! Кто не понимает в этом - сидите в своих ипотечных дуплах и потопа сверху. А нам привышнее снизу...
На улице Тульской в Кировском районе жители ждали ждали и так и не дождались восстановления подобного водоотводного канала в реку Тула. И на прошлой неделе своими силами стали его восстанавливать.
Новости из 3 города самой богатой страны на планете. Что уж там ливневки. Дороги банально щебнем не отсыпаны. Ни одного фонаря нет. Мы точно в нужной паралельной вселенной находимся ?
Частный сектор -хорошо и романтично. Но те, кто строятся в черте полуторамилионного города должны прекрасно понимать подобные риски. Надо иметь полное безрассудство, чтобы строить там, где 30 лет было болото, а отток только через ливневку (которая может и забиться).
Хотите жизни на земле - рядом с городом куча коттеджных поселков... а строить частный дом в черте застройки города - извращение.
жилмассиы ЧС и РС своими свайными фундаментами влияют на водоносные слои и общий уровень грунтовых вод + грунт - лёссовый суглинок.... жаль людей, возможно будет даже хуже.
Градостроительный Кодекс разрабатывали в 2004 году финансисты, экономисты и банкиры. Принимали его впопыхах в конце лета, когда все эксперты были на дачах и в отпусках.
Обязательная Госэкспертиза проектной документации на строительство даёт оценку принятым проектным решениям - тем, что в документации. А как эти решения повлияют на остальную застройку - её не интересует. Почему так? Потому-что Градостроительный Кодекс разрабатывали финансисты, экономисты, банкиры.
Из "Положения о Главном архитекторе", утверждённого СНК РСФСР от 24 сентября 1940 г., № 693.:
Для осуществления функций, возложенных на главного городского архитектора, ему предоставляется право:
а) запрещать с приостановкой финансирования (через соответствующие банки) строительства в случаях нарушения проектов планировки и застройки города, с немедленным опротестованием такого строительства.
Проект планировки Новосибирска в конце 90-ых выбросили, землю распродали-поделили, а потом после принятия в 2004 году нового Градостроительного кодекса - разработали новый проект планировки....
В советское время там не строили, как и на Южно-Чемском (матрешкин двор), как и во многих других местах города. Глупые, наверное, были. Не знали, что болото можно просто игнорировать.
Так и будет продолжатся по есть жажда наживы на строительство ни какие архитекторы и кодексы не помогут . Также и с судами закон как дышло . Сам с этим столкнулся . Частный сектор начали потихоньку выдавливать с западного. Когда строители выкупят землю засыпят землею первые многоэтажки под землю начнут уходить
Ну все же понимают как раздаются разрешения на строительсто, а еще учитывая, что среди наших депутатов много владельцев строительного бизнеса.....а жителям Порт-Артурских переулков надо объединяться и писать письма в мэрию, в прокуратуру, и.о.губернатора и т.д. до посинения, иначе этот беспредел и равнодушие со стороны властей будет продолжаться до бесконечности
В словосочетании "частный сектор" и есть расшифровка - ЧАСТНЫЙ сектор. Улавливаете? Это означает, что домовладелец проживающий там, имеет текущие проблемы-вопросы и решает их сам. Но, многие привыкли поносить муниципалитет и требовать от них решения своих проблем. Показательно: когда встает вопрос о благоустройстве среди таких жильцов (который требует вложений), ооооо, плач, стоны, "моя хата с краю" и все в таком духе. Пятнадцать лет проживал в "частнике", насмотрелся на "тамошний" электорат. Это не значит, что люди там негодные, это (полагаю) значит, что у них (к счастью не у всех) восприятие текущей обстановки до сих пор "совковое".
Когда люди брали землю под строительство, все всё понимали. Все доски объявлений были завалены порт-артурскими объявлениями: куплю грунт. А теперь за счет бюджета мы должны их спасать?
Доброго дня. На самом деле это динамично развивающаяся беда всего города и области. Везде идет стройка, а на стадии проектирования никто толком не берет во внимание вопросы по отводу грунтовых вод. Наши доблестные застройщики не хотят на это тратить средства, чтобы не уменьшать свои доходы. Цель одна: получить прибыль любыми способами. Люди бьют тревогу, а власти в очередной раз разводят руками. Примеров море: Затулинка- тонут капитальные гаражи из-за Акатуйского, ОбьГэс и Кудряши тонут дачи, которые никогда не топило, г. Обь и Западный-тонет частный сектор и таких бед очень много. Помочь несчастным людям некому, даже никто не пытается, только отписки и отсылки. Зато готовимся к выборам губернатора. Замкнутый круг. Стройка на костях: избранные получают прибыль, а беззащитный народ нерешаемые проблемы с которыми просто невозможно дальше жить.
на всей территории порт-артурских переулков образовались цусимские проливы и ляоян-мукденские переходы между ними )))
А может быть не "Чистая Слобода" виновата, а "Радуга Сибири"?! Которая построилась как раз возле озера и перекрыла всё жителям частного сектора. Слобода стоит 10 лет, а проблемы как раз начались в прошлом году, когда начали строить эту "Радугу Сибири".
Как хорошо жить в своем доме. Чтоб выйти не улицу не надо краситься. В труселях летом вышел в огород - огурчик захомячил. Гараж рядом и тд. Ляпота.
Вот такие обычно аргументы у всех, кого знаю с частного сектора. Ну что ж - теперь за удобства - пожинайте.
Двоякое мнения сложилось от прочтения статьи и всех комментариев. Дома вроде не сиротские, новые, большие. Люди хотели как лучше, своё жильё на земле, а получилось как всегда, крайних нет, надеялись на авось.
Откачать, рыть траншеи и прочее, не? НЕ надо? Что -то же делать надо... всё таки.. моя так думать *задумалась и впала в транс*
В частном секторе - лепота.
Вышел с утра на крыльцо, пожрал крыжовника, с деловым видом поправил мангал, подмел в беседке, похрустел хреном с грядки, пнул кота, дрямкнулся с соседом, попросил закурить, позырил, чо соседские куры делают...
Красата! Кто не понимает в этом - сидите в своих ипотечных дуплах и потопа сверху. А нам привышнее снизу...
На улице Тульской в Кировском районе жители ждали ждали и так и не дождались восстановления подобного водоотводного канала в реку Тула. И на прошлой неделе своими силами стали его восстанавливать.
Новости из 3 города самой богатой страны на планете. Что уж там ливневки. Дороги банально щебнем не отсыпаны. Ни одного фонаря нет. Мы точно в нужной паралельной вселенной находимся ?
Частный сектор -хорошо и романтично. Но те, кто строятся в черте полуторамилионного города должны прекрасно понимать подобные риски. Надо иметь полное безрассудство, чтобы строить там, где 30 лет было болото, а отток только через ливневку (которая может и забиться).
Хотите жизни на земле - рядом с городом куча коттеджных поселков... а строить частный дом в черте застройки города - извращение.
живут в жопе мира
НГС! Даёшь ЕЩЁ РЕКЛАМЫ !!!
А разве Посейдон был царем?
жилмассиы ЧС и РС своими свайными фундаментами влияют на водоносные слои и общий уровень грунтовых вод + грунт - лёссовый суглинок.... жаль людей, возможно будет даже хуже.
Даушшш, не свезло людям... мои соболезнования (
Таки лучче всего жить в трейлере - поднялись под тобой грунтовые воды, переехал на новое место. Что может быть лучше трейлер-парка для проживания?!!!!
Градостроительный Кодекс разрабатывали в 2004 году финансисты, экономисты и банкиры. Принимали его впопыхах в конце лета, когда все эксперты были на дачах и в отпусках.
Обязательная Госэкспертиза проектной документации на строительство даёт оценку принятым проектным решениям - тем, что в документации. А как эти решения повлияют на остальную застройку - её не интересует. Почему так? Потому-что Градостроительный Кодекс разрабатывали финансисты, экономисты, банкиры.
Из "Положения о Главном архитекторе", утверждённого СНК РСФСР от 24 сентября 1940 г., № 693.:
Для осуществления функций, возложенных на главного городского архитектора, ему предоставляется право:
а) запрещать с приостановкой финансирования (через соответствующие банки) строительства в случаях нарушения проектов планировки и застройки города, с немедленным опротестованием такого строительства.
Проект планировки Новосибирска в конце 90-ых выбросили, землю распродали-поделили, а потом после принятия в 2004 году нового Градостроительного кодекса - разработали новый проект планировки....
Весь Западный и Порт-Артурская в том числе построены на болоте. Что они хотели то?
А никто пока не догадывается, что через несколько лет во дворах вертикальных бараков Слободы, Радуги и Н-Марусино появиттся то же самое?
"Твердыня праведной земли стояла некогда в Китае. В ней были наши корабли, Андреевские наши флаги"
В советское время там не строили, как и на Южно-Чемском (матрешкин двор), как и во многих других местах города. Глупые, наверное, были. Не знали, что болото можно просто игнорировать.
Если дело именно в потоках дождевой воды (а весной талых вод), то надо дамбу строить вокруг. Пригнать грейдер и возвести глиняный ров.
Так и будет продолжатся по есть жажда наживы на строительство ни какие архитекторы и кодексы не помогут . Также и с судами закон как дышло . Сам с этим столкнулся . Частный сектор начали потихоньку выдавливать с западного. Когда строители выкупят землю засыпят землею первые многоэтажки под землю начнут уходить
Ну все же понимают как раздаются разрешения на строительсто, а еще учитывая, что среди наших депутатов много владельцев строительного бизнеса.....а жителям Порт-Артурских переулков надо объединяться и писать письма в мэрию, в прокуратуру, и.о.губернатора и т.д. до посинения, иначе этот беспредел и равнодушие со стороны властей будет продолжаться до бесконечности
Сибирская ВЕНЕЦИЯ,