344 комментария к публикации «Пускай лучше они будут в детдоме»
111111
25 июня 2018 в 22:49
Давайте будем честными, в 78 лет и 19 лет опека надо тремя детьми это тяжелый и неподъемный груз.
Меня расстроило в статье только одно. Я ждала , что Анастасия Супрун скажет, что дети могут встречаться и ночевать в выходные у бабушки иногда и что бабушка может всегда прийти и повидаться с детьми. Т.е. ....некоторое семейных связей...
я думаю это лучший вариант, что дети в семье а не детдоме
111111, опека над малышами в этом возрасте- "тяжёлый и неподъёмный груз". А ребята 13-ти и 14-ти лет- хорошая подмога и радость бабушке, а внучатам спокойнее с родной бабушкой, которая, как видно из статьи, вовсю старалась помогать семье в их трудное время. И с первоклассником опять же помогут.
111111, давайте будем честными: у Супрун - не приемная семья, даже если юридически она так оформлена, а детский дом условно-семейного типа. Потому как семья - это когда есть мама и папа, которые вместе со своими лично воспитывают приемных детей, заботятся о них - стирают им, готовят, если надо - ремонтируют одежду, читают с ними книжки, проверяют уроки и т п. Супрун же воспитанием как таковым не занимается - она занимается управлением. А для работы с детьми у нее есть штат нянечек, психологов и т.п. Не знаю, как сейчас, но когда-то в детдоме № 1 были семейные группы человек по 10, где так же находились братья-сестры. Так что, не надо идеализировать Супрун. К тому же, чувствуется, что с первых дней попадания туда детей усиленно психологически обрабатывают, поэтому все эти слова о нежелании жить с бабушкой дети повторяют с чужих слов. И лукавит Анастасия. Она не потому общалась исключительно с 19-летней, что думала, что та обсуждает с бабушкой вопросы, а потому, что прекрасно знала, что в бабушке она встретит сопротивление, тогда как обработать 19-летнюю ей, с ее авторитетом старшего и властностью характера, ничего не стоит.
111111, Согласен с Вами. Тот кто взялся помочь детям не должен из их жизни вычеркивать родственников. Быт детей должен быть в мире родственников и бабушки. Обучение - в рамках государственной программы. Представители справедливости должны следить за равноправием всех сторон и исключения коррупции финансовой и духовной.
111111,
А в 19 лет отказаться от своей семьи, братьев и раскидать всех по детским домам - нормально? Не верю. Это же не грудные дети. 13, 14 лет. Взрослые уже. жить сплоченно, помогать друг другу - это и есть семья.
111111, давайте будем честными: у Супрун - не приемная семья, даже если юридически она так оформлена, а детский дом условно-семейного типа. Потому как семья - это когда есть мама и папа, которые вместе со своими лично воспитывают приемных детей, заботятся о них - стирают им, готовят, если надо - ремонтируют одежду, читают с ними книжки, проверяют уроки и т п. Супрун же воспитанием как таковым не занимается - она занимается управлением. А для работы с детьми у нее есть штат нянечек, психологов и т.п. Не знаю, как сейчас, но когда-то в детдоме № 1 были семейные группы человек по 10, где так же находились братья-сестры. Так что, не надо идеализировать Супрун. К тому же, чувствуется, что с первых дней попадания туда детей усиленно психологически обрабатывают, поэтому все эти слова о нежелании жить с бабушкой дети повторяют с чужих слов. И лукавит Анастасия. Она не потому общалась исключительно с 19-летней, что думала, что та обсуждает с бабушкой вопросы, а потому, что прекрасно знала, что в бабушке она встретит сопротивление, тогда как обработать 19-летнюю ей, с ее авторитетом старшего и властностью характера, ничего не стоит.
Люди! Надо помочь этой семье!!!! Ну неужели среди комментаторов нет парочки юристов хороших? Нельзя же так! Там же дети... Это по документам они в приемной семье, а по факту в детдоме! Семья должна воссоединиться! До каких пор наш народ будет терпеть этот чиновничий беспредел!!!
Люди! Надо помочь этой семье!!!! Ну неужели среди комментаторов нет парочки юристов хороших? Нельзя же так! Там же дети... Это по документам они в приемной семье, а по факту в детдоме! Семья должна воссоединиться! До каких пор наш народ будет терпеть этот чиновничий беспредел!!!
Как вариант.... коснись меня я бы предложила в случае опеки над детьми их бабушке жить вместе с детьми. бабушке в таком возрасте скоро самой потребуется помощь. А сестра в 19 лет....все таки еще ребенок!!!!.
Родители детей умерли, не дожив до существующего пенсионного возраста. Вопреки официальной статистике о резко возросшем уровне жизни и невиданной проджительности жизни. Какое же это безумие повышать нам, сибирякам, пенсионный возраст. И как не стыдно персонажам восхваляющим повышение пенсионного возраста, вопреки, кстати, собственной совести. господа, из за таких как вы пострадают очень многие семьи и ваши как бы тл же не пострадали
Ой надо же, возрастные пределы... Ну пусть съездят в деревню, посмотрят, как моя бывшая одноклассница, ныне пьющая мать троих детей, скинула их на свою бабушку, которой 80 на днях стукнуло. Бабуля не унывает, правнуков растит, пенсия у нее хорошая, хозяйство до сих пор держит, живут в достатке, здоровья дай ей бог.
.Интересы детей,как я вижу эту ситуацию, вторичны. Интеллигентная бабушка просто в силу возраста не сможет "бодаться" с этой мощной бюрократической машиной. Сейчас эта машина рушит семью, ведь ни для кого не секрет,что семьи не всегда состоят из мамы, папы и детей. А опека . вместо того чтобы помочь найти выход, под благовидным предлогом еще и палки в колеса ставит. И еще момент. Государство доверяет педагогу учить чужих детей ,но ограждает от воспитания своих внуков. Как?
"одной из причин может быть желание детей доучиться в своей православной гимназии, в то время как бабушка не может её оплачивать и ей придётся перевести детей в обычную школу"
Шел 21-й век. Чему могут научить в православной гимназии, да еще и за деньги??
И я верю бабушке. Кроме того, по-новому, ей уже всего-то 76. Как-бы 13 лет на пенсии, по-старому 68. Дети должны быть переданы именно бабушке, так как все остальные предложения всего лишь бизнес
Ошибка бабушки, как и многих людей, то что она письменно не обратилась в опеку, а те как обычно на словах лапши навешали. Потом драгоценное время потеряно.
хорошо, что подключили СМИ, теперь бабушке со старшей внучкой с письменным обращением в опеку о совместной опеки над несовершеннолетними детьми и копии по правам ребенка по НСО и выше.
Люди, вы читать умеете? Бабушка детей себе забирать не торопится, сказала, пусть поживут в детдоме. Да и пока родители живи были, дети видимо ничего слаще редьки не ели. Папа инвалид, мама не работала, все живут на бабушкину пенсию, а это шестеро! детей. В нищете жили полной. Может быть после смерти родителей, у опекунов дети получили хоть какое-то приличное материальное содержание, а не обноски из церкви. Пусть даже и за счет пособия. Я не на стороне бабушки, при живых родителях дети ничего не видели, а после смерти тем более не увидят. А бабули думаю тоже меркальтильный интерес.
Официального отказа бабушки, сестры -нет.
Остальное -вода, возможно и клевита.
Детей ловкими ручками изъяли из семьи с целью получения в пользование квартиры и сада. Как узнали, что ничего им не получить, включили хорошего человека, оформили на полгода опеку, чтоб бабушке помочь...чушь полная.
Бабушке и девушке мозги промывают.
Уважаемые бабушка и девушка, не ведитесь на это, оформляйте опекунство на внучку (официально устроить её на работу надо) и воспытывайте внуков. Тяжелая ноша, но она ваша...Жедаю вам крепкого здоровья и сил
То есть я могу тоже навешать макаронных изделий старшей девочке и забрать к себе этих детей (и 34 тыщи в месяц + всякие плюшки типа санаториев раз в год, подарков, скидки на коммуналку и ты ды и ты пы)???
Дети получат: 1) пенсию по потере кормильца; 2) опекунские по 11 тыс. на каждого. Получится как три зарплаты. Вполне старшая может оформить опеку над младшими и жить не тужить. На учебу хватит. Знакомые пенсию накопили и квартиру детям купили! Вот так-то.
Почему не поговорили со старшей внучкой? 19 лет - дееспособный человек. Думаю, она бы могла вполне объективно (или, хотя бы с точки зрения детей) рассказать о ситуации. И плюс к тому она могла бы оформить опеку. Дети вполне взрослые - постоянного ухода не требуют. А 33 тыщи - это деньги ,на которые даже можно жать. Ну, плюс бы еще бабушка помогала.
Прошу НГС помочь бабушке и старшей внучке в этой ситуации в юридическом плане. Законом не установлен предельный возраст опекуна,единственное ограничение в законе,то что опекуном может быть лицо совершеннолетнее.
п.2 ст. 35 Гражданского Кодекса РФ
Да опеки не интересны дети в принципе, только выгода. Я однажды пыталась лишить родительских прав нашего папочку, который не звонит, не пишет и вообще ни как не появляется. На что мне представитель опеки заявила, что я просто таким образам пытаюсь вернуть бывшего мужа (то что сама являлась инициатором развода и сама же доки подавала видимо тоже ход такой), а то что он не появляется в этом нет ничего плохого, у нее мол есть муж и дочь живут вместе, так этот муж не знает в каком классе учится ребенок. Так что опека это то самое зло, опека принимает решения исходя из выгоды.
Прикольно полиция работает... С одной стороны - бабушка, у которой дети изъявляют желание жить. С другой стороны - знакомая тётя, которая захотела и взяла 4х детей (кстати одна то уже не ребёнок, уже сама детей делать может в 19то лет)... Разве прокуратура не должна выслать наряд, отвезти детей к бабушке и завести уголовное дело о похищении?
Эммм. Обучение в православной гимназии платное? Серьезно?
А вообще в статье сплошной сумбур в информации, усугубленный еще и мешаниной при ее подаче.
Какой вообще был смысловой посыл статьи, кто-нибудь понял? Поднять волну, чтобы бабушке детей отдали, когда это невозможно по закону из-за ее возраста, плюс сама она заявление на это даже не пыталась еще написать? Поднять волну за/против упомянутого фонда и его руководительницы? Или против службы опеки, которая за месяц так и не сделала никаких движений в сторону определения детей в детский дом? В чем вообще смысл этой статьи?
Дети уже не младенцы и бабушке с их старшей сестрой,вдвоем вполне по силам их вырастить.А насчет возрастного предела вообще смешно,старые люди гораздо крепче теперешних молодых,как можно исходить из этого,неизвестно еще где будет через год таже Анастасия Супрун,все под Богом ходим.У меня две соседки вполне благополучно дожили до 96 лет.
На мой взгляд, прослеживается связь Вагановой (отдел опеки) и Супрун. Не зря же детей быстро вывезли и опеку оформили в считаные дни, без проблем, не потрудившись посетить семью лично и пообщаться по собственной инициативе с бабушкой и старшей внучкой, чтобы сделать правильные выводы. А то Ваганова говорит: "Она к нам один раз пришла". Ну а вы сколько раз в семью приходили, прежде чем решение об опеке принять?
семья есть, есть совершеннолетние члены семьи , но почему у семьи отнимают детей , так еще и законностью прикрываются. Отдайте детей , бессовестные чиновники . Не суйтесь туда , куда вас не просят, где вас не должно даже быть. Подзаработать захотела , не иначе как.
Какой кошмар!
Оказывается, ни Саши ни Веры нет в живых - только что узнал.... Земля им пухом... Ларисе Васильевне - терпения...
Сразу прослеживается параллель с семьей Саши (их папы) - у них тоже было четверо детей (считая его), а мать его тоже (как и впоследствии Вера) умерла внезапно.... Судьба?
по мне так, дети в нашей семье только мамины и папины, а уж потом дедушкины и бабушкины , но не как чужой тети , хоть наделенной какими -то полномочиями - у нее только полномочия помогать , но не разрушать семью. Гнать тетек надо, которые используют законы в своих корыстных целях,засиделись.
Дочитал до "19 летняя девочка". Смысл статьи потерялся! 19 летняя имеет полное право сама оформить опекунство!
Элементарная война за хату.... Бабуля просто мешает!
Там только 6ти летний попадает. Но как его в детдом если есть совершеннолетние родственники!? Они что алименты будут платить!?
Мда... самое очевидное, что приходит в голову - это именно корыстный мотив. Иначе зачем женщине со своими детьми забирать совершенно чужих троих детей под свое опекунство?! Как то не пахнет это добрым самаритянством. Сначала дети говорили, что хотят жить с бабушкой, потом видимо эта тётя-мотя навешала им лапши на уши. Просто в голове не укладывается почему ребятишки неожиданно захотели жить с незнакомой теткой, а не с родной бабушкой, которая их обеспечивала.
и еще вот эта фраза убила просто: «Начальник отдела опеки и попечительства администрации Заельцовского района Ольга Ваганова рассказала корреспондентам НГС, что в опеку пожилой педагог приходила всего один раз.» - то есть надо сутками пороги оббивать, чтобы детей родной бабушке отдали? Почему опеку над детьми чужой тётке оформили?
В общем одни вопросы в этой истории.
не понятно, как тут лучше и где добро, а где зло. но однозначно нельзя так категорично забирать детей у бабушки! пусть бы они продолжали общаться с ней как с бабушкой. ездили бы друг к другу в гости, навещали, сохраняля семейные отношения ... почему она одна то с четырьмя внуками вдруг оказалась!
78 лет - это такой возраст, когда внуков нельзя сваливать на бабушку, ни малышей, ни подростков (последних особенно). И опека правильно не задавала вопросов: как семья жила, когда жива была мать. Потому что это дело матери было. Ну быть может еще и социальной службы местной, в которую наверняка обращались. Опека подключается сугубо в исключительных случаях, который и произошел.
А теперь представьте бабушка завтра помрёт, и тетя Супрун уже в другом виде нам покажется. Милой и участливой. Что может дать детям 78 летняя бабушка, у которой хондроз, артрит, артроз, она себя с трудом сейчас переносит из точки А в точку В и т.д..... Я за качественную помощь детям пусть и от чужой тети, а не за видимость участия в жизни детей.
Интересно, на какие доходы учительница музыки содержала такую толпу? У нее пенсия как у министра что ли? А вообще бабули в таком возрасте склонны забывать, путать - это старость, от нее лекарств не придумали. Зачем детей в православную гимназию отдали? Я так понимаю, что это Академгородок, так там рядом полно школ. Мутная ситуация
Интересно получается , президент говорит об увеличении жизни, о том что мы все можем до глубокой старости вкалывать.А тут бабушка 78 лет, которая работает, у которой творческая работа, типа не может быть опекуном. То есть в госдуме депутаты близкого возраста, то же уже ничего не могут, а все ровно сидят и деньги получают.То есть получается левая тетка, берет опеку под предлогом благотворительности за деньги ,а родная бабушка ни при делах. Корысть главный мотив этой тетки.
Бедные дети... Очень жалко в этой ситуации именно их. И родной отец сначала умер. И мать.
Теперь непонятная ситуация с бабушкой.
Что-то мне подсказывает, что внуки бабушку пожалели, те что постарше. А помладше которые, им естественно с родной бабушкой хочется быть. Но им там по ушам Супрун какая-то ездит.
Бабуля, безусловно старенькая, и в растерянности, не знает что делать, видно по лицу.
Сложная ситуация, хорошо, хоть дети не маленькие, а то совсем было бы патово.
Но моё мнение одно - с родной душой лучше точно.
Лариса, понимаю, что сомнения, проблемы, но забирайте Вы их! Вы им нужнее, чем какие -то там наглые "опекуны" подозрительны, очень желающие "помочь оформить наследство"...
Забыли в статье упомянуть про пенсии по потере обоих родителей, в сумме с опекунскими это уже 50 тысяч. Немного, но достаточно, чтобы вырастить троих детей, с учетом льгот сиротам и многодетным (например, внеконкурсное поступление на бюджет в вуз - согласитесь, тоже деньги). То, что дети захотели жить не с родной бабушкой, а с мамой одноклассника одного из них (т.е. двое других ее в глаза не видели) - запредельный бред. Особенно шестилетний мальчик. У него конфликт с бабушкой, ага.Работа опеки не выдерживает никакой критики. Вместо сохранения родной семьи сбагрить детей в первую же подвернувшуюся приемную, поскольку там возни с документами меньше. Отлично просто! Вместо того, чтобы самим приехать к бабушке и предложить ей всевозможную помощь, разъяснить ее права, "она к нам только один раз приходила". Что б вам самим в 78 лет обивать чиновничьи пороги! Ну и православная гимназия, где не могут бесплатно доучить трех круглых сирот - это, конечно, что-то с чем-то. Они хоть библию читали, христиане?
Т.е. пахать до 63 женщины может (а эта конкретная бабушка и сейчас работает в 78), а детей воспитывать ей помощники нужны? Ну и помогай, госпожа Супрун и еже с нею, приходи к бабушке в дом ежедневно и помогай - кто тебе не даёт. А дети пусть рядом с бабушкой живут в собственном доме, на своих кроватях, свою клубнику скушают, а не "мамы" Супрун", купленные на их сиротские деньги.
Давайте будем честными, в 78 лет и 19 лет опека надо тремя детьми это тяжелый и неподъемный груз.
Меня расстроило в статье только одно. Я ждала , что Анастасия Супрун скажет, что дети могут встречаться и ночевать в выходные у бабушки иногда и что бабушка может всегда прийти и повидаться с детьми. Т.е. ....некоторое семейных связей...
я думаю это лучший вариант, что дети в семье а не детдоме
Что за наглость! С бабушкой эта мадам не встречалась, не звонила, а детей пытается присвоить. Это беспредел, мадам.
Православную гимназию надо оплачивать? Как то это не по христиански, с сирот деньги трясти.
как страшно жить.
Нуачо, православненько всё это выглядит...
Как вариант.... коснись меня я бы предложила в случае опеки над детьми их бабушке жить вместе с детьми. бабушке в таком возрасте скоро самой потребуется помощь. А сестра в 19 лет....все таки еще ребенок!!!!.
Родители детей умерли, не дожив до существующего пенсионного возраста. Вопреки официальной статистике о резко возросшем уровне жизни и невиданной проджительности жизни. Какое же это безумие повышать нам, сибирякам, пенсионный возраст. И как не стыдно персонажам восхваляющим повышение пенсионного возраста, вопреки, кстати, собственной совести. господа, из за таких как вы пострадают очень многие семьи и ваши как бы тл же не пострадали
Ой надо же, возрастные пределы... Ну пусть съездят в деревню, посмотрят, как моя бывшая одноклассница, ныне пьющая мать троих детей, скинула их на свою бабушку, которой 80 на днях стукнуло. Бабуля не унывает, правнуков растит, пенсия у нее хорошая, хозяйство до сих пор держит, живут в достатке, здоровья дай ей бог.
Все может пойти не так гладко как придумала настя.
.Интересы детей,как я вижу эту ситуацию, вторичны. Интеллигентная бабушка просто в силу возраста не сможет "бодаться" с этой мощной бюрократической машиной. Сейчас эта машина рушит семью, ведь ни для кого не секрет,что семьи не всегда состоят из мамы, папы и детей. А опека . вместо того чтобы помочь найти выход, под благовидным предлогом еще и палки в колеса ставит. И еще момент. Государство доверяет педагогу учить чужих детей ,но ограждает от воспитания своих внуков. Как?
"одной из причин может быть желание детей доучиться в своей православной гимназии, в то время как бабушка не может её оплачивать и ей придётся перевести детей в обычную школу"
Шел 21-й век. Чему могут научить в православной гимназии, да еще и за деньги??
А не повод ли прокуратуре пыль с кителей стряхнуть? проверку с вытекающими устроить всей компании и "новой семье"
Кстати, мне одной кажется, что в Новосибирске дети учатся не только в провославной гимназии или я гоню!
И я верю бабушке. Кроме того, по-новому, ей уже всего-то 76. Как-бы 13 лет на пенсии, по-старому 68. Дети должны быть переданы именно бабушке, так как все остальные предложения всего лишь бизнес
Ошибка бабушки, как и многих людей, то что она письменно не обратилась в опеку, а те как обычно на словах лапши навешали. Потом драгоценное время потеряно.
хорошо, что подключили СМИ, теперь бабушке со старшей внучкой с письменным обращением в опеку о совместной опеки над несовершеннолетними детьми и копии по правам ребенка по НСО и выше.
Люди, вы читать умеете? Бабушка детей себе забирать не торопится, сказала, пусть поживут в детдоме. Да и пока родители живи были, дети видимо ничего слаще редьки не ели. Папа инвалид, мама не работала, все живут на бабушкину пенсию, а это шестеро! детей. В нищете жили полной. Может быть после смерти родителей, у опекунов дети получили хоть какое-то приличное материальное содержание, а не обноски из церкви. Пусть даже и за счет пособия. Я не на стороне бабушки, при живых родителях дети ничего не видели, а после смерти тем более не увидят. А бабули думаю тоже меркальтильный интерес.
кто близко знаком с ситуацией, за кем там правда?
Официального отказа бабушки, сестры -нет.
Остальное -вода, возможно и клевита.
Детей ловкими ручками изъяли из семьи с целью получения в пользование квартиры и сада. Как узнали, что ничего им не получить, включили хорошего человека, оформили на полгода опеку, чтоб бабушке помочь...чушь полная.
Бабушке и девушке мозги промывают.
Уважаемые бабушка и девушка, не ведитесь на это, оформляйте опекунство на внучку (официально устроить её на работу надо) и воспытывайте внуков. Тяжелая ноша, но она ваша...Жедаю вам крепкого здоровья и сил
То есть я могу тоже навешать макаронных изделий старшей девочке и забрать к себе этих детей (и 34 тыщи в месяц + всякие плюшки типа санаториев раз в год, подарков, скидки на коммуналку и ты ды и ты пы)???
Результат 20 лет стабильности, увы.
Дети получат: 1) пенсию по потере кормильца; 2) опекунские по 11 тыс. на каждого. Получится как три зарплаты. Вполне старшая может оформить опеку над младшими и жить не тужить. На учебу хватит. Знакомые пенсию накопили и квартиру детям купили! Вот так-то.
Ох, и до чего же ушлый народ, эти женщины!
Бабушка, пиши в генпрокуратуру с пометкой, на подозрение о коррупции (можно онлайн) - и там уже начнут трясти тот фонд...
мутная, оооочень мутная история "насти-доброхотки"
Почему не поговорили со старшей внучкой? 19 лет - дееспособный человек. Думаю, она бы могла вполне объективно (или, хотя бы с точки зрения детей) рассказать о ситуации. И плюс к тому она могла бы оформить опеку. Дети вполне взрослые - постоянного ухода не требуют. А 33 тыщи - это деньги ,на которые даже можно жать. Ну, плюс бы еще бабушка помогала.
Прошу НГС помочь бабушке и старшей внучке в этой ситуации в юридическом плане. Законом не установлен предельный возраст опекуна,единственное ограничение в законе,то что опекуном может быть лицо совершеннолетнее.
п.2 ст. 35 Гражданского Кодекса РФ
Да опеки не интересны дети в принципе, только выгода. Я однажды пыталась лишить родительских прав нашего папочку, который не звонит, не пишет и вообще ни как не появляется. На что мне представитель опеки заявила, что я просто таким образам пытаюсь вернуть бывшего мужа (то что сама являлась инициатором развода и сама же доки подавала видимо тоже ход такой), а то что он не появляется в этом нет ничего плохого, у нее мол есть муж и дочь живут вместе, так этот муж не знает в каком классе учится ребенок. Так что опека это то самое зло, опека принимает решения исходя из выгоды.
Прикольно полиция работает... С одной стороны - бабушка, у которой дети изъявляют желание жить. С другой стороны - знакомая тётя, которая захотела и взяла 4х детей (кстати одна то уже не ребёнок, уже сама детей делать может в 19то лет)... Разве прокуратура не должна выслать наряд, отвезти детей к бабушке и завести уголовное дело о похищении?
Что за диагноз такой - разрыв сердца?
Эммм. Обучение в православной гимназии платное? Серьезно?
А вообще в статье сплошной сумбур в информации, усугубленный еще и мешаниной при ее подаче.
Какой вообще был смысловой посыл статьи, кто-нибудь понял? Поднять волну, чтобы бабушке детей отдали, когда это невозможно по закону из-за ее возраста, плюс сама она заявление на это даже не пыталась еще написать? Поднять волну за/против упомянутого фонда и его руководительницы? Или против службы опеки, которая за месяц так и не сделала никаких движений в сторону определения детей в детский дом? В чем вообще смысл этой статьи?
Дети уже не младенцы и бабушке с их старшей сестрой,вдвоем вполне по силам их вырастить.А насчет возрастного предела вообще смешно,старые люди гораздо крепче теперешних молодых,как можно исходить из этого,неизвестно еще где будет через год таже Анастасия Супрун,все под Богом ходим.У меня две соседки вполне благополучно дожили до 96 лет.
На мой взгляд, прослеживается связь Вагановой (отдел опеки) и Супрун. Не зря же детей быстро вывезли и опеку оформили в считаные дни, без проблем, не потрудившись посетить семью лично и пообщаться по собственной инициативе с бабушкой и старшей внучкой, чтобы сделать правильные выводы. А то Ваганова говорит: "Она к нам один раз пришла". Ну а вы сколько раз в семью приходили, прежде чем решение об опеке принять?
семья есть, есть совершеннолетние члены семьи , но почему у семьи отнимают детей , так еще и законностью прикрываются. Отдайте детей , бессовестные чиновники . Не суйтесь туда , куда вас не просят, где вас не должно даже быть. Подзаработать захотела , не иначе как.
Какой кошмар!
Оказывается, ни Саши ни Веры нет в живых - только что узнал.... Земля им пухом... Ларисе Васильевне - терпения...
Сразу прослеживается параллель с семьей Саши (их папы) - у них тоже было четверо детей (считая его), а мать его тоже (как и впоследствии Вера) умерла внезапно.... Судьба?
Изъяли без оформления документов? Бабушка в полицию и прокуратуру пусть пишет. Похищение, ограничение свободы
по мне так, дети в нашей семье только мамины и папины, а уж потом дедушкины и бабушкины , но не как чужой тети , хоть наделенной какими -то полномочиями - у нее только полномочия помогать , но не разрушать семью. Гнать тетек надо, которые используют законы в своих корыстных целях,засиделись.
Учитывая на минутку, что у Супрун есть другие опекаемые дети...
Всё выглядит странно
Дочитал до "19 летняя девочка". Смысл статьи потерялся! 19 летняя имеет полное право сама оформить опекунство!
Элементарная война за хату.... Бабуля просто мешает!
Там только 6ти летний попадает. Но как его в детдом если есть совершеннолетние родственники!? Они что алименты будут платить!?
какой то беспредел, похоже раз запад загнивающий то мы уже давным давно сгнили, хоть в чём то опередили.
Мда... самое очевидное, что приходит в голову - это именно корыстный мотив. Иначе зачем женщине со своими детьми забирать совершенно чужих троих детей под свое опекунство?! Как то не пахнет это добрым самаритянством. Сначала дети говорили, что хотят жить с бабушкой, потом видимо эта тётя-мотя навешала им лапши на уши. Просто в голове не укладывается почему ребятишки неожиданно захотели жить с незнакомой теткой, а не с родной бабушкой, которая их обеспечивала.
и еще вот эта фраза убила просто: «Начальник отдела опеки и попечительства администрации Заельцовского района Ольга Ваганова рассказала корреспондентам НГС, что в опеку пожилой педагог приходила всего один раз.» - то есть надо сутками пороги оббивать, чтобы детей родной бабушке отдали? Почему опеку над детьми чужой тётке оформили?
В общем одни вопросы в этой истории.
не понятно, как тут лучше и где добро, а где зло. но однозначно нельзя так категорично забирать детей у бабушки! пусть бы они продолжали общаться с ней как с бабушкой. ездили бы друг к другу в гости, навещали, сохраняля семейные отношения ... почему она одна то с четырьмя внуками вдруг оказалась!
Такого быть не может чтоб родители умерли, Путен сказал что сейчас живут до 80-ти.
78 лет - это такой возраст, когда внуков нельзя сваливать на бабушку, ни малышей, ни подростков (последних особенно). И опека правильно не задавала вопросов: как семья жила, когда жива была мать. Потому что это дело матери было. Ну быть может еще и социальной службы местной, в которую наверняка обращались. Опека подключается сугубо в исключительных случаях, который и произошел.
А теперь представьте бабушка завтра помрёт, и тетя Супрун уже в другом виде нам покажется. Милой и участливой. Что может дать детям 78 летняя бабушка, у которой хондроз, артрит, артроз, она себя с трудом сейчас переносит из точки А в точку В и т.д..... Я за качественную помощь детям пусть и от чужой тети, а не за видимость участия в жизни детей.
Интересно, на какие доходы учительница музыки содержала такую толпу? У нее пенсия как у министра что ли? А вообще бабули в таком возрасте склонны забывать, путать - это старость, от нее лекарств не придумали. Зачем детей в православную гимназию отдали? Я так понимаю, что это Академгородок, так там рядом полно школ. Мутная ситуация
Интересно получается , президент говорит об увеличении жизни, о том что мы все можем до глубокой старости вкалывать.А тут бабушка 78 лет, которая работает, у которой творческая работа, типа не может быть опекуном. То есть в госдуме депутаты близкого возраста, то же уже ничего не могут, а все ровно сидят и деньги получают.То есть получается левая тетка, берет опеку под предлогом благотворительности за деньги ,а родная бабушка ни при делах. Корысть главный мотив этой тетки.
Бедные дети... Очень жалко в этой ситуации именно их. И родной отец сначала умер. И мать.
Теперь непонятная ситуация с бабушкой.
Что-то мне подсказывает, что внуки бабушку пожалели, те что постарше. А помладше которые, им естественно с родной бабушкой хочется быть. Но им там по ушам Супрун какая-то ездит.
Бабуля, безусловно старенькая, и в растерянности, не знает что делать, видно по лицу.
Сложная ситуация, хорошо, хоть дети не маленькие, а то совсем было бы патово.
Но моё мнение одно - с родной душой лучше точно.
Лариса, понимаю, что сомнения, проблемы, но забирайте Вы их! Вы им нужнее, чем какие -то там наглые "опекуны" подозрительны, очень желающие "помочь оформить наследство"...
Забыли в статье упомянуть про пенсии по потере обоих родителей, в сумме с опекунскими это уже 50 тысяч. Немного, но достаточно, чтобы вырастить троих детей, с учетом льгот сиротам и многодетным (например, внеконкурсное поступление на бюджет в вуз - согласитесь, тоже деньги). То, что дети захотели жить не с родной бабушкой, а с мамой одноклассника одного из них (т.е. двое других ее в глаза не видели) - запредельный бред. Особенно шестилетний мальчик. У него конфликт с бабушкой, ага.Работа опеки не выдерживает никакой критики. Вместо сохранения родной семьи сбагрить детей в первую же подвернувшуюся приемную, поскольку там возни с документами меньше. Отлично просто! Вместо того, чтобы самим приехать к бабушке и предложить ей всевозможную помощь, разъяснить ее права, "она к нам только один раз приходила". Что б вам самим в 78 лет обивать чиновничьи пороги! Ну и православная гимназия, где не могут бесплатно доучить трех круглых сирот - это, конечно, что-то с чем-то. Они хоть библию читали, христиане?
Бабушке верните внуков. Ей мало одной трагедии, так ещё добавили. Считаю, что то, что произошло аморально.
Т.е. пахать до 63 женщины может (а эта конкретная бабушка и сейчас работает в 78), а детей воспитывать ей помощники нужны? Ну и помогай, госпожа Супрун и еже с нею, приходи к бабушке в дом ежедневно и помогай - кто тебе не даёт. А дети пусть рядом с бабушкой живут в собственном доме, на своих кроватях, свою клубнику скушают, а не "мамы" Супрун", купленные на их сиротские деньги.